jeremy1220:

看了今天的比賽，很難想像這是一場冠軍賽系列的比賽…
長久以來光哥的用兵風格是眾所皆知的，但我相信他自己心裡也清楚，
六七人戰術的下場已經一再展現在結果之中，主力體力盡失，替補球員也完全失去了信心，

球隊贏球的時候是球員厲害，球隊輸球的時候教練擔待？
昨天贏球的時候沒有人看出李雲光針對第一場弱點調整改進以及提醒的部份
只是一昧的說陳志忠楊哲宜多好多好
今天輸球就說李雲光讓全隊失去信心？

板凳要用誰？
周士淵？上一次守林志傑兩分鐘三犯的印象很難讓他上場吧？
魏永泰？季賽命中率三成出頭的球員，上場進攻就是四打五？
周泓諭？吳志偉？防守的腳步慢到讓人受不了，怎麼上？
呂政儒？防守犯錯的機率比出手的次數還多，怎麼上？

我不是支持李雲光只用六七個人，我只是覺得他帶隊有他的風格。
邱大宗不喜歡用楊玉明／岳瀛立，為什麼？風格不合不喜歡用而已。
不過李雲光的戰術的確做得很好，屢屢可以針對缺失改進，
但是他的戰術太複雜，說到球員頭都快要暈了

是誰的錯？輸球我覺得不能全怪教練，
今天裕隆打得心不在焉有氣無力，我想李雲光看到也會很幹吧～
 

lucino:

jeremy1220:

看了今天的比賽，很難想像這是一場冠軍賽系列的比賽…
長久以來光哥的用兵風格是眾所皆知的，但我相信他自己心裡也清楚，
六七人戰術的下場已經一再展現在結果之中，主力體力盡失，替補球員也完全失去了信心，

球隊贏球的時候是球員厲害，球隊輸球的時候教練擔待？
昨天贏球的時候沒有人看出李雲光針對第一場弱點調整改進以及提醒的部份
只是一昧的說陳志忠楊哲宜多好多好
今天輸球就說李雲光讓全隊失去信心？

板凳要用誰？
周士淵？上一次守林志傑兩分鐘三犯的印象很難讓他上場吧？
魏永泰？季賽命中率三成出頭的球員，上場進攻就是四打五？
周泓諭？吳志偉？防守的腳步慢到讓人受不了，怎麼上？
呂政儒？防守犯錯的機率比出手的次數還多，怎麼上？

我不是支持李雲光只用六七個人，我只是覺得他帶隊有他的風格。
邱大宗不喜歡用楊玉明／岳瀛立，為什麼？風格不合不喜歡用而已。
不過李雲光的戰術的確做得很好，屢屢可以針對缺失改進，
但是他的戰術太複雜，說到球員頭都快要暈了

是誰的錯？輸球我覺得不能全怪教練，
今天裕隆打得心不在焉有氣無力，我想李雲光看到也會很幹吧～
 

怕犯規可以叫志忠守壓...不見得一定是士淵守吧

魏永泰禁區跟岱豪直接犧牲打有何不可

志偉泓瑜速度慢....小哈速度快嗎???我不認為...

呂政儒怎麼上....光是身高加外線就夠好用了...還擔心怎麼上

最後我的感覺是  小老虎的確有自己一套想法  當然沒人懷疑威力

但是不代表全部都要靠先發硬撐....很多時候台啤換替補裕隆不是沒機會換

但卻選擇了不換....最後分數沒追上就算了....還被拉開

多不值得壓...

在說先發76人扛3場...誰不會有氣無力....輸球不教練擔難道先發擔??要阿忠擔還是信安擔???

而第2戰贏球不是沒有人提到裕隆....但是第2戰關鍵點是台啤的外線跟後場失靈

最後裕隆贏球....大家當然無話可說....可是要是第2戰也輸的話

現在李雲光不會像現在這麼好過了....他應該被網友批鬥的更慘

最後你提到風格.....那麼前提也是要能贏球壓....不然球迷是不會管你的教練風格的

球迷關心的是勝負阿

yajay:

看第四節陳信安 頻頻切入要犯規扣籃提升士氣

最後還是被光哥給換下去休息 可是信安還是一副想打的樣子 沒放棄比賽

看到信安落寞的神情 只能說光哥要檢討檢討了...

信安幾乎是亂打

換他下去很正常吧

全場看他一人表演就算了

今天手感又不好

怎麼可能讓他這樣打？

---

不會消失的夜晚！

tigerbul1946:

lucino:

jeremy1220:

看了今天的比賽，很難想像這是一場冠軍賽系列的比賽…
長久以來光哥的用兵風格是眾所皆知的，但我相信他自己心裡也清楚，
六七人戰術的下場已經一再展現在結果之中，主力體力盡失，替補球員也完全失去了信心，

球隊贏球的時候是球員厲害，球隊輸球的時候教練擔待？
昨天贏球的時候沒有人看出李雲光針對第一場弱點調整改進以及提醒的部份
只是一昧的說陳志忠楊哲宜多好多好
今天輸球就說李雲光讓全隊失去信心？

板凳要用誰？
周士淵？上一次守林志傑兩分鐘三犯的印象很難讓他上場吧？
魏永泰？季賽命中率三成出頭的球員，上場進攻就是四打五？
周泓諭？吳志偉？防守的腳步慢到讓人受不了，怎麼上？
呂政儒？防守犯錯的機率比出手的次數還多，怎麼上？

我不是支持李雲光只用六七個人，我只是覺得他帶隊有他的風格。
邱大宗不喜歡用楊玉明／岳瀛立，為什麼？風格不合不喜歡用而已。
不過李雲光的戰術的確做得很好，屢屢可以針對缺失改進，
但是他的戰術太複雜，說到球員頭都快要暈了

是誰的錯？輸球我覺得不能全怪教練，
今天裕隆打得心不在焉有氣無力，我想李雲光看到也會很幹吧～
 

怕犯規可以叫志忠守壓...不見得一定是士淵守吧

魏永泰禁區跟岱豪直接犧牲打有何不可

志偉泓瑜速度慢....小哈速度快嗎???我不認為...

呂政儒怎麼上....光是身高加外線就夠好用了...還擔心怎麼上

最後我的感覺是  小老虎的確有自己一套想法  當然沒人懷疑威力

但是不代表全部都要靠先發硬撐....很多時候台啤換替補裕隆不是沒機會換

但卻選擇了不換....最後分數沒追上就算了....還被拉開

多不值得壓...

在說先發76人扛3場...誰不會有氣無力....輸球不教練擔難道先發擔??要阿忠擔還是信安擔???

而第2戰贏球不是沒有人提到裕隆....但是第2戰關鍵點是台啤的外線跟後場失靈

最後裕隆贏球....大家當然無話可說....可是要是第2戰也輸的話

現在李雲光不會像現在這麼好過了....他應該被網友批鬥的更慘

最後你提到風格.....那麼前提也是要能贏球壓....不然球迷是不會管你的教練風格的

球迷關心的是勝負阿

我個人是台啤的球迷啦

但我不認為李雲光這場球有什麼很大的缺失啦

李雲光跟球員們今天會輸球的原因就是誰都沒想到台啤會用人盯人的防守啦

裕隆的球員都以為他們的體力可以打ＷＩＮ台啤，結果今天台啤反而是用比較流失體力的人盯人防守

加上一開始陳世念跟守正就發火啦

還來不及搞清楚對手就打順啦

下半場不用說啦

台啤誰投誰進又來人來瘋

你派誰上來結果都一樣啦

志傑沒被守死嗎？　你看看他的得分！

但問題是他今天光助攻就夠了

阿美族戰士，你什麼時候看他像今天打那樣？

守正第一節就發炮了，你說叫那些替補上來就有用？

 

輸是輸在下半場台啤己經打瘋了

這種球隊打瘋了換人就有用？

 

當你的比數被拉開的同時你會放上座板凳的球員，還是你會相信先發那５人？

 

---

不會消失的夜晚！

個人覺得這個對戰組合先發球員實力相當..差距就在於板凳球員的功能性與發揮..
這三戰下來可以看出替補球員對球賽的勝負是相當關鍵..
第二戰是台啤手感太差加上裕隆外線的超水準演出..否則現在很有可能是 3:0

其實裕隆在冰箱裡的那些球員不是不能打..
周泓瑜..魏永泰在第一戰裕隆領先時的短暫上場..也是有所貢獻..在防守上也是有不錯的經驗..魏永泰在籃下的攪和功力也不差..
周士淵或許還有傷..但他應該還是上場時間太少的信心問題..台啤小哈上時讓吳志偉上來頂一下在經驗上應該也可以討到便宜..
而且吳志偉的中距離還不差..最可惜的應該就是呂政儒..本來應該是不錯的搖擺人加射手..
其實應該可以試試呂政儒先發當SG搭配一控衛..一來可以調節陳志忠體力..二來呂政儒也能有所發揮..
或許因為從季賽就冰到現在..球員上場並無法立即做出貢獻..但如果李雲光接下來的比賽仍是如此保守的5.6人輪調..
我想台啤在本周即可提早買單...

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

裕隆的總教練不是張學雷嗎

為何調度上永遠是執行教練李雲光

裕隆今年如果拿不到冠軍

千萬不要說因為傷了李學林或曾文鼎

而是他對自己球員打從根本的不信任

呂政儒不比楊敬敏差

但不敢用

周泓瑜不比尚韋凡差

也不敢用

換人當教練吧

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

lucino:

jeremy1220:

看了今天的比賽，很難想像這是一場冠軍賽系列的比賽…
長久以來光哥的用兵風格是眾所皆知的，但我相信他自己心裡也清楚，
六七人戰術的下場已經一再展現在結果之中，主力體力盡失，替補球員也完全失去了信心，

球隊贏球的時候是球員厲害，球隊輸球的時候教練擔待？
昨天贏球的時候沒有人看出李雲光針對第一場弱點調整改進以及提醒的部份
只是一昧的說陳志忠楊哲宜多好多好
今天輸球就說李雲光讓全隊失去信心？

板凳要用誰？
周士淵？上一次守林志傑兩分鐘三犯的印象很難讓他上場吧？
魏永泰？季賽命中率三成出頭的球員，上場進攻就是四打五？
周泓諭？吳志偉？防守的腳步慢到讓人受不了，怎麼上？
呂政儒？防守犯錯的機率比出手的次數還多，怎麼上？

我不是支持李雲光只用六七個人，我只是覺得他帶隊有他的風格。
邱大宗不喜歡用楊玉明／岳瀛立，為什麼？風格不合不喜歡用而已。
不過李雲光的戰術的確做得很好，屢屢可以針對缺失改進，
但是他的戰術太複雜，說到球員頭都快要暈了

是誰的錯？輸球我覺得不能全怪教練，
今天裕隆打得心不在焉有氣無力，我想李雲光看到也會很幹吧～
 

李雲光帶中華隊的風格也是只用六七人　　如果他的風格是這樣的話　

其實當初中華隊沒必要選那麼多國手

如果裕隆的替補這麼不堪　都不能用　不就是說裕隆根本先天上就輸台啤　所以太為難李雲光了

不如季初就趕快想辦法換來自己想用的人

李雲光的戰術很複雜嗎？　　我怎麼都看他在戰術板上寫一堆文字　作最淺白的提醒為主啊

裕隆別忘了他們三連霸時的球員

大多數是坐在板凳上的那群人

GW CHEN:

裕隆的總教練不是張學雷嗎

為何調度上永遠是執行教練李雲光

裕隆今年如果拿不到冠軍

千萬不要說因為傷了李學林或曾文鼎

而是他對自己球員打從根本的不信任

呂政儒不比楊敬敏差

但不敢用

周泓瑜不比尚韋凡差

也不敢用

換人當教練吧

如果實際上是張學雷在調度還能調度成這樣那我也實在是認輸

感覺以前飛哥也沒有這麼保守吧!

至於您說的呂政儒不比楊敬敏差    我同意

呂政儒在裕隆板凳好歹也算還沒有被光哥哥磨爛的球員

再說到您說的周泓諭.......

相信我........他真的比尚偉帆爛很多....................

光是拼戰精神這一季就完全看不出來

尚偉凡條件不如她但看看他打的多拼命 

---

環遊了世界，你才會湧現對台灣的熱情。

有的時候,在球隊裡面會有一些心態比較欠缺

鬥志的球員,當只有一個的時候還好,但假如不

只一個卻老是他頻頻上場,假如你是球員你會

怎麼想,"那算啦,我幹嘛這麼拼"

然後有些球員也只能"敗戰處理",加上前面的

氣氛,有多少人還可以有譬如陳志忠那種打死

不退的精神?

這裡沒有說誰對誰錯,有的覺得勝負無所謂的人

搞不好還比較可以以平常心發揮實力,每個球員

個性又不同,有的需要被激勵,有的需要信心,更或者

需要被賦予重任,這時候不就是考驗教練功力的時候?

所以我看不太懂一堆球評選李雲光為這季最佳教練

,在我眼裡他爛透了,他沒有在陳信安季初想要再起的

時候帶順而帶動一些球員,沒有在例行賽戰績不吃緊

的時候做一些調度,老實說我不相信裕隆休息室裡氣氛

會有多好,還是球員自己心態應該更成熟更正面?但難道

當教練的可以要一堆國手還要求這麼多?我以前cba時代

是裕隆的球迷,到sbl現在,我真是必須講李雲光爛透了

感覺很像當年湖人的F4

不過裕隆的陣容更好

這兩天, 很多資深的退休球員都在場邊質疑李雲光,

為何手上空有10名以上的國手球員, 卻不敢大膽調度?

莫非這群國手中有些根本是"黃魚" ?   當初是搭"大換血"的便車才混到國手的? 

李雲光的用兵方式簡直比台灣大和台銀還要膽小保守.....怎麼對得起飛哥打下的裕隆江山?

 

我必須要幫李雲光講一句公道話, 

其實裕隆的調度長期都是如此保守的, 這早已經形成裕隆隊的一種傳統文化了, 錢一飛時期就是如此, 李雲光只是蕭規曹隨罷了.

如果李雲光的個性不是這麼謹慎保守, 當年錢一飛就不會保薦他做為接班人,

如果錢一飛的個性不是這麼謹慎保守, 當年嚴凱泰也不會同意他出任掌門人.

 

因為嚴老闆是年少接班, 元老重臣環伺, 養成他凡事謹慎小心, 特別是用人政策最為保守, 儼如國營事業和公家機關,

這種文化早已滲透到裕隆企業的每一個單位了, 也因為嚴老闆和裕隆企業是真的在經營球隊,

也真的把球隊視同裕隆牌集團中的一個重要事業單位,  所以裕隆的企業文化也"不例外"的深入球隊中.

其實這種文化對球員和教練都是"正面的", 大家跟著制度和傳統 "齊步走", 不必為前途憂心.

有人曾聽過裕隆的球員抱怨上場時間太少嗎?  李雲光不知道兵多將廣的好處嗎?

大家還記得幾年前陳信安的跳槽轉隊的風波嗎? 其實陳信安並不是為了$$,  而是受不了裕隆的 "公家氣氛".... 

  

---

JC莊:

大家還記得幾年前陳信安的跳槽轉隊的風波嗎 ? 
其實陳信安並不是為了$$,  而是受不了裕隆的 "公家氣氛".... 

沒有受到金錢的利誘 ?
這點我存疑......

話說回來
什麼是公家氣氛 ?
可以解釋一下嗎 ?

裕隆應該是很難翻轉總冠軍賽的局勢了
從裕隆一些球場以外的負面新聞開始
我就覺得這支球隊不再像冠軍隊
沉淪得讓人不想多看一眼

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

JC莊:

這兩天, 很多資深的退休球員都在場邊質疑李雲光,

為何手上空有10名以上的國手球員, 卻不敢大膽調度?

莫非這群國手中有些根本是"黃魚" ?   當初是搭"大換血"的便車才混到國手的? 

李雲光的用兵方式簡直比台灣大和台銀還要膽小保守.....怎麼對得起飛哥打下的裕隆江山?

 

我必須要幫李雲光講一句公道話, 

其實裕隆的調度長期都是如此保守的, 這早已經形成裕隆隊的一種傳統文化了, 錢一飛時期就是如此, 李雲光只是蕭規曹隨罷了.

如果李雲光的個性不是這麼謹慎保守, 當年錢一飛就不會保薦他做為接班人,

如果錢一飛的個性不是這麼謹慎保守, 當年嚴凱泰也不會同意他出任掌門人.

 

因為嚴老闆是年少接班, 元老重臣環伺, 養成他凡事謹慎小心, 特別是用人政策最為保守, 儼如國營事業和公家機關,

這種文化早已滲透到裕隆企業的每一個單位了, 也因為嚴老闆和裕隆企業是真的在經營球隊,

也真的把球隊視同裕隆牌集團中的一個重要事業單位,  所以裕隆的企業文化也"不例外"的深入球隊中.

其實這種文化對球員和教練都是"正面的", 大家跟著制度和傳統 "齊步走", 不必為前途憂心.

有人曾聽過裕隆的球員抱怨上場時間太少嗎?  李雲光不知道兵多將廣的好處嗎?

大家還記得幾年前陳信安的跳槽轉隊的風波嗎? 其實陳信安並不是為了$$,  而是受不了裕隆的 "公家氣氛".... 

  

說實在話，裕隆如果要這樣打球，那也不必「集天下英材於一身」了。這樣會讓人覺得，裕隆只是不想讓別隊用好球員，而不是想訓練出精英球員。你說裕隆隊沒人會抱怨上場時間，當然，因為只要能贏球，還是領得到錢，去年沒拿總冠軍，大家的口袋都少了不少年終獎金。

 

李雲光的問題，上次亞運會後，我就已經說過了。為了他好，為了裕隆好，他必須試著去帶一支「爛隊」，或是學生球隊，就會知道當你手中的陣容有問題時，你該怎麼辦。現在李雲光已經充份證明，不，是從上一季開始證明，中華隊近年來的失敗，他是有很大責任的。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

公家氣氛就是凡事照規矩，按步就班

制度繁瑣，大家都不想扛責任，得過且過

以上是我個人觀點

客觀的來講

公家氣氛一如JC莊大所說─保守嚴謹

大膽、創新、突破、活力跟熱情這些都是很難在公家氣氛的單位中看到的

講到錢，那也無可厚非啦

若此還可擺脫公家惡氣何樂而不為？

倒想問問信安合約不知到幾時啊？

有沒有興趣到台灣大或璞園啊？

要不然放周土淵走也不錯啊

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802