cck:

sweetsmoke:

為什麼大家會覺得Dirk不是統治級的 

我覺得Dirk根本就匪夷所思阿.. 又高又準關鍵時刻又能跳得出來

只不過軟了一年季後賽...評價會滑弱這麼多嗎

要是三巨頭是 Dirk+ allen+ pierce 說不定更強 

我也曾是小牛球迷(老了,心臟不好,無法承受DIRK給我的刺激,nash也轉隊,加上看DIRK季後賽表現每次看完都幹到高血壓)

只是每年到季後賽,我就有不祥的預兆

DIRK在季賽準的跟神一樣

但是到季後賽,尤其是緊要關頭,他就會畏首畏尾,接球不敢投,跟平常判若兩人

不是只有MVP那一季,哪一年季後賽失利,不是因為DIRK掉鍊子(應該說怕接到球,)

終於相信"可憐之人必有可恨之處",心理素質上,DIRK就是有那一點缺陷,

大心臟,敢承擔失敗,外加史騰暗中幫忙,才有總冠軍啦

證明過自己的,應該是SHAQ,TD,BILLUPS,PAUL PIERCE,

KG也是季後賽會軟腳,要不是PP,我想她一輩子也沒機會證明自己

季後賽是屬於心理素質(30%)+球技(30%)+裁判(40%)(還要有裁判的幫忙,

不過看nba30年,始終覺得史騰每年都有先寫好劇本,連主角都先預定好

越看越覺得NBA很像摔角,反正輸贏都是裁判決定.

剛剛打電話給史騰,他說他自己也是湖人迷,所以造神(kobe)計畫已經寫好,要我把家當全壓湖人就對了

LB大帝,你再等兩年,以後再寫你是唯一男主角的劇本,今年你只能當女主角.

前面講得好好的

後面硬要加幾句五四三的話

就是有這種人.....



不管怎樣

Dirk也算是近代改變NBA對PF定義的人之一

依舊有他偉大的地方在

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

cck:

DN41:

Dirk應該也算是名人堂級的了吧

雖然沒拿過總冠軍

但他算是讓大家對大前鋒改觀最徹底的人了

能裡能外的全能大前鋒這個形容詞我覺得用在Dirk身上一點也不為過

Dirk 有機會進名人堂沒錯,但是跟KG差一截,離TD就更遠了

這是以成敗論英雄的世界,想到Dirk 在MVP頒獎時已經首輪淘汰(還是被老八 終結)(庫班一定比我更幹_)

歷史地位永遠會被質疑,只能說是殺手級的,但是永遠不是統治級的,

今年再不證明季後賽不是"澇賽馬",我想"軟腳蝦"應該跟定他一輩子了

雖然我有他的三雙鞋,但是只要想到季後賽Dirk就會手軟的歷史,只好趕緊拿出來穿,留著肯定不會升值

 

 

KG是一名攻守俱佳的頂級球員

但要講起球場上的統治力, KG有強過Dirk?

KG沒有憑藉一己之力扭轉比賽的能力

在進入celtics以前, KG甚至無法帶領球隊突破季後賽第一輪

 

 

去年季後賽打金塊 dirk有軟腳?

05年季後賽和馬刺大戰七場, Dirk最後30秒的and1幫小牛打進延長賽, 是軟腳的球員做得到的嗎?

 

做為一個球隊領袖, Dirk在防守上對球隊的貢獻絕對小於KG

但是在進攻上的表現也絕對大於KG

若Dirk不算統治級的球員, 那KG也絕對不是統治級的球員

 

距離證明自己和TD同級, Dirk還差一步, 但Dirk的統治力會不如KG?

 

hsuan_rx:

三巨頭KG換成Dirk會比較強?!...I doubt it!!
就算你說Dirk願意像KG一樣以防守為主...我也不相信他做得到KG的防守...
光是禁區嚇阻力就差一個等級以上...

甚至於你說三巨頭把Pierce換成Dirk會比較強我都存疑...
沒辦法...PP在季後賽證明了他就是"the truth"...但Dirk卻...

還是那句話..."成王敗寇"...
不管是KG,PP,還是Allen都是在聯盟中經歷了很多才拿到冠軍...
你可以說他們很幸運的能有機會再次證明他們的能力..但你不能說他們的冠軍是幸運...
至於Dirk...he had his shot...現在只能看他下次再有機會的時候能不能把握了...
 

 

籃球本來就不是1+1=2

我也不認為三巨頭KG改成dirk會更強

但是dirk確實沒有像celtics那麼好的隊友, kidd和marion已經老了, terry 和howard都不是頂級球星

比較適合和dirk搭配的應該是頂級內線, 若小牛有D.Howard, TD, 甚至姚明其中一人

那效果絕對不會比三巨頭差

 

 

replayer1109:

cck:

DN41:

Dirk應該也算是名人堂級的了吧

雖然沒拿過總冠軍

但他算是讓大家對大前鋒改觀最徹底的人了

能裡能外的全能大前鋒這個形容詞我覺得用在Dirk身上一點也不為過

Dirk 有機會進名人堂沒錯,但是跟KG差一截,離TD就更遠了

這是以成敗論英雄的世界,想到Dirk 在MVP頒獎時已經首輪淘汰(還是被老八 終結)(庫班一定比我更幹_)

歷史地位永遠會被質疑,只能說是殺手級的,但是永遠不是統治級的,

今年再不證明季後賽不是"澇賽馬",我想"軟腳蝦"應該跟定他一輩子了

雖然我有他的三雙鞋,但是只要想到季後賽Dirk就會手軟的歷史,只好趕緊拿出來穿,留著肯定不會升值

 

 

KG是一名攻守俱佳的頂級球員

但要講起球場上的統治力, KG有強過Dirk?

KG沒有憑藉一己之力扭轉比賽的能力

在進入celtics以前, KG甚至無法帶領球隊突破季後賽第一輪

 

 

去年季後賽打金塊 dirk有軟腳?

05年季後賽和馬刺大戰七場, Dirk最後30秒的and1幫小牛打進延長賽, 是軟腳的球員做得到的嗎?

 

做為一個球隊領袖, Dirk在防守上對球隊的貢獻絕對小於KG

但是在進攻上的表現也絕對大於KG

若Dirk不算統治級的球員, 那KG也絕對不是統治級的球員

 

距離證明自己和TD同級, Dirk還差一步, 但Dirk的統治力會不如KG?

 

 

言下之意，Duncan > Garnett = Nowitzki，怎樣？有比較爽了嗎？

前面也說過了，不要因為護航去貶低其他人

怎前一個被念了，又一個出來要討罵的？

除了這三個人還要不要再拖其他人下水啊？

看是Karl Malone、Charles Barkley都行...

---

My Blog

replayer1109:

cck:

DN41:

Dirk應該也算是名人堂級的了吧

雖然沒拿過總冠軍

但他算是讓大家對大前鋒改觀最徹底的人了

能裡能外的全能大前鋒這個形容詞我覺得用在Dirk身上一點也不為過

Dirk 有機會進名人堂沒錯,但是跟KG差一截,離TD就更遠了

這是以成敗論英雄的世界,想到Dirk 在MVP頒獎時已經首輪淘汰(還是被老八 終結)(庫班一定比我更幹_)

歷史地位永遠會被質疑,只能說是殺手級的,但是永遠不是統治級的,

今年再不證明季後賽不是"澇賽馬",我想"軟腳蝦"應該跟定他一輩子了

雖然我有他的三雙鞋,但是只要想到季後賽Dirk就會手軟的歷史,只好趕緊拿出來穿,留著肯定不會升值

 

KG是一名攻守俱佳的頂級球員

但要講起球場上的統治力, KG有強過Dirk?

KG沒有憑藉一己之力扭轉比賽的能力

在進入celtics以前, KG甚至無法帶領球隊突破季後賽第一輪

去年季後賽打金塊 dirk有軟腳?

05年季後賽和馬刺大戰七場, Dirk最後30秒的and1幫小牛打進延長賽, 是軟腳的球員做得到的嗎?

做為一個球隊領袖, Dirk在防守上對球隊的貢獻絕對小於KG

但是在進攻上的表現也絕對大於KG

若Dirk不算統治級的球員, 那KG也絕對不是統治級的球員

距離證明自己和TD同級, Dirk還差一步, 但Dirk的統治力會不如KG?

你的記憶有很嚴重的錯誤，KG有前進到西區冠軍賽過！

事實上那年的灰狼雖然有兩老助陣，但若不是在巨人的基石上攻城掠地

灰狼未必能那麼強！因為除了三巨頭，其它的球員全都無人問津！

我個人是認為傳統戰術不適合DIRK以內線去發揮，他雖然有高度但耐撞度不夠

進攻上當然是天王級的人物！但以大前鋒來說，ＫＧ是更好的選擇！

不過我更偏愛ＷＥＢＢＥＲ就是了！

我也覺得TD>Dirk KG

Dirk進攻可當軸心，防守不行；KG則反之；TD兩端都可。

至於Dirk和KG，我也覺得旗鼓相當。

 

 

Dirk Nowitzki 41:

我也覺得TD>Dirk KG

Dirk進攻可當軸心，防守不行；KG則反之；TD兩端都可。

至於Dirk和KG，我也覺得旗鼓相當。

 

 

DIRK比KG更具得分爆發力

KG進攻也不差啊

但是他就是會讓人覺得他好像每場就是只能固定得個20分左右

兩人相比較我也覺得等級差不多

只是大家似乎都比較偏愛KG?

---

小三

crazyjason23:

replayer1109:

cck:

DN41:

Dirk應該也算是名人堂級的了吧

雖然沒拿過總冠軍

但他算是讓大家對大前鋒改觀最徹底的人了

能裡能外的全能大前鋒這個形容詞我覺得用在Dirk身上一點也不為過

Dirk 有機會進名人堂沒錯,但是跟KG差一截,離TD就更遠了

這是以成敗論英雄的世界,想到Dirk 在MVP頒獎時已經首輪淘汰(還是被老八 終結)(庫班一定比我更幹_)

歷史地位永遠會被質疑,只能說是殺手級的,但是永遠不是統治級的,

今年再不證明季後賽不是"澇賽馬",我想"軟腳蝦"應該跟定他一輩子了

雖然我有他的三雙鞋,但是只要想到季後賽Dirk就會手軟的歷史,只好趕緊拿出來穿,留著肯定不會升值

 

 

KG是一名攻守俱佳的頂級球員

但要講起球場上的統治力, KG有強過Dirk?

KG沒有憑藉一己之力扭轉比賽的能力

在進入celtics以前, KG甚至無法帶領球隊突破季後賽第一輪

 

 

去年季後賽打金塊 dirk有軟腳?

05年季後賽和馬刺大戰七場, Dirk最後30秒的and1幫小牛打進延長賽, 是軟腳的球員做得到的嗎?

 

做為一個球隊領袖, Dirk在防守上對球隊的貢獻絕對小於KG

但是在進攻上的表現也絕對大於KG

若Dirk不算統治級的球員, 那KG也絕對不是統治級的球員

 

距離證明自己和TD同級, Dirk還差一步, 但Dirk的統治力會不如KG?

 

 

言下之意，Duncan > Garnett = Nowitzki，怎樣？有比較爽了嗎？

前面也說過了，不要因為護航去貶低其他人

怎前一個被念了，又一個出來要討罵的？

除了這三個人還要不要再拖其他人下水啊？

看是Karl Malone、Charles Barkley都行...

 

我哪裡貶低KG?

開頭就說了他是攻守俱佳的頂級球員

KG難以靠個人進攻統治比賽也是事實, 但這不代表他比Dirk差

兩人對球隊貢獻的方式原本就不同

你會不會太敏感了?

Holiday13:

replayer1109:

cck:

DN41:

Dirk應該也算是名人堂級的了吧

雖然沒拿過總冠軍

但他算是讓大家對大前鋒改觀最徹底的人了

能裡能外的全能大前鋒這個形容詞我覺得用在Dirk身上一點也不為過

Dirk 有機會進名人堂沒錯,但是跟KG差一截,離TD就更遠了

這是以成敗論英雄的世界,想到Dirk 在MVP頒獎時已經首輪淘汰(還是被老八 終結)(庫班一定比我更幹_)

歷史地位永遠會被質疑,只能說是殺手級的,但是永遠不是統治級的,

今年再不證明季後賽不是"澇賽馬",我想"軟腳蝦"應該跟定他一輩子了

雖然我有他的三雙鞋,但是只要想到季後賽Dirk就會手軟的歷史,只好趕緊拿出來穿,留著肯定不會升值

 

KG是一名攻守俱佳的頂級球員

但要講起球場上的統治力, KG有強過Dirk?

KG沒有憑藉一己之力扭轉比賽的能力

在進入celtics以前, KG甚至無法帶領球隊突破季後賽第一輪

去年季後賽打金塊 dirk有軟腳?

05年季後賽和馬刺大戰七場, Dirk最後30秒的and1幫小牛打進延長賽, 是軟腳的球員做得到的嗎?

做為一個球隊領袖, Dirk在防守上對球隊的貢獻絕對小於KG

但是在進攻上的表現也絕對大於KG

若Dirk不算統治級的球員, 那KG也絕對不是統治級的球員

距離證明自己和TD同級, Dirk還差一步, 但Dirk的統治力會不如KG?

你的記憶有很嚴重的錯誤，KG有前進到西區冠軍賽過！

事實上那年的灰狼雖然有兩老助陣，但若不是在巨人的基石上攻城掠地

灰狼未必能那麼強！因為除了三巨頭，其它的球員全都無人問津！

我個人是認為傳統戰術不適合DIRK以內線去發揮，他雖然有高度但耐撞度不夠

進攻上當然是天王級的人物！但以大前鋒來說，ＫＧ是更好的選擇！

不過我更偏愛ＷＥＢＢＥＲ就是了！

 

前面就有人提過了

印象中只有一年過季後賽第一輪吧

我想說的只是在大部份時候KG無法靠個人進攻帶球隊走的更遠

不是KG從來沒有進過季後賽第二輪

 

replayer1109:

crazyjason23:

replayer1109:

cck:

DN41:

Dirk應該也算是名人堂級的了吧

雖然沒拿過總冠軍

但他算是讓大家對大前鋒改觀最徹底的人了

能裡能外的全能大前鋒這個形容詞我覺得用在Dirk身上一點也不為過

Dirk 有機會進名人堂沒錯,但是跟KG差一截,離TD就更遠了

這是以成敗論英雄的世界,想到Dirk 在MVP頒獎時已經首輪淘汰(還是被老八 終結)(庫班一定比我更幹_)

歷史地位永遠會被質疑,只能說是殺手級的,但是永遠不是統治級的,

今年再不證明季後賽不是"澇賽馬",我想"軟腳蝦"應該跟定他一輩子了

雖然我有他的三雙鞋,但是只要想到季後賽Dirk就會手軟的歷史,只好趕緊拿出來穿,留著肯定不會升值

 

 

KG是一名攻守俱佳的頂級球員

但要講起球場上的統治力, KG有強過Dirk?

KG沒有憑藉一己之力扭轉比賽的能力

在進入celtics以前, KG甚至無法帶領球隊突破季後賽第一輪

 

 

去年季後賽打金塊 dirk有軟腳?

05年季後賽和馬刺大戰七場, Dirk最後30秒的and1幫小牛打進延長賽, 是軟腳的球員做得到的嗎?

 

做為一個球隊領袖, Dirk在防守上對球隊的貢獻絕對小於KG

但是在進攻上的表現也絕對大於KG

若Dirk不算統治級的球員, 那KG也絕對不是統治級的球員

 

距離證明自己和TD同級, Dirk還差一步, 但Dirk的統治力會不如KG?

 

 

言下之意，Duncan > Garnett = Nowitzki，怎樣？有比較爽了嗎？

前面也說過了，不要因為護航去貶低其他人

怎前一個被念了，又一個出來要討罵的？

除了這三個人還要不要再拖其他人下水啊？

看是Karl Malone、Charles Barkley都行...

 

我哪裡貶低KG?

開頭就說了他是攻守俱佳的頂級球員

KG難以靠個人進攻統治比賽也是事實, 但這不代表他比Dirk差

兩人對球隊貢獻的方式原本就不同

你會不會太敏感了?

 

跟太敏感有關係嗎？

今天把Garnett抽掉，換上其他人都一樣有問題

如果A不算"XX"，那B也不能算是"XX"

這種說法根本只是要找個人當墊背，好說嘴而已

反正成王敗寇，早在更之前討論Garnett vs Webber時也是一樣

討論Nowitzki在季後賽的表現， 就非得要扯到KG身上不可？

就事論事不是很好嗎？

 

另外回應你下面那篇文

Garnett從來就不是只用得分來領導球隊

而且如果他只注重得分而不防守，灰狼隊恐怕也進不了季後賽

球隊要有好戰績 ，好的球員跟教練絕對不可或缺

你有興趣可以去看一下灰狼隊那悲慘的七年裡，隊內成員都是些什麼角色

最成功的當然是03~04年 ，那年的陣容是最適合以KG為中心的打法

三劍客外，板凳上都是一干功能性球員

話說，我覺得那年要是灰狼隊打進冠軍賽，或許還有得打

 

---

My Blog

h20336:

Dirk Nowitzki 41:

我也覺得TD>Dirk KG

Dirk進攻可當軸心，防守不行；KG則反之；TD兩端都可。

至於Dirk和KG，我也覺得旗鼓相當。

 

 

DIRK比KG更具得分爆發力

KG進攻也不差啊

但是他就是會讓人覺得他好像每場就是只能固定得個20分左右

兩人相比較我也覺得等級差不多

只是大家似乎都比較偏愛KG?

我個人覺得KG 和 Dirk 是不太相同的球員,KG是比較全能,防守,傳球,進攻樣樣都行,但正如大大所說,他會得分,但得分爆發力就有點不如Dirk. 但Dirk 的防守也不如KG ~~~~只能說他們兩位是各有千秋~~~我相信兩位在歷史上的定位應該是不會差太多~~~

我還記得以前司機在季後賽被老八傳奇    那時候我還在圓球當時的討論區學著作者王建祥的文章如法泡製了一篇酸司機的文章    當時的司機 真的是軟腳蝦        但如今的司機     真的是很強

但我不會否認當年說司機是軟腳蝦是錯的        現在的他真的是差在隊友

而KG雖然在灰狼年年第一輪被掃地出門    但明眼人都知道灰狼沒真正給他好幫手        直到給了他養家人跟外星人         他們堅持到了西區冠軍賽    在我的看法 是認為KG絕對有拿下冠軍的能耐 但沒有好隊友搭配       直到他被換到塞爾蒂克       也拿下了夢寐以求的冠軍       有人會說 KG的得分不夠有爆發性    但他本來就是屬於比較無私的球員        重點就在於 得分就算在厲害 偶而還是會失常          KG最會的防守 卻不會失常         我還是比較喜歡KG在防守端的貢獻還有他求勝的意志力     也夠強悍甚至讓人厭惡      如果你要逼著KG扛起關鍵出手 在灰狼後期我看過了很多次    他不是不能        來到塞爾蒂克        有更關鍵的PP   Allen    我想他把心力放在防守端根本沒什麼不好

KG能拿下冠軍    是他的福氣        而司機也慢慢成為有心臟敢出手的漢子       但小牛是給他很多幫助     不過我認為禁區的防守還是沒有強悍到能拿到總冠軍的地步(我不是故意在酸或唱衰  只是自己認為)         司機需要一個防守夠強悍的中鋒     幫他做足苦工搶籃板      蛋皮是今年合約年大爆發了一下    誰知道他明年如果續約會不會又老樣子     而Gooden是真的有努力在防守端上面 但畢竟還是不夠擋        而其他地方 小牛的人員算是真的很不錯了(Kidd   Terry   Marion)   只可惜聽說要把Humphries交易出去       那這種情況 只能靠司機在得分方面夠有統治力 才能闖進到總冠軍賽 因為西區每支隊伍真的都不好惹

我認為KG跟司機的巔峰時期 兩人對球隊的貢獻是並駕齊驅的    沒有誰比較好或壞的差別 各有千秋就是

---

crazyjason23:

replayer1109:

crazyjason23:

replayer1109:

cck:

DN41:

Dirk應該也算是名人堂級的了吧

雖然沒拿過總冠軍

但他算是讓大家對大前鋒改觀最徹底的人了

能裡能外的全能大前鋒這個形容詞我覺得用在Dirk身上一點也不為過

Dirk 有機會進名人堂沒錯,但是跟KG差一截,離TD就更遠了

這是以成敗論英雄的世界,想到Dirk 在MVP頒獎時已經首輪淘汰(還是被老八 終結)(庫班一定比我更幹_)

歷史地位永遠會被質疑,只能說是殺手級的,但是永遠不是統治級的,

今年再不證明季後賽不是"澇賽馬",我想"軟腳蝦"應該跟定他一輩子了

雖然我有他的三雙鞋,但是只要想到季後賽Dirk就會手軟的歷史,只好趕緊拿出來穿,留著肯定不會升值

 

 

KG是一名攻守俱佳的頂級球員

但要講起球場上的統治力, KG有強過Dirk?

KG沒有憑藉一己之力扭轉比賽的能力

在進入celtics以前, KG甚至無法帶領球隊突破季後賽第一輪

 

 

去年季後賽打金塊 dirk有軟腳?

05年季後賽和馬刺大戰七場, Dirk最後30秒的and1幫小牛打進延長賽, 是軟腳的球員做得到的嗎?

 

做為一個球隊領袖, Dirk在防守上對球隊的貢獻絕對小於KG

但是在進攻上的表現也絕對大於KG

若Dirk不算統治級的球員, 那KG也絕對不是統治級的球員

 

距離證明自己和TD同級, Dirk還差一步, 但Dirk的統治力會不如KG?

 

 

言下之意，Duncan > Garnett = Nowitzki，怎樣？有比較爽了嗎？

前面也說過了，不要因為護航去貶低其他人

怎前一個被念了，又一個出來要討罵的？

除了這三個人還要不要再拖其他人下水啊？

看是Karl Malone、Charles Barkley都行...

 

我哪裡貶低KG?

開頭就說了他是攻守俱佳的頂級球員

KG難以靠個人進攻統治比賽也是事實, 但這不代表他比Dirk差

兩人對球隊貢獻的方式原本就不同

你會不會太敏感了?

 

跟太敏感有關係嗎？

今天把Garnett抽掉，換上其他人都一樣有問題

如果A不算"XX"，那B也不能算是"XX"

這種說法根本只是要找個人當墊背，好說嘴而已

反正成王敗寇，早在更之前討論Garnett vs Webber時也是一樣

討論Nowitzki在季後賽的表現， 就非得要扯到KG身上不可？

就事論事不是很好嗎？

 

另外回應你下面那篇文

Garnett從來就不是只用得分來領導球隊

而且如果他只注重得分而不防守，灰狼隊恐怕也進不了季後賽

球隊要有好戰績 ，好的球員跟教練絕對不可或缺

你有興趣可以去看一下灰狼隊那悲慘的七年裡，隊內成員都是些什麼角色

最成功的當然是03~04年 ，那年的陣容是最適合以KG為中心的打法

三劍客外，板凳上都是一干功能性球員

話說，我覺得那年要是灰狼隊打進冠軍賽，或許還有得打

 

 

本來兩名打法不同的球員就沒甚麼好比的

偏偏有人斬釘截鐵的說KG的統治力大於DIRK

這能讓小牛迷不跳出來說話嗎?

搞清楚是誰先挑起導火線的

扯到dirk我不能講話, 扯到KG你就理直氣壯?

 

然後我更看不懂你在回我甚麼

我本來就是說KG不是用得分領導球隊

在防守端KG一直都是球隊軸心

但KG不能像kobe dirk一樣靠進攻主宰比賽, 這使得他要當球隊第一人有點力不從心

所以和PP及RAY的三巨頭是非常完美的互補

相對的DIRK在防守端的弱點也是作為球隊領袖的一大缺陷

 

0304灰狼能進冠軍賽還有得打?

那0607小牛過了勇士不是直指冠軍?

假設性的問題也沒甚麼意義

成王敗寇, 是你自己說的

 

各位大大息怒

KG,DIRK都是好球員

否則不會大家在此爭論不休

都是95分以上好球員,何必為了誰是96分,誰是97分互槓

我只知道,每次看完他們的比賽,就少了一場好比賽

畢竟都32歲以上了,也開始要走下坡

大家好好欣賞他們最後的演出吧

 

本來兩名打法不同的球員就沒甚麼好比的

偏偏有人斬釘截鐵的說KG的統治力大於DIRK

這能讓小牛迷不跳出來說話嗎?

搞清楚是誰先挑起導火線的

扯到dirk我不能講話, 扯到KG你就理直氣壯?

 

然後我更看不懂你在回我甚麼

我本來就是說KG不是用得分領導球隊

在防守端KG一直都是球隊軸心

但KG不能像kobe dirk一樣靠進攻主宰比賽, 這使得他要當球隊第一人有點力不從心

所以和PP及RAY的三巨頭是非常完美的互補

相對的DIRK在防守端的弱點也是作為球隊領袖的一大缺陷

 

0304灰狼能進冠軍賽還有得打?

那0607小牛過了勇士不是直指冠軍?

假設性的問題也沒甚麼意義

成王敗寇, 是你自己說的

看不懂你還回得津津有味，我看你回得很到位啊...

既然你也清楚自己喜歡的球員被攻擊是什麼滋味，那又何必說那些沒營養的話？

我支持歸支持，但還沒有麻木到連自己喜歡球員的缺點都視而不見的地步

 

另外，我底下都說或許了，純屬個人感覺問題

我沒拿槍抵著人，硬逼別人認同我的想法， 你又何必借題發揮呢？

03~04年活塞隊常規賽碰上灰狼隊兩場都輸

當年活塞隊就頗怕碰到中距離很準的球隊，所以我說還有得打並不為過吧？

 

最後再吐槽你一句，只有進攻型球員能當球隊第一人嗎？

那當年活塞隊核心人物是誰？Ben Wallace !!

 

---

My Blog