herman:

只拿了一銀一銅,在亞洲排在中國,南韓,日本,哈薩克,伊朗,等以往亞運會前五強之後就算了,還落後北韓,烏茲別克,泰國,印度和人口才兩百多萬的蒙古,只是亞洲第11名(與印尼和馬來西亞相同),真的很丟臉!

大家可能不知道連還沒正式獨立的西藏都拿下了一面女子競走銅牌,台灣在亞洲算是經濟上相對好的,人口也不算太少,竟然成績如此不堪

選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本,韓國目前拿了27面獎牌包括13面金牌,是世界第五,但是他們人口才台灣兩倍多(剛過五千萬),我門的獎牌還不到他們的1/10. 日本只拿了6金,但是總獎牌數有37面,別忘了,這屆奧運還沒有棒球,不然日本和南韓都有機會再添一面獎牌(北京奧運韓國是金牌)

新加坡拿了兩面銅牌,香港一面,但是這兩個華人為主的國家分別只有600和700萬人口

你可以失望

但是沒有必要丟臉(還是你恨你自己生在這塊地上?)

你說"選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本"

這算是台灣的缺點? 這只能稱台灣社會的現象

 台灣是一個大部分人民對於運動叫無興趣的國家，有這樣的成績讓人失望，但並不丟臉

 

你在看到新聞上報:體委會每年砸x億在運動上

但這只是聳動的新聞標題而已

事實上是x億可能只是政府所花的部分錢 你不能從那句標題看出政府是否真的花了大部分的金錢跟精力再運動上

 

---

http://gooddereklu.pixnet.net/blog
這是小弟我創的部落格
專門分享國際籃球
有空歡迎來看看

我推薦看這篇，作者從台灣的學校操場"PU跑道"來省視運動生態

http://tw.myblog.yahoo.com/kids-basellworld/article?mid=880

最近才看到的，剛又看了一次...

 

我只能說，隔行如隔山，如果決策的主事者不能尊重不同專業，盲目從眾(這在社會心理學上好像叫社會線索)

台灣的「智育」已經培養不出「獨立思考」的能力，體育何其無辜。

 

看看最近戴主委的發言，還有體委會砸重金在跆拳道換來什麼(這種想法就很像一窩蜂蓋pu跑道)

對比Luxgen最近的新車廣告"堅持是為了未來"

政府繼續當牆頭草哪裡好錢就往哪裡砸吧... 

很希望媒體去挖出體委會近四年來的財務支出有多麼的不切實際
(抱歉現在空口說白話，體委會的預算書我想給他仔細地瞧看看，連預算書都印的歪歪斜斜.....我真懷疑戴主委有沒有實際點閱過) 

---

看到球隊的小小成長
這是屬於球迷的小小幸福

Mr.Buck:

herman:

只拿了一銀一銅,在亞洲排在中國,南韓,日本,哈薩克,伊朗,等以往亞運會前五強之後就算了,還落後北韓,烏茲別克,泰國,印度和人口才兩百多萬的蒙古,只是亞洲第11名(與印尼和馬來西亞相同),真的很丟臉!

大家可能不知道連還沒正式獨立的西藏都拿下了一面女子競走銅牌,台灣在亞洲算是經濟上相對好的,人口也不算太少,竟然成績如此不堪

選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本,韓國目前拿了27面獎牌包括13面金牌,是世界第五,但是他們人口才台灣兩倍多(剛過五千萬),我門的獎牌還不到他們的1/10. 日本只拿了6金,但是總獎牌數有37面,別忘了,這屆奧運還沒有棒球,不然日本和南韓都有機會再添一面獎牌(北京奧運韓國是金牌)

新加坡拿了兩面銅牌,香港一面,但是這兩個華人為主的國家分別只有600和700萬人口

你可以失望

但是沒有必要丟臉(還是你恨你自己生在這塊地上?)

你說"選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本"

這算是台灣的缺點? 這只能稱台灣社會的現象

 台灣是一個大部分人民對於運動叫無興趣的國家，有這樣的成績讓人失望，但並不丟臉

 

你在看到新聞上報:體委會每年砸x億在運動上

但這只是聳動的新聞標題而已

事實上是x億可能只是政府所花的部分錢 你不能從那句標題看出政府是否真的花了大部分的金錢跟精力再運動上

 

我想這可以稱做愛之深責之切吧，畢竟有愛國心的人誰不想看到自己"奧運代表名義國家"有優異成績

至於那些燒錢的報導，比起燒多少錢，做事的人那顆腦袋比較重要

 

不用憤青，多一些分清就夠了 

(如果我真的找到什麼"值得討論的地方" 過幾天我會再PO上來)
http://www.sac.gov.tw/WebData/WebData.aspx?WDID=2141&wmid=462 

---

看到球隊的小小成長
這是屬於球迷的小小幸福

herman:

我們臺灣人如果發展桌球很有機會,因為這項運動所佔的使用面積不大,正好適合人口擁擠的台灣,加上桌球非常重視"技術性",身材和爆發力強但是觸網或是出界都算失分,不像網球和羽毛球球速還佔很重要的部份.

以前中國的鄧亞萍拿過奧運金牌好像還不只一次,他的身高不超過155,這次奧運莊智淵拿了第四,我相信以後我們可以培養更多他這樣的選手

更重要的是,桌球可以訓練一個人的專注力和體力卻比較不容易有運動傷害,我前幾天還跟一個61歲的老先生打桌球,旁邊的小朋友才剛上小學,如此老少咸宜的運動應該早就可推廣為全民運動.

從我小時候剛開始看得懂民生報開始，桌球就一直是奪牌重點項目，也是國小體育必定有的科目。（器材商不知靠劣質球拍賺了多少錢...）

但能稱的上世界級的男單選手，幾乎就是一脈單傳：吳文嘉、黃慧傑、蔣澎龍、莊智淵。在國小國中階段，桌球還是台灣的強項運動，然而優秀選手的顛峰幾乎都到此為止，少有能再上去的。

原因很簡單。我們確實把桌球當成全民運動，從小紮根，但大家有了根卻看不到枝葉該往哪裡長。如果不能讓桌球構成一個完善的產業，那個父母會安心讓小朋友往這個坑裡跳？也唯有自費去中國、去歐洲的莊智淵了。對，莊智淵是個奇蹟，而且不是靠政府養出來的奇蹟，別以為奇蹟能一再複製。

跆拳道是個還算健全的產業（也是我們就算被韓國踐踏也無法放棄的原因），至少開道館能賺錢，有了戰績也不怕找不到教練工作。練桌球，能靠什麼賺錢？整個桌球產業最賺錢的，大概就屬做國小生意的器材商了。

這個問題，每個稍有接觸桌球圈的人都懂，但若有人能說出什麼簡單的解決方法，想必不是唬爛就是裝懂。

不意外

意外的是大家還沒習慣...........

這種東西

一個禮拜內有的激情

在過幾天就沒了

還是好好賺錢拼經濟實際一點

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

herman 開啟政治議題版, 封鎖帳號!

 本篇無謂討論, 鎖!