七六人的未來??
-
06-19-2014, 11:33 下午 |
-
warrenlouie
-
-
-
加入於 08-01-2013
-
-
-
-
|
Kawakami Rinitsu: 76 人下一季會出現在開季名單的, 可能性最高的只有這 5 個:
MCW/Noel/Wroten/Young/H. Thompson
其他:
等待名單 (視選秀結果而定): J. Anderson/Moultrie/H. Sims/J. Varnado/E. Williams
沒有什麼未來 (球隊不會想留): J. Richardson/B. Davies/J. Nunnally/C. Ware/B. Mullens
接下來可能情況?
Point Guard: Carter-Williams / Wroten / -
Shooting Guard: Anderson / Thompson / -
Small Forward: - / - / -
Power Forward: Young / Moultrie / -
Center: Noel / Sims / Varnado
陣容上多的是缺陷要補, 尤其是 3 號位置, 連能夠打替補的都沒有, 就算是要幫忙收其他球隊不要的, 也要由這裡來考慮
我認為, 這次選秀, 先不管向上交易, 如果 Wiggins 拿不到, 很可能會選 Exum, 因為 Coach Brown 對他很熟悉
第 10 位基本上會選 N. Stauskas, 剛好補後場 2 個位置
那 5 個第二輪才是重點, 要在其中練出 2 個可用之兵 (Seth Curry 和 Josh Selby?)
感謝K大的分析, 如果真如預測選進了Exum, 是否代表七六人將走向雙控衛的戰術, 如同今年打出一波高潮的太陽.. 還是預計培養Exum來取代MCW, 畢竟兩人同屬高瘦PG, 功能性頗雷同.. 還請賜教..
|
|
-
06-20-2014, 12:48 上午 |
|
warrenlouie: 抱歉並沒有故意得罪的意思, 找來Nash的目的是為何哩!? 是帶著MCW成長, 還是有其他用途.. 我也曾經為他在太陽時期的小球戰術感到熱血沸騰, 但看到飄髮哥今年在湖人的狀況, 我強烈的建議他是可以退休或朝教職一途發展.. 那美好的回憶還是讓我們繼續存在腦海裡即可, 怎還會想要交易他來, 當然如果是重簽底薪合約則另當別論.. 至於Boozer的想法, 但從過去的比賽狀況來看, 要他老大很努力認份地輔佐MCW我是持懷疑的態度.. 更何況今年是他生涯數據最差的一年, 明年又多一歲了難保不再繼續老化.. MCW老實說不夠霸氣(怎辦~我又要以貌取人了), 若真要培養他當正主, 周遭圍繞著他的人應該是要比較以團隊為主的人, 不管是進攻端或是協防上所帶來的幫助.. 否則七六人大概就是要浮浮沉沉過個幾個球季了..
我的用意很簡單,主要是把戰略部屬在今年選秀 我認76人不必去理會,今年的市場,明年(2015 FA)才會是關鑑 利用薪資空間的優勢吸收到期約,讓今年順位上升 事實上Boozer、Nash 在我眼裡對76人屬老兵性質,能帶多少算多少,而非對其有所期待,帶領76人即返榮耀。 然而76人下季必須好好練選來的傢伙(包含上季選的Noel),這樣2015會有很大的吸引力。
Requires tenacity ... Hope
|
|
-
06-20-2014, 1:17 下午 |
|
七六人明年如果打進季後賽, 那第一輪選秀權就必需給 Celtics, 反之欠 Celtics 的就自動轉換成 2 枚第二輪
不管 Boozer 還剩下多少身手, 他現在打的就是 76 人不缺的位置, 收進這樣一個高薪的又不讓他上場, 是嫌麻煩不夠多嗎? Perkins 反而是在 76 人會有些用處的, Thunder 出 Perkins + Perry Jones 換 TE + 第二輪, Thunder 可以用換來的 TE (9 M), 看能否交易來 Paul Gasol (S&T), 這才是對雙方有益的
==========
湖人只能夠勸 Nash 退休, 否則交易掉他, 那麼有情有義的形象怎麼辦?
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
06-20-2014, 3:30 下午 |
|
Kawakami Rinitsu: 七六人明年如果打進季後賽, 那第一輪選秀權就必需給 Celtics, 反之欠 Celtics 的就自動轉換成 2 枚第二輪
不管 Boozer 還剩下多少身手, 他現在打的就是 76 人不缺的位置, 收進這樣一個高薪的又不讓他上場, 是嫌麻煩不夠多嗎? Perkins 反而是在 76 人會有些用處的, Thunder 出 Perkins + Perry Jones 換 TE + 第二輪, Thunder 可以用換來的 TE (9 M), 看能否交易來 Paul Gasol (S&T), 這才是對雙方有益的
==========
湖人只能夠勸 Nash 退休, 否則交易掉他, 那麼有情有義的形象怎麼辦?
摁,你一直少看了我其中最重要的一點,順位提升(這點是對於追求 Andrew Wiggins 最好的辦法之一) 尤其在 Joel Embiid 傷退後,76人想以NO.3的位置拿到 Andrew Wiggins 的機率已經幾乎是零了 還有我不懂,76人為什麼不缺 PF,事實上連 Noel 都是未知數了 ! 在我眼裡,大概只有控衛的位置還能站得住腳吧 ! 當然 PHI 可以去和任何球隊做操作,我的僅是舉例而已,但你所指出的 OKC 方案,並沒有讓 PHI 看到立竿見影的好處吧? ========== 湖人那方面我在前面已經過,這是我額外加碼的 而且湖人若真的這麼做,代表市場上的某20M以上的人物確定要來 不然幹嘛沒事送走自己的NO.7 ? 好好留下Nash、NO.7 ,等2015就好啦 事實上有情有義是用來招募球員用的手段之一,若機會出現,必要時刻還是得去做交易操作 不然難道都玩有情有義這招嗎?那乾脆再給 P.Gasol 一張均價20M的複數約好了,這樣才是真有情義吧!
Requires tenacity ... Hope
|
|
-
06-28-2014, 10:41 下午 |
|
我摘錄一些由 Hinkie 在選秀後記者會上掌握到的重點:
- 由 Hinkie 本人在 Rockets 和 Yao 那時的經歷, 他對於 Embiid 的傷勢事先就胸有成足
- Embiid 的傷停時間約為 5 - 8 個月, 而 Hinkie 會將重點聚焦在維持他長期的健康上, 因此可預見 Embiid 於15/16 球季才會出賽
- Saric 至少 2 年內不會來 Philadelphia, 也許要等更久, 明年不會 Buyout
- 由 Magic 那得到的 1st Round Pick 是 76 人自己的 + 2nd Round Pick 是 Magic 2015 年的
- 明天會介紹球員 (包括 Pierre Jackson )
- 如果他希望球隊那個位置能有更多好球員, 那就是 Center Position
- 球隊對於 Thad 目前的安排不全是負面的, 照 Hinkie 的說法, Thad 很期待新球季的到來, 而且他本人也是 Young 的球迷
- Hinkie 極度厭惡涉及 MCW 的交易傳言, 他強調絕無此事
- 很驚訝還能夠選到 Grant
- J-Rich 已行使他的 player option
- 但是 Mullens 沒有
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
06-28-2014, 11:37 下午 |
|
"This awful team needs all the help it can get -- it just doesn’t want it, not yet. Because right now, the Sixers are happy to exchange pride for assets." http://goo.gl/v0BOzg 費城無法反駁的一篇文章。
|
|
-
06-29-2014, 1:01 上午 |
|
marchen: "This awful team needs all the help it can get -- it just doesn’t want it, not yet. Because right now, the Sixers are happy to exchange pride for assets." http://goo.gl/v0BOzg 費城無法反駁的一篇文章。
nba球隊的玩法越來越多 有GM不顧球隊的pride要連tank兩年換取未來 也有球員不顧球員的pride主力球員全部一次降薪增加球隊補強的空間
|
|
-
06-29-2014, 2:53 上午 |
-
LovePigPig
-
-
-
加入於 07-08-2012
-
-
-
-
|
感覺七六人自從交易來保齡球男孩之後
中鋒受傷的魔咒似乎一直傳承下去
去年選的...今年選的...
嗯...Orz
七六人加油啦~~~
|
|
-
06-29-2014, 6:54 上午 |
|
kobe8best:
說起來意外,Michael Carter-Williams 的成熟度與表現,不得不令人豎起大拇指。
另,送走 Evan Turner 也算是一步好棋,與其讓他與 MCW 爭寵,不如早點作了了斷。 同時,也讓 Thaddeus Young 有更多拿數據的機會。
但,送走 Spencer Hawes 是我認為比較可惜的,畢竟,資歷夠,又堪用的長人難尋。 在 Nerlens Noel 尚未籌熟之前,禁區也該有個大人。好在,Henry Sims 有掘起,七六人 值得花錢留下他,讓替補償人有個備胎。
James Anderson 在 Jason Richardson 整季未歸隊的情況下,表現得中規中矩, 看在選秀會時馬刺挑的份上,七六人也該花點小錢,繼續讓他留在費城才是。
確定好,下一季的基本成員後,就可以談選秀了。
中鋒:Nerlens Noel 、Henry Sims 、Jarvis Varnado 。 大前鋒:Arnett Moultrie、Byron Mullens。 小前鋒:Thaddeus Young 、。 後衛: Jason Richardson 、James Anderson、Elliot Williams。 控球:Michael Carter-Williams 、Tony Wroten 。
恭喜七六人,雖然下一季很可能又是在磨練中度過,但是,三年內會有一個不錯的季後賽,甚至奪冠雛形出來。 選秀獲得 Joel Embiid 、Dario Saric、Jerami Grant 、Vasilije Micic 、K.J. McDaniels 。 其中,消息指出 Joel Embiid 很可能整季養傷; Dario Saric 應該會續留歐洲幾年。 但無妨,Nerlens Noel 可以有更多揮灑與進步的機會,何嘗不是另種收穫。 Michael Carter-Williams 也不會有那樣大的壓力,數據上也可能保持接近全明星賽水準的亮演成績。 Jerami Grant 是勁區籃板魔人,選秀網將他評估為 NBA Comparison:Thaddeus Young,我不能苟同。 6-8 身材的禁區球員看,我認為 Jerami Grant 比較接近的版模球員是 Kenneth Faried。 K.J. McDaniels 有人比喻為 Kawhi Leonard,我認為太過了,有 Jimmy Butler 那樣耐操就可以了。 ( 選秀網是評估為黃蜂前鋒 Jeffery Taylor,類似的搖擺人,其實不勝枚舉。) Vasilije Micic 則比較令人擔心,因為有 MCW 擋在前面,前途未卜。 來自塞爾維亞的 Micic 就是典型的歐洲後衛,他們都沒有能力上的問題, 然而有適應上的難題。Micic 是為有高度控球擅於執行擋拆戰術,問題是 他要適應的是七六人的戰術。
Jeremy Lin Be yourself,try your best !
|
|
-
07-03-2014, 6:52 下午 |
|
James Anderson打的不錯,可惜還是被76人隊釋出了,不過,我相信他本季進步的表現,下一支找他的球隊,很快就會出現了.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
-
07-03-2014, 8:13 下午 |
|
LovePigPig: 感覺七六人自從交易來保齡球男孩之後
中鋒受傷的魔咒似乎一直傳承下去
去年選的...今年選的...
嗯...Orz
七六人加油啦~~~
這不算是魔咒吧 是七六人自己故意選的 全都是選秀前就知道有傷的 擺明是選起來放 因為要Tank下去又不能不選 不選又浪費籤位 只好選個一年後才能上場的
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸 只要還堅持戰鬥,就還沒輸
|
|
-
07-03-2014, 11:25 下午 |
|
La Boy: Kawakami Rinitsu:
Perkins 反而是在 76 人會有些用處的, Thunder 出 Perkins + Perry Jones 換 TE + 第二輪, Thunder 可以用換來的 TE (9 M), 看能否交易來 Paul Gasol (S&T), 這才是對雙方有益的
當然 PHI 可以去和任何球隊做操作,我的僅是舉例而已,但你所指出的 OKC 方案,並沒有讓 PHI 看到立竿見影的好處吧?
先回到這個方案, 76 人選完秀來看, 明年 Noel 會是先發, 至少有 Perkins 作替補, 也可以給傷勢初癒的 Noel 控制上場時間, 雖然球隊選了 Embiid, 但不影響我對 Noel 的看法, 5 號是目前適合他的位置, 在他還沒有讓大家看到他有穩定的中距離前, 他打不了 4 號的, 因為他解讀對方防守和傳球的能力都有待這一季先驗證, 今年的目標是窮人版的 Tyson Chandler, 希望將來向 Ibaka 看齊, 同樣的, Young 打不了 3 號的, 因為他的運球太差, 仍不及一般小前鋒的水平, 不過他的跑位相當好, 如果未來球隊雙塔成型, 讓他回到他最擅長的第六人是最好的選擇
====
自由市場一開市, 果不出我所料, Paul Gasol 相當搶手 ...
Thunder 要 S&T 搶到 Gasol, 有二個前題, 要有薪資空間必須先出清 Perkins, 用和 76 人換來的 TE (9 M, 說不定不用另出 PJ III), 來說服 Gasol 加盟, 相較於幾名有力的競逐者, Heat 和 Spurs 最多只能出到全額中產, 能出 3 年, 年均 900 萬, 會是較大的誘因, 只出中產, 搶不過 Spurs 的
搶 Gasol 對 Thunder 有其必要性, 在 Perkins 離開後, 除 Ibaka 外, 球隊目前能打內線輪替的剩下 Collison, Adams 和 McGary (這就是 Presti 在選秀會上高明的地方), 在 Collison 新球季會缺陣不少時間的情況下, Gasol 是比 Boozer 好很多的選擇, 但是情況並不如此簡單, 因為季後的人事變化, 現在球隊最迫切要補強的是射手, 因為 Thabo 和 Caron Butler 都衰退的太厲害, 現在 Fisher 確定離開, Thabo 和Butler 可能也不留, 那在 Big 3 之後最好的得分手是 Jeremy Lamb
因此, 第二個前題是戰力上的, 要引進 Gasol, 必須同時伴隨簽下一名射手才有意義, 可能的目標, 我猜 Presti 會鎖定 Mike Miller, 因為如果 Thabo 確定離開, 球隊要先發的 SG, Lamb 和 Jackson 目前都看不出能接下這個位置, Andre Roberson 去年在 Thabo 缺陣時奉命上陣的表現倒是不俗 ...
因此, 滿足這二個前題, 我設想, 薪資可以如此算, Gasol 以遞減的方式:
設想 Mike Miller 和 Telfair 能補進, 如果超出底薪, Thunder 還有例外條款可以使用, Thunder 的危機感應該要有, 如 2 年內再奪不了冠, KD 是很可能會直接離開的
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
07-04-2014, 2:28 上午 |
-
warrenlouie
-
-
-
加入於 08-01-2013
-
-
-
-
|
Kawakami Rinitsu: La Boy: Kawakami Rinitsu:
Perkins 反而是在 76 人會有些用處的, Thunder 出 Perkins + Perry Jones 換 TE + 第二輪, Thunder 可以用換來的 TE (9 M), 看能否交易來 Paul Gasol (S&T), 這才是對雙方有益的
當然 PHI 可以去和任何球隊做操作,我的僅是舉例而已,但你所指出的 OKC 方案,並沒有讓 PHI 看到立竿見影的好處吧?
先回到這個方案, 76 人選完秀來看, 明年 Noel 會是先發, 至少有 Perkins 作替補, 也可以給傷勢初癒的 Noel 控制上場時間, 雖然球隊選了 Embiid, 但不影響我對 Noel 的看法, 5 號是目前適合他的位置, 在他還沒有讓大家看到他有穩定的中距離前, 他打不了 4 號的, 因為他解讀對方防守和傳球的能力都有待這一季先驗證, 今年的目標是窮人版的 Tyson Chandler, 希望將來向 Ibaka 看齊, 同樣的, Young 打不了 3 號的, 因為他的運球太差, 仍不及一般小前鋒的水平, 不過他的跑位相當好, 如果未來球隊雙塔成型, 讓他回到他最擅長的第六人是最好的選擇
====
自由市場一開市, 果不出我所料, Paul Gasol 相當搶手 ...
Thunder 要 S&T 搶到 Gasol, 有二個前題, 要有薪資空間必須先出清 Perkins, 用和 76 人換來的 TE (9 M, 說不定不用另出 PJ III), 來說服 Gasol 加盟, 相較於幾名有力的競逐者, Heat 和 Spurs 最多只能出到全額中產, 能出 3 年, 年均 900 萬, 會是較大的誘因, 只出中產, 搶不過 Spurs 的
搶 Gasol 對 Thunder 有其必要性, 在 Perkins 離開後, 除 Ibaka 外, 球隊目前能打內線輪替的剩下 Collison, Adams 和 McGary (這就是 Presti 在選秀會上高明的地方), 在 Collison 新球季會缺陣不少時間的情況下, Gasol 是比 Boozer 好很多的選擇, 但是情況並不如此簡單, 因為季後的人事變化, 現在球隊最迫切要補強的是射手, 因為 Thabo 和 Caron Butler 都衰退的太厲害, 現在 Fisher 確定離開, Thabo 和Butler 可能也不留, 那在 Big 3 之後最好的得分手是 Jeremy Lamb
因此, 第二個前題是戰力上的, 要引進 Gasol, 必須同時伴隨簽下一名射手才有意義, 可能的目標, 我猜 Presti 會鎖定 Mike Miller, 因為如果 Thabo 確定離開, 球隊要先發的 SG, Lamb 和 Jackson 目前都看不出能接下這個位置, Andre Roberson 去年在 Thabo 缺陣時奉命上陣的表現倒是不俗 ...
因此, 滿足這二個前題, 我設想, 薪資可以如此算, Gasol 以遞減的方式:
設想 Mike Miller 和 Telfair 能補進, 如果超出底薪, Thunder 還有例外條款可以使用, Thunder 的危機感應該要有, 如 2 年內再奪不了冠, KD 是很可能會直接離開的
謝謝分析,但Kawa大,我不認為這樣的薪資可以簽下Gasol,以他的身手跟經驗會不會需要1000萬以上的行情?!
|
|
-
07-04-2014, 11:13 上午 |
-
ec369258147
-
-
-
加入於 05-16-2014
-
-
-
-
|
我覺得Presti 是不會給已走下坡的老將多過一年的合約 所以平均900萬的3年合約應該不會給 我猜只會繼續用底薪補合適老將 頂多拿perkins的到期合約嘗試換合適的射手 之後維持現有班底+繼續培育新人
|
|
-
07-04-2014, 12:42 下午 |
|
warrenlouie: Kawakami Rinitsu: La Boy: Kawakami Rinitsu:
Perkins 反而是在 76 人會有些用處的, Thunder 出 Perkins + Perry Jones 換 TE + 第二輪, Thunder 可以用換來的 TE (9 M), 看能否交易來 Paul Gasol (S&T), 這才是對雙方有益的
當然 PHI 可以去和任何球隊做操作,我的僅是舉例而已,但你所指出的 OKC 方案,並沒有讓 PHI 看到立竿見影的好處吧?
自由市場一開市, 果不出我所料, Paul Gasol 相當搶手 ...
我設想, 薪資可以如此算, Gasol 以遞減的方式:
謝謝分析,但Kawa大,我不認為這樣的薪資可以簽下Gasol,以他的身手跟經驗會不會需要1000萬以上的行情?!
Gasol 的情況, 依我看有 2 個可能選擇, 但是決定權都是在於他自己, 而不在想要他的球隊:
1. 向錢看! Gasol 的行情, 1000 萬應該有, 但是以我沽算, Thunder 這樣開出 3年 27 M 應該算有競爭力了(豪華稅還是要躲), 當然 Suns 可以給更多
2. 為冠軍戒簽一年 (其實我認為 2 年可能性高一些, 因為涉及 Bird Rights) MLE (Spurs?), 然後 2015 年又成為 FA, 那時可能尋求和 Marc 同隊, 再簽下長約
Bjork本人就是音樂!
|
|
第 2/3 頁 (共 37 項)
2
|
|
|
|
|