歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

ESPN預測各球隊戰績

在 04-14-2015, 10:10 下午 由 stevkang8 發表.第 23 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 24 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-23-2014, 1:18 下午 486913 in reply to 486842

    Re: ESPN預測各球隊戰績

    Koala:
    kemty16:
    ken3600:

    我還蠻看好金塊扮演黑馬攪亂戰局的

    沒想到ESPN只預測了38勝

    金塊能走多遠跟鵜鶘一樣取決於傷兵問題

    但如果傷兵全面復出又會導致化學效應的問題

    所以情況比鵜鶘更不明朗

    Afflalo很明顯的將會是新球季的先發SG人選

    但是等於要把本來打得中規中矩也無甚過失的Foye下放替補

    替補的Foye將要與Nate Robinson共同爭奪後場第六人的地位

    別忘了如果Wilson Chandler如果沒受傷也能客串SG

    SF上除了休了兩季狀態不明的Gallinari能打以外

    Wilson Chandler、Quincy Miller、Alonzo Gee都在這個位置上能有不錯的表現

    禁區除了Faried一定是不動先發PF以外

    中鋒位置上一堆拿高新的傢伙們:McGee、Hickson、Mozgov,都能打先發

    也就是說金塊現在的情況很尷尬

    如果沒有後續交易的話

    除了Lawson和Faried一定是不動先發以外

    其他三個位置將要由2~3個實力在伯仲之間而且薪水都不便宜的人選互相競爭

    有時候競爭是好事,有時候就不見得了....

    除了T.Lawson和K.Faried之外, 我相信A.Afflalo也會是固定先發

    他在SG這位置的進攻能力不會比R.Foye還來得遜色, 防守能力甚至還高出了不少, 而且還年輕了2歲

    加上T.Mozgov和D.Gallinanri, 這樣的先發陣容也有攻有守了

    如果全員健康, 金塊可以擺出J.McGee+J.J.Hickson(D.Arthur)+W.Chandler(A.Gee)+R.Foye+N.Robinson的替補陣容

    這替補陣容的強度也不會比先發差到哪裡去, 西區列強也不見得會有這種深度的板凳

    我也相信金塊絕對有攪亂一池春水的能力, 甚至進佔到季後賽名次也不用太意外

    ( 湖人迷看到這種板凳深度應該會狂流口水吧 )

     

    板凳深度是一回事,化學效應又是一回事。

    例如國王隊的板凳深度向來沒有弱過,但打得像一盤散沙....

    千萬年薪的McGee不可能常放板凳(除非又受傷),

    所以正常情況下McGee + Faried + Gallinari + Afflalo + Lawson會是先發

    Afflalo剛用高薪簽過來理應會先發沒錯

    不過他兩年前才剛呆過金塊,那時候可是適應不良結果被送走的.....

    至於為什麼我說金塊兵太多的問題也是最大的問題

    因為Hickson和Mozgov也是虎視眈眈先發C的位置(而且這兩人的薪水也不低),

    Wilson過去幾季(無受傷時)不是先發SF也是先發SG,Foye上一季更是幾乎打滿整季的先發SG

    有時候隊內競爭太激烈反而不是好事,我覺得金塊隊新球季的隊內氣氛不會太好

    而且受制於薪資的問題通常不可能放千萬年薪的球員去坐板凳(除非真的打得很爛)

    所以容易受傷的McGee和Gallinari季初還是會以先發出賽

    但如果打到一半又報銷了話....先發陣容不斷變陣不是太好的狀況

    Lawson上季末傷勢也不少,Wilson這幾季也很痛痛

    更何況他們現在的教練已經不是當年帶一堆小將衝擊季後賽的George Karl了

    我認為金塊要正式衝擊季後賽還不是在14-15球季

    下一個球季才會是他們新的轉捩點

    因為屆時他們才有機會擺脫McGee和Gallinari的合約

    當然這個球季就是要觀察這兩個人的身體狀況是否仍然繼續痛痛(是否能恢復九成功力)

    如果繼續痛痛的話球季結束後就該當作到期合約打包送走

    要儘早確認固定的先發陣容並且儘早確認球隊的領導者是誰,才是一支球隊能走得遠的關鍵,

    10年前的灰熊曾經用10人輪替戰略不斷的以老八搶進季後賽

    但是連續三年都在第一輪就被4-0橫掃出局,

    所以板凳深度太深卻無法定位誰才是球隊真正的老大並不是一件好事


     


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  10-23-2014, 2:07 下午 486915 in reply to 486900

    Re: ESPN預測各球隊戰績

    Jazz.Q:

    束刪 

    我自己是用很輕鬆的角度在看這個show,娛樂跟知識兼具。 

    Jazz Q.大po的連結很棒,球迷回答的很中肯,有個球迷說的好,球隊的十人輪替年輕有淺力: 

    Burke, Exum, Burks, Hood, Hayward, Evans, Booker, Kanter, Favors, and Gobert.

    That is one HELL of a 10-man rotation.

     我認為挺中肯的。

    但Jalen Rose在一集中有說到,現在的球隊要進季後賽,必須要有兩個全明星球員,而Jazz只有一個準明星球員的Hayward,因此我認為球隊進季後賽,不會是目標。

    我其實有很多疑慮,Hayward能夠打出符合身價的身手並入選全明星賽嗎? Kanter能夠破繭而出? Kanter跟Favors這對探花兄弟是好的搭檔還是要拆夥? Burke能夠帶領球隊?Exum打一號還是二號?他會是另一個國際球員的bust嗎? (Darko Milicic以來,我想不出一個國際球員,是有穩定表現的全明星球員...) 休息室的老將角色誰扮演? 球隊戰績不好,誰扮演化學效應的角色? 教練能夠有效整合球員嗎?

    過去幾季Jazz打不好都可以把矛頭指向總教練,這季球員是該證明自己的能力了。

    我認為,最好的情況下,Jazz能夠贏30-35場球。當然我希望Jazz能夠用表現打我臉。就像B&J預測去年的Suns墊底班,結果臉被打超腫。

    熱身賽大家只是練練兵看把哪些球員裁掉,不會是真正實力的參考依據,新球季開打,再見真張。 

  •  10-23-2014, 2:48 下午 486916 in reply to 486915

    Re: ESPN預測各球隊戰績

    Grant Lee:

    但Jalen Rose在一集中有說到,現在的球隊要進季後賽,必須要有兩個全明星球員,而Jazz只有一個準明星球員的Hayward,因此我認為球隊進季後賽,不會是目標。


    要有兩個全明星才能進季後賽?那是總冠軍球隊的要求吧。 

  •  04-12-2015, 1:52 下午 491797 in reply to 486772

    Re: ESPN預測各球隊戰績

    Red Jazz:
    bluekid:

    那不知道 爵士在西區 應該排在第幾名呢? 

     

    五成勝率正負五趴, 也就是從37勝45負到45勝37負之間...目前先估這樣

    球季還剩兩場, 爵士今天37勝43負, 是時候挖出這篇

    加上我在另一篇寫的: "前半段爵士賽程很硬, 我猜前兩個月只有三四成勝率, 會有很多先發不輸人, 但替補陣頂不住的惜負, 後半再漸入佳境"

    得說一句: 季前不管ESPN的專家(?), 不知哪的球評, 就算親鹽湖城的記者最多只敢預測35勝, 比去年25勝多10場...沒有人比我準了, 完勝XD

    ESPN把爵士排最後? 沒關係, 正好引述Kobe的名言:

    “Nah. I’ve known for a long time that they’re a bunch of idiots.” 


  •  04-13-2015, 3:54 下午 491816 in reply to 486754

    • Phenkz is not online. Last active: 2018-12-02, 8:34 下午 Phenkz
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣 台北市
    • NBA新秀

    Re: ESPN預測各球隊戰績

    真是諷刺阿...

    我熱火現在35勝45敗, 很有機會跟ESPN估的數字一樣, 但是勝負顛倒 :) 

    熱火好久沒拿前13內的樂透籤了~

    這次該高興還是難過呢?
    我不高興 2014.07.12
  •  04-13-2015, 5:48 下午 491818 in reply to 491797

    Re: ESPN預測各球隊戰績

    Red Jazz:
    Red Jazz:
    bluekid:

    那不知道 爵士在西區 應該排在第幾名呢? 

     

    五成勝率正負五趴, 也就是從37勝45負到45勝37負之間...目前先估這樣

    球季還剩兩場, 爵士今天37勝43負, 是時候挖出這篇

    加上我在另一篇寫的: "前半段爵士賽程很硬, 我猜前兩個月只有三四成勝率, 會有很多先發不輸人, 但替補陣頂不住的惜負, 後半再漸入佳境"

    得說一句: 季前不管ESPN的專家(?), 不知哪的球評, 就算親鹽湖城的記者最多只敢預測35勝, 比去年25勝多10場...沒有人比我準了, 完勝XD

    ESPN把爵士排最後? 沒關係, 正好引述Kobe的名言:

    “Nah. I’ve known for a long time that they’re a bunch of idiots.” 

     

    紅爵兄真神人也

    那麽明年該選什麼樣的新秀較好??

    控衛的位置看來滿弱的 

  •  04-14-2015, 11:49 上午 491845 in reply to 491818

    Re: ESPN預測各球隊戰績

    anguskin:

    那麽明年該選什麼樣的新秀較好??

    控衛的位置看來滿弱的 

    爵士在季中練出Gobert, 季末練出Hood是Quin很大的成就

    現在缺的位置有: 成熟穩健的替補PG, 跟能幫Gobert頂20分鐘size夠的替補C; G/F方面由於Hood練起來反而不缺了

    爵士在歐洲有PG Neto跟巴塞隆納雙塔, 這三位都符合上述要求, 如果下季能弄來也就沒什麼位置是真的缺的了

    所以分析爵士選秀, 得先確認跟這三位分別談得怎樣, 目前我也還沒有進一步情報

    PG方面爵士的落點有兩位不錯的: Murray St.的Cameron Payne跟Duke的Tyus Jones, 前者能持球得分, 後者有球商是很好的傳球者, 加上跟爵士總教練Quin一樣是Duke出身的控衛...也許拿他優先?

    C的方面當然首推Wisconsin的Kaminsky, 大四的成熟中鋒不用再花幾年練, 足7呎有三分射程

    爵士真要擔心的是Hayward合約剩兩年, 下一季就得進季後賽才好留他, 所以不能再花太多時間練新人, 用成熟一點的即戰力比較好


  •  04-14-2015, 9:36 下午 491855 in reply to 486754

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: ESPN預測各球隊戰績

    goodshot37:

    ESPN預測了下季各隊球隊的戰績

     

    東岸:

    1. 騎士:5923

    2. 公牛:5329

    3. 巫師:4735

    4. 暴龍:4735

    5. 熱火:4537

    6. 黃蜂:4438

    7. 老鷹:4141

    8. 籃網:4042

    9. 尼克:3844

    10. 溜馬:3745

    11. 活塞:3349

    12. 魔術:2656

    13. 塞爾提克:2656

    14. 公鹿:2359

    15. 76人:1765

     

    西岸:

    1. 馬刺:5824

    2. 快艇:5725

    3. 雷霆:5428

    4. 勇士:5131

    5. 拓荒者:5032

    6. 小牛:5032

    7. 火箭:4933

    8. 灰熊:4834

    9. 太陽:4537

    10. 鵜鶘:4141

    11. 金塊:3844

    12. 國王:3052

    13. 湖人:2953

    14. 灰狼:2854

    15. 爵士:2656負

    如果最後一天魔術贏了籃網而小牛贏了拓荒者

    那麼這兩隊將是30支球隊裡唯二被準確命中的.........

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  04-14-2015, 10:10 下午 491857 in reply to 486916

    Re: ESPN預測各球隊戰績

    tare88:
    Grant Lee:

    但Jalen Rose在一集中有說到,現在的球隊要進季後賽,必須要有兩個全明星球員,而Jazz只有一個準明星球員的Hayward,因此我認為球隊進季後賽,不會是目標。


    要有兩個全明星才能進季後賽?那是總冠軍球隊的要求吧。 

     

    真的

    每年不過就24個全明星

    這樣算一算就算在平均也只有十二隊能進季後賽XD

     





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


第 2/2 頁 (共 24 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®