選秀選錯了           小巴斯以為承襲老爸的傳統選個後衛          然後在市場引進大個子             這就是湖人的勝利模式                結果選來的後衛沒那麼夢幻                  自由市場也撈不到一個好大個

要是當初選J.Okafor不知該有多好      好歹kobe麵包還有人能撿.....................

---

說真的Okafor最近的籃板其實也很爛

得分比我想像中的要多很多

籃板我本來期望會有八九個結果才5.5

他和Noel真的是互補的很不錯

唯一的問題就是兩個人都太喜歡往裡面擠了

空間看起來有點不夠用

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

善與惡的交會:

選秀選錯了           小巴斯以為承襲老爸的傳統選個後衛          然後在市場引進大個子             這就是湖人的勝利模式                結果選來的後衛沒那麼夢幻                  自由市場也撈不到一個好大個

要是當初選J.Okafor不知該有多好      好歹kobe麵包還有人能撿.....................

確實, 如果湖人當初選Okafor, 並用一年簽下Kobe好友 Rondo, 加上Clarkson穩定的火力供給

在內外兼具又有場上指揮官, 即便輸球球賽過程也好看..

所以, 湖人高層機關算盡, 卻沒算到押錯寶與 Kobe急速老化的窘境.. 

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

我覺得教練是最大的問題

Lakers的陣容不至於打到現在一勝都得不倒

由其是對上的幾乎都不是季後賽等級的球隊

 

Scott其實很妙

去年還說三分球贏不了比賽要限制三分球的出手次數 (多老派的觀念...)

看到Worriors拿到冠軍之後這一季忽然暴增三分球的比例

可是也不看看Lakers在暑假並沒有補任何的射手

命中率自然不會高

三分球又會導致很多的long rebound

在Hibbert腳不跟不上, Kobe又不回防的情況下

這種快節奏的比賽真的不適合Lakers 

 以同樣的邏輯他又擺出Bass + Kelly的組合

只不過Kelly的外線慘不忍睹

Bass的身高也不能扛中鋒 

 

我覺得Scott不是一個頑固的教練

他花了一季了解三分球對當今籃球的重要性

這一季就做了改變

只是這改變並沒有考慮到適不適合現在的陣容

 

 

善與惡的交會:

選秀選錯了           小巴斯以為承襲老爸的傳統選個後衛          然後在市場引進大個子             這就是湖人的勝利模式                結果選來的後衛沒那麼夢幻                  自由市場也撈不到一個好大個

要是當初選J.Okafor不知該有多好      好歹kobe麵包還有人能撿.....................

我覺得Lakers選Russell有一部分的原因是因為Randle

Randle + Hibbert是互補

Okafor + Noel也是互補

Randle + Okafor恐怕只會讓Lakers的防守更慘不忍睹

 

沒有想到 今天竟贏了

Kobe還是一樣 命中率不到3成

 

看了各位對Lakers的看法, 縱觀 其實問題還蠻全面的, 教練尚未有效統治球隊, 看版明星老邁又難以操控, 新秀信心不足, 新進中鋒 為達到預期防守藍＆籃板的效用, 替補似乎也缺領頭羊

 

 不訪再來期望季中的交易好了, 不知各位球官較希望目前Lakers隊中哪位球員, 適合被交易換取戰力...以下為我個人看法, 依號碼順序排列：

1. Byron Soctt

2. Nick Young

3. Ryan Kelly

4. Kobe Bryant

5. Others 

 

 

---

jT

之前有看到傳言，湖人已鎖定 Ben Simmons ( LSU 6-10)。
NBA Comparison: Tracy McGrady

D'Angelo Russell、Jordan Clarkson、Ben Simmons、Julius Randle & DeMarcus Cousins ( ?)

的確，做夢比較快，DeMarcus Cousins 又不是自由球員，國王也不會白白送給湖人。
倘若真讓湖人挑中 Ben Simmons，國王也未必願意換。

Jahlil Okafor 目前開季至今的演出，攻優於守，七六人雖未開張，進攻的優勢與成熟度，
實在是值得投資。

D'Angelo Russell 則是中規中矩，昨天看了他第一場比賽，感想是，很多湖人隊友接了他的傳球，
即便是空擋也未必出手；出手的，也沒進，導致助攻數掛蛋。

Kobe 的最後一季，教練再蠢都知道要給他尊重，當初要是選了 Jahlil Okafor，也是來陪老大玩球的。
Byron Scott 把 Kobe 晾著，是不可能發生的，這是我昨天看球的感想。

湖人的打算，我認為假若 Kobe 還可以 15 分，就會讓他玩到爽；
假如湖人真能拼到 30 勝，但 Kobe 被忽略，只拿了 7、8 分，那湖人本季就是失敗的。 

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

B.Scott今天接受媒體訪問時坦承他們在選秀會上選錯了人

但他們原本想選的人並不是J.Okafor, 而是後來被尼克選走的K.Porzingis 

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Russell 的優點是 (以一個 Rookie 而言) 成熟和高球商, 而且在中距離會越來越好, 但是缺點是他沒有快速的第一步, 現在也沒有切入上籃的能力, 而偏偏後面這 2 項對於一個控球的 Passing Skill 是最重要的, 如果他能夠和將來的球隊大個子配合, 站穩先發不會是問題, 但是他要成為全明星只怕不可能

---

Bjork本人就是音樂!

挖......這樣對 Russell 的心靈會不會造成影響?

不過下ㄧ場球湖人將作客紐約大戰尼克, 屆時將可掀起一些口水戰.. 

 湖人教練是我看過少數最沒有底線

並且睜眼說瞎話 說謊話不打草稿的人物

屁美台灣政治人物的戰鬥力!  

我第一次聽到一個總教練這樣講話...要自己的球員作何感想...

除非他知道那個球員已經要被交易了？

Bryan Scott的意思並非貶低Russell，當然他這樣發言確實不當，擺明請媒體來斷章取義見縫插針。

他的意思是Russell與Porzingis都很優秀，但是他們認為 Porzingis需要比較長的養成時間。但從這幾場球來看，他們顯然錯了。

錯，是指判斷Porzingis需要花時間養這件事，而非指選錯人。 

marchen:

Bryan Scott的意思並非貶低Russell，當然他這樣發言確實不當，擺明請媒體來斷章取義見縫插針。

他的意思是Russell與Porzingis都很優秀，但是他們認為 Porzingis需要比較長的養成時間。但從這幾場球來看，他們顯然錯了。

錯，是指判斷Porzingis需要花時間養這件事，而非指選錯人。 

媒體真是害死人！！