歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

五個有實力打CBA的台灣球員

在 12-10-2006, 10:16 下午 由 depend 發表.第 86 篇回覆.
第 2/6 頁 (共 87 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-26-2006, 7:56 下午 38966 in reply to 38739

    • dylan is not online. Last active: 12-18-2010, 5:30 下午 dylan
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 09-07-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    Redd:
    gougou:

    其实台湾篮球的实力比中国大部分的省份都要好.我不太了解台湾球员,但是估计中华队12人名单里的人都有实力到大陆打球.

    我看过陈和曾的比赛,我认为他们两个有机会到大陆俱乐部打主力(主力指的是前7人既先发+最佳第6人第7人).

    我没看过田和林的比赛,所以这里不做评估.

    曾文鼎跟杜峰有相似之处也有不同之处,相似之处是两个人的得分手段都很丰富,两个人都有蓝下脚步,中距离甚至是三分球.不同之处是曾主要是作为内线球员,他的内线防守和策应能力比较好,杜峰主要是大小前锋摇摆人,杜峰的锋线球员技术更好.杜锋的得分能力更强,他手非常热,几乎上来就可以得分(无论是在亚洲锦标赛还是在世界锦标赛).

    陈信安的情况,我只看过他两三场比赛,其中有一场他有伤,所以几乎没有切入.但是可以看出他的身体很壮,而且他很敢投三分..

    由于我没有看到他的切入和运球技术如何.所以希望知道他的切入与运球如何

    如果陈的三分,切入,运球能力都很突出的话,陈与王士鹏是平分秋色

     

     

    王仕鵬準我沒話說....

    但是你說他運球好只怕要笑掉大牙.....

    在我的印象裡~

    台灣球員基本動作的紮根是相對較好的

    這牽扯到籃球資源的問題~


    台灣球員做技術動作時所面臨身体對抗是很小的,
    這種低對抗水平環境中体現的技朮意義不大,
    擧例子我球打得很濫,但是如果對手是一幫女孩子時,
    那我的技術動作也能做的很漂亮。
    你看中囯隊那些人平時CBA裏每場也是幾雙幾雙的拿,
    到了世錦賽裏,對抗水平要高的多,馬上就不會做動作了

     

  •  10-26-2006, 8:11 下午 38972 in reply to 38947

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    TWBO-DR:

    jong112:
    其實臺灣的籃球民衆基礎很好,搞好自己的職業聯賽,前景看好。

    那純粹是民風問題

    現在的大陸觀眾看球比較保守

    可能是因為現場有公安的關係 比較不敢亂吼亂叫

    保守?哈哈,我没看错吧。

    只要是裁判出现偏差或客队恶意犯规,国骂就会喷薄而出,响彻全场。

     

     

      

  •  10-26-2006, 9:19 下午 38984 in reply to 38947

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    TWBO-DR:

    jong112:
    其實臺灣的籃球民衆基礎很好,搞好自己的職業聯賽,前景看好。

    那純粹是民風問題

    現在的大陸觀眾看球比較保守

    可能是因為現場有公安的關係 比較不敢亂吼亂叫

    你開玩笑的吧,這邊球迷可彪悍的很,管你保安不保安、如果裁判太黑主隊輸球的話照打,每年都有某個別賽場由於球迷鬧事,而被警告或遷移主場。我所謂的民衆基礎是指愛玩會玩和愛看籃球懂籃球的人特別多,包括老老少少。而這邊看球的球迷中老年人佔的比重較大,不過目前愛玩籃球的青少年也逐漸多了起來,只是看nba的比例較大,對於國内的職籃不太感冒。

  •  10-26-2006, 9:21 下午 38985 in reply to 38891

    • T_T is not online. Last active: 07-26-2016, 10:54 下午 T_T
    • Not Ranked
    • 加入於 08-07-2006
    • 高中校隊

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    anndrew:

    曾文鼎在大陸若是打大前鋒,應該是很不錯的選擇,防守和檔拆是他的強項,由於瘦跑的也快,但是對抗性稍嫌不足

    陳信安傷痛過多,我不認為他有多大的能耐

    台灣目前小前鋒/得分後衛的第一把交椅應該是林志傑,不是陳信安,他的得分更具有爆炸性,投射距離又遠,也會傳球,陳仕鵬可能比起來是準,但是身體素質是林志傑佔優,並且特別提出的一點是...他敢投。

    控球後衛的部份,台灣矮矮的後衛或許都不起眼,但是我認為觀念和技巧,甚至組織能力都比較強,投射能力是大陸後衛比較優,畢竟身高都大約有平均10公分以上的差距。陳暉是不錯,但是他的打法很像街頭籃球派的,倒是李學林這種跑車,我想大陸很少後衛追的上吧,像上次瓊斯杯,很多中亞和歐美球隊,碰到他都被他溜來溜去的,當然他高度很吃虧,因為他跟周俊三是一樣高的。

    比别的我没意见,但是要说到"敢投",王仕鹏不会比任何人差,有时候甚至到了浪投的地步

    终极表演就是那个三秒绝杀...........


    求職志願:錄影帶倫理協會審片員
  •  10-26-2006, 9:28 下午 38992 in reply to 38966

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    dylan:

    台灣球員做技術動作時所面臨身体對抗是很小的,這種低對抗水平環境中体現的技朮意義不大,擧例子我球打得很濫,但是如果對手是一幫女孩子時,那我的技術動作也能做的很漂亮。你看中囯隊那些人平時CBA裏每場也是幾雙幾雙的拿,到了世錦賽裏,對抗水平要高的多,馬上就不會做動作了

    對不起  我平時跟男生打不會crossover  跟女生打也一樣不會(小聲) 

    很多時候會不會做動作  心理層面的影響不輸生理  中國尤其怕美國隊  運球美國隊員人都還沒過來  自己就會掉球(劉後衛)  這種時候絕對不是身體對抗的問題  是心理害怕的問題  不然怎麼對到歐洲隊不會這樣?    會做動作頂多是撐不久長期的身體碰撞  或是被撞了造成動作變形  但是不會做的動作不論身體有沒有對抗  都是不會做 

    不要把台灣球員國際賽狂投外線當正常的台灣打法  台灣SBL沒那麼嚴重  herman兄提到的那5位打CBA至少先發都不成問題  台灣中國都是東方人的身體素質  沒有先天差距就不會差到身體對抗無法挽回的地步


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  10-27-2006, 12:46 上午 39099 in reply to 38992

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    沒看見中國隊對上美國就會害怕,只是美國隊的球員個人能力確實很強,打球有失誤是正常的事情特別是對比自己強很多的球隊,陳江華對上美國隊時就打得比歐洲隊要好得多。不會做的動作,無論比賽強度高低,比如街球手會的動作很多專業球員都不會。但是同樣的動作在不同強度的比賽中的效果就有很大的不同,在低強度的比賽中你的動作很有效可以做出來,但是在高強度的比賽中就會變成失誤或者被斷球,或者在對手的壓迫緊逼面前連做動作的機會都沒有。

  •  10-27-2006, 1:02 上午 39104 in reply to 39099

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    言歸正傳

    很多球員都可以打吧

    看功能摟

    許智超也不是國家代表隊的說

    我絕得幾個小後衛應該也不錯

    許皓程  吳永仁  之類的

     

     

  •  10-27-2006, 1:14 上午 39111 in reply to 38984

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    jong112:
    TWBO-DR:

    jong112:
    其實臺灣的籃球民衆基礎很好,搞好自己的職業聯賽,前景看好。

    那純粹是民風問題

    現在的大陸觀眾看球比較保守

    可能是因為現場有公安的關係 比較不敢亂吼亂叫

    你開玩笑的吧,這邊球迷可彪悍的很,管你保安不保安、如果裁判太黑主隊輸球的話照打,每年都有某個別賽場由於球迷鬧事,而被警告或遷移主場。我所謂的民衆基礎是指愛玩會玩和愛看籃球懂籃球的人特別多,包括老老少少。而這邊看球的球迷中老年人佔的比重較大,不過目前愛玩籃球的青少年也逐漸多了起來,只是看nba的比例較大,對於國内的職籃不太感冒。

    還是江蘇那邊的球迷理性點

    我只知道某支球隊到新疆主場險勝後差點出不了場館

    某支球隊到山東主場打球時都已經輸了快30分後也差點出不了場館

    這已經不是保不保守了 純粹接近暴民了..........

    看場球而已需要如此激動嗎?   進場看球不是以輕鬆看為原則嗎?

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  10-27-2006, 1:19 上午 39115 in reply to 39099

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    jong112:

    沒看見中國隊對上美國就會害怕,只是美國隊的球員個人能力確實很強,打球有失誤是正常的事情特別是對比自己強很多的球隊,陳江華對上美國隊時就打得比歐洲隊要好得多。不會做的動作,無論比賽強度高低,比如街球手會的動作很多專業球員都不會。但是同樣的動作在不同強度的比賽中的效果就有很大的不同,在低強度的比賽中你的動作很有效可以做出來,但是在高強度的比賽中就會變成失誤或者被斷球,或者在對手的壓迫緊逼面前連做動作的機會都沒有。

    我講的是世錦賽中美第一節時的事  中國幾個後場隊員離對方還幾步時  球就運丟了  不過因為還離幾步  所以馬上就撿了回來  這應該是一時害怕才會發生的  不然怎麼別場都沒這種事  中國只有對美國一開始打的亂七八糟  對其他隊不論輸贏  都還有板有眼  讓人見識到中國已非吳下阿蒙

    其他你說的都很正確  重點是那個動作有沒有用  不是好不好看


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  10-27-2006, 2:36 上午 39135 in reply to 38518

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    1. 陳暉:28歲,185cm的後衛,效力於緯來獵人隊,豐富的經驗和壯碩的體格是他的優勢

     

    陳暉28歲,又只有185公分,在大陸CBA球員普遍比他高壯下,我不敢說他能打,而他能像陳江華一樣,利用過人的速度來破CBA高大的防線並製造機會嗎?我見識淺薄,不敢說.

    防守方面打個大問號????????????????????

     

    2. 陳信安:26歲,195cm,他的優點就不需要多講了,我可以這樣說他比更壯更會傳球的龔松林,在中國甲A任何一隊都可以打先發,甚至比國家隊的王仕鵬都還要好的得分後衛!???

    說實在,我個人覺得信安的傳球沒龔強

    (因不管國際賽和CBA,龔的評價都不錯,很突出)

    不過比他壯到應該沒錯

    (龔蜜別K我,我是有看過龔松林的照片,肌肉感覺信安比較大一些,感覺而已)

    當然,有哪位有親自去比較的或比我了解的,來討論吧...

     

    而論進攻能力,我認為信安切入對抗較強,龔松林外線較強,但是我想信安還是先養好傷,再來證明自己,畢竟要證明自己不輸大陸CBA一流外線球員,要打過才知道,不過我想康復的信安有這實力挑戰...

    防守方面打個小問號?

    3. 田壘: 202cm,90kg,23歲,目前還是師大研究所的學生,明年畢業之後只要服短暫的國民兵役就可以解決兵役問題,他可以說是朱芳雨的瘦弱版!不過切入的能力有過之而無不及

    這5個中,我最疑惑的就是田壘,他在CBA應該只能打SF,但我不覺得田壘能打SF

    也許他進攻手段有進步,但面對身體素質都差不多的(能力較弱的,較強級別的他打不過)

    對手,呵呵...

    防守方面打個大問號?????????????????????

    紅字部分蜜得太過火,等他打出點成績再說...

    4. 曾文鼎:203cm 95kg 22歲,可以說是"台灣的金周成",除了外線稍遜於杜鋒,其他方面都可以說是平均秋色,補防的觀念比杜好,因為是打中鋒出生的

    曾文鼎的話,我想不用說明了,他是我認為到大陸CBA,可以打出不錯成績的球員之一,我想阿鼎的對抗性能增強的話,可以更上一層樓...

    身高和對抗性是制約他能更上一層樓的阻礙...

    背框技術需要考驗...沒有背框技術,很難吃的開,畢竟不是SBL...

    他比金周成還強,還更聰明...

     

    總之希望曾這次去美國有學到東西,因為

    他那一套對CBA傷害不大,他不是莫科和王ZZ...

    紅色部分蜜過火了,等打出點成績再說...

    5. 楊哲宜:192cm,85kg 28歲,緯來獵人隊的先發小前鋒,同時也是中華隊的成員,綽號"跑籃王子",是個相當會跑快攻的鋒衛球員,防守有經驗.若去甲A,應該是主打2號位置,有時可以客串打1號位置,有點像以前陜西東盛隊的台灣球員許智超的球風

    可以在CBA當個先發外線,不過成績不保證...

    林志傑還沒服完兵役,吳岱豪還要在美國念三年大學,短期內不可能去中國打

    太可惜了!!!以他兩的條件和能力,在CBA,我看好他們的成就比曾高,加油!!!!!!!!!

     

    以上或多或少有些偏頗或錯誤,請多見諒...

  •  10-27-2006, 11:23 上午 39230 in reply to 38518

    • amare is not online. Last active: 10-25-2008, 2:32 下午 amare
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 09-06-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    herman:

    由於兵役和學業的問題,基本上台灣24歲以下的優秀球員是沒有辦法去中國大陸打球的

    不過仍然有至少五名球員有實力也有機會去大陸打球

    1. 陳暉:28歲,185cm的後衛,效力於緯來獵人隊,豐富的經驗和壯碩的體格是他的優勢

    2. 陳信安:26歲,195cm,他的優點就不需要多講了,我可以這樣說他比更壯更會傳球的龔松林,在中國甲A任何一隊都可以打先發,甚至比國家隊的王仕鵬都還要好的得分後衛!

    3. 田壘: 202cm,90kg,23歲,目前還是師大研究所的學生,明年畢業之後只要服短暫的國民兵役就可以解決兵役問題,他可以說是朱芳雨的瘦弱版!不過切入的能力有過之而無不及

    4. 曾文鼎:203cm 95kg 22歲,可以說是"台灣的金周成",除了外線稍遜於杜鋒,其他方面都可以說是平均秋色,補防的觀念比杜好,因為是打中鋒出生的

    5. 楊哲宜:192cm,85kg 28歲,緯來獵人隊的先發小前鋒,同時也是中華隊的成員,綽號"跑籃王子",是個相當會跑快攻的鋒衛球員,防守有經驗.若去甲A,應該是主打2號位置,有時可以客串打1號位置,有點像以前陜西東盛隊的台灣球員許智超的球風

    林志傑還沒服完兵役,吳岱豪還要在美國念三年大學,短期內不可能去中國打球

     

    我认为要打CBA的话,很多人都可以.除了你所说的..比如周士渊,李学林...杨敬敏...甚至简明富

    总之中华队国字号里面的成员基本上到CBA打上比赛都不大有问题.

    那个说大话的人不用理他啦..... 太狂妄了...让人不舒服

    还有..BY THE WAY...我不是想挑起什么纷争....因为台湾过来大陆打CBA

    CBA是不会把台湾的球员算作外援的....  

    否则就当另当别论了.

  •  10-27-2006, 11:33 上午 39234 in reply to 39111

    • amare is not online. Last active: 10-25-2008, 2:32 下午 amare
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 09-06-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    TWBO-DR:

    還是江蘇那邊的球迷理性點

    我只知道某支球隊到新疆主場險勝後差點出不了場館

    某支球隊到山東主場打球時都已經輸了快30分後也差點出不了場館

    這已經不是保不保守了 純粹接近暴民了..........

    看場球而已需要如此激動嗎?   進場看球不是以輕鬆看為原則嗎?

     

    如果你进场看球是以轻松看为原则..那我只能说,难怪台湾联赛没有主客场了,都是轻松看

    NBA奥本山宫殿事件相信台湾的朋友也知道得很清楚,观众是怎么对待球员的,球员又是怎么对待观众的

    欧洲足球联赛百年历史..照样会有械斗,暴乱..

    中国CBA10年风雨飘摇走过来,,有这样的事件也不足为奇..

    中国职业联赛也才刚刚开始...所以各方面规范得不好,引导得不到位是很正常的

    但要是联系上什么民风....我也只能说中国大陆的民众的民风比较跟世界接轨罢了.

  •  10-27-2006, 11:58 上午 39240 in reply to 39234

    • caoyi455 is not online. Last active: 08-11-2013, 6:29 下午 caoyi455
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 09-23-2006
    • hoopchina
    • 麥當勞高中明星

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    我們山東至少沒有象土耳其、英格蘭、德國足毬一樣經常死個人。相比較還是不錯的。感覺是帶着有色眼鏡看人一樣。
    立國於大地,不可無法也。立國於世紀文明競進之秋,尤不可以無法,所以障人權,亦所以過邪僻,法治國之善者,可以絕寇賊息訟爭。
  •  10-27-2006, 2:05 下午 39264 in reply to 39111

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    TWBO-DR:
    jong112:
    TWBO-DR:

    jong112:
    其實臺灣的籃球民衆基礎很好,搞好自己的職業聯賽,前景看好。

    那純粹是民風問題

    現在的大陸觀眾看球比較保守

    可能是因為現場有公安的關係 比較不敢亂吼亂叫

    你開玩笑的吧,這邊球迷可彪悍的很,管你保安不保安、如果裁判太黑主隊輸球的話照打,每年都有某個別賽場由於球迷鬧事,而被警告或遷移主場。我所謂的民衆基礎是指愛玩會玩和愛看籃球懂籃球的人特別多,包括老老少少。而這邊看球的球迷中老年人佔的比重較大,不過目前愛玩籃球的青少年也逐漸多了起來,只是看nba的比例較大,對於國内的職籃不太感冒。

    還是江蘇那邊的球迷理性點

    我只知道某支球隊到新疆主場險勝後差點出不了場館

    某支球隊到山東主場打球時都已經輸了快30分後也差點出不了場館

    這已經不是保不保守了 純粹接近暴民了..........

    看場球而已需要如此激動嗎?   進場看球不是以輕鬆看為原則嗎?

     

    说到暴民台湾也不少

    奥神访台比赛不知是谁往球场仍东西

    一只手指向别人之时 四只手指指向自己 是永远不变的道理

  •  10-27-2006, 2:30 下午 39274 in reply to 39264

    Re: 五個有實力打CBA的台灣球員

    放砲的話就免了吧 

    別動不動就讓好好的帖又陷入被鎖的危機

    至於我個人的看法

    能打 cba的球員不少,但其實都要看功能性

    就像當年許智超,跑不快,切入不強,還是一樣能打

    就看你的特色在哪,而是否又有球隊要,

    有多少人可打我不得而知,但只有五個?

    這個數字我存疑....

    不過去 cba有一個最大的好處就是肢體的對抗很強

    跟在幹架一樣,當年新浪回台,每個壯的跟牛一樣

    台灣球員缺少肢體碰撞的意識,這要加強

    你重訓不做,更容易受傷....

    把自己的肌肉練起來,才更有保護自己的本錢...

第 2/6 頁 (共 87 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®