jjhungcool:

Kawakami Rinitsu:

回到這場比賽, 其實 Lue 有很多作法 (調整), 在我看是大有問題, 但是偏偏球隊有贏球:

1. 把全隊第二好的球員放板凳 (有傷, 不得已, 前面有講), 但是有另外一名能投外線的長人 Frye 何以不拉上先發
2. 故意給 Richard Jefferson 更多打先發的時間, 他應該要補充板凳火力的, 不該浪費在這裡
3. 中場休息, 對方已經追近卻沒作多少調整, 分數能再拉開是因為外線有準, 特別是沒有針對 Irving 的問題!, 他外線有進其實多少有運氣
4. 同樣得分問題, JR Smith 不穩定該作板凳暴徒, 取而代之該讓 Shumpert 先發, 勝算才會高些
5. Post Ups 打很少, 大多是讓 LeBron 持球打 PnR, 我設想用意是讓其他人有更好的 Spacing, 但是這在如果外線出問題時. TT 會因此搶不到籃板球

關於第四點我很認同

J.R. Smith打先發毫無建樹, 只會打順風球

這個先發位置比較適合會防守的球員如Shumpert 或是 Delly都比用J.R.來的好 

JR是不夠穩定，但今年幾乎是他生涯出手時機拿捏與防守專注度最好的一年，就穩定度而言今年的他比今年的Shumpert好，這是他一直先發的原因！！

他站上先發靠的是一整年的表現，不是憑過去的印象。 

heroinakqj:

小牛那冠令人印象深刻

不需要對手打得爛 

沒有不尊敬的意思，lbj真的打有失水準，但是小牛是貨真價實的冠軍，那一年他們可以跟任何一年的冠軍隊爭冠。 只有少數幾年的冠軍隊可以說贏面比較大。

而那一年冠軍賽就是小牛在幫熱火上課。熱火應該要感謝小牛。

如果Lue夠大膽，能說服Irving在冠軍賽期間以大局為重，

讓目前使用率偏低的Dellavedova先發，騎士板凳得分問題就可解決大半，

DELL不需要持球跟LBJ的默契其實也是比較好的，同時可加強防守強度，

 這樣原本3巨頭先發球權、防守問題都可以解套，陣容深度也會延伸，

Frye如果不是防守問題，有可能LUE刻意前幾場先做保留，

本來前幾輪非常高效的死亡組合，現在既然不拿出來用，

除了是因為預期這個系列賽不會很快結束而把牌留到最後再打出來外，

 實在想不出其他原因了。

第三戰能贏下來對騎士恐怕不只是單單一勝的價值而已，

至於Lue的變陣，如我先前的發言一樣，

我認為不是主動的，而單純是因為Love必需缺陣，

他只好把前兩場比賽打的唯一可以的Jefferson調上來先發罷了，

而Jefferson所帶來的，其實不是數字面上的幫助，是他的態度！

有時候比賽就是這樣，一個人的態度就可以影響全隊，

比賽一開頭氣勢出來了，攻擊與防守也就整個提升，尤其是在自己家裡打球，

真的跟這兩天中的調整或Game plan 有關嗎？我持保留意見～

重點這氣勢跟表現能不能延續到今晚的比賽呢？維持一樣的調度就能維持這樣的比賽內容嗎？

我個人還是持保留意見～

因為我個人看第四節垃圾時間雙方主將在休息的表情，

是認為雙方都不覺得這場比賽內容反映了自己球隊的真正實力，雖然是30分的差距⋯

回到今晚的比賽，我還是蠻不相信Lue目前在執教上的素養，

因此無法判斷若Love可以上場的話，Lue會不會讓他先發，

但其實除了拚戰態度之外，Love先發帶給騎士的貢獻肯定比Jefferson大的，

而Irving雖然第三戰一開賽就爆發，但整體而言也就是把他防守上的失分彌補上來而已，

因此就算這一場繼續讓他先發，只要看他狀況沒有第三場好，就要立刻換他下來，

不能因為面子問題而讓他的防守弱勢影響整隻球隊的士氣！

第四戰有多重要就不必多說了，希望騎士能贏下這場，讓球迷有更多的比賽能看！

反之，若Curry爆發而最後勇士贏球，單這一場也許就足夠讓他成為FMVP！！

heroinakqj:

問K大。   第三戰的上半場，

LBJ的起球位置都在三分線內。

我想那也是他未來兩年逐步走的方向。

你說過球員的打法，其實是看他能力。

我認為處理K.I.有點可惜。

但我猜現實面會是留K.I.，但又不改戰術。

更可惜。

我想我大概知道你的意思了

再補充說一下, 為何我前面說面對 Dubs, Love不得已要放替補, 這不是因為 Love 個人的防守問題, Love 和 Irving 同時在場上時, Cavs 的團隊防守才會出現讓 James 疲於奔命的破綻, 因為 Irving/Love 在對方打 P&R, 一方面 Irving 拙劣的防守技巧, 而導致對方有外線的, 作單檔的長人 (PF), 都落到最後是 Love 來守, 而另一方面是後面這種情況你沒辦法藉由把 Irving 換成 Dellavedova 來改善

我們看到 Cavs with Love+James, 如果 Irving 不在場上, 則防守上大概是 +5, Irving 一上馬上就變 -1.5 (這是以過去 2 年的資料為基)

我們由現實看, 如果 Irving 不在場上, 那 Dellavedova 和 James 會吸收他缺打的時間, 那 Cavs 在每 100 個 Poss. 大概是比 Irving 有打多出 5 分 (以 Della 取代 Irving, 視對手而定 !), 順便講一下, JR Smith 打替補的得分和他打先發繳出來的是差不多的, 但是他打替補的 Impact 要更高, 只要想像一個不穩定的球員作先發或替補對於球隊的影響

有細心看球的就會發現, Spurs 和 Warriors 進攻 (P&R) 都專挑 Irving 下手, 因為會容易讓他犯錯, 從而徹底打亂 Cavs 的 Rotation, 但是球隊又不得不把 Irving 留在場上, 諷刺的是, 有時 Irving 的防守看起來不錯 (例如 Game 3 部份片段), 但是細看之下是因為 Love 不在場上, 這涉及到守 P&R 的本質, 就不多講了

總之, 我認為, Matchup 決定了 Cavs 目前仍不易在一個系列擊敗 Warriors

Well~一樣的先發陣容⋯

就看看能不能複製上一場的成果囉！ 

一開始果然抓著Irving這個點打⋯

看Irving能不能在得分方面彌補過來！ 

這場就激烈了！有總冠軍賽的感覺！！

雖然騎士領先，不過浪花兄弟手感都不錯，下半場依舊要擔心被勇士一波拉開比數。 

今天的Curry有點危險阿⋯（要搶FMVP了？）

騎士得想想辦法，不然目前的領先肯定是不夠的！ 

Curry三分炸裂，反超比分了！

不過Warriors這場籃板輸很多，快速反擊打不起來。

無論如何，今天裁判有很多要解釋的。

當然最有可能的結果是不解釋。 

benny7874:

Curry三分炸裂，反超比分了！

不過Warriors這場籃板輸很多，快速反擊打不起來。

26:28

籃板其實差沒很多，以今天騎士的進攻布陣，

勇士要有好的轉換進攻不容易！

YJW23&33:

benny7874:

Curry三分炸裂，反超比分了！

不過Warriors這場籃板輸很多，快速反擊打不起來。

26:28

籃板其實差沒很多，以今天騎士的進攻布陣，

勇士要有好的轉換進攻不容易！

benny7874:

YJW23&33:

benny7874:

Curry三分炸裂，反超比分了！

不過Warriors這場籃板輸很多，快速反擊打不起來。

26:28

籃板其實差沒很多，以今天騎士的進攻布陣，

勇士要有好的轉換進攻不容易！

我post文的時候是輸很多啊，但巴西影帝一上，狂抓進攻籃板，籃板也反超了！

他目前總共只有三個籃板⋯ 

26:28是他還沒上的時候