歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

在 06-08-2010, 6:38 下午 由 shows 發表.第 395 篇回覆.
第 27/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-08-2010, 3:59 下午 320220 in reply to 320214

    • Koala is not online. Last active: 05-21-2019, 6:05 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    jgss777:
    owawao:
    jgss777:

    上面幾個大大說的有道理也看的很仔細

    KG與加索那一球

    在比賽中裁判跟我們同時也看了好幾次,KG黑手在前 然後加索白手貼在KG黑手後面有下壓動作

    我想裁判是針對下壓的動作去判別球權

     

    然後兩個火鍋沒看慢動作 是誤判沒錯 不過一方面是尺度太嚴 一方面巴火鍋太快了 一方面是可能吹哨的裁判是面對兩個球員角度的問題 所以看到是重疊的身體。所以造成了結果

     

    不過大家看著 有可能第三場也是這樣 尺度的部份 因為 已經連兩場了

    所以球隊與球員要去適應

    至於比賽有沒有特別被哨聲分割 見人見智啦

     

     

     

     

    就爭對GASOL跟KG那球...我很好奇你從哪裡看到裁判有去看重播的....

    難不成看的是不同場嗎??

    我只看到兩個裁判看的不一樣然後集合在一起討論而已...

     

    有阿

    我看早上直播

    因為那一球有爭議

    所以特別裁判停下來看錄影

    間接的我們在電視上也看好幾遍

    而且有各個角度的VIEW

    照理來說

    會有這樣的畫面與狀況  出現大概都是會提供給裁判控制錄影以作判決參考

    不過如果你要我回憶他們有沒有跑到電視前面

    我不太能確定 ~~

    不過這也不是重點

     

     

    這一球裁判沒有去看~也不需要去看錄影畫面

    三個裁判討論沒多久最後就以底線那個裁判看到的為準了(他站得最近~角度也最清楚)

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  06-08-2010, 4:20 下午 320222 in reply to 320220

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    了解

    謝謝解答

    所以那一直重播動作是給轉播單位看的

    對印象中裁判走在一起討論

  •  06-08-2010, 5:02 下午 320231 in reply to 320177

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    jgss777:

    上面幾個大大說的有道理也看的很仔細

    KG與加索那一球

    在比賽中裁判跟我們同時也看了好幾次,KG黑手在前 然後加索白手貼在KG黑手後面有下壓動作

    我想裁判是針對下壓的動作去判別球權

     

    然後兩個火鍋沒看慢動作 是誤判沒錯 不過一方面是尺度太嚴 一方面巴火鍋太快了 一方面是可能吹哨的裁判是面對兩個球員角度的問題 所以看到是重疊的身體。所以造成了結果

     

    不過大家看著 有可能第三場也是這樣 尺度的部份 因為 已經連兩場了

    所以球隊與球員要去適應

    至於比賽有沒有特別被哨聲分割 見人見智啦

    A球員碰到B球員的手,然後B球員因此把球碰出界,這算A球員弄出界???

    不太對吧...


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  06-08-2010, 5:33 下午 320237 in reply to 320197

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    Koala:

    要說誤判.....G.Davis犯在K.Bryant身上讓他小帳加1的那一球才真的是誤判

    昨晚看了重播~那個play不但沒什麼身體接觸~G.Davis的手離K.Bryant的手至少還有5公分遠咧

    不過這一球裁判還是給它吹了下去~~但吹了就吹了~也沒什麼好再去抗議的

    與其勝負的帳要算在裁判身上~~湖人倒不如去檢討一下這兩個問題吧

    1.為什麼會讓R.Allen半場就進了七個三分球..??

    2.為什麼最後六分鐘會讓塞爾提克進了三個很輕鬆取分的play...???

     

    關於第一個問題,當一個射手手感相當的火,前七次出手七投七中,請問這應該怎麼擋呢?

    除了布朗那兩球比較有檢討空間外~其他幾球只能說R.Allen算你準

    第二個問題,最後六分鐘三個輕鬆的PLAY,請問是哪三個PLAY呢?

    如果是指郎多輕鬆切入那球,那是湖人之間溝通沒有清楚,是有檢討的空間

    不過也有可能是Kobe五犯在身,有點綁手綁腳

    在來是指郎多投中兩分那球,Kobe放兩大步那球嗎?

    Kobe五犯在身,相對的Kobe會想賭郎多投不進,而郎多投進也只能算他有本事了

    至於有沒有要檢討的空間,我覺得還好,湖人的戰術從頭到尾都是很明顯的

    在來最後一球是指小組配合,郎多空手接球直接在籃下得分那球嗎?

    這只能說配合得很棒而已,要怪湖人防守出問題很怪吧!

    最後幾分鐘湖人要檢討最大部分的是進攻方面,最後幾波打得太毛燥了

  •  06-08-2010, 5:45 下午 320240 in reply to 320237

    • Koala is not online. Last active: 05-21-2019, 6:05 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    shows:
    Koala:

    要說誤判.....G.Davis犯在K.Bryant身上讓他小帳加1的那一球才真的是誤判

    昨晚看了重播~那個play不但沒什麼身體接觸~G.Davis的手離K.Bryant的手至少還有5公分遠咧

    不過這一球裁判還是給它吹了下去~~但吹了就吹了~也沒什麼好再去抗議的

    與其勝負的帳要算在裁判身上~~湖人倒不如去檢討一下這兩個問題吧

    1.為什麼會讓R.Allen半場就進了七個三分球..??

    2.為什麼最後六分鐘會讓塞爾提克進了三個很輕鬆取分的play...???

     

    關於第一個問題,當一個射手手感相當的火,前七次出手七投七中,請問這應該怎麼擋呢?

    除了布朗那兩球比較有檢討空間外~其他幾球只能說R.Allen算你準

    第二個問題,最後六分鐘三個輕鬆的PLAY,請問是哪三個PLAY呢?

    如果是指郎多輕鬆切入那球,那是湖人之間溝通沒有清楚,是有檢討的空間

    不過也有可能是Kobe五犯在身,有點綁手綁腳

    在來是指郎多投中兩分那球,Kobe放兩大步那球嗎?

    Kobe五犯在身,相對的Kobe會想賭郎多投不進,而郎多投進也只能算他有本事了

    至於有沒有要檢討的空間,我覺得還好,湖人的戰術從頭到尾都是很明顯的

    在來最後一球是指小組配合,郎多空手接球直接在籃下得分那球嗎?

    這只能說配合得很棒而已,要怪湖人防守出問題很怪吧!

    最後幾分鐘湖人要檢討最大部分的是進攻方面,最後幾波打得太毛燥了

    哪三個play前面我有寫了~可以回頭去看看( page 21)


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  06-08-2010, 6:38 下午 320247 in reply to 319964

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    Koala:

    輸贏實在無需去怪裁判的哨音問題

    關起門來檢討一下整場比賽有哪些缺失比較重要

    湖人會輸~~輸在最後6分鐘裡的攻守失衡~尤其三個play最為關鍵

    先是5:01時~~湖人領先3分~但R.Rondo在K.Garnett單擋之後殺到籃下取分

    P.Gasol好像忘了要換人防守~直接就讓R.Rondo像切豆腐一樣的殺了進來

    這一個play讓塞爾提克追到89:90只有1分的差距~比分也不至於被拉開

    再來就是剩1:50時~K.Bryant對R.Rondo竟然放投不放切~讓R.Rondo有機會投進關鍵的中距離(95:90)

    最後就是1:21時~湖人包夾K.Garnett卻讓K.Perkins在籃下有空檔放進2分(97:90)

    繃緊了全場的神經卻在最後讀秒階段發生這種鬆懈的情況~輸也真的怨不得別人

    而進攻上~當5:20時K.Bryant在底線翻身跳投取得90:87的領先之後

    一直到剩0:54時K.Bryant投進大號三分球的中間這段時間裡~湖人竟然一球也沒投進過

    長達4分半鐘的空窗期裡~湖人只有4次出手機會~~1個進攻籃板(塞爾提克有4個)

    而這4次出手裡~K.Bryant一人就佔了3次~R.Artest有1次~全都是在外線開砲

    前42分鐘殺翻塞爾提克禁區的湖人雙塔在這6分鐘裡彷彿是消失了似的

    這該說是塞爾提克防守太好..???還是湖人自亂陣腳..???我會覺得......是後者

    還不到讀秒階段~~球就不交內線而直接在外線開火~除非是命中率特高否則是很難收到效果

    面對像塞爾提克這種防守能力強的球隊~隊型打不出來就很難有贏的機會了

    回頭再來看看塞爾提克~前一戰打完時我有說過~單場只出手67次是太少了點

    這一戰一共出手了84次~算是進攻正常~這樣打就對了

     

     

    那我猜對了兩PLAY,那也不再重複說了

    在來你說暫停過後,KG妙傳給Perkins那球

    很明顯湖人想要抄截或是讓塞隊產生失誤,Gasol都已經撲出來了

    誰知會不會是教練下達的戰術

    總之防守面都還好,問題比較大的還是進攻面

    湖人太想追回失分,以致於進攻太急躁,這部分需要好好的檢討

    還有是籃板球的拼搶沒有第一場來的積極,給塞爾提克太多二次進攻的機會

    這也是要好好檢討的部分

     

     

第 27/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®