歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

在 05-31-2010, 9:49 上午 由 hoop_it_up 發表.第 1098 篇回覆.
第 28/74 頁 (共 1,099 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 26 27 28 29 30 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-21-2010, 10:50 上午 315102 in reply to 315077

    • foxy is not online. Last active: 11-22-2017, 3:57 下午 foxy
    • Not Ranked
    • 加入於 07-24-2006
    • 籃球夏令營

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    我默默支持太陽很多年了, 很少發言, 但今年的太陽隊不管大家認同與否,

    他給了我對NBA消失的熱情跟熱血, 我可以為了看他比賽翹班,

    我可以因為他贏球而在電視前面狂吼. 尤其是4-0橫掃馬刺, 跌破大家眼鏡的時候, 

    我也開始希望他可以打敗湖人,  Go Suns, 回主場好好拼下去, 不管結果如何, 今年我很滿意. 

    Go Suns, Go Nash~~~~ 

  •  05-21-2010, 10:51 上午 315103 in reply to 315087

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    JESSE319:
    cannibal123:
    小蔡:

    Nash出手太少 他應該多出手

    還有如果我是太陽迷我應該會被Stoudemire氣死

    湖人進攻真的很順,看Kobe打得很開心,球迷也看得很開心

    不過湖人在嚴防太陽的三分砲火做得不夠  讓Dudley砍得太開心了 應該要再作調整

    Nash出手少是因為沒有很好的出手機會

    我覺得Nash最重要的還是降低失誤率,這場一些失誤實在很傷,而且都是送對手快攻得分

    雖然5次失誤對Nash來說還不是最慘的,可是基本上現在的太陽,許多小地方做好才有一拼湖人的機會

    出手的問題我也是認為少

    因為他這個點不只是要傳球而已

    重點是他有這個能力可以得分

     

    但也有大大說到

    事實上他的出手機會不是太好

    這點我也承認

     

    所以昨天才跟幾個大大聊到

    太陽的切入是太少了

    有大大說太陽的空手切事實上是不少的

    但我個人比較希望拿球往禁區衝的那種

    就像雷霆一樣

     

    太陽可能作不到完全和雷霆一樣

    畢竟太陽有一位會傳球的nash

    但如果這種帶球切入的次數少

    相對於湖人在防守上就輕鬆多

     

    阿嬤態度可能要在調一下

     

    現在是不知道太陽回主場要放什麼陣容

    因為打馬刺的陣容-----就少了一個夢遊的Channing Frye 

    少了他不只是在進攻上有問題

    重要的是在防守上太陽高度會有差距

    看看太陽第二場的第三節

    放的是一大四小的陣容

    事實上如果Channing Frye 正常的話

    那麼其中有一人會拉下來

    而太陽打小球又不像雷霆一樣拿著球就往禁區去

    所以現在的太陽的確打的很辛苦

     

    回小菜大的話,太陽迷其實不會生氣,因為我們從來就沒有對Amare有甚麼期待,他的位子換作任何一個有相對野獸派體能的球員來打都會有差不多的績效

    回歸主題,我是覺得只要有Nash在場上,整個太陽的戰術都會傾向用Pick&roll然後在讓其他球員從底線空手切吸引注意力這種打法,姑且不論空手切跟帶球切入對湖人殺傷力的差別,我個人是覺得太陽在2,3號位置上面搖擺人的素質也沒有好到可以做清開給他們帶球切入單打的動作

    如果真的要用"比較不像太陽,學習雷霆"的打法來擾亂湖人陣腳,Gentry就要放膽用奇招放上Dragic,Dudley,Channing,Hill,Robin的陣容,也只有這些不在小球體系內的球員才可以改掉多年來太陽習慣的小球戰術,但是這樣一來如果輸球他大概會被球迷暗殺吧...

    我個人是覺得太陽的風格只有在transaction快的比賽才可以發揮威力,而沒有甚麼東西是可以比傳球更快的,所以Nash一定要在場上

    其實不一定要帶球切入,問題只是太陽隊習慣的從兩邊底線空手切的跑位戰術被湖人完全摸透了,如果注意一下太陽在進攻時弱邊的跑位情況的話,就會不得不佩服湖人賽前功課做得很足,幾乎對方還沒開始跑,湖人三二區域防守的底線兩個人就站在太陽習慣切的路線上了

    我是覺得太陽應該要在空手切跑位的部分也應該加上檔拆的元素,而且可以把地點盡量放在左側底線,湖人常常在這個角落常常出現當機,防守默契不足漏出空檔的情況

    通常小球戰術要在季後賽贏球,教練就一定要有用人的膽識,搞到全民皆兵,體力問題還是其次,而是小球最仰賴的就是"靈巧",然而人都是有慣性的,只要一直用同一套班底一定會被對方摸出習慣模式

    用"進攻"去打影響對方的"進攻",用"進攻"來當作防守,表面上看起來很深奧,其實說穿了就只是消耗對方主力球員的體力和製造犯規麻煩讓對方打得綁手綁腳而已

    話說,我現在還想念Marion...有他在時攻守轉換比Channing快太多了,攻勢也可以比較偏向裡面

  •  05-21-2010, 11:09 上午 315109 in reply to 315103

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    第二戰-第4節

    開打--太陽先發都下去

    但湖人---都還在場上

    當時比分是90比90

     

    接著太陽失誤--進攻沒章法----nash換上來--慢了

     

    不能去要求Goran Dragic場場都能像對馬刺那場一樣

    而巴西閃電----頭破了-早進去休息了

     

    我的意思是當湖人在主場還把先發放場上的時候

    太陽卻把板凳拉上來

     

    這可以解釋是太陽的教練對板凳很有信心

    但事實證明那段時間太陽的板凳打的並不好

    我認為這會影響未來太陽教練用兵的疑慮

    會不會更「保守」

     

    我們都知道nash他是需要休息的--他不像bos的小r一樣可以打全場

    但我們也知道如果要win湖人--nash可能下不去

    因為他一下去整個太陽的進攻會亂

     

    現在是不是該討論當nash下去的時候--那個先發要在場上???

    至少要有個重心

    如果都沒有的話

    那其實是很危險的

     

    提到阿嬤--我前面就說過了-他本來就不是一個防守好的球員

    只是想不到的是-------他可以那麼差

    如果今年太陽就這樣輸湖人的話

    阿嬤的身價我想會大跌

    因為目前看來他連最基本的態度都沒有

    這是讓我看的比較x的原因

    你可以守的不好---但你不能連守的慾望都沒有

     


    不會消失的夜晚!
  •  05-21-2010, 11:10 上午 315112 in reply to 312646

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    S126986145:
    X因子:Kobe的狀態 

    第一輪Kobe打的荒腔走板湖人差點被雷霆扣倒

    第二輪Kobe打的一夫當關爵士輕鬆被湖人擊潰

    我早說我比較希望遇上太陽 只因為控衛這一點

    湖人的控衛一直都是陣容上最大的缺陷

    由於上一輪面對D.Williams Fisher有效箝制住小胖的發揮我更能體會到一點

    只要對方控衛切入速度不夠快 Fisher便會是一個優秀的防守球員

    連被大家公認PG防守最強的Billups小胖都能把他爆的體無完膚

    相較於對金塊小胖25.8分11.2助攻逼近五成的命中率以及三分命中率

    面對湖人小胖卻只剩下22分8助攻不到四成的命中率不到三成的三分命中率

    第一場的確是Artest去防守小胖 可結果論來說比後三場Fisher去面對的表現效果好像沒有比較好

    Nash已經36歲了 速度自然沒有頂快 也就是說太陽進攻最大的優勢剛好碰上湖人防守最大的劣勢

    但是效果我預估並沒有想像中那麼大 如同上一輪面對D.Williams一般

    倘若D.Williams有第一輪面對金塊的表現湖人不可能四場買單 

    受傷勢所苦的Kobe狀態時好時壞 湖人內線的優勢就是明擺在那裡

    如果Kobe能發揮出對爵士八成的水準太陽的防守就會內外失守而被打慘 六場以內可以買單

    如果再加上Fisher跟Artest外線空檔大多能把握住我甚至能樂觀預測湖人橫掃太陽(但這是不太可能的事)

    如果Kobe像面對雷霆那樣的水準 那太陽面對湖人內線的優勢便可以將防線內縮協防

    這樣就只能靠Gasol或Bynum強打拿下零星的分數 那太陽便會略佔優勢

    個人不負責任預估湖人4.1擊倒太陽

    突然發現原來我早在第二頁就預測過了

    我現在不算是馬後砲了吧 我說湖人內線優勢明擺在那邊不就等於我不認為能封鎖Gasol

    Kobe這兩場狀況不錯是不是讓太陽防守內外失守被打慘

    就是之前被封愛炒讓Andy版主卸責不管 

    然後現在他以一個球迷的角度來挑戰別人的論點有什麼不對

    我實在搞不懂憑什麼版主就不能參與討論 

    更別說他是被別人弄到不能管、不敢管 管了會被嗆 圓球你家開的?

    當時我就認為被封就自己乖乖的去旁邊罰站 還在那邊抗爭

    跟廢死聯盟的那些畜生有什麼兩樣
  •  05-21-2010, 11:14 上午 315114 in reply to 315097

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    wayu1106:
    會飛的野獸:

    拜託 你要支持妳們家湖人隨便你 但也有種一點好嗎

    扯來扯去還不就不爽人家預測太陽會贏 那你當初怎麼不寫一篇湖人為何會贏的文章來反駁他

    你當初要是寫的出來 現在2-0 你要怎麼修辱他都可以 但事實是怎樣? 當初不敢出來吭聲 現在聲音大的跟什麼一樣的

    老是在那牽拖沒時間沒時間 我看妳在這串討論串發言也不少 還是沒時間是你最好的藉口?

    我告訴你啦 Amare苦練一個月勝過你家Gasol一年 輕輕鬆鬆就可以把他打爆 可惜Amare很忙 沒那個美國時間去苦練 不然今天被打爆的就是Gasol了

     

    至於那個馬後炮幫扛壩子 請問一下 NBA裁判不看球的嗎? 他們沒有心中支持的隊嗎? 但他們會

    1. 大聲公佈自己喜歡的隊

    2. 這樣還不夠噢 還主動嗆聲噢 最可憐的是還有一群之前不敢出聲 看到老大出來嗆就在旁邊附和的

     

    我這樣問你好了

    中選會員工的沒有自己支持的政黨嗎? 但他們會大辣辣到處招搖跟大家說嗎?

     

    裁判兼球員這種鳥事 還可以幫他護航 妳們感情還真深厚啊

    要不就放棄一個身分 要不就再去開一個帳號 這很難解決嗎

    你先附一張你的光頭照再來嗆聲,

    不然沒資格跟別人說有沒有種.

    以上

     

     

     

    我跟妳們老大不同ㄟ 我是屬於說到做到的

     

    那請問我現在可以說你沒種了嗎

  •  05-21-2010, 11:19 上午 315118 in reply to 315112

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    S126986145:


    跟廢死聯盟的那些畜生有什麼兩樣

     

    我對你其他的發言都尊重

    但你這句話我實在不能苟同

     

    你可以反對他們的理念

    但不能因為他們的理念跟你不同你就罵人是xx

    這完全沒有民主素養

     


    不會消失的夜晚!
  •  05-21-2010, 11:25 上午 315121 in reply to 315089

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    JESSE319:
    kb1752000:

    請問有人可以告訴我某位大大J兄被砲那麼慘的原因嗎?

    只知道他常回很長一段發文

     

     我在論壇市民開講分析了東西區冠軍賽

    這其中我對湖人跟太陽我認為太陽會勝

    我的理由很簡單

    如果太陽可以把有td在的馬刺4比0掃出去的話

    那太陽就不應該害怕gasol---甚至於我認為可以解決td那就也可以解決gasol

     

    昨天第二場打完

    湖人二連勝

    gasol的發揮的確好

     

    這時--就開始了

    先是版主----貼上我論壇上的文章----而且只貼gasol這段

    然後接著便是-----一堆人+1+1+1

     

    我就開始一個一個回...........

    一直到現在.....

     

    這樣你有比較懂了嗎??

     

    不好意思我也是+1的其中之一

    還好我人是老了...頭腦還沒退化

    http://www.roundballcity.com/forums/permalink/315067/314877/ShowThread.aspx#314877

    這才是我+1的原因啦

    因為大大你說了: 

    "有本事就在事先說

    事後說有X用嗎??

    有本事說來聽聽你認為太陽該如何打敗湖人

    還是你就直接說太陽根本打不WIN湖人"

    人家以為你要玩投票咩

    其實預測錯誤也沒什麼好不好意思的

    大大你寫的文章也不是沒道理

    只是事情的發生不是你想的這樣而己

    原本版大的意思也只是這樣吧

    太陽要在主場拿回一場不難

    不過...要犠牲外線的防守

    可是要湖人兩場三分都失準有困難

    ...4:1會是最好的結果吧

  •  05-21-2010, 11:25 上午 315122 in reply to 315114

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    早點附不就沒事了嘛,說到做到我給你鼓掌,啪啪啪

    另外你要說我沒種是你的事,你高興就好~~~

  •  05-21-2010, 11:26 上午 315123 in reply to 315118

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    JESSE319:

    S126986145:


    跟廢死聯盟的那些畜生有什麼兩樣

     

    我對你其他的發言都尊重

    但你這句話我實在不能苟同

     

    你可以反對他們的理念

    但不能因為他們的理念跟你不同你就罵人是xx

    這完全沒有民主素養

     


    好 我為這句話道歉 雖然我的確很討厭那個什麼碗糕聯盟

    一開始我本來也想跟你(在雷霆那版時就是)理性的討論

    一開始我本來也認為不同理想沒什麼 不過後來的行為讓我無法茍同

    例如對朱市長的脫序言行 還有我認為硬坳且攻擊性的字眼

    以及後來被鎖帳號時不服從管理開版開嗆的行徑

    我也說過自己也被封鎖帳號好幾次 說實話我也會不爽 但我不會這樣

    所以我現在才會出來發言 可以說我對人不對事 我相信不只我這樣
  •  05-21-2010, 11:28 上午 315125 in reply to 315112

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    S126986145:
    S126986145:
    X因子:Kobe的狀態 

    第一輪Kobe打的荒腔走板湖人差點被雷霆扣倒

    第二輪Kobe打的一夫當關爵士輕鬆被湖人擊潰

    我早說我比較希望遇上太陽 只因為控衛這一點

    湖人的控衛一直都是陣容上最大的缺陷

    由於上一輪面對D.Williams Fisher有效箝制住小胖的發揮我更能體會到一點

    只要對方控衛切入速度不夠快 Fisher便會是一個優秀的防守球員

    連被大家公認PG防守最強的Billups小胖都能把他爆的體無完膚

    相較於對金塊小胖25.8分11.2助攻逼近五成的命中率以及三分命中率

    面對湖人小胖卻只剩下22分8助攻不到四成的命中率不到三成的三分命中率

    第一場的確是Artest去防守小胖 可結果論來說比後三場Fisher去面對的表現效果好像沒有比較好

    Nash已經36歲了 速度自然沒有頂快 也就是說太陽進攻最大的優勢剛好碰上湖人防守最大的劣勢

    但是效果我預估並沒有想像中那麼大 如同上一輪面對D.Williams一般

    倘若D.Williams有第一輪面對金塊的表現湖人不可能四場買單 

    受傷勢所苦的Kobe狀態時好時壞 湖人內線的優勢就是明擺在那裡

    如果Kobe能發揮出對爵士八成的水準太陽的防守就會內外失守而被打慘 六場以內可以買單

    如果再加上Fisher跟Artest外線空檔大多能把握住我甚至能樂觀預測湖人橫掃太陽(但這是不太可能的事)

    如果Kobe像面對雷霆那樣的水準 那太陽面對湖人內線的優勢便可以將防線內縮協防

    這樣就只能靠Gasol或Bynum強打拿下零星的分數 那太陽便會略佔優勢

    個人不負責任預估湖人4.1擊倒太陽

    突然發現原來我早在第二頁就預測過了

    我現在不算是馬後砲了吧 我說湖人內線優勢明擺在那邊不就等於我不認為能封鎖Gasol

    Kobe這兩場狀況不錯是不是讓太陽防守內外失守被打慘

    就是之前被封愛炒讓Andy版主卸責不管 

    然後現在他以一個球迷的角度來挑戰別人的論點有什麼不對

    我實在搞不懂憑什麼版主就不能參與討論 

    更別說他是被別人弄到不能管、不敢管 管了會被嗆 圓球你家開的?

    當時我就認為被封就自己乖乖的去旁邊罰站 還在那邊抗爭

    跟廢死聯盟的那些畜生有什麼兩樣

    我絕對認同他要管可以阿,有人說他不能禁別人言嗎?有人說他不能討論籃球嗎?可是他在這邊會發起筆戰是因為他發表的言論根本就是對人不對事,這種發言如果換作別人在別的版發言而發起筆戰,依照他的標準可是會禁言的耶?

    你套廢除死刑的看法,好,那我問你,假設今天是法官做出應該被判死刑的行為,他因為避嫌所以把審判的權利交給別的法官,可是官官相護一直拖到現在他還是好端端的連個無期徒刑都沒判下來,換作是你你會服氣嗎?

    如果今天他是以第三者公正的角度來管這個論壇,被別人嗆了,我覺對會支持他的

    還有,廢除死刑是個人理念並不犯法,請不要用非法地用情緒性字眼擅自辱罵,你這樣只會抹黑反對廢除死刑的人的素質而已

  •  05-21-2010, 11:39 上午 315127 in reply to 315125

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    shelfy:

    我絕對認同他要管可以阿,有人說他不能禁別人言嗎?有人說他不能討論籃球嗎?可是他在這邊會發起筆戰是因為他發表的言論根本就是對人不對事,這種發言如果換作別人在別的版發言而發起筆戰,依照他的標準可是會禁言的耶?

    你套廢除死刑的看法,好,那我問你,假設今天是法官做出應該被判死刑的行為,他因為避嫌所以把審判的權利交給別的法官,可是官官相護一直拖到現在他還是好端端的連個無期徒刑都沒判下來,換作是你你會服氣嗎?

    如果今天他是以第三者公正的角度來管這個論壇,被別人嗆了,我覺對會支持他的

    還有,廢除死刑是個人理念並不犯法,請不要用非法地用情緒性字眼擅自辱罵,你這樣只會抹黑反對廢除死刑的人的素質而已


    首先我先說我對於我畜生那兩個字第二次的道歉

    然後Andy版主一開始說有人不那麼認為 接下來說他預測湖人能過太陽 最後他說他已經卸責給朱市長

    相信我以他的標準這絕對不到禁言 他提出來某人的論調錯誤有什麼不對 為什麼要禁言?

    就算是馬後砲他在某隊2.0之後說某隊會晉級有達到什麼被禁言的標準?

    最後陳述他已經卸責的情況又達到什麼被禁言的標準?

    如果提出某人的論調錯誤就是引戰那還有什麼討論空間?

    如果他本身沒達到被禁言的標準而沒被禁言有什麼官官相護可言?

    對人不對事也許有 我也相信有 因為我也有

    那又怎麼樣 被人捉到痛腳就自認自己預測錯誤下次討回來啊

    馬上反嗆才是被禁言的標準吧 我想


    補充 或許他後面酸某人文筆不如裘爺有達禁言標準(根據我對於他執法標準的了解這可吹可不吹)

    但在他之前能達到禁言標準的實在太多了(更別說之前的騎士版) 但是都沒有被封鎖帳號

    官官相護這一詞我想這並不合用
  •  05-21-2010, 11:44 上午 315130 in reply to 315122

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    wayu1106:
    早點附不就沒事了嘛,說到做到我給你鼓掌,啪啪啪

    另外你要說我沒種是你的事,你高興就好~~~

    忘記我啦馬後炮小乖乖?現在是怎樣,覺得尷尬拍拍手就當沒事發生啦?還有說你沒種的人好像是我不是野獸大吧?也想看我的照片嗎?

    你不妨仔細解釋一下你馬後炮落井下石的行為怎樣才可以說是"沒時間"而不是"沒種"

    還是...套句你之前說過的話,你終於發現你的"可恨之處"要回家慢慢反省了呢?

    p.s:野獸大,你第二張照片,該怎麼說呢,好養眼...尤其是站在你後面左邊的那位Big Smilegood job!!

    迷之聲:咦?你怎麼看起來好像故意想要被禁言的樣子阿?

    我:驚!!板大饒命阿~~小人知錯了~~

  •  05-21-2010, 11:52 上午 315134 in reply to 315130

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    那球衣應該要穿西雅圖超音速時期---坎普的球衣啦

    會飛的野獸-----第一個想到就是他

    換一件啦

    Stick out tongue


    不會消失的夜晚!
  •  05-21-2010, 12:16 下午 315143 in reply to 315134

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    導火線不過就是Andy大反駁了J大的論點罷了

    有什麼好戰的

    搞到連馬後砲、沒種、廢死連盟都出來了...

     


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-21-2010, 12:25 下午 315146 in reply to 315098

    • fion is not online. Last active: 04-24-2022, 12:33 上午 fion
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區決賽] (1) Lakers VS (3) Suns

    wayu1106:
    shelfy:

    反正版主都帶頭發起筆戰離題拉,繼續吵吧xd

    我支持的球隊是太陽隊,還沒放暑假,只是因為系列賽連輸兩場就被落井下石而已,球畢竟是圓的,系列賽還沒結束一堆牆頭草馬後炮就跳出來靠北是怎樣?

    我就是太陽迷,稍微有點血性的太陽迷都沒辦法接受每個系列賽開打都被低估,對上幹掉小牛的馬刺橫掃對方也不見那些預測錯誤的人沒有出來道歉也就算了,拖到對上湖人不過輸個兩場就跳出來靠北,一副"看吧看吧,我說得果然沒錯吧"的樣子,

    如果現在是太陽站優勢的話,你們這些馬後炮的態度大概也很容易預測,就是前面太陽對馬刺的重複而已

    甚麼叫做"不是湖人迷就不要來這裡裝中立?"湖人迷在這個版才可以走中立路線就對了?你啥時看到我裝中立過了?我不是在這個版一開始預測就說我是太陽迷了嗎?

    我告訴你,你之所有沒有挑在賽前出來反駁他就是因為你小子沒種,只敢靜靜地躲在暗處等結果出來了才來打馬後炮,少在那邊裝甚麼沒時間,你現在就有時間拉?

    沒有人是絕對中立的沒錯,但是那個馬後炮版主既然身為版主就不應該主動先行在這裡發起筆戰,他要放砲可以,去其他地方放,不要弄髒他自己在這裡辛辛苦苦建立起來的論壇素質

    我是沒高尚到哪裡去,但是我不會等到賽後才跳出來放馬後炮鞭那些賽前發過言論預測的人,馬後炮這種沒路用的事情我是絕對厭惡的,不像你把馬後炮視為理所當然,講的好像湖人迷在這個版才是最中立最客觀見解最深刻的樣子

    "可憐之人必有可恨之處"照你這個邏輯來看,你跟版主現在會被我砲也必定會有可恨之處囉?乖乖回家檢討吧

    我砲你這個輸不起的沒屌男我不需要時間,打幾行就好了

    你們四場~五場領便當回家吃自己吧

    沒人說湖人迷最中立最客觀如何的,那是你自己再講的,少在那邊扯五四三,你哪之眼睛看到我這樣講

    輸不起就輸不起,少在那邊說影響論壇的素質怎樣的,因為你根本沒有素質可言

    給人家亂帶帽子倒是很行嘛,你文字獄阿

     

    果然!! 圓球的湖人迷都那麼囂張

    就是有你們這些人 讓我更加度爛湖人

    今年最好是湖人拿冠軍

     lakers suck

     

     

第 28/74 頁 (共 1,099 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 26 27 28 29 30 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®