歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

在 05-22-2007, 10:21 下午 由 ZidaneKoh 發表.第 55 篇回覆.
第 3/4 頁 (共 56 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-20-2007, 11:49 下午 105840 in reply to 105824

    • dane is not online. Last active: 01-25-2009, 5:04 下午 dane
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 08-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    這次對上有多次總冠軍認證標記的馬刺,就算結果明顯不敵馬刺,對年輕並缺乏豐富季後賽經驗的爵士菜鳥球員來說反而是好事

    比起對上實力不輸馬刺但心裡素質稍遜的小牛以及強調快準球風但防守能力略遜一籌的太陽

    整體戰力齊全,攻防觀念嚴謹的真正一流對手馬刺才是鍛鍊新爵士隊並累積經驗加速成長最好的對象

     

     

     

      

  •  05-21-2007, 12:12 上午 105846 in reply to 105840

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    這二隊打起來真的很相近 , 鄧肯 vs 布澤 , 帕克 vs 威連斯 , 包溫 vs AK47 (這二個防守高手,看誰表現好是關鍵) , 歐庫 VS HORRY (這次要看誰準了) , 哈普林

     VS 吉諾布里 .

     

    但感覺上馬刺的點優於 JAZZ , 在來就要比板凳球員了 ,馬刺的板凳是全 NBA 最好的 , JAZZ 可用之兵沒馬刺多 , 二隊這次要打肌肉戰 , 場場都會很硬 , 由其是 JAZZ 在 史隆教練的帶領下殺到西區冠軍戰, 也難怪第一輪JAZZ 打敗 T-MAC 時, T-MAC 表示 JAZZ 有一個很好的教練 , 我認為他早該拿最佳教練了,他比所謂的名教練還優秀,打的籃球哲學真的很像孫子兵法 , 一支有紀律又有效率的球隊...

     但我希望JAZZ 能打敗馬刺 , 因為看馬刺的球賽我真的覺得很無趣..............而且 JAZZ 是幹掉老八傳奇的強敵 , 小牛的提早出局 , 改變了今年的季後賽......


    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
  •  05-21-2007, 12:22 上午 105850 in reply to 105840

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    我正在等待一個奇蹟

    拜託~別再讓我看到馬刺VS活塞了

    防守大戰實在不太好看/   \

  •  05-21-2007, 12:23 上午 105851 in reply to 105834

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    ccherdoctor:

    k6097:
    身為老爵士迷真的很高興爵士隊能夠打到西區冠軍戰爵士隊沒有讓我們爵士迷失望,現在壓力是在馬刺隊揹負社會各界的期待連小牛隊都被打敗了任何事情都可能發生,爵士隊加油讓馬刺隊知道什麼是團隊合作的籃球技術!!

    看到最後那句話,我笑了!!

    對著馬刺隊說團隊合作?馬刺是真正團隊合作的代表球隊,

    近十年來馬刺雖然一直是強隊的代表,但論到一對一的球員比較,這幾年的馬刺陣容絕對不華麗,

    靠的絕對是團隊籃球和團隊防守。

    我承認今年爵士也是團隊籃球起家,但論到底子硬不硬,在碰到西區前三強後才能見真章。

    看看兩隊前兩輪的對手:一個是過不了第一輪的火箭和只會打小牛的勇士;一個是有裡有外的金塊(外有雙A連線,內有Nene加最佳防守球員Camby),

    和完全成熟版的太陽。爵士最大的希望是馬刺歷經上一輪的大戰後戰力還沒恢復,發揮不出平常的水準。

    假如以前兩輪雙方的戰力來評估的話,爵士最多4-2就被買單了。

    因此前兩戰是各關鍵,爵士假如都沒拿下的話,就不用玩了。馬刺沒有失常超過兩場的。

    爵士今年才團隊籃球起家? 那我也笑了 XD....

    馬刺的陣容還不華麗? 你們的替補明星光環亮眼程度都快要超越爵士先發陣容了...

    說誰是代表 那就是各位球迷自己認定 每人標準不同 沒什麼好爭的

    馬刺不得不說真的很強 在這幾年內在我心中一直是聯盟最穩的球隊...穩到恐怖的那種

    從種種原因來看的確馬刺晉級機率都大過爵士 我自己心中也暗自這樣認為...

    不過我實在很不喜歡看到別人講什麼爵士晉級到現在或者是要打贏馬刺都歸功在運氣好的話

    看你講的好像金塊比火箭難打似的  連火箭的第一輪魔咒都能拿來當做評球隊實力的根據?哇壢勒

    捧自己隊也捧的太兇了  雖然馬刺是真的很有實力  但講話也客觀一點吧?

     

    好吧  球迷本來就該替自己支持的球隊講話  我也不例外

  •  05-21-2007, 12:41 上午 105857 in reply to 105752

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    kidd0590:

    唉~

    我只擔心fisher

     

    永遠忘不了的0.4秒


    人生如霧亦如夢,緣起緣滅還自在
  •  05-21-2007, 12:59 上午 105860 in reply to 105850

    • Carl is not online. Last active: 03-03-2012, 9:48 下午 Carl
    • Not Ranked
    • 加入於 07-30-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    acebdp2001:

    我正在等待一個奇蹟

    拜託~別再讓我看到馬刺VS活塞了

    防守大戰實在不太好看/   \

    呃! 不想看防守戰所以不希望是馬刺對上活塞?

    目前四隻球隊誰只進攻而不強調防守的?

    總冠軍賽一定是防守決定勝負!!

    另外以賽制看我認為四比一馬刺勝出.

  •  05-21-2007, 2:14 上午 105872 in reply to 105860

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    身為一個快20年的爵士迷...我當然希望爵士能贏

    但客觀來說...馬刺的贏面還是比較大

    畢竟是季後賽老鳥...且近幾年都是總冠軍候選隊伍

     前兩場馬刺主場...能贏1場...爵士在這個系列賽才有贏的可能

    如果前兩場都輸...我看結果不是4:1就是4:2....馬刺晉級

    我想馬刺應該會用Bowen去守Deron Williams...祝他好運

    關鍵就看Deron能不能發揮正常水準

    如果這一點被搞的七葷八素...爵士要贏...很難

    另外Manu跟Parker這兩點..一定要守住其中一個

    因為內線大概會被Duncan蹂躪

    再被這兩個人瞎搞...一定很痛

    這個系列對愛看系統戰的球迷來說...應該是絕佳饗宴

    如果看了"300壯士"不夠爽的

    這個系列也是必看...應該會有"一寸山河一寸血"的感覺吧

    至於爵士迷們...等了那麼多年...大家一起來為他們加油吧

     

     

  •  05-21-2007, 6:25 上午 105882 in reply to 105872

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    爵士沒有把握住追分的機會...好幾次有機會把分數拉近都發生失誤...

    而馬刺的教練喊的暫停實在是太會抓時機了...

    上半場爵士有機會要反撲..就馬上喊暫停..完全不給爵士機會...

    整個進攻節奏就被打亂....真的是抓的很準...

    Boozer今天上半場手感完全消失...到是Williams整個爆發...小胖整個兇悍呀...

    那個灌籃實在是有在警告對方我們並不是好欺負的感覺...

    一方面也是提醒其他球員不要再晃神...

    可惜孤軍奮戰是贏不了的...馬刺的防守真的很緊...整個季後賽我第一次看到爵士打的這麼沒節奏過...

    不過今天到是有一個收穫...就是ARAUJO的上場...以前就覺得他打的很硬很不錯了...

    在今天退無可退時...Collins跟Okur輪流被Duncan電爆...Sloan終於不得不放Araujo試看看...效果果然很不賴..

    我已經可以預見下一場Araujo的上場時間會增加...甚至會取代Collins的位置...

    今天輸還是輸在馬刺的"穩"....爵士還是有機會的...

    下半場的回神看的出來我們還是有跟馬刺拼鬥的本錢的... 

    繼續保持永不放棄的精神搏鬥!!

  •  05-21-2007, 6:37 上午 105883 in reply to 105882

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    D.威廉斯打的沒話說

    這系列只要爵士內線能讓馬刺有壓力

    應該會很有看頭

    今天第四節馬刺罰球讓爵士在追分出現了點契機

    不過為時已晚?

    Parker那球好像還蠻痛的

    不過Williams還真是有品

    雖然馬刺那球是吃了點虧XD

  •  05-21-2007, 6:59 上午 105885 in reply to 105883

    • Stephen is not online. Last active: 01-21-2008, 7:56 上午 Stephen
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • Taipei
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    整體上來說,爵士隊幾乎沒有一個位置能夠完全佔上風,尤其缺乏搖擺人,M.Ginobili和M.Finley 會是整系列勝負的關鍵。

    爵士第四節打得還不錯,最後一分鐘練戰術,沒有直接放棄比賽,教練督軍一流,球隊精神力上升!


    愛戀葡萄酒
    http://www.winelover.com.tw/

    芬哥的公益優質生活商品選
    http://mypaper.pchome.com.tw/news/fleshpots
  •  05-21-2007, 7:50 上午 105886 in reply to 105840

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    前面有位仁兄提到馬刺陣容比爵士好 讓我很想笑 差不多吧

    步色 歐庫 哈普林 威廉斯 AK47(這些人都有單場15 point實力 進攻點比馬次還多

    對比當肯 帕克 級若比例 分立 (也才四個 得分手

    馬次只有經驗上比較好

     

    比陣容 爵士比馬刺的的分點還多

     

     

  •  05-21-2007, 8:28 上午 105888 in reply to 105886

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    馬刺只有 經驗比爵士好? 得分好手多 代表球隊陣容好?

    馬刺三劍客 得分不夠?Finely Barry Horry當板凳的球隊 陣容不夠好?

    AK47=得分好手?Oberto Elson得分平平=廢材?

  •  05-21-2007, 9:47 上午 105891 in reply to 105888

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    先恭喜馬刺拿下第一場勝利了。

    我是第四節才開始看比賽的。雖然馬刺還是拿下勝利,但我對第四節的馬刺不是很滿意,

    球員大概是累了,專注力都不夠,以這樣的防守標準的話,當初對上太陽早就掛了。

    給爵士太多好機會了。大概是贏太多,心態鬆懈了吧。希望馬刺能好好休息一下,否則這樣的態度,下一場就不好打了。

    到現在為止爵士隊這場的表現是馬刺季後賽最好打的一場,因為我看到馬刺最後根本是鬆懈了,

    對上金塊和太陽,馬刺根本沒有鬆懈的機會,若是沒有繃緊自己的神經,戰局隨時可能翻盤。

    今天我還可以看到D.Williams一條龍殺進去時鄧肯還沒回防防守到位,

    遇到有AI或Nash的球隊馬刺敢做這樣的事嗎?

    D.Williams是個好球員沒錯,但還沒好到可以在馬刺防守體系下拿30分,

    可見馬刺根本沒有對他做好防守的戰術規劃。

    說到鬆懈,這也是我為什麼說馬刺之前的對手和爵士的對手等級不同的原因。

    馬刺第一輪4-1,第二輪4-2看似輕鬆,其實這兩個系列的戰局都非常緊張,任何一個小細節錯誤都會造成戰局的翻盤,

    金塊今年其實已經達到顛峰,未來兩個AI,Camby,Nene,KM五個千萬年薪的薪資將卡死金塊的發展,

    今年可惜遇到馬刺了。

    太陽今年也達到尖峰,比其前兩年更完整。前兩年馬刺還可為太陽設計打法專打太陽弱點,今年卻看不到。

    這兩支球隊都算是成熟的球隊,雙方對戰比的是誰的失誤少,而不是誰的弱點多。

    而今年的火箭和勇士,說真的,我還感覺不到這兩隊真的為總冠軍準備呢!

    對上這兩隊還真的鬆懈下來,還有可能救回來的。

    所以我說爵士還沒遇到考驗:那種只要你有一絲弱點,就會被扭轉戰局的季後賽球隊。

    或者是你要全場一直保持的100%完美的攻守狀態,才有可能拿下一場勝利的系列賽。

  •  05-21-2007, 10:18 上午 105896 in reply to 105886

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    ddtboy:

    前面有位仁兄提到馬刺陣容比爵士好 讓我很想笑 差不多吧

    步色 歐庫 哈普林 威廉斯 AK47(這些人都有單場15 point實力 進攻點比馬次還多

    對比當肯 帕克 級若比例 分立 (也才四個 得分手

    馬次只有經驗上比較好

     

    比陣容 爵士比馬刺的的分點還多

     

     

    JAZZ 的得分點和馬刺比起來略佔下風 , 鄧肯+帕克+吉諾布里 是全NBA 得分穩定度最好的三人組 , JAZZ 是 布澤+威連斯+??? , ??? 表示沒有一個特別突出的 , 馬刺又加上後補球員的穩定得分點,事實上JAZZ 是 真的沒有馬刺得分點多,且馬刺太穩了,但JAZZ 也不是沒機會,因為有教練史隆在~!!!
    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
  •  05-21-2007, 10:21 上午 105898 in reply to 105886

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 1

    ddtboy:

    前面有位仁兄提到馬刺陣容比爵士好 讓我很想笑 差不多吧

    步色 歐庫 哈普林 威廉斯 AK47(這些人都有單場15 point實力 進攻點比馬次還多

    對比當肯 帕克 級若比例 分立 (也才四個 得分手

    馬次只有經驗上比較好

     

    比陣容 爵士比馬刺的的分點還多

     

    看來你有點狀況外哦 ..?~! 我也笑了..

     

     


    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
第 3/4 頁 (共 56 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®