公牛又何必非要「現在」不可？
他們有著非常完整的「未來」了
面對還是具有競爭力的活塞以及三巨頭的賽爾提克
公牛也可以選擇不要硬碰硬
反正現在這個陣容整齊
依舊在東區有一席之地
等到約莫兩年後
活塞以及賽爾提克的主力開始走下坡時
公牛的陣容也進了成熟期
自然也很容易突圍東區
在現在的條件下
清掉四個重要球員換來KOBE
誰又敢保證這一定能過活塞或賽爾提克三巨頭那關？
萬一呈現絞殺之勢
KOBE屆時脫逃
公牛不但「現在」不一定能有收穫
「未來」也沒了

AJ:

公牛又何必非要「現在」不可？
他們有著非常完整的「未來」了
面對還是具有競爭力的活塞以及三巨頭的賽爾提克
公牛也可以選擇不要硬碰硬
反正現在這個陣容整齊
依舊在東區有一席之地
等到約莫兩年後
活塞以及賽爾提克的主力開始走下坡時
公牛的陣容也進了成熟期
自然也很容易突圍東區
在現在的條件下
清掉四個重要球員換來KOBE
誰又敢保證這一定能過活塞或賽爾提克三巨頭那關？
萬一呈現絞殺之勢
KOBE屆時脫逃
公牛不但「現在」不一定能有收穫
「未來」也沒了

我也贊成。

以公牛的立場，重點不只在於現在與未來，時間長短也可以考慮。
一年總冠軍但再重建數年的機會，他們才剛剛爬這上坡到可以稍微看到點風景的地方，
對輝煌過很久的公牛來說，應該未必那麼飢渴，
更何況他們現在也不弱，也不是那種要找浮木的渴望。

我不覺得公牛也真的很想要「現在」，是因為「現在的Kobe」確實很誘人，
有機會的話，哪個球隊完全不考慮至少一次，那才是不盡責的球團。
不過有考慮，也未必就是「確定決定」要用「不確定但一路走到目前都算依照藍圖的未來」，
去換「不確定的現在」。
 

未來??那是個不確定的名詞,誰可以保證,那四個人留著,公牛一定會有好未來??

Noah=只會搶籃板進攻?比班蛙好而已吧 Nochi=(很喜歡他,一個拼命三郎,可是受傷後的速度......)

Thomas是我唯一決得可惜的人,他很有淺力,能跑能跳又能灌,可是為了Kobe就犧牲一下好了........

Gordon是一個愛失誤防守也不是很好的優質射手.....如果他身材好一點,這個交易是不值得,可惜他只有6呎3....害kirk每次都要去守對方SG....

好球員,到處都有;明星球員,也不是沒有;可是像Kobe這種,創造歷史紀錄向喝水一樣的,幾年才一個阿???kobe來公牛,還可以解決公牛一直以來的問題

那就是,關鍵一擊的執行者!!!kobe至少還有5年可以打的很好.來吧~KOBE!!!!

---

Let's Go Bulls!!

P-macccc:

未來??那是個不確定的名詞,誰可以保證,那四個人留著,公牛一定會有好未來??

Noah=只會搶籃板進攻?比班蛙好而已吧 Nochi=(很喜歡他,一個拼命三郎,可是受傷後的速度......)

Thomas是我唯一決得可惜的人,他很有淺力,能跑能跳又能灌,可是為了Kobe就犧牲一下好了........

Gordon是一個愛失誤防守也不是很好的優質射手.....如果他身材好一點,這個交易是不值得,可惜他只有6呎3....害kirk每次都要去守對方SG....

好球員,到處都有;明星球員,也不是沒有;可是像Kobe這種,創造歷史紀錄向喝水一樣的,幾年才一個阿???kobe來公牛,還可以解決公牛一直以來的問題

那就是,關鍵一擊的執行者!!!kobe至少還有5年可以打的很好.來吧~KOBE!!!!

未來真的是個不確定的事情,
就像當初湖人放 O'neal, 留 Kobe 就是為了要未來,
結果呢? 現在是已經肯定沒了,
未來則是一直想出走.

湖人就是一直在等"不確定的未來",也看不出來藍圖在哪裡.

在NBA,機會之窗出現時還是該把握現在,明智思考過後冒一定的風險賭一把.

講再多，

聽說Kobe已經乖乖去報到了，

應該是不會換了，

反正湖人高層最愛打嘴砲.........好萊屋真是害人不淺。

那誰可以保證, 把完整隊形給打散的公牛, 會有比留著這四個球員, 有更好的未來呢? kobe來了以後的不確定性只會更大, 會不會有正面的效應都還不能確定, 兩年後公牛要是拿不到冠軍, Kobe執行跳脫條款, 公牛不就當冤大頭?

而且你對公牛球員的評價多半來自於刻板印象, 對Noah的評價更是空穴來風, 誰說他只會搶籃板進攻? 他發動快攻的能力, 視野跟傳球甚至是運球在長人裡都算上等的, 進攻端已經比Wallace好用了

Ben Gordon的防守也是每年都在進步, 而且他守速度快的PG比Kirk還守的好, 因為Kirk雖然擁有非常棒的防守技巧, 可是速度就是沒那麼快, Ben Gordon跟他在防守端可說是搭配的非常好.

最後再說禁區, 好不容易等到今年, 公牛總算有點禁區深度了, 現在Kobe一來, 禁區比去年更差, 怎麼有本錢跟其他隊伍爭冠? 要老班蛙一場拼個40分鐘? 還沒季後賽說不定就受傷了...

公牛的打法並不是真的需要像Kobe這樣的超級明星, 請參考04年的活塞

ps: 關鍵一擊的執行者一直都是Gordon, 我還不曉得公牛有這種問題

 

 

P-macccc:

未來??那是個不確定的名詞,誰可以保證,那四個人留著,公牛一定會有好未來??

Noah=只會搶籃板進攻?比班蛙好而已吧 Nochi=(很喜歡他,一個拼命三郎,可是受傷後的速度......)

Thomas是我唯一決得可惜的人,他很有淺力,能跑能跳又能灌,可是為了Kobe就犧牲一下好了........

Gordon是一個愛失誤防守也不是很好的優質射手.....如果他身材好一點,這個交易是不值得,可惜他只有6呎3....害kirk每次都要去守對方SG....

好球員,到處都有;明星球員,也不是沒有;可是像Kobe這種,創造歷史紀錄向喝水一樣的,幾年才一個阿???kobe來公牛,還可以解決公牛一直以來的問題

那就是,關鍵一擊的執行者!!!kobe至少還有5年可以打的很好.來吧~KOBE!!!!

dunstan:

那誰可以保證, 把完整隊形給打散的公牛, 會有比留著這四個球員, 有更好的未來呢? kobe來了以後的不確定性只會更大, 會不會有正面的效應都還不能確定, 兩年後公牛要是拿不到冠軍, Kobe執行跳脫條款, 公牛不就當冤大頭?

而且你對公牛球員的評價多半來自於刻板印象, 對Noah的評價更是空穴來風, 誰說他只會搶籃板進攻? 他發動快攻的能力, 視野跟傳球甚至是運球在長人裡都算上等的, 進攻端已經比Wallace好用了

Ben Gordon的防守也是每年都在進步, 而且他守速度快的PG比Kirk還守的好, 因為Kirk雖然擁有非常棒的防守技巧, 可是速度就是沒那麼快, Ben Gordon跟他在防守端可說是搭配的非常好.

最後再說禁區, 好不容易等到今年, 公牛總算有點禁區深度了, 現在Kobe一來, 禁區比去年更差, 怎麼有本錢跟其他隊伍爭冠? 要老班蛙一場拼個40分鐘? 還沒季後賽說不定就受傷了...

公牛的打法並不是真的需要像Kobe這樣的超級明星, 請參考04年的活塞

ps: 關鍵一擊的執行者一直都是Gordon, 我還不曉得公牛有這種問題

 

I totally agree with you man.

 

Ben Gordan, 可能是身高原因, 一直是個被看扁的球員. 可是沒多少人記得, 他在新人球季拿下最佳第六人的那年, 第四節得分兩位數就高達21場. 或許你說這對Kobe來說是家常便飯. 可是至少說明了他這個球員的特質 (看看全聯盟有哪幾個球員是一進NBA你就可以放心地把第四節交在他手中?). 你說他防守差, 可是就像Dunstan說的, 他已經進步非常多了.  尤其搭配Hinrich以及公牛這幾年努力經營的團隊防守功力, 我實在不知道在防守方面還有什麼好挑剔的.

 

老實說, 公牛根本不必急. 今年才選進的Noah跟潛能持續發揮的Ty Thomas目前來看都還在持續跟公牛整體戰力融入當中. 要是公牛往年slow start的老毛病今年又犯了, 那到了trading deadline之前再來談這筆生意都不遲. 而且公牛最有利的地方是, 在湖人不願意將Kobe換到西區強隊的情況下, 公牛是唯一而且也是Kobe"欽點"的球隊 (請不要說尼克也有希望. 以尼克的陣容及薪資來看, 湖人是不可能接受他們任何的offer. 有興趣的請去ESPN.com的trade machine玩玩看就知道了).  人家既然想辦法要把Kobe送到你手上, 你又何必降低姿態跟湖人聞雞起舞.

 

公牛非要Kobe才能衝出東區? 我倒不認為是一定. 在我看來以團隊默契來說公牛已經是東區No.1. 活塞的逐年老化以及騎士的戰力停滯不前都是不爭的事實 (奇怪這句套到90年代初的東區好像也適用 :P). 波士頓的確是星光閃耀, 可是難道2004年的湖人不是? 季後賽的事, 誰都說不准. 去年不也是一票球評(TNT的Kenny Smith在內)篤定公牛第一輪闖不過冠軍隊熱火, 結果怎樣大家都知道了.

 

如果真的現在要換, 我的意見跟大家沒啥兩樣. 少說留下Ty Thomas或Joakim Noah其中一個. 要知道Noah是公牛用Eddy Curry跟尼克騙來的. 潛能這種東西誰都不確定. 可是要是把Curry套入這項交易公式裡面, 以幾乎是一個先發陣容(Gordan+Noce+Ty Thomas+Curry+2008 First round pick)來換Kobe, 我實在不能說這是筆如意算盤.  公牛跟塞爾提克不一樣, 本來就是東區強隊了. 沒必要為了Kobe把整個明天換掉(mortgage the future).  

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

公牛現有陣容
起碼還是在東區4強之列
在沒有奪冠壓力的情況下
非得清掉4名大將去換一個KOBE？
在清掉4名大將後
還能保證了奪冠的可能性？
我對這種「現在」怎麼不覺得有多樂觀？

公牛陣容的整齊
「未來」就算真有一兩個打不出名堂
也沒啥損失
他們就是以團隊作戰取勝
雖說始終讓人覺得沒有主攻核心
但Gordan也逐漸展現了最後一擊的架勢
公牛不是非要超巨星壓陣不可

同上意見
今天公牛沒有非要KOBE不可的必要
未來也相當看好
換不是不行
但對公牛而言
一次清走4個主將的意義實在也不大

none taken.

Team Chemistry is very important,but it can make and break you for years they are teams with great chemistry but fail to get the ring  ie. Cavs of 90s, Jazz of 90-00, Blazers of 80-90 they will stay together for a long time and end up re-building. Chemistry and TALENT and experience are the right combo for Championships. I think in the big league the management still have religous about a few myth.  1 Championship experience... not many teams can win the ring in their first appearance in champ series.  Chicago have big Ben, but he is not enough, gettng kobe, they got 3 ring experience plus loads of playoff and clutch insurance. 2. Franchise Player to built around, LA gave up Shaq for Kobe to built aorund, it is a right move? cannnot command but he is a franchise type of player that teams will break the bank and kill for.   3 marketability - Kobe is one of  the biggest money player and box office driver.

First of all I think we have differences of opinion on Kevin Willis, I think compare a Thomas who is avg 5.1 ppg shooting 39% as a rookie to someone who at his prime was avg 20/10 +and for 4 season avg between 12-15 reb/per shooting 48% career,  I am giving Thomas a lot of credit already. Willis is 45 this year and still being comsider by Dallas last year. Thomas has not shown any creditable offensive skills is limited to fast break points, tip-ins, offensive reb.yes he is valueable asset with crazy potentials, but expendable.please consider past records of Shawn Kemp, Stormile Swift and other big strong leaper who end up busts...  Kevin Willis played 21 years in the league was proven in durability, dependability and statsiticly (he had 33 rebounds in 1 game before)...

 Ben is good but his role will be totally replace by Kobe as far as skill set and other on and off court presence.

Nocioni is one tough player who I think is tough to replace, he can defend, rebound, shoot, play 2-3 spots, great on the help side and has winner's attitude.   but for Kobe, it is worth it. 

I also agree with you team comes before individual, just look at Bulls in 82-85... Quintin Daily who is 20 plus score repalce by MJ who score even more, but loosing, until good supporting cast show up to build around the franchise Chicago starts to win.

Chicago will likely build with Chicago blue print not Detroit which means

Franchise +multi function Pip/Deng +bunch of paint defenderwinnington +3 /Grey and need more+super rebounder Rodman=/ Ben W +outside shooterHodges, paxon, Kerr/ have none+decent defensive PG Ron Harper/ Kirk.

Chicago can trade for the a similar team of the 90's or don't trade and work for the future...but if I were Paxon I will work for now, weather it is a personal agenda or the betterment of the city . 

  

wesdeneo:

dunstan:

那誰可以保證, 把完整隊形給打散的公牛, 會有比留著這四個球員, 有更好的未來呢? kobe來了以後的不確定性只會更大, 會不會有正面的效應都還不能確定, 兩年後公牛要是拿不到冠軍, Kobe執行跳脫條款, 公牛不就當冤大頭?

而且你對公牛球員的評價多半來自於刻板印象, 對Noah的評價更是空穴來風, 誰說他只會搶籃板進攻? 他發動快攻的能力, 視野跟傳球甚至是運球在長人裡都算上等的, 進攻端已經比Wallace好用了

Ben Gordon的防守也是每年都在進步, 而且他守速度快的PG比Kirk還守的好, 因為Kirk雖然擁有非常棒的防守技巧, 可是速度就是沒那麼快, Ben Gordon跟他在防守端可說是搭配的非常好.

最後再說禁區, 好不容易等到今年, 公牛總算有點禁區深度了, 現在Kobe一來, 禁區比去年更差, 怎麼有本錢跟其他隊伍爭冠? 要老班蛙一場拼個40分鐘? 還沒季後賽說不定就受傷了...

公牛的打法並不是真的需要像Kobe這樣的超級明星, 請參考04年的活塞

ps: 關鍵一擊的執行者一直都是Gordon, 我還不曉得公牛有這種問題

 

I totally agree with you man.

 

Ben Gordan, 可能是身高原因, 一直是個被看扁的球員. 可是沒多少人記得, 他在新人球季拿下最佳第六人的那年, 第四節得分兩位數就高達21場. 或許你說這對Kobe來說是家常便飯. 可是至少說明了他這個球員的特質 (看看全聯盟有哪幾個球員是一進NBA你就可以放心地把第四節交在他手中?). 你說他防守差, 可是就像Dunstan說的, 他已經進步非常多了.  尤其搭配Hinrich以及公牛這幾年努力經營的團隊防守功力, 我實在不知道在防守方面還有什麼好挑剔的.

 

老實說, 公牛根本不必急. 今年才選進的Noah跟潛能持續發揮的Ty Thomas目前來看都還在持續跟公牛整體戰力融入當中. 要是公牛往年slow start的老毛病今年又犯了, 那到了trading deadline之前再來談這筆生意都不遲. 而且公牛最有利的地方是, 在湖人不願意將Kobe換到西區強隊的情況下, 公牛是唯一而且也是Kobe"欽點"的球隊 (請不要說尼克也有希望. 以尼克的陣容及薪資來看, 湖人是不可能接受他們任何的offer. 有興趣的請去ESPN.com的trade machine玩玩看就知道了).  人家既然想辦法要把Kobe送到你手上, 你又何必降低姿態跟湖人聞雞起舞.

 

公牛非要Kobe才能衝出東區? 我倒不認為是一定. 在我看來以團隊默契來說公牛已經是東區No.1. 活塞的逐年老化以及騎士的戰力停滯不前都是不爭的事實 (奇怪這句套到90年代初的東區好像也適用 :P). 波士頓的確是星光閃耀, 可是難道2004年的湖人不是? 季後賽的事, 誰都說不准. 去年不也是一票球評(TNT的Kenny Smith在內)篤定公牛第一輪闖不過冠軍隊熱火, 結果怎樣大家都知道了.

 

如果真的現在要換, 我的意見跟大家沒啥兩樣. 少說留下Ty Thomas或Joakim Noah其中一個. 要知道Noah是公牛用Eddy Curry跟尼克騙來的. 潛能這種東西誰都不確定. 可是要是把Curry套入這項交易公式裡面, 以幾乎是一個先發陣容(Gordan+Noce+Ty Thomas+Curry+2008 First round pick)來換Kobe, 我實在不能說這是筆如意算盤.  公牛跟塞爾提克不一樣, 本來就是東區強隊了. 沒必要為了Kobe把整個明天換掉(mortgage the future).  

我也覺得不需要科比

公牛最缺的不是得分

而且每個位置都很齊全

沒有必要打散現在的團隊

 

 

公牛不是要kobe的得分

而是要kobe的領導

但是我這三年看kobe帶領的湖人

發現他的領導能力跟LBJ比算是普普

這四名年輕球員拿去換LBJ還比較有價值...

---

滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!

四名球員未來肯不肯續留

簽不簽的下

也是個難題喔!!

---

失去
是讓我能更勇往直前的動力來源

momowawa1981:

四名球員未來肯不肯續留

簽不簽的下

也是個難題喔!!

別忘了

母隊有優先續約權...

---

滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!

现在一直吵吵者bulls应该不惜代价换kb的,

可以说百分之九十是kb的球迷,而不是bulls的球迷

如果交易成功,一旦这两年球队成绩不好,这些人又会随着kb走人,只是可怜那些从王朝时期一直坚守阵地,卧薪尝胆将近10年之久的bulls的球迷,不知道还要再等多久

---

BULLSFANS