幹嘛這麼怕日本
-
02-19-2009, 2:26 下午 |
-
andy168899
-
-
-
加入於 07-23-2006
-
-
-
-
|
TWBO-DR: andy168899: TWBO-DR:
陳信安.....
一個在亞洲賽 平均能拿15分UP的球員
其破壞力之強 難以想像
上次 靠他 面對 緒利亞拿了30分+ 還有對日本之戰切死禁區
竟然有球迷說不需要他......
實在讓人覺得不可思議.....
裕隆確實不需要他
因為有陳信安只是讓裕隆更強而已....
現在是在打一個很短期的比賽,而且時間已近,
他連SBL都出不了場,你選他進國家隊跟賭天才賭手氣有什麼分別呢?
除非:
1.儘快回復比賽狀態。
2.在裕隆體系中證明他的功力依舊。
否則之前平均15分是以前的事呀,每屆隔兩年,球員狀態不同,
因為上一屆的表現所以這一次要有是不合理的。
其實先前F4湊一起的問題就是:只有一顆球...
以現在的狀態,我們如果談台灣的3號位..
楊敬敏>林志傑>田壘...
而信安根本沒有出賽,不知道怎麼算..
當然以國家隊目前陣容狂缺4號位,信安如果可以出賽,
在4號位上會是一個很好的人選(一如在裕隆體系的功能),
但是如果他傷剛好,我想他本身往內扛或裡打的意願多少會降低罷!
我們最好的陣容絕不是集合明星的陣容!
這.......竟然有人認為目前信安在SBL上不了場比賽.....
我實在感到訝異......
誰能跟這位大大
說說 為什麼信安不用上場啊???
誰能跟他講啊??? 他好像不知道他無法上場的原因啊
信安不上場的原因
我想在某一場比賽時 已經說明了
現在竟然有網友不知道信安不上場 還誤以為他上不了場??? 派不上用場????
我實在太意外了
的確! 資格賽跟亞洲杯是短期比賽
但 上屆亞洲賽時 除了信安跟岱豪外 說真的 沒一個狀態內
你能說他們專打國際賽也行 或是 遇強則強也行
還有 信安打了 05 07 年卡達跟日本 亞洲杯 平均得分都近15分左右或更高
只能說是相當穩定 你總不能說 如果每2年 他的狀態不一定維持在狀態內
就不選他吧? 況且2屆亞洲杯下來 中華隊就靠他這一得分點 而且還挺穩定的
就更不可能不選他了
如果依你所說 當時 是 楊敬敏 在05年對伊朗隊時 濫砍3分球跟看見7呎高個就嚇得亂送球
害中華隊輸掉
那麼這次賽事 是不是也要將他淘汰呢?
畢竟他的狀態跟2年前不一樣 這樣說得通嗎?
以前的事?????? 以前是多久???
還有 小小的弱弱問一句
這位大大
你知道為什麼 陳信安 不上場嗎???
還是你根本不知道他不上場的原因呢?
1.他沒上場是事實,我很希望他能上場,否則他將是有史以來台灣籃壇最浪費的球員,他替國家隊打球的機會也不多了。
2.請公佈他為什麼不上場(依媒體所言還有傷,第一場啟億也有傷,他還硬頂了一段時間,沒有得分..張學雷也不免強他上場),你若有什麼內幕請快講罷!
3.太對了,對東西跟西亞球隊的組合需要調整,我的看法是東亞本土大個兒通常運動能力不好,所以不要談打西亞的佈陣,先從健健康康的球員組一支打日、韓港的出來就對了!
4.目標要全勝,別想第2名,什麼放韓拿港拚日本,那樣會出代誌的。
5.國際賽表現要參考,但請看懂我的意思,我希望以近期表現為準,例如SBL,如果有辦個短期練習賽作為判斷的標準也很好!兩年真的太久!
|
|
-
02-19-2009, 2:40 下午 |
|
andy168899:
現在是在打一個很短期的比賽,而且時間已近,
他連SBL都出不了場,你選他進國家隊跟賭天才賭手氣有什麼分別呢?
除非:
1.儘快回復比賽狀態。
2.在裕隆體系中證明他的功力依舊。
否則之前平均15分是以前的事呀,每屆隔兩年,球員狀態不同,
因為上一屆的表現所以這一次要有是不合理的。
其實先前F4湊一起的問題就是:只有一顆球...
以現在的狀態,我們如果談台灣的3號位..
楊敬敏>林志傑>田壘...
而信安根本沒有出賽,不知道怎麼算..
當然以國家隊目前陣容狂缺4號位,信安如果可以出賽,
在4號位上會是一個很好的人選(一如在裕隆體系的功能),
但是如果他傷剛好,我想他本身往內扛或裡打的意願多少會降低罷!
我們最好的陣容絕不是集合明星的陣容!
陳信安上屆亞錦賽並非4號, 他缺乏背籃進攻的技巧, 碰到佔有禁區優勢的對手時, 完全無用武之地. 陳信安在裕隆偶爾能夠兼打4號, 完全是因為裕隆在國內擁有絕對的禁區優勢, 他才能和曾文鼎搭配出高低位的戰術.
如果只針對日本這一戰去推演, 陳信安或許還能在4號位置偷襲一下. 但先決條件是要由曾文鼎將對方中鋒誘到高位, 陳信安再潛入低位接應. 為何一定要搭配曾文鼎? 因為吳岱豪靈活性稍差, 也不擅於吊小球入禁區.
陳信安最大的優勢在於爆發力, 所以他帶球突破的速度特快, 腳步夠大, 還能夠瞬間變換方向. 而且他的對抗性頗佳, 往往起步後還能滯空避敵再出手, 或是妙傳隊友. 加上他的外線能力不差, 會帶給防守者非常沉重的壓力. 陳信安足以牽制對方2~3人的防守, 是中華隊在國際賽的最佳3號人選.
|
|
-
02-19-2009, 2:49 下午 |
|
andy168899: TWBO-DR: andy168899: TWBO-DR:
陳信安.....
一個在亞洲賽 平均能拿15分UP的球員
其破壞力之強 難以想像
上次 靠他 面對 緒利亞拿了30分+ 還有對日本之戰切死禁區
竟然有球迷說不需要他......
實在讓人覺得不可思議.....
裕隆確實不需要他
因為有陳信安只是讓裕隆更強而已....
現在是在打一個很短期的比賽,而且時間已近,
他連SBL都出不了場,你選他進國家隊跟賭天才賭手氣有什麼分別呢?
除非:
1.儘快回復比賽狀態。
2.在裕隆體系中證明他的功力依舊。
否則之前平均15分是以前的事呀,每屆隔兩年,球員狀態不同,
因為上一屆的表現所以這一次要有是不合理的。
其實先前F4湊一起的問題就是:只有一顆球...
以現在的狀態,我們如果談台灣的3號位..
楊敬敏>林志傑>田壘...
而信安根本沒有出賽,不知道怎麼算..
當然以國家隊目前陣容狂缺4號位,信安如果可以出賽,
在4號位上會是一個很好的人選(一如在裕隆體系的功能),
但是如果他傷剛好,我想他本身往內扛或裡打的意願多少會降低罷!
我們最好的陣容絕不是集合明星的陣容!
這.......竟然有人認為目前信安在SBL上不了場比賽.....
我實在感到訝異......
誰能跟這位大大
說說 為什麼信安不用上場啊???
誰能跟他講啊??? 他好像不知道他無法上場的原因啊
信安不上場的原因
我想在某一場比賽時 已經說明了
現在竟然有網友不知道信安不上場 還誤以為他上不了場??? 派不上用場????
我實在太意外了
的確! 資格賽跟亞洲杯是短期比賽
但 上屆亞洲賽時 除了信安跟岱豪外 說真的 沒一個狀態內
你能說他們專打國際賽也行 或是 遇強則強也行
還有 信安打了 05 07 年卡達跟日本 亞洲杯 平均得分都近15分左右或更高
只能說是相當穩定 你總不能說 如果每2年 他的狀態不一定維持在狀態內
就不選他吧? 況且2屆亞洲杯下來 中華隊就靠他這一得分點 而且還挺穩定的
就更不可能不選他了
如果依你所說 當時 是 楊敬敏 在05年對伊朗隊時 濫砍3分球跟看見7呎高個就嚇得亂送球
害中華隊輸掉
那麼這次賽事 是不是也要將他淘汰呢?
畢竟他的狀態跟2年前不一樣 這樣說得通嗎?
以前的事?????? 以前是多久???
還有 小小的弱弱問一句
這位大大
你知道為什麼 陳信安 不上場嗎???
還是你根本不知道他不上場的原因呢?
1.他沒上場是事實,我很希望他能上場,否則他將是有史以來台灣籃壇最浪費的球員,他替國家隊打球的機會也不多了。
2.請公佈他為什麼不上場(依媒體所言還有傷,第一場啟億也有傷,他還硬頂了一段時間,沒有得分..張學雷也不免強他上場),你若有什麼內幕請快講罷!
3.太對了,對東西跟西亞球隊的組合需要調整,我的看法是東亞本土大個兒通常運動能力不好,所以不要談打西亞的佈陣,先從健健康康的球員組一支打日、韓港的出來就對了!
4.目標要全勝,別想第2名,什麼放韓拿港拚日本,那樣會出代誌的。
5.國際賽表現要參考,但請看懂我的意思,我希望以近期表現為準,例如SBL,如果有辦個短期練習賽作為判斷的標準也很好!兩年真的太久!
第1跟第2點 回答你
陳信安於約第1週時 也是替補上場
上場 之後 被吳岱豪 踩中 腳骨而皮整塊 磨掉 留下一個腳印似的破皮....後退場!
還有信安還有膝蓋積水的老毛病 他不是不想上場 也不是上不了場
而是張學雷也說了 想要讓他再休養 將來視情況先發上場 那知就被岱豪踩中腳骨
裕隆怕他舊傷再復發 所以就將他留置板凳休養至今 這也是張學雷總教練在賽前採訪時一直提到的
如果以目前的陣容打起來成績 算不錯 而
且 吳志偉也能適時替補71跟阿鼎 甚至是頂上先發信安也算常打的4號位置
那裕隆目前最重要的事 就是確保陳信安的健康狀況了.....
畢竟裕隆也不止陳信安沒上場 而是
連李學林在剛開始的前2週都沒上過場
再前一週時才逐漸開始以替補上場
球隊保護球員身體 球員聽從教練安排時間上場
本就是理所當然的事 何來沒上場是事實的原由呢?
Taiwan Rookie 4-star!
|
|
-
02-19-2009, 4:56 下午 |
|
andy168899: 1.他沒上場是事實,我很希望他能上場,否則他將是有史以來台灣籃壇最浪費的球員,他替國家隊打球的機會也不多了。
2.請公佈他為什麼不上場(依媒體所言還有傷,第一場啟億也有傷,他還硬頂了一段時間,沒有得分..張學雷也不免強他上場),你若有什麼內幕請快講罷!
3.太對了,對東西跟西亞球隊的組合需要調整,我的看法是東亞本土大個兒通常運動能力不好,所以不要談打西亞的佈陣,先從健健康康的球員組一支打日、韓港的出來就對了!
4.目標要全勝,別想第2名,什麼放韓拿港拚日本,那樣會出代誌的。
5.國際賽表現要參考,但請看懂我的意思,我希望以近期表現為準,例如SBL,如果有辦個短期練習賽作為判斷的標準也很好!兩年真的太久!
現在韓國比西亞球隊(除了伊朗) 還要接近歐洲球風,未來身材比起多數西亞球隊也不輸 日本國家隊前兩年平均超過195還超過韓國 台灣只有191 身材劣勢根本不是西亞或東亞的問題 而是台灣根本是井底之蛙 全世界都知道提高平均高度 只有台灣有才而不練 曾,田,吳等人體能比起西亞四號不會差到哪去 SBL表現不能參考 這早就不是第一天就可以看清楚的事
楊敬敏188打三號在即使亞洲都只是高中水準 選他是搞笑嗎?
陳信安是很好的四號人選...... 嗯 我很確定我們看的不是同一支中華隊
|
|
-
02-20-2009, 12:50 上午 |
|
我也覺得以sbl的表現不太能夠當國手參考依據
主要是
1.SBL才開賽多久,有一些球員還沒完全發揮 2.比賽強度不同,不能完全以在SBL的表現來當挑選當國際賽國手的依據
如果要保險的一點又是很重要的比賽 最好是維持原本在國際賽表現好的班底,以目前來說如果現在把PG這個位子換掉我覺得不妥當,陳信安除非傷的很重不然國際賽再怎麼廢也比楊敬敏好用 楊敬敏的條件主要他要真的能克服以前那種怕場面手軟的狀態,不然楊哲宜會比他好用....
還有除非楊敬敏一整賽季都是這麼猛,不然很難扭轉我對他的印象...
|
|
-
02-20-2009, 1:36 上午 |
|
JC莊: 其實東亞資格賽時, 中華隊只有和日本的那一戰算是真正的硬仗. 對上韓國反正沒有勝算, 可以隨興發揮. 如果是在擔心輸給香港, 那就不必去參賽了.
中華隊的最佳陣容應該針對唯一的假想敵去佈局, 單一的目標, 單純的任務, 反而不會顧此失彼, 或許還比較有機會擊敗日本. 少了西亞球隊的進攻壓力和防守壓迫, 我們組隊時不需要分工太細, 只要粗分為三個區塊去選人.
內線及苦工球員 : 吳岱豪, 曾文鼎, 吳志偉, 何守正, 李豐永, 控球兼第一線防守 : 陳志忠, 張智峰, 林志傑 2號 ~ 4號搖擺人 : 楊敬敏, 楊哲宜, 田 壘, 陳信安
因為日本擅打小球, 也習慣防守小球, 故不宜再和他們拼小球. 最好放棄李學林, 吳永仁這型的快腿小後衛, 以對抗性強, 防守強悍的後場球員為優先.
因為喪失了主場優勢, 必定會在逆境和壓力下作戰, 必須放棄年輕球員, 以國際大賽經驗豐富者為優先.
林志傑是雙面刃, 有可能成為致勝關健, 更有可能毀掉比賽, 必須謹慎使用, 絕不能放任他在場上試手氣.
這個陣容不錯有高度有經驗 可以讓林志傑嘗試打控球,如果林志傑控不好也有老的陳志忠可以穩一下 不過我覺得苦工部份李豐永這個位置 也可以考慮改成尚偉凡或是簡嘉宏 我個人認為簡嘉宏夠硬夠苦工尚偉凡夠爛仗夠經驗 李豐永的球路則是介於兩人之間 不過去年瓊斯杯看到李豐永的表現 我個人認為還是換個人會比較好
|
|
-
02-20-2009, 9:32 上午 |
|
日本近幾年來的頂峰是在2006年,因為他們要辦世錦賽,地主國不能輸得太難看,所以那一年他們花了大筆經費讓國家隊去歐洲移地訓練
但是07年開始就掉下來了
日本不像台灣那麼看重籃球賽的成績(尤其是男籃),不然也不會讓田臥有將近十年都沒有批國家隊戰袍
2005年中華隊曾經三次擊敗日本(東亞資格賽兩次,亞錦賽一次),日本當時的陣容跟現在差不多,中華隊當時也是田壘那些人在打,日本在06,07年才又把老將佐古賢一,哲茂武彥召回來但是今年這兩人都已經39歲,今年不可能在召了,而那個黑人洋將今年35,6歲了,體能已經不如當年,況且他也沒有想像中強
至於集訓,我覺得球員默契不成問題,因為中華隊這六七年幾乎都是同一批人在打國際賽(除了去年瓊斯盃),再加上國手大部分來自裕隆達欣和台啤三隊,彼此之間都相當了解,體力方面我認為球員不會因為馬上打完sbl就累壞了,因為sbl球賽還遠不及NBA,馬上打完SBL再打國際賽反而手感和比賽節奏更能掌握,
唯一擔心地是日本三月球季就結束,有將近兩個月的時間可以派間諜來觀察中華隊主力球員的打球習性,甚至根espn掉錄影帶研究,這就有點小不利
不過我們也可以現在就派間諜去日本啊,所以也是很公平的(反正最後會入選日本國手的不就是竹內兄弟,櫻井良太,五十嵐圭那些人)
這就是要靠籃協的用心了
herman
|
|
-
02-20-2009, 7:10 下午 |
|
如果要靠籃協的用心 那就確實回覆了開版的問題 之所以我們要怕日本 正因為實力接近的狀況下 我們有一個中華籃協的存在
|
|
-
02-20-2009, 8:57 下午 |
|
- 楊敬敏的體格會讓他在國際賽場中多一份保險,相對而言楊哲宜除了偷跑快攻的分數比較有利(犧牲防守),但在系統戰和快攻不奏效的情況底下作用會小得多,基於整場防守的考量下,個人稍微傾向於推薦楊敬敏。
- 李學林和陳志忠的整場找尋突破點的能力和節奏的掌控能力算是國內頂尖的,林志傑在這方面會變成致命傷,造成整體的攻勢不完整甚或變成組織不起來。
- SBL的防守壓力和整體攻防以及和國際賽很不同,強度更強的國際賽底下,硬底子球員和哪些球員在跟位不失,空檔時間變小,身體阻礙變多的陣勢防守下能夠穩定得分越顯珍貴。
|
|
-
02-20-2009, 9:06 下午 |
-
Jason-27
-
-
-
加入於 02-20-2009
-
桃園
-
-
-
|
這次比賽小鼎能和岱豪組成雙塔,信安就能專心打3號位,不用在防守上耗費過多體力扛對方大前鋒,在進攻面向能盡情發揮也可協助隊友。
如果不選信安,我認為,等於是捨棄中華隊在國際賽裡,在3號位置上保有的優勢。
說實在,信安的面框技巧真的比楊敬敏和林志傑好,三重威脅也是做得最扎實的,再配合他的爆發力以及之後的墊步或變方向切入,一對一防守根本守不住他。在2007亞錦賽裡,只要大家拉開單邊讓他打,成功率真是誇張的高。
信安的膝傷已經沒辦法治好,只能靠做復健治療,但是他那種[類黑人]的爆發力再高強度的防守下絕對是一面利刃,除非中華隊團隊戰力能發揮百分之兩百,否則以目前來說,絕對是需要他。
哈哈
|
|
-
02-20-2009, 10:53 下午 |
-
idshiow28
-
-
-
加入於 01-17-2008
-
台灣
-
-
-
|
可是...
如果兩個一起上先發的話,那麼,替補裡面將無法的持續保持高度了
在2007的亞錦賽裡,陳信安的確夠神
也讓我看的熱淚盈框
他和啦啦隊是唯二讓我會去看sbl的動力
但是
他的舊傷,還有,他未必一直都很神,在亞錦賽之前,你看他被批評的多慘
就算他這次一樣神
其他人不發揮,還是一樣得輸球,陳信安沒有一人扛比賽這種程度
其他在台灣連賽裡很神的人,也得到國外一樣神才行阿
陣容整齊,健康的中華隊,才是比較有希望的方法
不過中華隊一項與陣容整齊無緣...
|
|
-
-
02-21-2009, 3:51 下午 |
|
可以让杨玉米上,这小子在CBA把3分球练的不错~~~~~~
他在CBA对位的控卫都矮5~~~15公分
|
|
-
02-21-2009, 8:01 下午 |
-
chen jia xing
-
-
-
加入於 08-20-2006
-
-
-
-
|
idshiow28:
可是...
如果兩個一起上先發的話,那麼,替補裡面將無法的持續保持高度了
在2007的亞錦賽裡,陳信安的確夠神
也讓我看的熱淚盈框
他和啦啦隊是唯二讓我會去看sbl的動力
但是
他的舊傷,還有,他未必一直都很神,在亞錦賽之前,你看他被批評的多慘
就算他這次一樣神
其他人不發揮,還是一樣得輸球,陳信安沒有一人扛比賽這種程度
其他在台灣連賽裡很神的人,也得到國外一樣神才行阿
陣容整齊,健康的中華隊,才是比較有希望的方法
不過中華隊一項與陣容整齊無緣...
所以像田壘 何守正 吳志偉等等..這些球員都要分擔禁區的工作
只不過好像要看到這些球員全部都健健康康的一起打中華隊的機率還真的滿低的
當陽光再次 回到那太晴朗的國境之南!
|
|
-
02-21-2009, 10:44 下午 |
|
希望這次資格賽不要在執迷大牌
理想的先發五人是亞錦賽打的火熱的吳岱豪跟陳信安
再加上今年健康恢復完畢的張智峰跟經驗充沛的控球陳志忠
再放上一個不怕死的禁區球員簡嘉宏
這樣替補不但有阿鼎跟LAG做後盾 老實說我覺得這樣的陣容也不錯 各各都不怕死
而且防守意志又強烈的陳志忠 張智峰 應該能帶動陳信安在場上的企圖心
|
|
第 3/4 頁 (共 47 項)
3
|
|
|
|
|