"43、Nate Archibald"???

我剛剛看到還以為是Gossip Girl主角之一出來打籃球了......

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

delete

Kalb 這本書我沒看過，我比較驚訝的是 Dr. J 竟然掉出十名之外，還排在 Elgin Baylor 之後。不過看到 Dennis Rodman 也入列，真教人無言。事隔六年如果再度排列五十大，也許 Nash 可以入列。

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

Kalb 這本書我沒看過，我比較驚訝的是 Dr. J 竟然掉出十名之外，還排在 Elgin Baylor 之後。不過看到 Dennis Rodman 也入列，真教人無言。事隔六年如果再度排列五十大，也許 Nash 可以入列。

 

我同意，LBJ、Naah跟Wade可能會擠掉若干人。但我不意外Baylor擠掉Dr. J，因為Dr. J在某種程度上與Drexler非常類似，球隊戰績好，但缺個好中鋒臨門一腳。Dr. J等到了Moses Malone才拿冠軍，而Baylor則是道地的悲情英雄。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

delete

那份名單還有一個問題 把 Duncan 估計的太高 我在 2003 年 不會把 Duncan 的地位放在 那 2 個 Malone 前面的

Duncan 的歷史地位可能要等幾年後他退休後才容易評價

---

Bjork本人就是音樂!

pickup:

以下延續並請教朱爺於上一樓之看法：

 

 Moses Malone   在被換到   76   人之前是在火箭隊，

即便他在火箭隊拿到了年度   MVP   (1981-82  球季)，

但他卻並未替火箭隊拿到總冠軍。

甚至在當年第一輪，

就讓他所帶領的火箭隊出局了。

 

因此，

雖然說   Dr. J   等到了   Moses Malone   加入  76  人之後才拿到冠軍，

但似乎也可以說    Moses Malone    若沒    Dr. J ，

Moses Malone   也難圓冠軍夢。

( 即如朱爺 「Dr. J   缺個好中鋒臨門一腳」 所言：   Dr. J    若沒    Moses Malone ， Dr. J    也難圓冠軍夢！ )

亦即：

Dr. J   與   Moses Malone    是魚水互幫的角色。

 

因此回過頭來說，

儘管我認同朱爺所謂：「Dr. J   在某種程度上與    Drexler    非常類似」，

甚至認為這二個人的飛行能力都相仿，

但既然如此，

何以   Dr. J     被    Elliott Kalb   這位老兄高排到第  15  之高？

而    Drexler   卻被落到最尾巴的第  50   之最低呢？

何以竟差距如此之大 ？

( 是因為   Dr. J   的罰球線起跳的歷史時代意義夠強烈嗎？ 

 或是因為   Dr. J   的大鵬展翅式扣籃的扣籃始祖的歷史意義夠強烈嗎？

 還是因為  80  年代中期以前、那個早期年代曾集結過  W. Chamberlian  等許多偉大球員的  76 人隊的球隊名號牌子夠響？ )

 

又，

Drexler   的位置與時代，

與   M. Jordan    幾乎完全同期，

生涯成就受相當壓制而未全顯。

而且那年代後衛群除明顯以   M. J   一人為首之外，

整個時代的後衛群之多、素質之高、對抗度與競爭度，

既不輸明顯以後衛當道為主流的今天的   NBA，

更不輸   Dr. J    所屬的  70 -  80 中期的那個早期年代，

故似不能遽而論斷   Drexler    的生涯成就與地位。

 

老實說，

若以我見而言，

我對    Elliott Kalb    的排名，

頗不以為然！

( 當然，那代表   Elliott Kalb   他當年的個人之見！ )

 

 

你的問題我歸納幾個回答：

 

1、Malone跟Dr. J兩人當年的處境是不太能比的。Malone的球隊明顯弱很多，而七六人隊是具有衝冠本錢的球隊，卻三次錯失機會，這確實是較大的問題。加上Malone兩度的年度MVP都是以個人隻手之力拿下，光就這點判斷Malone在歷史地位上較佳，我想不太過份。

 

2、Dr. J與Drexler差距最大的部份，我認為不在其表現上，而在前者有拿過「年度MVP」，這是對其球技、甚至其「人」的本身，都有最高的肯定才能拿到的榮譽。我個人認為，有沒有拿到「年度MVP」是個非常重要的指標，試想Drexler的時代，即便沒有Jordan存在，他能拿到MVP嗎？而且在同時代，與Drexler類似的攻擊殺手不在少數。

 

我對Drexler並無惡感，但當年拓荒者隊在80年代後期一事無成，他有責任。許多人認為，拓荒者隊能在90年跟92年打進總冠軍賽，關鍵人物是Buck Williams的到來，因為他拼搶積極，而且帶來球隊正面形象跟幫助，所以才讓球隊更好。甚至在1990年的年度MVP投票中，Buck的票數還在Drexler之前，這就真的很值得深思了。當然Drexler在年長之後，改變很多，但這都是後話了。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

delete

我還是願意回答你一下：

 

一是我說的Malone「兩個MVP」，是在火箭隊拿的，82-83年那個是第三個MVP。那個MVP並沒有在我的討論之內。所以我才說，前兩個MVP幾乎是他獨力拿下的。而當時他身邊像Elvin Hayes的角色，已經過了巔峰期了。

 

二是你說的也沒錯，只怪Drexler生不逢辰。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

三個常規賽MVP就可以奠定他的江湖地位了。

1981-1982賽季,moses malone31.1分14.7板的場均數據，82場全勤，場均上場時間42分鐘，籃板王，上場時間最多，這樣的人不拿MVP麼？

那一年火箭46勝，其實戰績不錯。不過同時46勝的有三支球隊。火箭必須要參加首輪比賽。又遇上克星。再加上當時首輪是打三場。有很大的偶然性。2：1輸了也不丢人。

再說超音速一直是火箭的克星。jack sikma79年就爆過hayes和unseld的雙塔，82年又爆moses和elvin，其實也没有什麼奇怪。

moses最可惜是他在28以後，再也没能取得什麼過硬的榮譽。只是在85年又進過一次第一陣容。但是他一直到34歲還能保持20+10的場均數據。讓我佩服。

其實他只要能再多一個戒指。他的曆史地位就會超過奧拉朱旺。

------------------------------------------------------------------------------------------------

再談談Clyde drexler

他是不是被高估？我一直覺得是。

其實92年是他打的最好的一年。西部半決賽的太陽，決賽的爵士，在2號位的人手，都比他弱很多。才會被他爆。決賽面對jordan他就没辦法了。

選秀的時候他的順位低，還不服氣。結果打出數據後，球隊還是交易來kiki vandeweghe當老大。90的以前，開拓者年年在有主場優勢的情況下，首輪被淘汰。

他從來就起不到領袖的責任。關鍵時刻都是靠隊友的燭發。

blazer强在整體，而不是clyde.

 

我看92年总决赛对于开拓者最深的印象就是波特在进攻端、巴克威廉姆斯在防守端真强……

抱歉  我說太快

我說的二連霸是指第二年

因為他和索普互換時

休士頓的球迷和隊友除了歐拉朱萬外沒人歡迎他

所以我說的是第二年讓休士頓完成"二連霸"

drexler的到來，對火箭隊最大的的幫助就是外線的快攻和單打能力加强了。

過去的得分後衛MAXWELL，單打能力並不强，但卻很喜歡滥投。

94年冠軍賽火箭隊的優勢很明顯，之所以會拖到第七場，跟MAXWELL的低下的效率有關。

在95年季後賽，drexler發揮最好的是跟太陽隊的第七場和跟魔術的第三場。

從四輪比賽來說。除了跟馬刺他被限制住了外。

跟爵士、太陽、魔術，他都要起一半的功勞。

 

babyhook:

drexler的到來，對火箭隊最大的的幫助就是外線的快攻和單打能力加强了。

過去的得分後衛MAXWELL，單打能力並不强，但卻很喜歡滥投。

94年冠軍賽火箭隊的優勢很明顯，之所以會拖到第七場，跟MAXWELL的低下的效率有關。

在95年季後賽，drexler發揮最好的是跟太陽隊的第七場和跟魔術的第三場。

從四輪比賽來說。除了跟馬刺他被限制住了外。

跟爵士、太陽、魔術，他都要起一半的功勞。

 

那一年對爵士第三場 Houston 有創下一個紀錄, Olajuwon 得 42 分, Drexler 得 40 分, 季後賽有二人在同一 隊各得 40 分以上

Jordan 和 Pip 好像只在例行賽有達成 

---

Bjork本人就是音樂!

大梦在1988年季後賽首輪火箭跟小牛的比賽第二場，拿下41分26板，隊友FLOYD拿下42分。