周俊三出任今年中華男籃總教練!
在 04-26-2011, 6:04 下午 由 ec75413 發表.第 43 篇回覆.
-
 04-25-2011, 6:34 下午 |
|
|
 oooooldman:
這整件事情非常簡單容易切入
為什麼一個拿過3屆冠軍的教練沒有A級教練的證照??
他是考不上還是不願意去考
我假設嚴教練他考不上國家考試好了
那是不是該請籃協去問問嚴教練
為什麼一個拿不到A級證照的教練可以拿到那麼多冠軍
是不是該修改A級考試的內容,或者廢除需要A籍教練才能帶國家隊的規則拿掉
實際上這些年過去了
規則跟考試都沒有任何改變
那另一種可能就是他不願意去考
為什麼??是一種對體制的抗議嗎??還是他跟協會有什麼我們不知道的恩怨情仇
這種事情難道一些常跑籃球的體育記者會不知道??
體育記者難道都沒有人會想問一下嚴教練不考的原因??可能嗎??
一定很多人知到他們的關係有多糟糕
或許這些事情上不了新聞台面
但是論壇上卻很少看到
很多年輕的朋友在不知道或者猜不到這些非關籃球的八卦
總是在籃球跟體育的範圍下討論教練人選
根本不用去討論阿
以一個正常理性的作是方式去判斷
他們這些事的過程,不管是嚴教練還是籃協,對國家的籃球發展都沒有正向發展
浪費球員生命,國家資源,球迷期待
他們的事情早就超過體育的範圍了
小弟不禮貌的說下面這段
人民有知的權利
記者應該有報的義務
當論壇的板友在討論哪個教練好哪個有資格這些事情
一些記者朋友是不是應該跳出來告訴我們
[不需要討論了,這些事情已經非關籃球]
告訴我們真正的選角原因
為什麼嚴教練就是不願意去考A級證照,為什麼會有李雲光教練那段往事
能告訴我們嗎??
為什麼不去考？很簡單，考不上。
我之前在文中講過我一個朋友，筆試95分，但口試被刷下來的事。為什麼？因為他沒有國手資格，沒有球員資格，也沒有太多在國內執教的經驗，而筆試只佔比重中的一部份而已。同樣的，閻家驊有這些過去的國手、球員經歷嗎？沒有。更何況，他不可能筆試考得多好。再說了，有國手、球員資格經歷的加分加得很多，A級教練就是這麼來的。閻家驊要考上，就得要破格，要破格就要籃協給人情。我請問你，閻家驊還需要去考這個資格嗎？
這些事我之前就已經說過了，只是，你不知道而已。你不能說你不知道，就代表我們沒說過，只能說你知道得太少、也太晚，而我們在八、九年前都講過。不過這也不怪你，因為我們記者不可能「事事」都講得清楚，但沒有「事事」都跟球迷解釋清楚的「義務」。
我的新浪blog http://blog.sina.com.cn/twiverson 我的新浪微博 http://t.sina.com.cn/1666330110/
|
|
-
| 04-25-2011, 6:49 下午 |
|
|
oooooldman:
這整件事情非常簡單容易切入
為什麼一個拿過3屆冠軍的教練沒有A級教練的證照??
他是考不上還是不願意去考
我假設嚴教練他考不上國家考試好了
那是不是該請籃協去問問嚴教練
為什麼一個拿不到A級證照的教練可以拿到那麼多冠軍
是不是該修改A級考試的內容,或者廢除需要A籍教練才能帶國家隊的規則拿掉
實際上這些年過去了
規則跟考試都沒有任何改變
那另一種可能就是他不願意去考
為什麼??是一種對體制的抗議嗎??還是他跟協會有什麼我們不知道的恩怨情仇
這種事情難道一些常跑籃球的體育記者會不知道??
體育記者難道都沒有人會想問一下嚴教練不考的原因??可能嗎??
一定很多人知到他們的關係有多糟糕
或許這些事情上不了新聞台面
但是論壇上卻很少看到
很多年輕的朋友在不知道或者猜不到這些非關籃球的八卦
總是在籃球跟體育的範圍下討論教練人選
根本不用去討論阿
以一個正常理性的作是方式去判斷
他們這些事的過程,不管是嚴教練還是籃協,對國家的籃球發展都沒有正向發展
浪費球員生命,國家資源,球迷期待
他們的事情早就超過體育的範圍了
小弟不禮貌的說下面這段
人民有知的權利
記者應該有報的義務
當論壇的板友在討論哪個教練好哪個有資格這些事情
一些記者朋友是不是應該跳出來告訴我們
[不需要討論了,這些事情已經非關籃球]
告訴我們真正的選角原因
為什麼嚴教練就是不願意去考A級證照,為什麼會有李雲光教練那段往事
能告訴我們嗎??
你說圓球"他們部份人"也在權力結構當中,麻煩你講明,並且說明依據在哪裡, 這是大家對你最大的疑惑,到底是哪些帳號,請你講出來 至於你上面講的那些內容一些球評或者是專欄作者也都有講過,更甚至我覺得你也 是人云亦云,不需要好像眾人皆醉你獨醒的跳出來亂開槍說"這個論壇上部份人也在 權力結構當中"再強調一次 ,"他們部份人"也在權力結構當中,麻煩你講明,並且說明依據在哪裡,
這是大家對你最大的疑惑,到底是哪些帳號,請你講出來
~不然,這就是無的放矢
|
|
-
| 04-25-2011, 8:27 下午 |
-
leftleftside
-
-
-
加入於 09-20-2010
-
-
-
-
|
中華民國籃球協會2009年A級教練講習會實施辦法
A級教練：第一階段：學經歷占30％、心得報告占30％、筆試占40％，初評成績達80分以上者，參加第二階段口試。第二階段：口試成績未達八十分者不予錄取。
閻家樺的學經歷評分表 【學歷】15﹪------ 大學（院）或專科學校畢業-8分 如果閻總只有高中畢業那只有5分 【教練經歷】50﹪-- 近六年曾擔任社會甲組、大專甲一級暨高中甲組教練--20分 【球員經歷】25﹪-- 其他 5分 【相關證書】10﹪-- B級教練證 10分 ------------------------------------ 閻總 總分只有40~43分
閻總學經歷占30％--12~13分
初評成績達80分以上 那表示 閻總的心得報告跟筆試 只能被扣2~3分 閻總連初試應該都很難過關
何況還有人為主觀控制的口試 如果台灣籃協 堅持A級教練才能當國家總教練 那非籃球正統血統科班出身的 如閻總之類大概都沒機會當國家總教練
也難怪今年選周俊三當總教練 也限制不可找台啤的當助理教練 完全在限制住閻總增加有國家隊助理教練的經歷
形勢比人強 態勢很明顯了 短期內 除非得到王老先生的認可信任 閻總這輩子很難很難被邀請作國家隊總教練
其實閻總做不做總教練 實話我也不是很在乎 能否帶出好成績也是存疑 閻總目前只是籃壇的一各希望讓死水產生變化 並不是非你不可的救世主
閻總應該趁此次機會 目前籃檀高人氣 改改脾氣 不要再放話得罪人了 怎麼得到其他非王人馬的支持 理事長任期四年下一次改選要到2014 目前看來不支持王派人馬 也對閻總也不是很支持 寧願中立或選擇沉默棄權
籃協非官方 民間組織 由籃協會員 選出 理監事 等於你必須要常年耕耘出錢出力在籃球基層上 掌握一定實力的會員人數 而會員資格又要由理監事會議確認
王人達 理事長做20多年 有多少資源來鞏固會員實力 現在多少會員理監事 是他提拔上來的 有多少會員是裕隆國泰系統出來的
球迷朋友有興趣可以逛逛籃球協會官方網站 居然達欣現役球員張智峰 王志群 目前都已經是第十屆籃協監事
去年5月立委李鴻鈞去年跟毛高文爭理事長李鴻鈞參選有很多前後國手支持 台啤也力挺 結果雷聲大雨點小毛派大獲全勝；規畫的35席理事與11席監事全部當選 。反觀李鴻鈞僅得89票，距離當選理事的門檻還差了快20票
關心台灣籃球這麼多年的朱哥 裘爺若申請籃協會員 不知道會不會被擋在門外
|
|
-
| 04-26-2011, 1:34 上午 |
-
leftleftside
-
-
-
加入於 09-20-2010
-
-
-
-
|
選訓小組 陳祖烈-前中華隊總教練國手,前台銀隊.公賣金龍(台啤前身)隊教練, 陳日興-台灣麥當勞副總裁--北市銀.六福村球員,前中華男籃國手 李雲翔-ESPN球評 東森教練.前中華男籃國手.飛駝 台銀 宏福 東森 許東嘉-前中華隊國手.台林隊.台銀隊，六福村隊.前國手許東慶之哥.許寶月之弟 李伯倫-台藝大教練.兩屆亞青隊助理教練.球員身涯 宏國隊解散後，轉入達欣， 凌台然-不知道跟80幾歲老國手凌鏡寰有沒有關係.台銀球員前中華隊國手 許弘屏-台北市警局少年警察隊隊長.台北市刑大當副大隊長.警光隊.前中華隊國手 張嗣漢-好市多（COSTCO）台灣區總經理. 麥當勞隊 前中華隊國手 李清棋-文化大學教練.前國家隊教練.國手.虎風.裕隆隊 ---------------------------------------------------------------------
蘋果日報 2011年 04月21日 球評選邊站中 李雲翔: 讓閻哥試試 說不定亮眼 就戰績層面來看，閻家驊帶領台啤例行賽奪下第1名，並奪得第3冠，絕對是中華隊總教練第1人選，實際層面，閻哥對訓練、戰術的不足，可找助理教練周俊三輔佐。 讓非科班出身的閻哥試試看，說不定中華隊可打出理想成績。閻哥擅於整合球隊、對球員號召力強，球員甘願為他賣命，而且在暫停和換人時機掌握很好，讓他當一次國家隊總教練有什麼不好？
2天後 李雲翔: 選訓委員一致認為，周俊三是目前檯面上的最佳教練人選，儘管他缺乏總教練的實際帶兵經驗，但以他的國手資歷與助理教練的戰術涵養，他都有這個資格！」 3大熱門意外出局，李雲翔解釋：「我們有將SBL的7支球隊教練都列入討論，閻哥的能力和戰績無庸置疑，但礙於『A級教練證』規定，無法將兵符交給他。邱大宗本季有點帶不動達欣球員，讓選訓小組有點疑慮。許晉哲太年輕，資歷太淺。」
23日上午10時的選訓會議，由召集人陳祖烈主持，九名選訓委員有六人出席， 分別是陳日興、李雲翔、許東嘉、李伯倫、凌台然、許弘屏。
陳祖烈台啤前身總教練 支持閻總可想而知 許東嘉 凌台然 許弘屏 李伯倫--藍壇大老都是很尊敬王老先生多年來的付出 資歷算淺的李伯倫待過達欣能進入選訓 應該是王派人馬關係
陳日興、李雲翔尤其堅持，制度、規則的建立不易，須全力維護，不能有特例或因是某人而破格， 否則體制一旦破壞，將後患無窮，選訓委員不願扛這個罪名。 但陳祖烈仍獨排眾議，執意要推閻家驊，六委員重申絕不背書，雙方難有共識，只有交由最民主的投票表決， 而因形勢如天差地別，票還沒開出，結果已明，一比六，陳祖烈不得不接受事實，無法再挺下去。
李雲翔怎麼兩天內想法變那麼快 有人提醒了他制度的重要性嗎 還是其他因素
若堅持制度的陳日興、李雲翔跟中立選擇沉默不出席 不願背書的 張嗣漢 李清棋 若知道A級教練的取得困難 用A級教練卡國家隊總教練是否為合理的制度 而會改變23日的看法跟出席狀況
我也支持要維持制度規則體制 但是因人設事 定訂不公平合理的制度 反果為因 這樣的理由看來太牽強很難說服人 籃球員都是聰明人 相信籃壇很多人都在看 都在等 凡走過必留痕跡
現在木已成舟 事實已經很難改變了 祝福三哥好運囉
|
|
-
| 04-26-2011, 2:08 上午 |
-
leftleftside
-
-
-
加入於 09-20-2010
-
-
-
-
|
2001亞錦賽錢一飛罹癌辭退總教練 推薦裕隆助理教練李雲光擔任總教練 李雲光2004年才接任裕隆總教練 十年後 2011年周俊三這次出任總教練 跟當年李雲光2001年有些許雷同的處境 很擔心周俊三會是下一各李雲光嗎 42歲的三哥 應該會比當年33歲任總教練的光哥 多一分人情世故 人緣好一點吧
我相信周俊三 有豐富的籃球經驗戰術素養 未來會是各好教練 但是我很擔心現階段周俊三的牌子帶得動 田 曾 吳 三位禁區主力嗎 助理教練跟總教練就是不一樣 能否帶心讓球員為你拼命 關建時刻總教練的經驗智慧 明星球員是大爺 帶不動主力球員的總教練 什麼都不是 NBA亦復如此
現今的中華隊 若沒有田曾吳認真打 根本打不贏日本西亞等國 2010年年底 立法院修改國光獎金辦法 籃球國手想要拿到實質的國光獎金 目前的籃球實力是難上加難 新任理事長 立委丁守中沒什麼錢 頂多贊助各幾萬塊的加菜金吧
合約綁身 鬱鬱不得志 本屆SBL就不太鳥邱大宗 體力稱不滿四節 又有傷在身的田壘 會為你周俊三拼命嗎
脫離裕隆 遠赴日本 心繫上海的曾文鼎 會不會怕國際賽受傷影響CBA的合約 有必要為周俊三拼命嗎
吳岱豪 成名太早 天份十足 但個性打球要看心情 台啤閻總管得動他 三哥他應該會尊重 但要他拼命 要看她心情
今年中華隊的成績 還是要靠 曾田吳三人 能否健康有企圖心打出多少能力 前鋒後衛群 張宗憲 林志傑 陳信安 李學林 甚至林書豪 對中華隊只是加分
曾田吳 想想也很可憐 名次打不好 被罵慘了 有傷不想參加 各種壓力批評又來了 曾田吳 若有其一 真的傷重不能參加 國際賽那麼硬 只有另兩各 卡撞拼 又累又傷 又沒有國光獎金 只為了拼國家榮譽嗎 拼好幾年了 人也是會累
周俊三獲選總教練 我個人覺得 她應該先 1.找裕隆助理教練邱宗志(錢一飛女婿)擔任助理教練 請邱儘快探詢曾文鼎意願說服再拼一次 2.親自拜訪王人達跟丁守中 簡報你的中華隊計畫 感謝提攜 並尋求資源幫助 得到田壘的幫助 把你的24人名單 先跟王先生溝通取得支持請求出任領隊 才不會在選訓委員被打槍 3.王老先生領隊 閻總技術顧問 兩人合作看看 看能否化解兩人心結 那你三哥大功一件
總教練 首要要安撫各方人馬的心情 了解看法 要得到主力球員的支持 其他都好處理 今年中華隊才會有好成績 有好成績 台灣大金酒總教練 才會虛位以待 甚至台啤扶正也大有機會
但若不幸成為下一各李雲光 大概從此與中華隊總教練絕緣了 台灣又失去一各年輕的總教練接班人選 祝福三哥好運囉
|
|
-
| 04-26-2011, 2:25 上午 |
|
|
rock13: oooooldman:
這整件事情非常簡單容易切入
為什麼一個拿過3屆冠軍的教練沒有A級教練的證照??
他是考不上還是不願意去考
我假設嚴教練他考不上國家考試好了
那是不是該請籃協去問問嚴教練
為什麼一個拿不到A級證照的教練可以拿到那麼多冠軍
是不是該修改A級考試的內容,或者廢除需要A籍教練才能帶國家隊的規則拿掉
實際上這些年過去了
規則跟考試都沒有任何改變
那另一種可能就是他不願意去考
為什麼??是一種對體制的抗議嗎??還是他跟協會有什麼我們不知道的恩怨情仇
這種事情難道一些常跑籃球的體育記者會不知道??
體育記者難道都沒有人會想問一下嚴教練不考的原因??可能嗎??
一定很多人知到他們的關係有多糟糕
或許這些事情上不了新聞台面
但是論壇上卻很少看到
很多年輕的朋友在不知道或者猜不到這些非關籃球的八卦
總是在籃球跟體育的範圍下討論教練人選
根本不用去討論阿
以一個正常理性的作是方式去判斷
他們這些事的過程,不管是嚴教練還是籃協,對國家的籃球發展都沒有正向發展
浪費球員生命,國家資源,球迷期待
他們的事情早就超過體育的範圍了
小弟不禮貌的說下面這段
人民有知的權利
記者應該有報的義務
當論壇的板友在討論哪個教練好哪個有資格這些事情
一些記者朋友是不是應該跳出來告訴我們
[不需要討論了,這些事情已經非關籃球]
告訴我們真正的選角原因
為什麼嚴教練就是不願意去考A級證照,為什麼會有李雲光教練那段往事
能告訴我們嗎??
你說圓球"他們部份人"也在權力結構當中,麻煩你講明,並且說明依據在哪裡, 這是大家對你最大的疑惑,到底是哪些帳號,請你講出來 至於你上面講的那些內容一些球評或者是專欄作者也都有講過,更甚至我覺得你也 是人云亦云,不需要好像眾人皆醉你獨醒的跳出來亂開槍說"這個論壇上部份人也在 權力結構當中"再強調一次 ,"他們部份人"也在權力結構當中,麻煩你講明,並且說明依據在哪裡,
這是大家對你最大的疑惑,到底是哪些帳號,請你講出來
~不然,這就是無的放矢
放矢放什麼矢!!
要什麼依據?請問別人講話要依據
這裡是論壇還是你的一言堂？
怎麼你講話是不是也要一條條依據貼出來
有嗎？你有嗎？
你又從那裡證明別人講的不是?貼出來好不好
|
|
-
| 04-26-2011, 2:31 上午 |
|
|
s451300: rock13: oooooldman:
這整件事情非常簡單容易切入
為什麼一個拿過3屆冠軍的教練沒有A級教練的證照??
他是考不上還是不願意去考
我假設嚴教練他考不上國家考試好了
那是不是該請籃協去問問嚴教練
為什麼一個拿不到A級證照的教練可以拿到那麼多冠軍
是不是該修改A級考試的內容,或者廢除需要A籍教練才能帶國家隊的規則拿掉
實際上這些年過去了
規則跟考試都沒有任何改變
那另一種可能就是他不願意去考
為什麼??是一種對體制的抗議嗎??還是他跟協會有什麼我們不知道的恩怨情仇
這種事情難道一些常跑籃球的體育記者會不知道??
體育記者難道都沒有人會想問一下嚴教練不考的原因??可能嗎??
一定很多人知到他們的關係有多糟糕
或許這些事情上不了新聞台面
但是論壇上卻很少看到
很多年輕的朋友在不知道或者猜不到這些非關籃球的八卦
總是在籃球跟體育的範圍下討論教練人選
根本不用去討論阿
以一個正常理性的作是方式去判斷
他們這些事的過程,不管是嚴教練還是籃協,對國家的籃球發展都沒有正向發展
浪費球員生命,國家資源,球迷期待
他們的事情早就超過體育的範圍了
小弟不禮貌的說下面這段
人民有知的權利
記者應該有報的義務
當論壇的板友在討論哪個教練好哪個有資格這些事情
一些記者朋友是不是應該跳出來告訴我們
[不需要討論了,這些事情已經非關籃球]
告訴我們真正的選角原因
為什麼嚴教練就是不願意去考A級證照,為什麼會有李雲光教練那段往事
能告訴我們嗎??
你說圓球"他們部份人"也在權力結構當中,麻煩你講明,並且說明依據在哪裡, 這是大家對你最大的疑惑,到底是哪些帳號,請你講出來 至於你上面講的那些內容一些球評或者是專欄作者也都有講過,更甚至我覺得你也 是人云亦云,不需要好像眾人皆醉你獨醒的跳出來亂開槍說"這個論壇上部份人也在 權力結構當中"再強調一次 ,"他們部份人"也在權力結構當中,麻煩你講明,並且說明依據在哪裡,
這是大家對你最大的疑惑,到底是哪些帳號,請你講出來
~不然,這就是無的放矢
放矢放什麼矢!!
要什麼依據?請問別人講話要依據
這裡是論壇還是你的一言堂？
怎麼你講話是不是也要一條條依據貼出來
有嗎？你有嗎？
你又從那裡證明別人講的不是?貼出來好不好
那位oooooldman說我們有東西不寫，說我們「也是有生活要過」。
「總教練的問題非常單純
就是權力角力罷了
連一些大樓大廈的委員會都能為一丁點權力搞出一堆風波
不要覺得籃協的權力有什麼了不起
如果沒什麼重要,也不會有人當過萬年會長還想在連任
那為什麼在圓球的很多大大都不敢直視這個問題??
也很簡單阿
因為他們部分的人也在這權力結構中
生活還是要過阿...」
這算是什麼話？意思是說，我們圓球有人跟籃協有什麼關係，所以不敢直視這問題？
這算不算無的放矢？你可以講得不負責任，但對於我們已經是批判得最兇狠的圓球，是不是種不負責任的指控？
我的新浪blog http://blog.sina.com.cn/twiverson 我的新浪微博 http://t.sina.com.cn/1666330110/
|
|
-
| 04-26-2011, 3:44 上午 |
-
leftleftside
-
-
-
加入於 09-20-2010
-
-
-
-
|
徵召林書豪 閻總透露有機會 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/26/today-sp3.htm
閻家驊果然有氣度格局 難怪尊敬信服的人不少 怕他當老大的人也不少
「如果我想辦法把他（林書豪）弄回來，籃協願意出這個錢？肯配合對方的要求嗎？」
錢的問題 問題應該不大 若沒廠商願意贊助 一百萬夠嗎 號招球迷捐可能比較快 三天內絕對可以搞定 要求 這點可大可小了 制度是死的人是活的 要看主事者要從哪各角度解釋了
籃協代理事長丁守中 應該要比閻總更有氣度 也為了台灣籃壇未來 很多事情是面子問題 奇魔子問題 是溝通問題 整合團結是對丁立委最高的期許
只是這篇文章 是自由時報的 個人很存疑真實性有多少 是否有誇大不實 利用媒體來宣傳
|
|
-
| 04-26-2011, 3:59 上午 |
|
|
A級教練證這麼難考， 那...我想請問一下，阿三哥有A級教練證嗎?
|
|
-
| 04-26-2011, 9:24 上午 |
|
|
朱彥碩: s451300: rock13: oooooldman:
這整件事情非常簡單容易切入
為什麼一個拿過3屆冠軍的教練沒有A級教練的證照??
他是考不上還是不願意去考
我假設嚴教練他考不上國家考試好了
那是不是該請籃協去問問嚴教練
為什麼一個拿不到A級證照的教練可以拿到那麼多冠軍
是不是該修改A級考試的內容,或者廢除需要A籍教練才能帶國家隊的規則拿掉
實際上這些年過去了
規則跟考試都沒有任何改變
那另一種可能就是他不願意去考
為什麼??是一種對體制的抗議嗎??還是他跟協會有什麼我們不知道的恩怨情仇
這種事情難道一些常跑籃球的體育記者會不知道??
體育記者難道都沒有人會想問一下嚴教練不考的原因??可能嗎??
一定很多人知到他們的關係有多糟糕
或許這些事情上不了新聞台面
但是論壇上卻很少看到
很多年輕的朋友在不知道或者猜不到這些非關籃球的八卦
總是在籃球跟體育的範圍下討論教練人選
根本不用去討論阿
以一個正常理性的作是方式去判斷
他們這些事的過程,不管是嚴教練還是籃協,對國家的籃球發展都沒有正向發展
浪費球員生命,國家資源,球迷期待
他們的事情早就超過體育的範圍了
小弟不禮貌的說下面這段
人民有知的權利
記者應該有報的義務
當論壇的板友在討論哪個教練好哪個有資格這些事情
一些記者朋友是不是應該跳出來告訴我們
[不需要討論了,這些事情已經非關籃球]
告訴我們真正的選角原因
為什麼嚴教練就是不願意去考A級證照,為什麼會有李雲光教練那段往事
能告訴我們嗎??
你說圓球"他們部份人"也在權力結構當中,麻煩你講明,並且說明依據在哪裡, 這是大家對你最大的疑惑,到底是哪些帳號,請你講出來 至於你上面講的那些內容一些球評或者是專欄作者也都有講過,更甚至我覺得你也 是人云亦云,不需要好像眾人皆醉你獨醒的跳出來亂開槍說"這個論壇上部份人也在 權力結構當中"再強調一次 ,"他們部份人"也在權力結構當中,麻煩你講明,並且說明依據在哪裡,
這是大家對你最大的疑惑,到底是哪些帳號,請你講出來
~不然,這就是無的放矢
放矢放什麼矢!!
要什麼依據?請問別人講話要依據
這裡是論壇還是你的一言堂？
怎麼你講話是不是也要一條條依據貼出來
有嗎？你有嗎？
你又從那裡證明別人講的不是?貼出來好不好
那位oooooldman說我們有東西不寫，說我們「也是有生活要過」。
「總教練的問題非常單純
就是權力角力罷了
連一些大樓大廈的委員會都能為一丁點權力搞出一堆風波
不要覺得籃協的權力有什麼了不起
如果沒什麼重要,也不會有人當過萬年會長還想在連任
那為什麼在圓球的很多大大都不敢直視這個問題??
也很簡單阿
因為他們部分的人也在這權力結構中
生活還是要過阿...」
這算是什麼話？意思是說，我們圓球有人跟籃協有什麼關係，所以不敢直視這問題？
這算不算無的放矢？你可以講得不負責任，但對於我們已經是批判得最兇狠的圓球，是不是種不負責任的指控？
論壇不是我的一言堂,但也不代表可以無憑無據憑空去批評別人 沒有依據批評別人,然後要質疑的人來證明 "你又從那裡證明別人講的不是?
,這算什麼? 又譬如,明明台灣200公分以上的人已經寥寥可數,可以練的人更是少之又少,有 人說之前"有很多200公分的人"這種與事實完全不符的話,舉例也舉不出來,然後說請 尊重 言論自由,因為這裡不是"我的一言堂"? 論壇不是我的一言堂,但也不是讓你憑空想像亂講話的地方
|
|
-
| 04-26-2011, 9:39 上午 |
-
| 04-26-2011, 10:34 上午 |
-
andy168899
-
-
-
加入於 07-23-2006
-
-
-
-
|
重申一個基本的原則：請不要攻擊網友，對於討論的對象也請給予基本的尊重！
本屆國家隊總教練的人選是一個重要的事件，大家討論熱烈在所難免，但仍然要請大家慎重言論的尺度...
有某些網友的發言一慣激烈，很憤青，但請「針對問題」提出您的臆測與想像，而不是往「網友」身上招呼！
當你強烈去質疑網友時，請認真回答網友的反質疑；或修正你的用語...
請容我強調一點：脾氣與行文的方式人人不同，但是尊重是一種網路社群的基本禮儀！
請對總教練議題有興趣的朋友繼續討論，也請朋友們自制，大家對籃球與國內球界的熱情，不是政論節目，也不是辯論比賽！
感謝大家的合作！
當然若無法改善，該執行的紀律動作亦會執行！
|
|
-
| 04-26-2011, 12:15 下午 |
-
GTO_Andy
-
-
-
加入於 07-13-2006
-
California
-
-
-
|
oooooldman:
人民有知的權利
記者應該有報的義務
當論壇的板友在討論哪個教練好哪個有資格這些事情
一些記者朋友是不是應該跳出來告訴我們
[不需要討論了,這些事情已經非關籃球]
告訴我們真正的選角原因
為什麼嚴教練就是不願意去考A級證照,為什麼會有李雲光教練那段往事
能告訴我們嗎??
What is your problem?
你當這邊是八卦論壇還是什麼嗎? 簡直無聊透頂!
圓球有怕過誰了? 誰靠籃協的錢吃飯了?
你隨便放個話說圓球跟籃協有掛勾, 用激將法有用嗎?
作者是欠你一定要滿足你(隨意散佈)八卦的慾望嗎?
call in 節目那一招沒有用的! 我們不會隨你起舞!
再說一次, 圓球沒有拿過誰的錢, 沒有任何作家為了討好誰去寫文章! 你要質問籃協, 這是籃協的網站: http://www.basketball-tpe.org/front/bin/home.phtml
最下面有電話地址電郵, 你可以拿到你要的事實! 我們罵籃協的文章還在少數嗎? 你這麼無聊的製造話題有意義嗎?
圓球會得到大家的共鳴是因為我們沒有倚靠任何人! 就事論事是我們的作風!
同樣的, 各位市民, 我相信你們也都是理性的討論者
(不然早就 call in 進去了)
這個話題無聊的黑箱部分就到這為止
謝謝大家! 請繼續討論!
中華隊加油! Basketball forever!
|
|
-
| 04-26-2011, 6:04 下午 |
|
|
JsKid:
A級教練證這麼難考，
那...我想請問一下，阿三哥有A級教練證嗎?
有啊 忘了哪年公布名單時有看到阿三的名字。
科班出身的人似乎都滿好考上的
畢竟球員時代的風光偉業、退休後直接在母隊當助理教練、在基層籃球當教練等資歷
這些都很可觀。
我猜想朱哥的意思是非科班出身者要通過口試太難吧!
|
|
第 3/3 頁 (共 44 項)
3
|
|
|
|
|