Red Jazz:年度一隊是由教練投票選出,不能說跟戰績"完全"無關,但是一個相對客觀的指標
獎項當然有其參考價值，但是以獎項作為評價球員的主要標準，我以為是不妥的。
Red Jazz: 就以你舉的KG跟CP3為例子好了
今年快艇只到西區第五,為何CP3能入選第一隊?而不是Rose,Parker,Westbrook等球隊成績更好的PG?
因為個人表現 + 球隊戰績 = 獎項，而球隊戰績來自於球隊的整體實力，也就是制服組、教練團和球員。
我這裡說的獎項包括總冠軍、總冠軍MVP、季賽MVP、前三隊、防守球隊、DPOY等所有能用來榮耀一個球員的東西。
總冠軍對該隊的主將而言也是一種獎項，因為很少人在意小咖。
當然球隊戰績占幾%，個人表現占幾%，這是一個神秘的數字，也許所有人的標準都不盡相同。
所以獎項當然不會直接頒給球隊戰績較好的球員。
Red Jazz: 因為快艇自從他來,從29勝53負變成西區第五
所以你說CP3今年拿年度一隊是因為快艇教練有過人之才或隊友厲害?想想去年快艇在CP3來之前的成績,就會瞭解CP3值得一隊,所以教練們投他
同上，CP3入選第一隊是因為他個人的表現好，加上快艇的戰績不錯。
CP3入選第一隊是因為他夠好，CP3入選第一隊是因為快艇教練有過人之才或隊友厲害，這兩者並不互相衝突，並不需要得到一個非黑即白、二選一的結論。
就事論事，快艇的教練的確無才，但是Griffin等人確實略優於上季CP3黃蜂的隊友。
反過來講，如果CP3本季還是待在黃蜂，那麼我想他本季還是只有二、三隊的分，不會入選第一隊。
而待在黃蜂和轉到快艇的CP3是同一個CP3。
Red Jazz: 2006-07灰狼是爛到32勝50負,為何成績爛KG還能年度三隊?到2007-2008,KG到Celtics,把Celtics從24勝58負變成66勝16負(一樣的Doc Rivers一樣的Paul Pierce)而入選一隊,這跟CP3入選一隊是相同道理,恰巧前一年CP3也是年度三隊
入選一隊,是因為他那年打得好值得入選,這樣你能瞭解我說的"跟隊友.教練沒有太大關係"?
06-07球季正是因為灰狼戰績爛，所以KG只入選第三隊。
如果交易06年就發生，KG06-07球季就會入選第一隊，不必等到07-08球季。
一樣的Doc Rivers一樣的Paul Pierce，可沒有一樣的Ray Allen。
KG轉到塞隊後的確在防守上下了不少功夫，甚至有講過防守練習很操、分量很重。
然而要說08年的KG比07年的KG強，我個人很存疑，至少在進攻上的發揮絕非如此。
當然，如果你覺得08年KG的表現比07年更好，12年CP3的表現比11年更好，並且幫助所屬的球隊提昇戰績，所以他們該季才入選第一隊，而不是前一季的第三隊。
這我完全可以接受，但是問題恰恰就是出在這裡。
因為這是在比較一個球員的不同球季，而不是在比較一個球季的不同球員。
年度前三隊或任何其他的獎項，都是在比較一個球季的不同球員，而不是在比較一個球員的不同球季。
幫助所屬的球隊提昇戰績這件事就更耐人尋味了，08年塞隊的66勝，到底有幾勝是KG的？又有幾勝是PP、Ray Allen的？
職業運動的本質是贏球，這話說得不錯。
08年KG一隊，Dirk二隊，所以那些投票的媒體工作者，是如何判斷08年KG的勝場，多過08年Dirk的勝場呢？
還是要導因為果，因為08年KG一隊，Dirk二隊，所以08年KG的表現比Dirk好，對球隊的貢獻比Dirk多？
Dirk09年一隊，11年二隊，但是我怎麼看都是11年的Dirk強。
但是話又說回來，11年Dirk奪冠，10年Dirk的小牛敗於第一輪，我並不覺得10年Dirk表現不好，或是有明顯不如11年。
就是因為這些事情這麼複雜，牽扯太多，所以我寧願回歸到球場上的表現。
總結幾句，就算TD入選的一隊較多，也不會讓他的罰球或運動能力比KG好；就算MJ入選的一隊較多，也不會讓他的三分比R.Miller準；就算D.Howard入選的一隊較多，也不會讓他比P.Gasol更會傳球。
球員的個人能力用眼睛看就能觀察，用腦子想就能判斷，不必捨近求遠，不必藉由入選一隊是多是寡來評價一個球員。
所以我寧願花時間和腦力觀察球員實際在球場上的表現和作為，而不是輕描淡寫地說「因為A入選一隊比B多，所以選A當基石。」
Red Jazz: 再說到Deron Williams,他去籃網前也連續入選兩年年度二隊,絕非等閒角色,如果他換到籃網後馬上讓籃網進季後賽,他當然100%進年度一隊,可是沒有,而且差很遠,從這裡看他確實還不如CP3
要進季後賽無法只靠一人，要打進第二輪無法只靠一人，要奪冠無法只靠一人，籃網如果有做成D.Howard的交易，Deron Williams就很有機會進前三隊。
D.Howard有來或沒來，Deron Williams還是同一個Deron Williams。
差別在於，有D.Howard的Deron Williams會進前三隊，沒有D.Howard的Deron Williams不會進前三隊。
如果下季籃網有補強（假設Deron Williams續留），那麼Deron Williams入選前三隊的機率就會提高，那一點也不表示他有變強或表現更好。
如果Deron Williams下季跑去小牛和Dirk搭配，麼Deron Williams入選前三隊的機率就會提高，那一點也不表示他有變強或表現更好。
我認為Deron Williams明顯優於Tony Parker，但是Tony Parker本季二隊。
如果兩人互換球隊，二隊就是Deron Williams入選了，Parker恐怕連明星賽都未必會進。
Manu如果不受傷，Parker的數據就不會像現在這麼好，即使有入選也恐怕只能進三隊。
天佑台灣
