歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Bledsoe新東家 -- 灰狼?!

在 10-05-2014, 9:54 下午 由 tare88 發表.第 35 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 36 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-03-2014, 9:10 下午 486511 in reply to 486368

    Re: Bledsoe新東家 -- 灰狼?!

    shutsun:
     太陽目前的操作確實令FB玩家有點難押倒底上場時間會怎麼分..
    不過這點應該不在球團應考量中!

    就實際來說,太陽雖不算是重建中,但也不會是要在兩年內要在西區爭出頭的球隊,
    所以在保留薪資空間的大原則下,
    適當地累積天份與小心控制每比合約的性價比,是合理的行為,
    但是累積天份有時不可能想要幾號球員,就開幾號球員給你!
    難免會同位置類似球員堆積,但只要合約性價比OK都不難交易。

    何況就去年看來,老何的打法幫忙後場洗積效的能力不差!

    +1

    這幾天靜下心來仔細想了一下

    其實太陽操作並沒想像的不堪

    上季表現相當優異,離季後賽只有一步之差

    但這同時也表示太陽不但沒辦法打入季後賽,也錯失了今年幾位黃金新秀

    所以放慢腳步,不急於簽下鉅額合約

    但不會放過經濟又實惠的球員,ex : I.Thomas / A.Tolliver

    一邊保持著薪資空間的彈性,一邊保持戰力、尋找可靠的基石球員做交易

    至少看得出Ryan McDonough相當有耐心,不會急於求成

    反正幾位主力都還相當年輕,完全不會有時間問題

     

    至於後場塞車倒也沒那麼嚴重

    G.Green基本上約到了,頂多開個中產給他,不要就放掉也沒差

    他上季表現雖然好,但比賽內容實在是看的膽戰心驚

    很多出手能進真的是運氣夠強... 

     

  •  10-04-2014, 1:51 上午 486528 in reply to 486511

    Re: Bledsoe新東家 -- 灰狼?!

    Tarlund:

    shutsun:
     太陽目前的操作確實令FB玩家有點難押倒底上場時間會怎麼分..
    不過這點應該不在球團應考量中!

    就實際來說,太陽雖不算是重建中,但也不會是要在兩年內要在西區爭出頭的球隊,
    所以在保留薪資空間的大原則下,
    適當地累積天份與小心控制每比合約的性價比,是合理的行為,
    但是累積天份有時不可能想要幾號球員,就開幾號球員給你!
    難免會同位置類似球員堆積,但只要合約性價比OK都不難交易。

    何況就去年看來,老何的打法幫忙後場洗積效的能力不差!

    +1

    這幾天靜下心來仔細想了一下

    其實太陽操作並沒想像的不堪

    上季表現相當優異,離季後賽只有一步之差

    但這同時也表示太陽不但沒辦法打入季後賽,也錯失了今年幾位黃金新秀

    所以放慢腳步,不急於簽下鉅額合約

    但不會放過經濟又實惠的球員,ex : I.Thomas / A.Tolliver

    一邊保持著薪資空間的彈性,一邊保持戰力、尋找可靠的基石球員做交易

    至少看得出Ryan McDonough相當有耐心,不會急於求成

    反正幾位主力都還相當年輕,完全不會有時間問題

     

    至於後場塞車倒也沒那麼嚴重

    G.Green基本上約到了,頂多開個中產給他,不要就放掉也沒差

    他上季表現雖然好,但比賽內容實在是看的膽戰心驚

    很多出手能進真的是運氣夠強... 

     

     

    上場時間怎麼分?

    Bledsoe的續約談定了

    就是在FB名單中準備捨棄Gerald Green 和 Isaiah Thomas的時刻了

    本來沒有Isaiah Thomas的時候

    Green至少還是球隊第六人(SG/SF)

    即使Bledsoe無傷痛,分到25~30分鐘的上場時間是一定的(畢竟Turker的進攻能力較差)

    但是現在有Isaiah Thomas以後

    PG/SG的時間就可以確定是Gragic / Bledsoe / Thomas瓜分了

    等於說Green只能分到大約15~20分鐘的上場時間(如果後場三衛有沒有受傷)

    當然Thomas也只剩下15~20分鐘的時間可以打

    因此建議買進將會成為國王主控的Darren Collison


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  10-04-2014, 3:25 下午 486540 in reply to 486511

    Re: Bledsoe新東家 -- 灰狼?!

    Tarlund:

    shutsun:
     太陽目前的操作確實令FB玩家有點難押倒底上場時間會怎麼分..
    不過這點應該不在球團應考量中!

    就實際來說,太陽雖不算是重建中,但也不會是要在兩年內要在西區爭出頭的球隊,
    所以在保留薪資空間的大原則下,
    適當地累積天份與小心控制每比合約的性價比,是合理的行為,
    但是累積天份有時不可能想要幾號球員,就開幾號球員給你!
    難免會同位置類似球員堆積,但只要合約性價比OK都不難交易。

    何況就去年看來,老何的打法幫忙後場洗積效的能力不差!

    +1

    這幾天靜下心來仔細想了一下

    其實太陽操作並沒想像的不堪

    上季表現相當優異,離季後賽只有一步之差

    但這同時也表示太陽不但沒辦法打入季後賽,也錯失了今年幾位黃金新秀

    所以放慢腳步,不急於簽下鉅額合約

    但不會放過經濟又實惠的球員,ex : I.Thomas / A.Tolliver

    一邊保持著薪資空間的彈性,一邊保持戰力、尋找可靠的基石球員做交易

    至少看得出Ryan McDonough相當有耐心,不會急於求成

    反正幾位主力都還相當年輕,完全不會有時間問題

     至於後場塞車倒也沒那麼嚴重

    G.Green基本上約到了,頂多開個中產給他,不要就放掉也沒差

    他上季表現雖然好,但比賽內容實在是看的膽戰心驚

    很多出手能進真的是運氣夠強... 

     



    能接受FB玩家用力批的原因。

    在真實NBA世界這真的不算奇怪操作,卡恩當年在首輪選了三個純控衛才算沾到怪的邊,

    當時還有GM私下批"上任第一年就這麼搞,未來別指望我會跟你交易!"

    後來一個大傷一個交易看起來也還OK,所以可以先把新秀放一邊。

    從歷史長遠的機率來看,除非是什麼超級大物新秀,不然實在不需為其上場時間傷神。

    現存的球隊遊戲規則下,可以看到薪資空間的重要性遠勝於以往,只要俱備有薪資空間與足以吸引球星的管理層,

    一個球隊在一個夏天就脫胎換骨比過去容易太多了。


    最後個人看法,若太陽下季有一定比率的上場間是三衛,應該是合理的。


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  10-05-2014, 8:49 上午 486550 in reply to 486540

    Re: Bledsoe新東家 -- 灰狼?!

    shutsun:
    Tarlund:

    shutsun:
     太陽目前的操作確實令FB玩家有點難押倒底上場時間會怎麼分..
    不過這點應該不在球團應考量中!

    就實際來說,太陽雖不算是重建中,但也不會是要在兩年內要在西區爭出頭的球隊,
    所以在保留薪資空間的大原則下,
    適當地累積天份與小心控制每比合約的性價比,是合理的行為,
    但是累積天份有時不可能想要幾號球員,就開幾號球員給你!
    難免會同位置類似球員堆積,但只要合約性價比OK都不難交易。

    何況就去年看來,老何的打法幫忙後場洗積效的能力不差!

    +1

    這幾天靜下心來仔細想了一下

    其實太陽操作並沒想像的不堪

    上季表現相當優異,離季後賽只有一步之差

    但這同時也表示太陽不但沒辦法打入季後賽,也錯失了今年幾位黃金新秀

    所以放慢腳步,不急於簽下鉅額合約

    但不會放過經濟又實惠的球員,ex : I.Thomas / A.Tolliver

    一邊保持著薪資空間的彈性,一邊保持戰力、尋找可靠的基石球員做交易

    至少看得出Ryan McDonough相當有耐心,不會急於求成

    反正幾位主力都還相當年輕,完全不會有時間問題

     至於後場塞車倒也沒那麼嚴重

    G.Green基本上約到了,頂多開個中產給他,不要就放掉也沒差

    他上季表現雖然好,但比賽內容實在是看的膽戰心驚

    很多出手能進真的是運氣夠強... 

     



    能接受FB玩家用力批的原因。

    在真實NBA世界這真的不算奇怪操作,卡恩當年在首輪選了三個純控衛才算沾到怪的邊,

    當時還有GM私下批"上任第一年就這麼搞,未來別指望我會跟你交易!"

    後來一個大傷一個交易看起來也還OK,所以可以先把新秀放一邊。

    從歷史長遠的機率來看,除非是什麼超級大物新秀,不然實在不需為其上場時間傷神。

    現存的球隊遊戲規則下,可以看到薪資空間的重要性遠勝於以往,只要俱備有薪資空間與足以吸引球星的管理層,

    一個球隊在一個夏天就脫胎換骨比過去容易太多了。


    最後個人看法,若太陽下季有一定比率的上場間是三衛,應該是合理的。

    有點困難

    上季表現良好的第六人Green

    本季高薪續約的Turker

    難道要丟去守開特力?

    SF的48分鐘由這兩個人平均負擔就已經很足夠了

    而且擺三衛實在身高太矮了隨便一個擋切就變成大吃小單吃到爽

    當然火箭上季也擺過三衛....(而且SF還是防守超爛的Harden)

    但你不能拿McHale的戰術涵養來跟其他教練做比較


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  10-05-2014, 5:48 下午 486562 in reply to 486550

    Re: Bledsoe新東家 -- 灰狼?!

    不好意思..你的回憶只能到火箭.相信你己經盡力了,幹得好!

    我的三衛回憶是一直到二連霸時的活塞..

    你知道這中間有多少小陣容曾適當地出奇致勝嗎?

    不然不講古,光是近一點的河流在波士頓唯一的冠軍好像也有用小陣喔!貌似還創了個跟逆轉有關的冠軍戰記錄!

    而且要談太陽也爬一下太陽最近的消息,真的受不了那種一套FB看每一個球隊的萬用專家 

    老何有說了一些小陣容的話,如果不想活在自己的世界裏不妨爬一下! 


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  10-05-2014, 9:54 下午 486571 in reply to 486562

    Re: Bledsoe新東家 -- 灰狼?!

    shutsun:

    不好意思..你的回憶只能到火箭.相信你己經盡力了,幹得好!

    我的三衛回憶是一直到二連霸時的活塞..

    你知道這中間有多少小陣容曾適當地出奇致勝嗎?

    不然不講古,光是近一點的河流在波士頓唯一的冠軍好像也有用小陣喔!貌似還創了個跟逆轉有關的冠軍戰記錄!

    而且要談太陽也爬一下太陽最近的消息,真的受不了那種一套FB看每一個球隊的萬用專家 

    老何有說了一些小陣容的話,如果不想活在自己的世界裏不妨爬一下! 

    二連霸時候的活塞,強悍的內線防守可以幫忙後場cover一下,對手要切入禁區的時候必須要三思。

    出奇制勝的波士頓總冠軍戰大逆轉,也是最後到總冠軍戰的時候才出奇制勝,而且內線也是有KG這個最佳防守球員坐鎮。

    火箭90年代二連霸的第二年,也是使用三衛的陣容,但他們的中鋒是Olajuwon。

    另外當年(或現在)的馬刺,偶爾可以看到三衛陣容,但他們的中鋒20年來是David Robinson & Tim Duncan。 

    如果不是為了搶分必須使用三衛丟三分,那使用三衛的至少需要有一位防守強大(單守或補防俱佳)的內線球員,才撐得起防守。

    回頭檢視現在的太陽......

    要同時放上5-9的Thomas,6-1的Bledson,6-4的Dragic,然後靠Plumlee或Morris兄弟來補防?很拚,真的很拚。 

    至於教練的場面話其實聽聽就好。去年火箭開季前還不是說我們打雙塔很樂觀? 

第 3/3 頁 (共 36 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®