Kawakami Rinitsu:

講新思維可能有些奇怪, 其實就說一下我對 Hinkie 這個 76 人長期重建計劃的解讀: The Marshmallow Experiment, 以前我很少在這裡提到這個, 就像也有別人講過: These Sixers may be a modern version of the Stanford marshmallow experiment, but that delayed gratification is definitely worth the wait.

Sam Hinkie 想的是長期的, 因此犧牲短期內的成果對他而言並不是問題, 因此, Noel, Embiid, Saric 這些都是選上後不會立刻對球隊有貢獻的, 但 Hinkie 同時又是以要達到 Oklahoma City Thunder 的成功為模範, 在許多的場合他也一直強調, 他不希望重建後的 76 人仍然是一隻在季後賽一輪的球隊, 他要的是一隻長期的強隊, 而這是要時間的

心理學上有 Walter Mischel 對孩童所作的  "Marshmallow Test", 在這些實驗裡, 小孩得到一粒 Marshmallow 或糖果, 如果他們抗拒誘惑的時間長到等下有實驗人員再進來, 則他們可以再得到一粒 Marshmallow. 很驚訝的這實驗開展出的是, 許多人對於未來的成果所能談的

Philadelphia 76ers 自 2000/2001 球季後只有一次突破第一輪, 2012/2013 年又因為 Andrew Bynum 這個三輸的交易, 這些是驅使新 GM Sam Hinkie 作操盤, 而 Hinkie 把 Fanbase 在整個大 Marshmallow Experiment 中用上了: 今年確定什麼都沒有, 明年也是, 後年? 可能很勉強,, 但是 ... 總有一天 ... Marshmallows 會多到吃不完! 球隊甚至可能拿到冠軍

大清倉開始, 因此, 2 年前把 All-Star Jrue Holiday 拿去換有傷的 Nerlens Noel 加選秀權, 因此, 交易截止日前把 Evan Turner, Spencer Hawes 及 Lavoy Allen 換回 5 枚第二輪選秀權, 因此, 選了有傷的 Joel Embiid, 和交易來最快 2 年後才會報到的 Dario Saric 的簽約權再加一枚選秀權, 其後除了 MCW 外, Coach Brett Brown 手下的其他球員都是 D-League 和 10 天約的, 提前預告明年也不會多嬴球

Hinkie 有球隊金主的力挺, 但這是不夠去落實他心中這套瘋狂的計劃的, 只有先獲得球迷的同意才是最關鑑的, 大部份的球迷都決定先收下可見的未來才給的 Marshmallow 了, 因此我們看到, 選了新球季 99% 沒法上場的 Embiid, 球迷普遍並沒多大異議, Hinkie 對此說了, 我們關心的是球員長期的健康, 大家要有耐心

Hinkie 操盤的模範是來自看到 Thunder 的成功模式, 同樣搜集大量的選秀權, Hinkie 並未如他導師 Morey 用以之換取 Harden, Howard 這樣快速回季後賽的作法, Thunder 的經驗是: 2007 年 Kevin Durant - Seattle - Nr.2 Pick, Jeff Green Nr.5, 2008 年 20 勝然後 Russell Westbrook Nr.4 Pick, 2009 年 23 勝, 再選入 James Harden  Nr.3 Pick

但是過了艱難的時刻, 建立了球隊基石後, 2012 年 Thunder 便打入了總冠軍賽, 計劃執行年限花了 5 年, 因此 Hinkie 常常說明他需要 3 到 5 年的時間, 整個 Experiment 成功的關鑑便是說服球迷盲目支持, 暫時不來看球也沒關係, 說是洗腦也可以, 這是絕對必要的, 因為如果沒有他們支持, 老闆挺也沒用, 球迷如果對戰績開始有意見, 那壓力制肘是頂不住的

至於任命 Brown 為 Head Coach, 就是要引進馬剌體系, 這我之前也說過了, 不會只是著眼於一位未來的巨星撐起整隻球隊, 至少 Hinkie 認為那樣的時代己經過去了, 而這也解釋了, 76 人重建球隊基石何以如此著迷於中鋒 (MCW 不能配合就送走), 而不是雙槍或什麼的, 因為 Brown 的馬剌經驗主要就是在 1999 年前後 Robinson/Duncan 這段期間

如果我是七六人的球迷.我會認同球團的做法的.因為隊上的禁區真的是太有天賦了...如同當年的拓荒者.Roy+Aldridge然後選到Oden！！拓荒者球迷應該比現在七六人球迷更期待才是。

不過天份必須反應在戰績上.雷霆花了三年選進KD.Westbrook.Harden.Ibaka.再花兩年磨合。目前七六人花了三年選進Noel.Embiid.Okafor.Saric.磨合的時間相信還要更長.畢竟全員尚未到齊.而且陣容有點頭重腳輕.還要一些時間。

我看過“棉花糖”系列的書.理論上七六人的做法沒問題.但差別是NBA瞬息萬變.可能你累積下來的成果會被挖走.或如同拓荒者一樣一夕巨變..

七六人的實驗只有一次機會.現在頭都洗了就繼續完成吧！！五年後LBJ退了.或許就是七六人的機會。

marchen:

小時候，在倪匡與金庸之間的那段歲月，曾經愛過三毛。以我這個年代的假文青來說，這再正常不過。

三毛曾用一小段文字描述了在非洲的一位鄰居。她愛美，每次洗完頭，都要不厭其煩夾上滿頭的髮捲。

上了髮捲，當然要等一段不短的時間，拆下後才能讓頭髮捲得漂亮。有時趕時間，她只好羞怯地用浴巾包起頭髮與髮捲，到鎮上採買、跑郵局，還要顧忌他人的目光。

一次兩次三次，她漸漸發現鎮上的人習慣了她的髮捲，或者她漸漸習慣了眾人看她的眼神。她不再害怕帶著髮捲出門，連浴巾也懶得包了。

最後，髮捲成了她的基本造型，大家都忘了她拆下髮捲的模樣，也忘了髮捲本來的作用應該是在拆下後讓頭髮更美麗。

 

M大真是一針見血.七六人若三五年後無法成為強權.球團與球迷是不是還能持續等待.或者早已忘了原本要的是什麼了！？

其實, 一連串動作, 只為了找未來的 franchise player 的, 我倒覺得 Boston Celtics 比較像

你去看他們的 Draft, Free Agency, Trade, Roster ...

---

Bjork本人就是音樂!

文章來源：當76人輸掉很多比賽後，布朗卻看到成功的跡象

76人主帥布朗前天9/13接受了NBA官網的採訪，簡單翻譯記者提出的4各重點，

你如果看完整篇你就不覺得布朗有什麼難題。

1.在過去兩個賽季裡，布朗NBA教練勝率是是0.226，輸掉了127場比賽，

並且球隊用過43名不同的球員，上賽季有過7名控衛。

2.七月在拉斯維加斯，布朗在NBA夏季聯賽邊看球邊做筆記。

在我的筆記我已經寫了WMI - 什麼是最重要的？

出於我的本性是天生好奇心使我想解決世界上的問題。

......而我總是試圖將問題進行放大。

3.這兩年中，開始意識到這些球員大都只是19至20甚至在大一點。

我們需要提高這些孩子。您如何看待別人的眼睛？

你如何能準時完成計畫？如何與球員同事互動？如何與球迷互動？

4.布朗與辛基的關係，我們很清楚且非常統一的，並且能夠用長鏡頭的方式，

明白有秩序用一磚一瓦的建立起我們強大的房子。

總教練布朗是辛基辛苦求才來的，不是公開徵選應聘而來的，

辛基打給布朗第一通電話，布朗最後是生氣的結束對話。

布朗的條件，至少要四年，否則我不會接受這份工作。

當人們談論試圖”打造球隊文化“時，卻不提”時間“。

布朗在76人上下的地位有多受崇敬。

當辛基確認團隊給他的建議是季中交易MCW，也說服了辛基自己，

辛基報告給Harris，得到是Damn it!.........Just do it，費城要奧布萊恩金盃。

O'Neil反對的是時間點。布朗有多喜歡MCW，對MCW的付出跟期望，

最後一一說服三巨頭，正是他們下面的年輕團隊。

當MCW要離開到公鹿，辛基親自開車送他到機場。

拓荒者2006年重建選來了榜眼Aldridge和6順位Roy。

2007狀元Oden上不了場時，再看雷霆選的杜蘭特。

2008年拓荒者請了一個馬里蘭大學念經濟的大二生，不是實習生是Part Time分析師。

畢業後擔任全職分析師，2013年的體育分析會議上，

他發表關於數據分析的研究計畫，莫雷，庫班，邁爾斯，普雷斯蒂等試圖挖角他，

拓荒者馬上將未滿25歲的他，從分析師直接升到部門主管，

括荒者的GM與總教練史托茲對他評價之高，尤其是史托茲對他的欣賞，

他就是現任76人副總裁籃球戰略長的Ben Falk。

他才幾歲呀，何德何能坐這樣的位置，NBA其它人要爬多久。

看了一下上季76人的班底,6呎9吋的Covington,平均12.5分和4.2個籃板球,三分命中167顆,命中率37%,數據看來,他還打的頗稱職.本人居然忽略這號人物,有點大意.

沒看到他的選秀紀錄,他沒透過選秀被選嗎?有誰能介紹一下他,是打3號位嗎? 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

請問KR大大

我不是七六人迷...

所以沒辦法像你們那麼厲害的去分析所有事情 

 假設我只是單純的七六人球迷的話...

我想知道什麼時候可以再闖進總冠軍賽嗎...???

距離上次闖進總冠軍賽是2001年....已經有14年了

 隊上的天賦是很多沒錯...

但目前已經開季16連敗...連續2季都開季16連敗

所以可否請您依照專業的看法說說看什麼時候會再次闖進冠軍賽呢??? 

謝謝你 

---

Dirk Nowitzki
德製坦克　無所不射　無堅不摧

其實如果看比賽, 比起去年, 七六人的內容好上很,多 輸掉不少比分接近的球是年輕球隊常常有的情況, 我不認為前 18 場是 0 勝18 負有多大問題, 2012/13 球季開季前 18 場費城靠 Holiday 拉出 10 勝 8 負的開局, 但是那時我們有 11 場主場, 而且所有對手的勝率都不到 44%

以年輕球員為主的不是只有 Sixers, Jazz 和 Orlando 走的也是這條路, 其實我不認為 Magic 的季後賽之路有領先我們很多, 對我而言, 隊上年輕球員的成長 Noel, Okafor 甚至於 Embiid 的 reha 比較要緊, Noel 現在其實已有球隊領袖的架式了, Hinkie 未來的爭冠陣容, 我看會是這樣的:

Okafor/Embiid
Noel/Saric
PICK/Covington
PICK/Stauskas/Thomspon/Canaan/Wroten
PICK/McConnell/Marshall

本來應該今年到位的, 拖延了一年

 

---

Bjork本人就是音樂!

Hortford:

看了一下上季76人的班底,6呎9吋的Covington,平均12.5分和4.2個籃板球,三分命中167顆,命中率37%,數據看來,他還打的頗稱職.本人居然忽略這號人物,有點大意.

沒看到他的選秀紀錄,他沒透過選秀被選嗎?有誰能介紹一下他,是打3號位嗎? 

 

落選球員

後來打火箭直屬的D-League毒蛇隊

2013-14被火箭從發展聯盟拉上來

同一時間一起拉上來的還有Troy Daniels(落選)以及Isaiah Canaan(當年火箭自選的二輪34順位球員)

兩隻都是射手控衛，前者後來輾轉到了黃蜂隊守開特力，擔綱第四號控衛

後者Cannan去年季中跟Covington一起被交易到了七六人

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

我大致看了這幾頁的發表，而我的感想是，我推論七六人的管理階層是冀望 Joel Embiid。

這些年，七六人除了放走 Michael Carter-Williams，更早之前還有 Jrue Holiday、Evan Turner，
這三人的選秀順位都不算差。此外，去年的總冠軍賽 MVP，Andre Iguodala，也是這支球隊上一位明星球員。

打了 16 場，輸了16 場，平均得分僅 89.8 ，失分高達 102.7，平均每場要輸 13 分。
就在勇士被討論有沒有可能超越 72 勝的時候，七六人有無可能創最少勝呢 ? 

我的看法是，沒有交易，發生的機率很大，尤其在目前東區各隊普遍提升戰力的情況下。
七六人想贏，看似只能期待下一場對戰湖人或籃網的時候。

選秀後的結果，Jahlil Okafor 意外的加入了七六人，( 糗，剛打完就看到他出事了。)
原因就在於湖人竟然選了 D'Angelo Russell，而他們也不願吃虧的補進 Jahlil Okafor 。
Joel Embiid 養傷，D'Angelo Russell 被挑走，ㄧ切的不順遂，似乎使得七六人的這一季開季前就蒙上陰影。

關於是否真會挑選  Russell 一事，也許只是事後談談，但他們去年選到的  Elfrid Payton，
目前在魔術扛先發也是不爭的事實。七六人的控衛魔咒，何時可解 ? 
Jrue Holiday、MCW、 Elfrid Payton 或 D'Angelo Russell，ㄧㄧ與七六人無緣。
最近看到鵜鶘的比賽，Ish Smith 上季也在七六人磨練過，可惜，留不住。
於是，T.J. McConnell 賺到了這個機會，Isaiah Canaan 上場的時間也滿長的。

失分 102 ，其實不算多，可是，輸到平均約 13 時，有時我會想到是對手有放水了，不忍心多拿分。
最近幾場有嬴的契機，可惜關鍵時刻，沒能把握住。
接下來要對上急欲奮起的火箭，火箭目前士氣低迷，或許有機會搶到第一勝；
第二場是防守強悍且漸入佳境的灰熊，七六人想過關，實屬硬仗；
第三、四場就是開胡的最佳時機，湖人，尼克，沒把握住，金塊與馬刺恐更難贏。
這些場次都贏不了，就要等到 12 月 11 日(台灣時間) 對上籃網，屆時，已經是開季 22 連敗。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

76 人這隻球隊在重建的一個重點, 也許可以講, 和它們的樣板雷霆唯一不同的是, 球隊沒打算簽下一或二個老球員在陣中, 因為跟大家的看法相反, Hinkie 認為這樣的球員在陣中除了占去上場時間外, 對年輕球員的成長的幫助是極有限的, 給球員的成長 (特別是球技上的) 提供建議的該是教練, 而不是拿球隊老將當 Mentor, 老將的作用多是在 off-court 作角色模範, 不是球技上的, 至少 Hinkie/Brown 認為目前球隊不用這種方式 

Carl Landry 這個老將現在還在這裡也許是因為他的傷仍沒好 ...

我以前提到過, 但這裡顯然沒人注意, Hinkie 為何要這麼多的第二輪選秀權? 因為 Hinkie 要從這些有天份, 但也有缺陷的球員中挖掘出堪用的角色球員, 如現有的 Robert Covington, Jerami Grant, 那麼對這樣的球員的成長, 最好的作法是讓他們在實戰中相互兢爭下自行學到解決問題的能力, 而不是把他丟給老將來帶

Sixers 在 Hinkie 來了之後作了澈底的改變, 而且不只是比賽上, Hinkie 著墨最多的是場下的事務, 作得比單純管理一個運動球隊還多得多, Sixers 的每個球員, 如果他們願意, 幾乎可以是得到球隊不分日夜的照顧, 其項目是舉凡營養, 休養, 娛樂, 其他或是 whatever 都可以

而 OKC, 也許再蛇足一下, 它們比起七六人只多了選秀上的運氣, 想想如果 Embiid 是健康的, 或是球隊抽籤能選到 KAT, SIxers 這現在實力又如何, 不過這也沒什麼好抱怨的, 反正球隊是走在正確的路上

---

Bjork本人就是音樂!

正不正確路上，並不好說，我想說的是，贏不了球，可以，贏不到一場球，難以容忍。

2014 年交易來的 Dario Saric 未來會打得如何還是未知數，放掉 Elfrid Payton 已是少培養 1 名潛力控球的機會。
2013 年沒能挑選 Trey Burke、C.J. McCollum，挑中意外打出的的新人王 Michael Carter-Williams，也交易掉。

2013 年，用馬後砲的角度，七六人首輪錯過了 Rudy Gobert、Dennis Schroeder，然而他們用 2014 年第二輪 K.J. McDaniels。
換來 2013 年第二輪的 Isaiah Canaan ，何必呢 ? 

今日對上也是多事之秋的火箭，把資深ㄧ點的球員又拉回先發， Isaiah Canaan (三年級生) 、JaKarr Sampson (二年級生)，
搭配 Jerami Grant (二年級生)、Robert Covington (三年級生) 和菜鳥 Jahlil Okafor。

前幾場打先發的菜鳥 T.J. McConnell 和本季才從國王轉隊來的 Nik Stauskas (二年級生) 轉替補。

這樣的調度似乎使得默契提升些，攻下本季新高的 114 分，可惜 2 分敗。

好吧 ! 期盼這樣先發的轉變，可以在下ㄧ場對上灰熊時，產生好的效果，尤其是三分球的攻勢。
Hollis Thompson  (三年級生) 2-5， Isaiah Canaan (三年級生)  4-10，Robert Covington (三年級生) 6-9，Jerami Grant 3-7，
資深還是比較能進入狀況，有點一改過去多塞球給蔡鳥中鋒 Jahlil Okafor 禁區取分的味道。

 

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

自刪

DirkPeng:

請問KR大大

我不是七六人迷...

所以沒辦法像你們那麼厲害的去分析所有事情 

 假設我只是單純的七六人球迷的話...

我想知道什麼時候可以再闖進總冠軍賽嗎...???

距離上次闖進總冠軍賽是2001年....已經有14年了

 隊上的天賦是很多沒錯...

但目前已經開季16連敗...連續2季都開季16連敗

所以可否請您依照專業的看法說說看什麼時候會再次闖進冠軍賽呢??? 

謝謝你 

Luck happens. It's all about putting yourself in position to capitalize on that luck, and making the right decisions when the opportunity presents itself.

But even if the plan hasn't yet produced the certainty many had hoped for, the truths that were evident at the beginning of the rebuild still exists today. The NBA is a deeply flawed system, one which essentially removes free agency as a viable means for downtrodden NBA teams to attract the superstars necessary to be relevant.

As long as superstars rule the NBA, which is almost certainly going to be true as long as only five players take the court and only one ball is in play, then acquiring those rare elite talents will always take priority. And as long as maximum salary restrictions, restricted free agency, and a soft salary cap still define the NBA economic landscape, then the draft is the most likely place for the have-not's to turn their franchise around.

And as long as both of these conditions are still true, then the reasons for embarking on the rebuild in the way the Sixers did back in 2013 still exist, even if things haven't necessarily gone according to plan.

其他的我稍後用私信再回答你好了

---

Bjork本人就是音樂!

kobe8best:

正不正確路上，並不好說，我想說的是，贏不了球，可以，贏不到一場球，難以容忍。

2014 年交易來的 Dario Saric 未來會打得如何還是未知數，放掉 Elfrid Payton 已是少培養 1 名潛力控球的機會。
2013 年沒能挑選 Trey Burke、C.J. McCollum，挑中意外打出的的新人王 Michael Carter-Williams，也交易掉。

2013 年，用馬後砲的角度，七六人首輪錯過了 Rudy Gobert、Dennis Schroeder，然而他們用 2014 年第二輪 K.J. McDaniels。
換來 2013 年第二輪的 Isaiah Canaan ，何必呢 ? 

今日對上也是多事之秋的火箭，把資深ㄧ點的球員又拉回先發， Isaiah Canaan (三年級生) 、JaKarr Sampson (二年級生)，
搭配 Jerami Grant (二年級生)、Robert Covington (三年級生) 和菜鳥 Jahlil Okafor。

前幾場打先發的菜鳥 T.J. McConnell 和本季才從國王轉隊來的 Nik Stauskas (二年級生) 轉替補。

這樣的調度似乎使得默契提升些，攻下本季新高的 114 分，可惜 2 分敗。

好吧 ! 期盼這樣先發的轉變，可以在下ㄧ場對上灰熊時，產生好的效果，尤其是三分球的攻勢。
Hollis Thompson  (三年級生) 2-5， Isaiah Canaan (三年級生)  4-10，Robert Covington (三年級生) 6-9，Jerami Grant 3-7，
資深還是比較能進入狀況，有點一改過去多塞球給蔡鳥中鋒 Jahlil Okafor 禁區取分的味道。

 

76ers根本沒有戰績上的壓力, 贏不贏球他們根本不在乎

要是真的在乎的話他們在自由市場上一定會更主動

雖然Lakers在自由市場上成為一個笑話,但你看得出來他們想要贏球

Lakers其實有很多年輕球員但沒有上場機會就是因為Scott覺得要贏球還是要派老將上場

雖然戰績沒有幫他背書, 但至少他的動機是對的

 

我沒有要說76ers這樣做是錯的, 但如果每個進不了季後賽的球隊都這樣搞

都不簽老將, 都放年輕球員在場上拼, 都以要有好的選秀順位當目標

那可能有10支球隊都會開季17連敗

這樣的nba會好看嗎?