歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

在 09-09-2006, 11:50 下午 由 sherlock 發表.第 54 篇回覆.
第 4/4 頁 (共 55 項)   < 前一頁 1 2 3 4
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-09-2006, 1:44 下午 24171 in reply to 22547

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

    seattlek:

    who ?

    請問目前哪個台灣國中或高中生 有國外球隊想要栽培的?

    有阿 我之前有看過,

    小四吳岱豪都分別被外國的球探上,被邀請去美國的大學唸書。

    小四自己不去的,連當初舉辦的Nike亞洲夏令營,也有被看上,

    同期認為素質不錯的。還有楊政倫

    或許不是職業隊,但是能有這樣的跳板很不錯了。

    除了一些母隊不放人以外,個人因素太重了,有些人根本怕改變不敢出國。

    只能說出去見見世界,回來眼光想法(球技、體格先不講)一定會有程度上的改變。

    比台灣的那個天才兵役有用,

    我提議阿! 男生這麼討厭當兵,不如給他們一個管道,

    如果運動打的好,國家可以放到國外學校培訓,跟兵役一樣長的時間。

    刺激一些球員認真,前提是,你要"打的好",不是愛耍帥跟純粹身體好而已。

     

  •  09-09-2006, 1:46 下午 24172 in reply to 24171

    • seattlek is not online. Last active: 11-03-2006, 6:52 上午 seattlek
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-07-2006
    • Seattle, WA. USA
    • 大學校隊

    Re: 為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

    自己不去??

     

    well...


    NBA ACTION, it's FAN-tastic

    EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game
  •  09-09-2006, 1:57 下午 24177 in reply to 16447

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

    Outrageous白金之星:

    講白一點就是實力問題,  現在王建民是洋基的15勝投手,  這就是實力

    如果我們有十個王兄,  那送出國應該是簡單的事.

    而台灣的籃球並沒有存在王兄那樣水準可以放眼世界的人, 所以只好關起門來爽.

    其實,我前幾天看到王建民的專訪,

    他自己也有透露,其實他在美國也是待過六年,從小聯盟開始打拼起。

    到去年剛好有一個主將投手受傷,他才有機會替補上來,

    當然也是有運氣也有實力成分。

    他升上大聯盟也是不斷地在學習比賽的強度跟節奏,

    所以我想美國職棒跟NBA的制度在整體上就是不一樣了,實在是很難比。

    我舉個例子,

    曾經有一位球探說,NBA就算是黑人,

    要能兩次進入NBA的季前訓練營,甚至是進入選秀,那除了實力還需要大量的運氣。

    另外,能在NBA職業隊中進進出出達五次,上調 下放,這根本是少數,

    就算有,也不可能是個固定先發球員。(but,金峰就曾經五上五下大聯盟。)

    信安當初有兩次機會,參加季前訓練營,甚至差點有第三次機會。

    講實在話,信安的運氣真的不好,最後以自己的傷勢結尾挑戰之旅。

    第一年,狀況最好的他去國王的季前,問題是那年國王是巔峰期,

    信安的位置又人滿為患,信安當然不被欽賴。

    (如同去年的田臥打幾場就被擠掉,太陽剛好是巔峰,控衛又已經有Nash了。)

    但是美國職棒大聯盟,小聯盟跟大聯盟間的生態關係,讓一些球員的升降很平凡。

    就連棒球跟籃球的小聯盟制度都不甚相同,因此比較有些不客觀。

  •  09-09-2006, 2:07 下午 24185 in reply to 24172

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

    seattlek:

    自己不去??

    well...

    是阿!

    我看到以後也是滿腹疑問,可以躲兵役又可以去見見市面,有啥好不去。

    只能說國內環境把一些好球員嬌生慣養了,讓他捨不得離開了。

    (難不成他跟我當初一樣,我小學曾經差點被拉去國外唸書,我也是自己不去,只因為...............沒有TOP和寶島看。)

  •  09-09-2006, 2:37 下午 24208 in reply to 24185

    Re: 為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

    籃球又不是棒球!棒球有小聯盟!一之大聯盟球隊底下可以養1兩百人的小聯盟球員!

    要躲兵役也要有好成績!郭泓志也是前一陣子才解套!妳知道他有多想家!

    要去國外也要有一點前景!籃球不是棒球!

     

  •  09-09-2006, 7:31 下午 24389 in reply to 24208

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

    gulutyp:

    籃球又不是棒球!棒球有小聯盟!一之大聯盟球隊底下可以養1兩百人的小聯盟球員!

    要躲兵役也要有好成績!郭泓志也是前一陣子才解套!妳知道他有多想家!

    要去國外也要有一點前景!籃球不是棒球!

    是阿!

    沒錯阿!籃球跟棒球在世界每一個國家制度都不甚相同,本來就不可能比較。

     

    加上,再過一陣子,我就要入伍坐牢了,你看我會不會想家。

    比起進軍隊坐牢想家,我寧可出國想家。

    提外話拉!我有十個朋友,十個全都跟我講當兵超浪費時間,不管單位好壞。

    一年,

    可以讓一個菜鳥磨練很多技巧,可以讓人學會很多東西,甚至可以賺到不少錢。

    歐美的運動選手都沒有成年後要入伍的限制,

    難怪有的想要跳槽NBA,有的要進軍職棒,有的投入職場。

    都不會因為兵役中斷。

    總之,就是不會打斷他們的夢想。(其他不確定因素不論的話...)

    或許,台灣的整體制度面都要改善,不然現實就是擺在眼前,

    一堆好球員、好演員、好學生,因為入伍改變了他們的一生,也葬送了前途。

    從小就送去國外訓練吧!

    就沒有想家的問題了。

    當兵前夕,個人感想,如有不同意,在下深深一鞠躬道歉。

    在下當兵完,一定拿當兵時跟現在所有的積蓄,出國去追求我的夢想,不想虛擲光陰。

  •  09-09-2006, 8:58 下午 24438 in reply to 24389

    Re: 為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

    htg623:
      一年,

    可以讓一個菜鳥磨練很多技巧,可以讓人學會很多東西,甚至可以賺到不少錢。

    好的軍事訓練可以讓男孩變成男人

    不好的是軍中陋規與腐化

    台灣很怪

    什麼都要學

    就不學人家好的地方


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  09-09-2006, 10:08 下午 24475 in reply to 23979

    Re: 為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

    sherlock:
    s2crmbhh:

    但現在台灣球每年大約有3~5名球員會加入小聯盟,簽約金3萬~1x萬都有,但我想這些錢要保障他們的生活,應該還是不成問題。



    你可能不了解制度,在扣稅,經濟人抽成,代辦費這些零零總總扣掉後,實際到球員手上的可能連剩沒多少,比如黃俊中,當初簽10萬,到他手中大概只剩2萬5,連中職的球員都不如,也就是說,除了那幾個特殊的人外,其他的人都是拼一個希望而已.而這些人,多是貧苦人家出生,這一去,等於是賭博,賭一個未來而已.

    大多數的小聯盟球員都是這樣拼來的,如果籃球員要用錢的問題當理由不去更高階聯盟挑戰,我想,實在不成道理.

    至於問題在那,Kobe那天的操演就暴露出來了,純粹是人性的問題,在國內安逸的過日子,打混練習就有錢領,有廣告商找你代言,有粉絲追,何苦去受罪.聰明的籃球員就是選了這條路.

    只是,以籃球的殿堂角度看下去,如果Kobe都練成這樣了,不知實力遠不如他的選手們,當你在打混時,內心有沒一絲惶恐,一絲羞愧?

    籃球選手無法更上層樓純粹是自己努力,夠不夠敬業的問題,如果他們還是藉口太多就惹人厭了......

    我的意思是!雖然最近加入mlb的薪水不會像王建民、陳金鋒一樣有一百萬,但是也有錢好拿啊!(中職的簽約金要拿個三萬~十萬應該也不困難)不像籃球,哪有職業隊肯投資台灣的球員啊?能進入ncaa打球就很不錯了,如吳袋豪~~

    中華職棒現在也很可憐,現在大家的目標都希望可以跟王建民一樣,誰想要在會被黑道威脅、三不五十可能會被操暴的中職打球。

     

  •  09-09-2006, 11:20 下午 24505 in reply to 24066

    Re: 為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

    bluesoft:
    sherlock:

    如果是歐洲或澳洲,還是有的,只是變成一隻手都算的出來了.......
    但,你可以放心,母隊是絕對不會放人的.

    那些球員歐洲或澳洲要啊?很好奇



    這次的職業賽,每隊都在問曾文鼎,逼得李雲光跳出來說,絕不放人.
    之前想挑戰NBA的信安,經紀人的說法是有歐洲跟澳洲的隊伍對他有興趣,但他還是想從ABA打起覺得比較有機會.
    此外,就沒其他對台灣球員有興趣的八卦出現....
    新球季新希望:所有被我選進FB的球員,健康打完這季,別跟去年一樣,有60%掛點> <11/7 update 魔咒似乎還在,四人掛點一人冰凍中....amare...我有六隊有選到你勒.....
  •  09-09-2006, 11:50 下午 24520 in reply to 24475

    Re: 為什麼我們不把好的球員放去國外呢?

    s2crmbhh:

    我的意思是!雖然最近加入mlb的薪水不會像王建民、陳金鋒一樣有一百萬,但是也有錢好拿啊!(中職的簽約金要拿個三萬~十萬應該也不困難)不像籃球,哪有職業隊肯投資台灣的球員啊?能進入ncaa打球就很不錯了,如吳袋豪~~

    中華職棒現在也很可憐,現在大家的目標都希望可以跟王建民一樣,誰想要在會被黑道威脅、三不五十可能會被操暴的中職打球。



    首先,王建民是兩百萬,陳金鋒好像是66還是68,您記錯了^^

    不過,除了少數幾位,簽約金拿完後三扣四扣說不定連機票錢都要跟家人借貸,只是過路財神,比起吳岱豪至少還有獎學金,免費住宿,他們未來性更不確定.
    因此,他們願意一搏的勇氣與韌性,更令人佩服.
    如果那天有籃球員也願意這樣幹,不管最後結果如何,我也會給予最大的掌聲跟鼓勵.
    新球季新希望:所有被我選進FB的球員,健康打完這季,別跟去年一樣,有60%掛點> <11/7 update 魔咒似乎還在,四人掛點一人冰凍中....amare...我有六隊有選到你勒.....
第 4/4 頁 (共 55 項)   < 前一頁 1 2 3 4
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®