歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

在 12-23-2007, 11:29 下午 由 DIRKBASS 發表.第 113 篇回覆.
第 4/8 頁 (共 114 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-02-2007, 3:09 上午 145094 in reply to 145073

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    對日本  如booboob所言  至少要贏4分才有機會冠軍  以此來看  今天後來掉的1分非責失分就很巨大了

    我還是對投手調度覺得莫名其妙  那個操爆林英傑的郭泰源  這場怎麼轉性了?  如果曹錦輝不能投太久  而林恩宇又5局完退場  讓開始設定的一個長中繼先上來我可以接受  但一撐到曹錦輝的火力範圍內  就要主動換人了  結果不但沒有  讓黃俊中7局先掉1分(2局失1分  十分合理)  8局更上演莫名其妙搞笑戲碼  讓倪福德上來沒出事已經是萬幸了(運氣大概都用在這)  雖然我沒看比賽  但曹錦輝那時應該準備好了  結果拉拉扯扯後是耿伯軒上來放火  這種強投上來幫弱投擦屁股的爛戲  到底還要看幾次?

    黃倪耿3人共2.2局失2分  絕對不是運氣不好  而是實力如此  林恩宇也許運氣不好  也許如booboo所言  是調整問題  我想綜合che與booboo兩位  答案呼之欲出 

    打擊上  che兄觀察到高彭的調整問題  booboo則是講到緊張  我想到的  還是打線問題

    不考慮臨場狀況與實際結果下  捕手打9棒  一直換代打  這都是對的  左打觸擊左投  也還可以接受  但既然如此不信任張建銘(都觸擊了)  直接把張建銘調到後面  把彭政閔擠到2棒求上壘  才是最適當的作法(可以結果論解釋他臨場狀況差  但狀況差竟然還能打3棒?) 

    如果不怕左投的上壘機謝佳賢排7棒  爆發力強大的林智勝排8棒  反而讓沒接受過國際賽考驗的土產安打王高國慶打6棒(他還只有今年猛)  這根本看不懂  張泰山5棒算了  這幾位炮手  以我的看法應該是  謝>林>張>高  就算前3位都有傷  謝林還有點嚴重  但能上場代表能打  高國慶也許調整狀況不錯  但不論結果論或是打線安排  他都沒理由打6棒 

    接下來  1. 中華贏菲律賓0失分  2. 日本贏南韓  3. 中華贏日本4分以上    

    我覺得1和2發生的機率都很高  日本以達比休面對南韓  南韓幾乎沒有勝算  問題在有沒有辦法贏4分以上 

    弱隊以第一場這種打線排法和投手調度法  絕對無望 

    陽建福令人擔心(身為牛迷對他長久有些觀察)  他受傷恢復後  球速降到140出頭  最強勢的滑球變弱  多了伸卡球和曲球  伸卡球我不太會分  我猜可能是135附近的那個球路  曲球連對中職打者都只是搭配  但對日本拿曲球來"搭配"的話  難保快腿不會變大棒!

    他的伸卡球和快速球應該是主攻  加上一向用滑球引誘  但他的快速球不夠快  現在只求尾勁夠犀利  能壓的住被長打  能不能撐過5局  很難講  他的能力我想夠  但不失分很難

    然後是中繼  曹錦輝恐怕要更早上來  5局就必需上場  其他人是否壓的住一局  留到曹錦輝不行了再擔心  愈強的要愈先上  1分都不能失下  已經沒有本錢等待了

     

    日本投手比南韓級數更高  打線要是再沒長打  別說4分  1分都擠不回來


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  12-02-2007, 4:15 上午 145097 in reply to 145094

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

      對日本,乾脆直接讓曹錦輝先發好了!曹可以發揮大投手的氣勢是我們最後的機會.

      反正成瀨善久也不見得一定打不暴!

      不過,規則是比失分嗎?好像不是比勝負分?誰可以解惑一下?

      如果是比失分,那只要期待日韓戰放煙火,然後中華隊低比分險勝日本這樣就是我們晉級了!雖然日本韓戰放煙火的機會很低!

      但是換個角度考慮,如果韓國是低比分如2:1, 2:0, 1:0輸給日本,那我們即使贏了日本,也是一點機會都沒有. 

     

     

     

  •  12-02-2007, 8:22 下午 145196 in reply to 145097

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    booboo:

      對日本,乾脆直接讓曹錦輝先發好了!曹可以發揮大投手的氣勢是我們最後的機會.

      反正成瀨善久也不見得一定打不暴!

      不過,規則是比失分嗎?好像不是比勝負分?誰可以解惑一下?

      如果是比失分,那只要期待日韓戰放煙火,然後中華隊低比分險勝日本這樣就是我們晉級了!雖然日本韓戰放煙火的機會很低!  

    日本正在3比2領先南韓  如果戰績同  第一比失分  第二比責任失分 

    所以南韓和我們都是至少失5分  南韓責失分至少5分  我們責失分目前只有4分 

    日本失分2分  責失2分

    所以一切狀況  還是要看完日韓後再說  日本必需贏球  但南韓要多得幾分  最理想是得5分  讓日本失到5分  明天就一切歸零了

    日本決定以達比休迎戰台灣  達比休是松坂稍微弱化版  機會不是沒有

    從第一場又換投過慢來看  曹錦輝先發恐怕不妙  還是中繼比較好  陽建福衝啊!  只要球速拿出來  就有機會  剩下除了林英傑外  都保有上場能力 


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  12-02-2007, 10:26 下午 145217 in reply to 145196

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    結果出來了,4:3日本贏韓國

    也就是說,

    中華隊明天要贏日本3分且無失分,才能拿到奧運門票


    In God We Trust

  •  12-02-2007, 10:36 下午 145222 in reply to 145217

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    SkyWalker:

    結果出來了,4:3日本贏韓國

    中華隊明天要贏日本3分且無失分,才能拿到奧運門票

    我的天阿     根本就是〝不可能的任務〞嘛~Crying

     


    kellycon500
  •  12-02-2007, 10:48 下午 145229 in reply to 145222

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    kellycon500:
    SkyWalker:

    結果出來了,4:3日本贏韓國

    中華隊明天要贏日本3分且無失分,才能拿到奧運門票

    我的天阿     根本就是〝不可能的任務〞嘛~Crying

     

    明天....是...福仔先發

    恩......


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  12-02-2007, 11:00 下午 145233 in reply to 145229

    • ripmelo412 is not online. Last active: 2012-04-10, 2:03 下午 ripmelo412
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣=>上海=>武漢=>??
    • 大學校隊

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    恩..至少要3:0完封日本!!

    阿湯哥..來台灣一趟吧~~


    GO!!MAVS
    GO!!MELO
  •  12-02-2007, 11:06 下午 145235 in reply to 145196

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    Rimbaud:

    日本決定以達比休迎戰台灣  達比休是松坂稍微弱化版  機會不是沒有

    從第一場又換投過慢來看  曹錦輝先發恐怕不妙  還是中繼比較好  陽建福衝啊!  只要球速拿出來  就有機會  剩下除了林英傑外  都保有上場能力 

    達比休是松坂稍微弱化版 就我看來兩個人實力差不多

    甚至達比休比松坂在這個歲數更強 再來是台灣對南韓不是沒有機會

    最重要的是打擊斷層 只有打進兩分要贏球真的是要求太高

    再來就是韓國兩支全壘打 不過值得注意是的壓縮棒

    看來第一隻跟第二隻都祇剛好過牆而已 尤其是第一隻

    所以說南韓真的是讓人對他們的觀感很差 想說打小球用壓縮棒補足POWER

    日本來是技高一籌 明天不是沒有機會 不過機會大概只比樂透高一點而已

  •  12-02-2007, 11:13 下午 145236 in reply to 145235

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    ivan_chen:
    Rimbaud:

    日本決定以達比休迎戰台灣  達比休是松坂稍微弱化版  機會不是沒有

    從第一場又換投過慢來看  曹錦輝先發恐怕不妙  還是中繼比較好  陽建福衝啊!  只要球速拿出來  就有機會  剩下除了林英傑外  都保有上場能力 

    達比休是松坂稍微弱化版 就我看來兩個人實力差不多

    甚至達比休比松坂在這個歲數更強 再來是台灣對南韓不是沒有機會

    最重要的是打擊斷層 只有打進兩分要贏球真的是要求太高

    再來就是韓國兩支全壘打 不過值得注意是的壓縮棒

    看來第一隻跟第二隻都祇剛好過牆而已 尤其是第一隻

    所以說南韓真的是讓人對他們的觀感很差 想說打小球用壓縮棒補足POWER

    日本來是技高一籌 明天不是沒有機會 不過機會大概只比樂透高一點而已

    連夜把La  New 的球員找出來吧,

    記得去年亞洲職棒大賽達比修就是對付La New 的投手

     


    In God We Trust

  •  12-02-2007, 11:17 下午 145237 in reply to 145235

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    南韓應該最悶,確定沒機會了。

    明天來拼一個吧,反正要贏幾乎也一定會得是投手壓制的狀態,
    本屆日本隊實力比我們好,他們也不會鬆懈,但壓力是比我們大,
    進攻防守兩頭努力,一邊以得三分為目標,一邊以不失分為目標,
    無悔地拼一場吧。 

  •  12-02-2007, 11:42 下午 145241 in reply to 145236

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    SkyWalker:

    連夜把La  New 的球員找出來吧,

    記得去年亞洲職棒大賽達比修就是對付La New 的投手

    我印象中去年亞洲職棒大賽 La New在達比修主投下並沒有打下任何分數

    林智勝 跟陳金峰更是各領兩個便當 吃的飽飽的

    不是說要長他們志氣滅自己威風 不過往好處想 至少已經交手過

    球路也看過幾次 可以跟隊友交流一下 總比第一次遇到需要一輪的觀察

    不過要贏還要贏的好看 真的機會不大阿 不過往好處想 日本本來就是該拿到

    如果讓南韓拿到 讓日本跟我們去打明年8搶3的比賽 等於是少一席

    以日本的實力 去打8搶3跟保送沒差太多 如果是跟南韓那明年或許還有的拼

    不過打明年機會也不大 因為旅外可能都不能用 靠中職球員要贏球 嗯 還是多燒香拜拜吧

  •  12-02-2007, 11:50 下午 145242 in reply to 145237

    • dane is not online. Last active: 01-25-2009, 5:04 下午 dane
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 08-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    2001年世棒賽贏日本的比數正好是3:0

    當時日本陣中也有強打高橋由伸 井口資仁 投手筱原貴行 藤井秀悟等職棒名將(包括這次亞錦賽也有來的阿部慎之助 井端弘和 )

  •  12-03-2007, 12:17 上午 145245 in reply to 145242

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    dane:

    2001年世棒賽贏日本的比數正好是3:0

    當時日本陣中也有強打高橋由伸 井口資仁 投手筱原貴行 藤井秀悟等職棒名將(包括這次亞錦賽也有來的阿部慎之助 井端弘和 )

    不過那個時候有全盛時期且一副天不怕地不怕的張誌家耶

    難道明天的投手可能是久圍的

    阿家??????


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  12-03-2007, 12:53 上午 145256 in reply to 145235

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    ivan_chen:
    Rimbaud:

    日本決定以達比休迎戰台灣  達比休是松坂稍微弱化版  機會不是沒有

    從第一場又換投過慢來看  曹錦輝先發恐怕不妙  還是中繼比較好  陽建福衝啊!  只要球速拿出來  就有機會  剩下除了林英傑外  都保有上場能力 

    達比休是松坂稍微弱化版 就我看來兩個人實力差不多

    甚至達比休比松坂在這個歲數更強 再來是台灣對南韓不是沒有機會

    最重要的是打擊斷層 只有打進兩分要贏球真的是要求太高

     

    日本來是技高一籌 明天不是沒有機會 不過機會大概只比樂透高一點而已

    達比休帳面成績和松坂差不多 

    達比修和松坂誰強  老實說  以一般人  甚至專業人士的看球水平都分不出來(我當然也不會分)  我講達比修弱一點  是參考一位長期研究韓職和日職的網友部落格  他的譬喻是  "如果日職打者60分  達比修是70分  松坂是80分  因為70或80分都領先60分一大段  所以日職打者無法鑑別差異  2人帳面成績會一樣  但2人層度仍然有差" 

    其實我講的多半都有reference  絕非信口開河(沒有的我會說我自己想的)  但請不要問我引用自哪裡  因為太雜了  這裡這位  不知道有沒有人想看他部落格  他現在又介紹了幾個日本投手

    事實上我們明天不需要贏到3分  目前的狀況

    日本  失分3責失3  台灣  失分5責失4  南韓  失分6責失5  失分同  比責失分

    所以我們要贏日本2分以上  在日本都掉責失分之下  只要失分同  我們責失比日本少  不論2比0  3比1  4比2  只要贏日本2分 

    南韓比較麻煩  對日本2比0  我們冠軍  對日本3比1  如果那個1是責失  我們和南韓都失6分責失5分  那就要繼續往下比  至於繼續比什麼  我目前查不到     

    所以最保險的  就是2比0贏日本我們冠軍  3比1贏日本我們或南韓冠軍  4比2就是南韓冠軍 

    當然  日本輸我們1分以下  極限是2比3  也是冠軍  但要是失到3分  例如3比4輸我們  冠軍就是南韓

    橫看豎看  日本機會是比較大


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  12-03-2007, 1:58 上午 145276 in reply to 145256

    Re: 來聊聊..你對這次亞錦賽中華隊的看法與期待是什麼?

    唉,重點是:我們有可能輸日本這麼少分嗎?

    也就是說,別說完封的可能了,

    那群日職的精英打手,會讓中華隊整場只失1分或2分?

     

    前幾篇某個網友說得好,幹脆讓小曹上場先發好了,

    至少小曹曾是大聯盟的投手,

    小曹要證明自己的身價嗎?推出來霍出去了!

     

    張誌家再現?的確是笑話,我笑了,

    當初他回國信誓旦旦要東山再起,

    我也挺期待也充滿信心,

    但結果,張誌家連國家隊初選名單都沒上....


    In God We Trust

第 4/8 頁 (共 114 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®