m554k0050:

本季台灣大已經證明了區域聯防可以補身高的不足

中華隊的身高放到國際赛和台灣大在SBL的困境是類似的

每個位置都矮上5CM左右

在身高不如人的狀況下如果還沒有速度及靈性(比人家矮又比人家慢,不準....)

台灣隊永遠回不了亞洲前四

田壘 曾文鼎 吳岱豪三人所組成的內線遇到各國中前鋒

優勢就只剩下速度和靈活度

即然改變不了劣勢何不往長處發展呢?

這批球員年紀都很接近

當他們到約30歲的成熟期就有機會靠經驗闖進亞洲前四

所以臺灣大是第6名?

 

freddylin:

messitup:

 

由於內線人才太少，田壘雖然有當小前鋒的本錢，但在中華隊卻不適合當小前鋒，就我看來

中華隊禁區的防守和籃板至少要四隻專職的才夠用，目前加上田壘也才三隻，如果田壘還是

進攻當小前鋒，防守變中鋒、大前鋒(曾、吳的替補角色)，體力消耗又過大，進攻反而成效

不好，不如專司內線的防守、籃板角色，因為這裡是中華隊的大罩門，以往也發現田壘對中

華隊最大的貢獻反而是籃板。

        一些個人的淺見……：

 

我也覺得四隻才夠，想聽聽大家的想法這第四隻該補誰？

勉強把195以上都算進去

大致有以下幾位：

陳子威、李豐永（達欣）

哈孝遠、吳志遠（傷好了的情況下）、何守正、尚偉帆（台啤）

李啟億、吳志偉（裕隆）

林信華、賴國宏、徐偉勝、許凱傑（台灣大）

簡嘉宏、吳建龍（璞園）

程恩傑、周本堂（台銀）

米迪亞從缺

何守正跟李啟億在無傷無痛的情況下，都是國家隊常客了

扣除這二人

大家會怎麼選呢？

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802

Jalenzou:

我也覺得四隻才夠，想聽聽大家的想法這第四隻該補誰？

勉強把195以上都算進去

大致有以下幾位：

陳子威、李豐永（達欣）

哈孝遠、吳志遠（傷好了的情況下）、何守正、尚偉帆（台啤）

李啟億、吳志偉（裕隆）

林信華、賴國宏、徐偉勝、許凱傑（台灣大）

簡嘉宏、吳建龍（璞園）

程恩傑、周本堂（台銀）

米迪亞從缺

何守正跟李啟億在無傷無痛的情況下，都是國家隊常客了

扣除這二人

大家會怎麼選呢？

 

吳志偉、林信華、賴國宏

這幾個老的幾個不說

 

何守正、李啟益

基本上也是國家隊常客也扣掉

 

陳子威基本上是打三號

李豐永、尚偉帆、程恩傑、周本堂感覺過了巔峰 雖然阿勇本季有回春的感覺

哈孝遠腳步太慢

吳志遠對抗性太弱 進攻也只有底線三分 & 跟進接小球

許凱傑、吳建龍經驗上還差了一大截

 

我會挑徐偉勝、簡嘉宏

這兩個就打法上而言

是比較偏內線的

甚至可以說根本在母隊就是打中鋒

在防守上對於舒解禁區的壓力感覺比較有助益

進攻時也有能力作個人的進攻取分

吳岱豪205、曾文鼎206、這兩位是中華隊現有內線...以下是SBL各隊內線

陳子威200、李豐永198、岳瀛立195、蔡峻銘198、康昭翔208（達欣）

哈孝遠198、吳志遠200受傷、何守正196、尚偉帆194、許程文196（台啤）

李啟億197、吳志偉202、林煥超202、周泓諭195（裕隆）

林信華197、賴國宏196、徐偉勝198、許凱傑198（台灣大）

簡嘉宏196、吳建龍193、鄭至豪208（璞園）

程恩傑200、周本堂200（台銀）

蕭元昶195、洪英哲198(米迪亞)

-------------------------------------------------------------------------------

一個國家隊內線球員3-4名好像太少,觀看別的國家最少也選個5-6個,若有人受傷或是陷入犯規麻煩也可以來頂替

而不是像現在拉小前鋒來當內線球員,亞洲國家除了大陸有一堆208以上的球員,就算我們選195-200的也守不住,

但是其他國家我們可能用195以上夠粗、夠壯、有技巧的應該都可以應付的來,,,,,,,,,

所以小弟的見解除了當家球員,吳岱豪205、曾文鼎206外應該多少補3-4個以對抗其他國家,

若我挑內線:

曾文鼎206、吳岱豪205、鄭至豪208(栽培用)、陳子威200(把狠勁拿來打別的國家吧)、簡嘉宏196、何守正196(兼小前鋒)

若我挑小前鋒及後衛:

田壘204、陳信安196、林志傑192、楊哲宜193、歐陽190、毛加恩196(主題是他所以就...)

台灣其實還有很多190左右.速度.彈性.準度.協調性都不錯的球員,如張羽霖192、鄭人維194、許致強194、呂政儒194、林宜輝192

陳順詳190、周士淵190、楊敬敏188及未有身分證的簡浩196....等等

何必管一定要有控衛帶過場,組織傳導,假設場上5人皆會跑位、皆會助攻、皆有默契下我期待中華隊選一群190以上的選手

希望中華隊有一天能痛打對方禁區...外圍前鋒射暴他們三分線....場上後衛190以上,得分後衛也190以上,小前鋒也是大前鋒也是

中鋒更不用說..............國際賽狂灌籃.........不知道我是不是有幻想症....

 

 

 

 

 

 

Jalenzou:

freddylin:

messitup:

 

由於內線人才太少，田壘雖然有當小前鋒的本錢，但在中華隊卻不適合當小前鋒，就我看來

中華隊禁區的防守和籃板至少要四隻專職的才夠用，目前加上田壘也才三隻，如果田壘還是

進攻當小前鋒，防守變中鋒、大前鋒(曾、吳的替補角色)，體力消耗又過大，進攻反而成效

不好，不如專司內線的防守、籃板角色，因為這裡是中華隊的大罩門，以往也發現田壘對中

華隊最大的貢獻反而是籃板。

        一些個人的淺見……：

 

我也覺得四隻才夠，想聽聽大家的想法這第四隻該補誰？

勉強把195以上都算進去

大致有以下幾位：

陳子威、李豐永（達欣）

哈孝遠、吳志遠（傷好了的情況下）、何守正、尚偉帆（台啤）

李啟億、吳志偉（裕隆）

林信華、賴國宏、徐偉勝、許凱傑（台灣大）

簡嘉宏、吳建龍（璞園）

程恩傑、周本堂（台銀）

米迪亞從缺

何守正跟李啟億在無傷無痛的情況下，都是國家隊常客了

扣除這二人

大家會怎麼選呢？

米迪亞的蕭元昶也不錯.雖然身高不太夠.但至少肯拼肯纏.外線也有蠻大的進步

陳子威這季也越打越硬...

 

後衛矮小的缺點 - 防守 -

1. 容易被單打成功, 被高的後衛外線投籃, 被高的後衛post up 2. 對手可以輕鬆高調傳球 從頭上很輕易傳給內線球員 3. 團體防守 籃板都會吃虧

進攻 - 1. 傳球容易被手長腳長的後衛抄截 2. 除非夠快難以過人 3. 切入後籃下容易被封阻 4. 面對高大後衛單打困難

 總之提升高度是有必要的.  但整體來說全面的球風是趨勢.  目前大部分中華隊的球員都太單調 (one dimensional).  中鋒前鋒缺乏後衛般的運球傳球基本動作及視野.  後衛沒有中鋒前鋒單打的能力.  所以到最後只能像SBL射射三分球. 

舉桑德斯的例子他國外是打後衛但他基本動作進攻防守純熟(當然身體素質也好)可以幫助球隊的地方就會多. 

另外璞園可以進步也是因為簡嘉宏除了籃下的單打他也有三分的能力球風越來越全面.  總之就是要增加自己進攻的武器防守的技巧來彌補身高上的不足. 

台灣的球迷還是習慣"籃板球落後=禁區身高或是碰撞力不足" 的刻板印象

大家似乎都忘了搶籃板是場上每個球員的責任

中華隊四五號球員不夠高,所以常常是把球奮力往外撥,讓1~3號的球員去抓籃板,偏偏1~3號的球員除了信安之外還是比人矮,結果籃板球嚴重落後

這也是我主張把控球後衛高度拉高的原因之一,況且中華隊的得分主要仰賴外線,造成了很多長籃板球,後衛提升就有助於進攻籃板球的取得

我心目中縣在中華隊的12名正選球員是:

中鋒:曾文鼎,吳岱豪

PF:田壘,陳子威,簡嘉宏

SF:陳信安,何守正

SG:林志傑,林宜輝

PG:王志群,李學林和毛加恩

這樣的陣容平均身高友194cm,而且是年齡最大的陳信安28歲,最小的簡嘉宏21歲,一起集訓個兩三年,2010年亞運奪牌(前三名),搶進2012年的倫敦奧運還有一點希望

當然還是要有幾個培訓國手一起加入集訓,以便有人受傷或狀況不好隨時替補

我再選6人

PG:吳永仁,蘇翊傑

S/F:簡浩,呂政儒

PF/C:蔡俊銘,李俊偉

---

herman

herman:

台灣的球迷還是習慣"籃板球落後=禁區身高或是碰撞力不足" 的刻板印象

大家似乎都忘了搶籃板是場上每個球員的責任

中華隊四五號球員不夠高,所以常常是把球奮力往外撥,讓1~3號的球員去抓籃板,偏偏1~3號的球員除了信安之外還是比人矮,結果籃板球嚴重落後

這也是我主張把控球後衛高度拉高的原因之一,況且中華隊的得分主要仰賴外線,造成了很多長籃板球,後衛提升就有助於進攻籃板球的取得

我心目中縣在中華隊的12名正選球員是:

中鋒:曾文鼎,吳岱豪

PF:田壘,陳子威,簡嘉宏

SF:陳信安,何守正

SG:林志傑,林宜輝

PG:王志群,李學林和毛加恩

這樣的陣容平均身高友194cm,而且是年齡最大的陳信安28歲,最小的簡嘉宏21歲,一起集訓個兩三年,2010年亞運奪牌(前三名),搶進2012年的倫敦奧運還有一點希望

當然還是要有幾個培訓國手一起加入集訓,以便有人受傷或狀況不好隨時替補

我再選6人

PG:吳永仁,蘇翊傑

S/F:簡浩,呂政儒

PF/C:蔡俊銘,李俊偉

以前我不敢說

但看到歐陽這季的進步跟表現

難道他球技比兩位ABC還不如?

 

至於陳子威

在我看你的名單中我覺得他會是板凳啦啦隊

就算上場應該也輪不到他投

所以我會想換選一個防守兼籃板的功能性較佳的球員

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

become Barkeley:

m554k0050:

本季台灣大已經證明了區域聯防可以補身高的不足

中華隊的身高放到國際赛和台灣大在SBL的困境是類似的

每個位置都矮上5CM左右

在身高不如人的狀況下如果還沒有速度及靈性(比人家矮又比人家慢,不準....)

台灣隊永遠回不了亞洲前四

田壘 曾文鼎 吳岱豪三人所組成的內線遇到各國中前鋒

優勢就只剩下速度和靈活度

即然改變不了劣勢何不往長處發展呢?

這批球員年紀都很接近

當他們到約30歲的成熟期就有機會靠經驗闖進亞洲前四

所以臺灣大是第6名?

 

以台灣大經常擺上的雙衛+一190中鋒的陣容

本來應該是一勝難求的

但事實證明他們贏了不少場(7~8場)

而落敗的那些場次也不是完全失去競爭力

這可以說是區域防守及快打的功勞

以他們的陣容能打到這樣可以說是成功了

---

用心打球的圓球境界

GW CHEN:

herman:

台灣的球迷還是習慣"籃板球落後=禁區身高或是碰撞力不足" 的刻板印象

大家似乎都忘了搶籃板是場上每個球員的責任

中華隊四五號球員不夠高,所以常常是把球奮力往外撥,讓1~3號的球員去抓籃板,偏偏1~3號的球員除了信安之外還是比人矮,結果籃板球嚴重落後

這也是我主張把控球後衛高度拉高的原因之一,況且中華隊的得分主要仰賴外線,造成了很多長籃板球,後衛提升就有助於進攻籃板球的取得

我心目中縣在中華隊的12名正選球員是:

中鋒:曾文鼎,吳岱豪

PF:田壘,陳子威,簡嘉宏

SF:陳信安,何守正

SG:林志傑,林宜輝

PG:王志群,李學林和毛加恩

這樣的陣容平均身高友194cm,而且是年齡最大的陳信安28歲,最小的簡嘉宏21歲,一起集訓個兩三年,2010年亞運奪牌(前三名),搶進2012年的倫敦奧運還有一點希望

當然還是要有幾個培訓國手一起加入集訓,以便有人受傷或狀況不好隨時替補

我再選6人

PG:吳永仁,蘇翊傑

S/F:簡浩,呂政儒

PF/C:蔡俊銘,李俊偉

以前我不敢說

但看到歐陽這季的進步跟表現

難道他球技比兩位ABC還不如?

 

至於陳子威

在我看你的名單中我覺得他會是板凳啦啦隊

就算上場應該也輪不到他投

所以我會想換選一個防守兼籃板的功能性較佳的球員

有時候實在有點不解，為何像達欣虎隊的康昭翔或是璞園的鄭至豪有著208公分，既無法選入中華隊，在自己球隊上也是坐板凳(幾乎)，有這麼好的條件，不是很有機會的嗎?是台灣籃壇沒有發覺還是球員自己不力爭上游?不然中華隊其實有更多選擇和組合方式。

 

---

wade

herman:

台灣的球迷還是習慣"籃板球落後=禁區身高或是碰撞力不足" 的刻板印象

大家似乎都忘了搶籃板是場上每個球員的責任

中華隊四五號球員不夠高,所以常常是把球奮力往外撥,讓1~3號的球員去抓籃板,偏偏1~3號的球員除了信安之外還是比人矮,結果籃板球嚴重落後

這也是我主張把控球後衛高度拉高的原因之一,況且中華隊的得分主要仰賴外線,造成了很多長籃板球,後衛提升就有助於進攻籃板球的取得

我心目中縣在中華隊的12名正選球員是:

中鋒:曾文鼎,吳岱豪

PF:田壘,陳子威,簡嘉宏

SF:陳信安,何守正

SG:林志傑,林宜輝

PG:王志群,李學林和毛加恩

這樣的陣容平均身高友194cm,而且是年齡最大的陳信安28歲,最小的簡嘉宏21歲,一起集訓個兩三年,2010年亞運奪牌(前三名),搶進2012年的倫敦奧運還有一點希望

當然還是要有幾個培訓國手一起加入集訓,以便有人受傷或狀況不好隨時替補

我再選6人

PG:吳永仁,蘇翊傑

S/F:簡浩,呂政儒

PF/C:蔡俊銘,李俊偉

陳子威我認為可以換成吳志遠

畢竟陳的進攻只有外線能力而已

這種長人外線 何守正也有

且比陳還穩

吳志遠我到認為他的防守要比陳子威來的好多了

雖然單薄 但手長、火鍋能力也不錯

---

不要一輩子成為別人的包袱！