現代的籃球趨勢越來越偏向"全能化", 除了要求球員必須"攻守兼備"之外, 還要有"跨區支援"的能力.
一個好球員除了擅長於自己的"固定位置"之外, 還要隨時能夠頂替或支援"第二位置", 也就是必須具備"第二專長"的能力.
陳信安和林志傑在SBL可以橫跨2號, 3號, 4號三個位置, 而且不同位置都具有不同的優勢 (2號有高度優勢, 3號有厚度優勢, 4號有速度優勢).
其實是"第二專長"和"第三專長"把他們造就成為SBL的頂尖球員, 不單是依靠他們在3號位置有什麼超能力.
如果陳林兩人進入CBA, 首先就要面對"固定位置"和"第二專長"的重新定位, 他們應該都會被固定在2號, 再往1號或3號去尋求"第二專長"的空間.
如果"第二專長"是往3號發展, 他們的高度, 厚度, 速度都不會有優勢 ; 如果"第二專長"是往1號發展, 他們的高度, 厚度, 速度應該還有優勢.
陳林兩人如果要支援1號位置, 哪一個人比較可能"表現稱職"? 應該不用再猜測了. 當然, 除非陳信安比林志傑高了3公分(少了5公斤)而被固定在3號位置, 但"第二專長"非得往2號發展不可....
但是我很懷疑"主打3號的陳信安"如果失去了高度, 厚度, 速度這三項優勢, 在CBA能有多突出的表現? 除非他能以"第二專長"大放異彩....... 這又很矛盾.
我說的東西只是比較深層的比較, 不是要貶抑陳信安, 請不要挑字句筆戰.
