Celtics如果持續這種荒腔走板的演出, 不必等到2月19日就會有大動作了, 而且Celtics找來Marbury的可能性也越來越高. 如果要檢討最近的七場敗仗, Rondo和Allen這兩名「貧攻」的後衛恐怕會是頭號戰犯. 光看他們兩人的「得分量」似乎還不離譜, 但整個命中率就率慘不忍睹了......而且Rondo七場比賽才貢獻兩顆三分球, 根本就屬於「赤貧級」的表現.
Rondo七場敗仗的平均得到8.4分, 二分球命中率35.48%(62投22中), 三分球命中率25%(8投2中).
Allen七場敗仗的平均得到12分, 二分球命中率34.73%(95投33中), 三分球命中率25%(48投12中).
Rondo身為KG的供輸搭擋, 竟然毫無三分球的能力, 完全浪費了KG這頭「內線猛獸」的牽制力. 也因為防守者回身協防內線時毫無忌憚, 外圍通常只要緊抓Allen一人即可, 所以又間接造成KG和Allen施展不順. 一個順暢靈活的in-out/out-in戰術, 「外線牽制力」和「內線牽制力」缺一不可, 上一季Celtics就已示範過成功的in-out/out-in戰術.
上季Rondo在Celtics的團隊戰術中大多是扮演「護球過場」或「過手傳導」的角色, PG的功能性並非特別明顯. 但是本季Celtics開始讓Rondo完全扛起PG的重任, Rondo的持球(黏球)時間也明顯增加許多, 不但讓Celtics進攻球的流動速度變慢, 也讓Rondo「缺乏外線牽制力」的致命傷「見光死」.
季初Rondo曾有一段風光時期, 也曾被人拿來和CP3相提並論過. 但是隨著Rondo的斤兩漸漸被摸清楚之後, 「棄守外線」也成為大家對付Rondo的共識. 因為Rondo貧於外線攻擊, 只習慣以「帶球突破」去取分或助攻, 這種方式除了造成前述的「黏球」問題之外, 失誤次數也經常會爆增. 對勇士, 拓荒者, 黃蜂的三場敗仗中, Rondo一共出現了20次失誤, 絕對是輸球的頭號戰犯.
最近的七場敗仗, 光是Rondo一個人就搞掉了三場…….如此這般的控球後衛要如何扮演攻擊發動機的角色? 何況一個毫無外線牽制力的PG, 只適合打小球跑轟戰術, 根本不適合Celtics的團隊球風. 我贊成把馬大少找來擔任先發PG, KG和Allen立刻就會活過來.
