歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

ESPN:Kwame Brown到山貓

在 08-31-2010, 12:12 下午 由 kit@2003 發表.第 63 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 64 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-26-2010, 1:36 上午 339120 in reply to 339116

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    arthur89832470:
    shelfy:
    arthur89832470:

    Kwame Brown防守是哪裡算的上好了?

    協防補防意識不好   阻攻能力差

    充其量只是一對一防守  一般的等級罷了

    進攻部份更是糟糕透頂

    普通的傳球都會滑手   身體協調性不好   體能完全發揮不出來

    沒有中距離投籃能力     也不會看到他空切的畫面

    這種咖值一年是可以   但是130萬就太多

    同樣的錢Joe Smith或是Juwan Howard看起來就清爽多了

    Kwame的防守可是連Kobe都曾經公開稱讚過.沒有到年度防守隊的地步,但也絕對不算差了...

     

    這是玩笑話嗎?

    系列賽三比二領先 第六戰最後一分鐘領先三分  

    會放掉三分外線的射手去協防一個低位單打的Marion

    這種白癡的防守觀念會好嗎?

    就算可以說他進攻不行    防守算好

    Ben Wallace還可以簽複數年合約380萬    結果只能簽約一年130萬

    Kwame Brown是什麼等級一目了然

    Kwame 簽不到中產是當然  

    他上季 400 萬年薪打那種底薪成績

    但真的要說的話他似乎又比底薪好一點

  •  08-26-2010, 1:46 上午 339121 in reply to 339116

    • hyde is not online. Last active: 01-19-2014, 8:42 下午 hyde
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-22-2007
    • Taiwan,Tainan
    • NBA新秀

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    arthur89832470:
    shelfy:
    arthur89832470:

    Kwame Brown防守是哪裡算的上好了?

    協防補防意識不好   阻攻能力差

    充其量只是一對一防守  一般的等級罷了

    進攻部份更是糟糕透頂

    普通的傳球都會滑手   身體協調性不好   體能完全發揮不出來

    沒有中距離投籃能力     也不會看到他空切的畫面

    這種咖值一年是可以   但是130萬就太多

    同樣的錢Joe Smith或是Juwan Howard看起來就清爽多了

    Kwame的防守可是連Kobe都曾經公開稱讚過.沒有到年度防守隊的地步,但也絕對不算差了...

    這是玩笑話嗎?

    系列賽三比二領先 第六戰最後一分鐘領先三分  

    會放掉三分外線的射手去協防一個低位單打的Marion

    這種白癡的防守觀念會好嗎?

    就算可以說他進攻不行    防守算好

    Ben Wallace還可以簽複數年合約380萬    結果只能簽約一年130萬

    Kwame Brown是什麼等級一目了然

    我記得kobe對他稱讚過的只有態度跟"偶爾猛一下"佳作表現而已

    如果他的防守能被kobe稱讚 那至少也選入個防守第二隊來瞧瞧吧


  •  08-26-2010, 2:02 上午 339123 in reply to 339121

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    hyde:
    arthur89832470:
    shelfy:
    arthur89832470:

    Kwame Brown防守是哪裡算的上好了?

    協防補防意識不好   阻攻能力差

    充其量只是一對一防守  一般的等級罷了

    進攻部份更是糟糕透頂

    普通的傳球都會滑手   身體協調性不好   體能完全發揮不出來

    沒有中距離投籃能力     也不會看到他空切的畫面

    這種咖值一年是可以   但是130萬就太多

    同樣的錢Joe Smith或是Juwan Howard看起來就清爽多了

    Kwame的防守可是連Kobe都曾經公開稱讚過.沒有到年度防守隊的地步,但也絕對不算差了...

    這是玩笑話嗎?

    系列賽三比二領先 第六戰最後一分鐘領先三分  

    會放掉三分外線的射手去協防一個低位單打的Marion

    這種白癡的防守觀念會好嗎?

    就算可以說他進攻不行    防守算好

    Ben Wallace還可以簽複數年合約380萬    結果只能簽約一年130萬

    Kwame Brown是什麼等級一目了然

    我記得kobe對他稱讚過的只有態度跟"偶爾猛一下"佳作表現而已

    如果他的防守能被kobe稱讚 那至少也選入個防守第二隊來瞧瞧吧

    稱其量稱得上有防守天賦的體能 但觀念心態等等都還沒到位

    如果KB24這麼欣賞湖人當年幹麻不要狀元KB呢

    130簽個肌肉棒子 就差不多這個身價了 也不用太期待


  •  08-26-2010, 8:54 上午 339135 in reply to 339123

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    Kwame Brown  看到我們討論 , 應該快哭出來了.... 

    生涯平均22分鐘拿6.7分5.4籃板1助攻0.6的阻攻和抄截...

    至少是堪用的數據/體型....

     

    真要挑骨頭....................

    除了有些人說的沒上大學觀念不佳....?(老實說上過大學的觀念說不定也和他差不多...)

    防守尚可, 也有防守意識 , 不搶球不破壞更衣室氣氛 ,

    說話也不至於浮誇( 比如;我是天下第一的xx...)

    除了不會洗衣服 , 和年輕時場外小問題外...

    最多就是進攻觀念/技巧沒開竅 ,

    但就苦力來看是合格了 ,

    拿個老將合約 , 尚且被質疑成這樣 ,

    難怪Erick Dampier 會有這麼多"愛"

     

    100多萬一年.......很划算呀 ,

    甚至略低了 , 個人覺得200~300對他也算合理...

    至少至少簽來試手氣.....也ok呀...

    他的前東家活塞不也做了相同的賭注...


    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  08-26-2010, 9:27 上午 339137 in reply to 339123

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    最起碼現在山貓的教練還是L.Brown       K.Brown應該能除了防守之外   學會如何跟隊友配合團隊進攻    像從公牛來的Tyrus Thomas來到山貓也變得有些不同      而且用這樣的價格簽下K.Brown      打不太好應該沒人會怪罪太多      起碼可以頂住禁區就夠了
  •  08-26-2010, 9:43 上午 339140 in reply to 339076

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    oceion1108:

    Kwame Brown去年在活塞上場13多分鐘3.3分3.7籃板

    年薪四百萬

    這樣的數據就連缺長人的活塞都沒留他了

    不知有沒有留啦

    不然怎麼會連130萬

    即使是如各位所講態度還可以

    為什麼活塞沒留呢

    畢竟它是最知道狀況的

    再說丹皮爾好像是山貓出220萬來談被拒

    所以就簽了Kwame Brown

    所以想要皮蛋的可能要再多付一點了

    因為活塞去年禁區已有Ben Wallace,Villanueva,Jerebko,Maxiell
    Kwame已排到第5號禁區球員
    加上今年又選了Greg Monroe,沒理由再留第6號禁區的Kwame Brown

    Kwame到其他隊可能排到第4號禁區:比如爵士Al,Millsap,Okur(還受傷),當然也就有簽他的價值


  •  08-26-2010, 9:30 下午 339245 in reply to 339116

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    arthur89832470:
    shelfy:
    arthur89832470:

    Kwame Brown防守是哪裡算的上好了?

    協防補防意識不好   阻攻能力差

    充其量只是一對一防守  一般的等級罷了

    進攻部份更是糟糕透頂

    普通的傳球都會滑手   身體協調性不好   體能完全發揮不出來

    沒有中距離投籃能力     也不會看到他空切的畫面

    這種咖值一年是可以   但是130萬就太多

    同樣的錢Joe Smith或是Juwan Howard看起來就清爽多了

    Kwame的防守可是連Kobe都曾經公開稱讚過.沒有到年度防守隊的地步,但也絕對不算差了...

     

    這是玩笑話嗎?

    系列賽三比二領先 第六戰最後一分鐘領先三分  

    會放掉三分外線的射手去協防一個低位單打的Marion

    這種白癡的防守觀念會好嗎?

    就算可以說他進攻不行    防守算好

    Ben Wallace還可以簽複數年合約380萬    結果只能簽約一年130萬

    Kwame Brown是什麼等級一目了然

    這是Kobe前幾年賽後對媒體的公開發言,ESPN在台灣有轉播這場比賽

    所以這是事實,不是玩笑

  •  08-26-2010, 11:46 下午 339292 in reply to 339116

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    arthur89832470:

    這是玩笑話嗎?

    系列賽三比二領先 第六戰最後一分鐘領先三分  

    會放掉三分外線的射手去協防一個低位單打的Marion

    這種白癡的防守觀念會好嗎?

    就算可以說他進攻不行    防守算好

    Ben Wallace還可以簽複數年合約380萬    結果只能簽約一年130萬

    Kwame Brown是什麼等級一目了然

    我想你的印象應該是錯誤的吧

    Tim Thomas tied up的那個play明顯根本不是Kwame的錯

    更應該說就那個possession而言, Kwame已經盡最大的努力在作協防了

    http://www.youtube.com/watch?v=pylV_2mT7BE&feature=related

    請好好看當時的這個Play

    Kwame一開始就幫Parker擋掉Nash的第一波攻勢

    讓Nash切入禁區後幾乎已經失去球的控制

    不得已情況下才勉強把球傳給外圍的Barbosa

    然後Barbosa又馬上把球傳給跑回底線三分的Nash

    Kwame也即時衝去外面補防

    最重要也是湖人這個賽季最重要的籃板

    被Marion給搶到了, 但是這也不是Kwame的錯, 而是在籃下沒有做好卡位的Odom的錯

    然後Marion再把球傳到在弧頂的三分線的 Tim Thomas

    而第一時間往Tim Thomas撲過去的也是Kwame

    你的言論證明你對Kwame有很多偏見

    因為你對他最有意見的一個防守卻是那個Possesion裡面防守作得最好的湖人球員

    而湖人06年季後賽最關鍵的籃板沒有搶到的罪名第一個要檢討的也是Odom而非Kwame

    Kwame在那個play裡面不但證明他的防守觀念絕對不是白痴, 而且他展現了一個優質的協防球員該有的防守 (更何況他也從來都不是優質的協防球員)

    Kwame之所以會讓湖人迷這麼賭爛絕對不是因為防守太弱

    而是他的手太小, 根本沒辦法控制好球

    進攻理解能力無限薄弱, 整體球季進步的幅度緩慢

    再者是因為他當時overpaid的薪水 (當然也是他那份overpaid的薪水湖人才因獲得福可以得到Gasol, 就像當年灰熊老闆當年說的, 當年市場上最大的兩份到期合約就是Ben Wallace的跟Kwame的, 可惜公牛當時交易談不攏只好退而求其次找上湖人)

    五百萬養Kwame這種進攻廢物絕對是浪費, 更何況他06年的年薪是750萬

    但是用Kwame今年簽的最低薪122.9萬養的話(我不知道130萬這個數字到底是從哪裡蹦出來的...), 絕對比防守比他更廢的Joe Smith好用

    更何況山貓是用底薪條款簽Kwame這個九年資歷的老將, 真實只有投資85.4萬在Kwame身上而已, 剩餘不到四十多萬的費用是聯盟幫山貓出的

    八十多萬養一支Kwame如果不值得, 我想你就真的太低估他老兄的能力了

    而你拿Ben Wallace跟Kwame Brown比不是很沒意義嗎

    一個是三度年度防守球員, 一個是你口中連底薪都不配的球員...比較的意義是什麼

    放眼望去聯盟有一大把禁區球員在防守端的嚇阻力都沒有36歲的Ben Wallace強

    更何況Ben Wallace可是活塞的locker room leader跟精神象徵

    比過去的資歷, 比個人榮譽, 比球隊輩份, 比球隊在精神成面的重要性, Kwame對活塞的重要性當然不可能跟Ben Wallace有任何可比性

     



    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  08-26-2010, 11:59 下午 339296 in reply to 339292

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    andyhei:
    arthur89832470:

    這是玩笑話嗎?

    系列賽三比二領先 第六戰最後一分鐘領先三分  

    會放掉三分外線的射手去協防一個低位單打的Marion

    這種白癡的防守觀念會好嗎?

    就算可以說他進攻不行    防守算好

    Ben Wallace還可以簽複數年合約380萬    結果只能簽約一年130萬

    Kwame Brown是什麼等級一目了然

    我想你的印象應該是錯誤的吧

    Tim Thomas tied up的那個play明顯根本不是Kwame的錯

    更應該說就那個possession而言, Kwame已經盡最大的努力在作協防了

    http://www.youtube.com/watch?v=pylV_2mT7BE&feature=related

    請好好看當時的這個Play

    Kwame一開始就幫Parker擋掉Nash的第一波攻勢

    讓Nash切入禁區後幾乎已經失去球的控制

    不得已情況下才勉強把球傳給外圍的Barbosa

    然後Barbosa又馬上把球傳給跑回底線三分的Nash

    Kwame也即時衝去外面補防

    最重要也是湖人這個賽季最重要的籃板

    被Marion給搶到了, 但是這也不是Kwame的錯, 而是在籃下沒有做好卡位的Odom的錯

    然後Marion再把球傳到在弧頂的三分線的 Tim Thomas

    而第一時間往Tim Thomas撲過去的也是Kwame

    你的言論證明你對Kwame有很多偏見

    因為你對他最有意見的一個防守卻是那個Possesion裡面防守作得最好的湖人球員

    而湖人06年季後賽最關鍵的籃板沒有搶到的罪名第一個要檢討的也是Odom而非Kwame

    Kwame在那個play裡面不但證明他的防守觀念絕對不是白痴, 而且他展現了一個優質的協防球員該有的防守 (更何況他也從來都不是優質的協防球員)

    Kwame之所以會讓湖人迷這麼賭爛絕對不是因為防守太弱

    而是他的手太小, 根本沒辦法控制好球

    進攻理解能力無限薄弱, 整體球季進步的幅度緩慢

    再者是因為他當時overpaid的薪水 (當然也是他那份overpaid的薪水湖人才因獲得福可以得到Gasol, 就像當年灰熊老闆當年說的, 當年市場上最大的兩份到期合約就是Ben Wallace的跟Kwame的, 可惜公牛當時交易談不攏只好退而求其次找上湖人)

    五百萬養Kwame這種進攻廢物絕對是浪費, 更何況他06年的年薪是750萬

    但是用Kwame今年簽的最低薪122.9萬養的話(我不知道130萬這個數字到底是從哪裡蹦出來的...), 絕對比防守比他更廢的Joe Smith好用

    更何況山貓是用底薪條款簽Kwame這個九年資歷的老將, 真實只有投資85.4萬在Kwame身上而已, 剩餘不到四十多萬的費用是聯盟幫山貓出的

    八十多萬養一支Kwame如果不值得, 我想你就真的太低估他老兄的能力了

    而你拿Ben Wallace跟Kwame Brown比不是很沒意義嗎

    一個是三度年度防守球員, 一個是你口中連底薪都不配的球員...比較的意義是什麼

    放眼望去聯盟有一大把禁區球員在防守端的嚇阻力都沒有36歲的Ben Wallace強

    更何況Ben Wallace可是活塞的locker room leader跟精神象徵

    比過去的資歷, 比個人榮譽, 比球隊輩份, 比球隊在精神成面的重要性, Kwame對活塞的重要性當然不可能跟Ben Wallace有任何可比性

     


    期待喜歡罵別人白癡的天才的回應

  •  08-27-2010, 9:38 上午 339362 in reply to 339296

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    會飛的野獸:
    andyhei:
    arthur89832470:

    這是玩笑話嗎?

    系列賽三比二領先 第六戰最後一分鐘領先三分  

    會放掉三分外線的射手去協防一個低位單打的Marion

    這種白癡的防守觀念會好嗎?

    就算可以說他進攻不行    防守算好

    Ben Wallace還可以簽複數年合約380萬    結果只能簽約一年130萬

    Kwame Brown是什麼等級一目了然

    我想你的印象應該是錯誤的吧

    Tim Thomas tied up的那個play明顯根本不是Kwame的錯

    更應該說就那個possession而言, Kwame已經盡最大的努力在作協防了

    http://www.youtube.com/watch?v=pylV_2mT7BE&feature=related

    請好好看當時的這個Play

    Kwame一開始就幫Parker擋掉Nash的第一波攻勢

    讓Nash切入禁區後幾乎已經失去球的控制

    不得已情況下才勉強把球傳給外圍的Barbosa

    然後Barbosa又馬上把球傳給跑回底線三分的Nash

    Kwame也即時衝去外面補防

    最重要也是湖人這個賽季最重要的籃板

    被Marion給搶到了, 但是這也不是Kwame的錯, 而是在籃下沒有做好卡位的Odom的錯

    然後Marion再把球傳到在弧頂的三分線的 Tim Thomas

    而第一時間往Tim Thomas撲過去的也是Kwame

    你的言論證明你對Kwame有很多偏見

    因為你對他最有意見的一個防守卻是那個Possesion裡面防守作得最好的湖人球員

    而湖人06年季後賽最關鍵的籃板沒有搶到的罪名第一個要檢討的也是Odom而非Kwame

    Kwame在那個play裡面不但證明他的防守觀念絕對不是白痴, 而且他展現了一個優質的協防球員該有的防守 (更何況他也從來都不是優質的協防球員)

    Kwame之所以會讓湖人迷這麼賭爛絕對不是因為防守太弱

    而是他的手太小, 根本沒辦法控制好球

    進攻理解能力無限薄弱, 整體球季進步的幅度緩慢

    再者是因為他當時overpaid的薪水 (當然也是他那份overpaid的薪水湖人才因獲得福可以得到Gasol, 就像當年灰熊老闆當年說的, 當年市場上最大的兩份到期合約就是Ben Wallace的跟Kwame的, 可惜公牛當時交易談不攏只好退而求其次找上湖人)

    五百萬養Kwame這種進攻廢物絕對是浪費, 更何況他06年的年薪是750萬

    但是用Kwame今年簽的最低薪122.9萬養的話(我不知道130萬這個數字到底是從哪裡蹦出來的...), 絕對比防守比他更廢的Joe Smith好用

    更何況山貓是用底薪條款簽Kwame這個九年資歷的老將, 真實只有投資85.4萬在Kwame身上而已, 剩餘不到四十多萬的費用是聯盟幫山貓出的

    八十多萬養一支Kwame如果不值得, 我想你就真的太低估他老兄的能力了

    而你拿Ben Wallace跟Kwame Brown比不是很沒意義嗎

    一個是三度年度防守球員, 一個是你口中連底薪都不配的球員...比較的意義是什麼

    放眼望去聯盟有一大把禁區球員在防守端的嚇阻力都沒有36歲的Ben Wallace強

    更何況Ben Wallace可是活塞的locker room leader跟精神象徵

    比過去的資歷, 比個人榮譽, 比球隊輩份, 比球隊在精神成面的重要性, Kwame對活塞的重要性當然不可能跟Ben Wallace有任何可比性

     


    期待喜歡罵別人白癡的天才的回應

    幹麻這樣...= =...可能A大他之前對Kwame很期待,甚至準備當他的球迷,但是Kwame深深地辜負了他的期待,所以他很恨Kwame吧(怎麼有點像愛情小說情節xd...

    只要是看球的人都會有立場,只要有立場都會被蒙蔽而看不到事實,討論區就是讓大家互相反射自己的見解,減少每個人觀念上的死角阿......我覺得...可以和氣一點...(逃

  •  08-27-2010, 1:21 下午 339415 in reply to 339362

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    這個球的Kwame的確是守的很積極

    但是要說觀念好...真的也沒好到那去...

    Nash 切近去以後...球分給Marion在外傳給Barbasa

    Barbasa往中間帶硬切Kobe 

    這個時候...湖人隊的5個人   都在禁區附近...

    而Nash  已經繞到底線變成大空檔...

    沒錯......那個時候Kwame選則補近去守Barbasa的切入(差距3分...那個球被進2分傷害是不大的...)

    Barbasa外傳Nash那球要是進(一般來說那種空檔...Nash的命中率在6成以上)...............Kwame早就被拖去扁了

    至於Odom沒抓到籃板也不是他沒卡位...而是球正好往外彈.......

    我覺得Kwame守的很熱血...很積極....但是觀念並沒有好到那去...個人看法

  •  08-29-2010, 1:13 下午 339698 in reply to 339415

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    oden:

    這個球的Kwame的確是守的很積極

    但是要說觀念好...真的也沒好到那去...

    Nash 切近去以後...球分給Marion在外傳給Barbasa

    Barbasa往中間帶硬切Kobe 

    這個時候...湖人隊的5個人   都在禁區附近...

    而Nash  已經繞到底線變成大空檔...

    沒錯......那個時候Kwame選則補近去守Barbasa的切入(差距3分...那個球被進2分傷害是不大的...)

    Barbasa外傳Nash那球要是進(一般來說那種空檔...Nash的命中率在6成以上)...............Kwame早就被拖去扁了

    至於Odom沒抓到籃板也不是他沒卡位...而是球正好往外彈.......

    我覺得Kwame守的很熱血...很積極....但是觀念並沒有好到那去...個人看法

    補防無人看守的控球者(指的是Barbasa)是基本的吧,

    而且Brown要是不補防,由於其他湖人球員都沒在Barbasa的切入路線上,理論上這球都會進,而時間還有14.6秒。

    14.6秒領先1分並不是一定會贏吧?

     

    而Tim Thomas那球,有問題的應該是S.Parker及Walton,當Marion抓下籃板準備外傳時,S.Parker及Walton都同時去守在外線的Barbasa,而令Tim Thomas有空檔。

     

    但是……為什麼我們會找回多年前的一個play來研究@@?

  •  08-29-2010, 2:45 下午 339705 in reply to 339032

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    hao0922:
    a124624431:
    arthur89832470:

    Kwame Brown防守是哪裡算的上好了?

    協防補防意識不好   阻攻能力差

    充其量只是一對一防守  一般的等級罷了

    進攻部份更是糟糕透頂

    普通的傳球都會滑手   身體協調性不好   體能完全發揮不出來

    沒有中距離投籃能力     也不會看到他空切的畫面

    這種咖值一年是可以   但是130萬就太多

    同樣的錢Joe Smith或是Juwan Howard看起來就清爽多了

    重點他是他有身高

    跟那兩人比,他還有年齡優勢,年輕體力好

     

    跟那兩位老伯比起來,水貨狀元贏在青春肉體啦

    這兩位老伯現在是經驗傳承,大於場上實際效用

     

  •  08-29-2010, 2:49 下午 339707 in reply to 339698

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    kit@2003:
    oden:

    這個球的Kwame的確是守的很積極

    但是要說觀念好...真的也沒好到那去...

    Nash 切近去以後...球分給Marion在外傳給Barbasa

    Barbasa往中間帶硬切Kobe 

    這個時候...湖人隊的5個人   都在禁區附近...

    而Nash  已經繞到底線變成大空檔...

    沒錯......那個時候Kwame選則補近去守Barbasa的切入(差距3分...那個球被進2分傷害是不大的...)

    Barbasa外傳Nash那球要是進(一般來說那種空檔...Nash的命中率在6成以上)...............Kwame早就被拖去扁了

    至於Odom沒抓到籃板也不是他沒卡位...而是球正好往外彈.......

    我覺得Kwame守的很熱血...很積極....但是觀念並沒有好到那去...個人看法

    補防無人看守的控球者(指的是Barbasa)是基本的吧,

    而且Brown要是不補防,由於其他湖人球員都沒在Barbasa的切入路線上,理論上這球都會進,而時間還有14.6秒。

    14.6秒領先1分並不是一定會贏吧?

     

    而Tim Thomas那球,有問題的應該是S.Parker及Walton,當Marion抓下籃板準備外傳時,S.Parker及Walton都同時去守在外線的Barbasa,而令Tim Thomas有空檔。

     

    但是……為什麼我們會找回多年前的一個play來研究@@?

    嗯...因為有些人會覺得一個play就可以代表性地看出這個球員的實力...誰知道呢...

  •  08-30-2010, 2:59 上午 339754 in reply to 339707

    Re: ESPN:Kwame Brown到山貓

    記的當年08 LAL VS BOS 不知從哪看來要是Kwame 在的話禪師說會把他擺在場上他扛KG肯定有用的
第 4/5 頁 (共 64 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®