歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

在 09-09-2010, 2:44 下午 由 扌疌 發表.第 62 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 63 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-01-2010, 2:39 上午 340052 in reply to 340019

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    Danielde340:

    現在的小牛比當年灰狼強多了

     

    怎麼比?!

    老闆錢比較多嗎?

  •  09-01-2010, 3:11 上午 340057 in reply to 339803

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    td的歷史評價本來就會高過kg

    差別在成為一個球隊核心的適合性

    如果兩人都在全盛時期

    讓30個總管票選一個來作為球隊碁石的人

    td肯定會在票數上超過kg

    選了td基本上就是playoff保証入場卷

    不過kg的票房就會大得多了

  •  09-01-2010, 3:18 上午 340061 in reply to 340057

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    球風不同,沒什麼好比的

    少了Parker或Gino,Tim也頂多只能帶領球隊掛車尾進季後賽而已

    少了鎖喉手和外星人的KG,也可以做到這個水準

    所以對於球員實力的評價,我會覺得雙方持平

    Tim的優勢在於,他的球風比較方便球團找幫手給他,也可以說是他比較好用

  •  09-01-2010, 6:44 上午 340073 in reply to 340019

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    Danielde340:

    現在的小牛比當年灰狼強多了

     

    這句話是對的

    可是我們在看看其他球隊

    這時就會發現

    原來小牛也很無奈

    ......


    不會消失的夜晚!
  •  09-01-2010, 10:34 上午 340093 in reply to 340052

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    BooBooC@T:
    Danielde340:

    現在的小牛比當年灰狼強多了

     

    怎麼比?!

    老闆錢比較多嗎?

    對阿老闆比較阿莎力也是原因

    當時kg所在的灰狼連年在第一輪止步   有一年殺進西區冠軍戰

    但小牛連年就算不是奪冠大熱門也是一級強隊

    dirk在小牛有錢拿又球隊實力也夠強

    待在小牛沒什麼不好

    跟當時kg的情況差很多


    這世代的經典

  •  09-01-2010, 2:02 下午 340124 in reply to 339803

    • OLB is not online. Last active: 09-05-2014, 2:07 下午 OLB
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-15-2007
    • 大學校隊

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    扌疌:

    其實我已經忘記是第幾年了,

    但是我有看過兩人在季後賽對決,

    我本來以為KG那年季賽表現很棒,

    不論是哪一種技術都會,相當全面,

    尤其是他的大翻身後仰跳投,幾乎蓋不到。

    但是一進季後賽,

    我是支持KG的,

    沒想到Duncan的樸實球風打得KG綁手綁腳,

    實際數據我忘了,但是我記得那年灰狼好像是輸了。

    讓我對於兩人在巔峰時期的對決印象很深刻。

    TD是降龍十八掌,來來去去就那麼幾招,大家做的出樣子,但是做不到效果。

    火侯到了,一、二招就可以玩死人。

    KG是打狗棒法,沒那個水準,連耍都耍不出來,如果動作都能做足了,那表現的水準也不會差了。


    OLB
  •  09-01-2010, 6:24 下午 340157 in reply to 340124

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

     

    撇開其它因素單以個人表現來說,顛峰時期的KG以大前鋒來說真的滿誇張的,除了非主要得分手段三分球之外,在場上幾

    乎能做的他都做了,也許這些年在BOSTON看不出來,但是在灰狼時期的KG幾乎可以說是從一號打到五號了吧,所有

    數據幾乎都是隊上第一,連續幾年都是20pt 10rb 5ast以上的全能演出,好像也幾乎都是效率排行聯盟第一的表現,比起一般

    常人,在他身上你好像可以看到無限可能,七呎的身高底線給你來一個翻身還後仰,實不實還會傳一兩個很巧妙的傳球,嚴

    格說起來全盛時期的他根本就是小前鋒的靈活性裝進七呎的大前鋒身材裡。

     

     

    無奈籃球很殘酷她看的不是你一個人有多強,待在北大荒沒有自由球員吸引力到極點的灰狼裡,加上那時候的史密斯密約事

    件,連年沒有新秀可以選,整支球隊除了KG還是KG,而他生涯最黃金的歲月裡除了2004那年有兩老加持發光發熱一季之

    外(話說那年灰狼對決國王真她母親大人超經典),際遇真的不比TD一出道就有聯盟屬一屬二的中鋒跟教練相隨。

     

    嚴格說起來當初絕代"雙二一"對決上,雖然都是掛大前鋒,但實際上骨子裡根本一個是中鋒而另一個是小前鋒,根本無從

    比較起。但是現實就是這麼殘酷,生在同一個時代身材相似的兩人即使用不同的方式在相同的位置上詮釋出各自不凡的領空

    ,但還是擺脫不了被做比較的命運。

     

    我"個人"是偏愛KG的,因為他從新定義我對高大球員的死板看法,就好比現在聯盟近幾年的新秀長人說偶像的時候會跟

    你說KG的因該比TD多一點吧?當然有部分原因也因為球場上那些富含激情個人風格的舉動,站在一個粉絲不理性的立場

    上我當然會跟你說KG強到爆炸好不好,但實際上兩個人的實力真的差不了多少,頂多顛峰時期我會覺得KG個人全面的表

    現稍微出色一點點,但實際上現階段結果論,TD的成就卻明顯高於KG。身為KG的球迷只好不理性的祈禱明年綠老頭戰

    隊每個都回春來個小小二連霸好了!

     

    當然以上只是我個人小小的看法,如果有看法不同當我放屁!~

     


    結紮代替撲殺

    認養代替購買

    也許我們能做的不多,
    但只要把溫暖傳遞出去,
    總有一天會點燃整個社會的~



  •  09-01-2010, 6:58 下午 340161 in reply to 340157

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    noonebut_ai3:

    無奈籃球很殘酷她看的不是你一個人有多強,待在北大荒沒有自由球員吸引力到極點的灰狼裡,加上那時候的史密斯密約事

    件,連年沒有新秀可以選,整支球隊除了KG還是KG,而他生涯最黃金的歲月裡除了2004那年有兩老加持發光發熱一季之

    外(話說那年灰狼對決國王真她母親大人超經典),際遇真的不比TD一出道就有聯盟屬一屬二的中鋒跟教練相隨。

    非常贊成,kg全盛時期才搭上二個老頭就打的這麼好了

    要是kg能搭配到超人或歐肥這種貨色,冠軍戒指沒十枚也八枚了

    現在大家老愛用冠軍戒指幾枚啦所以很偉大啦,只能怪kg不夠聰明

     

  •  09-06-2010, 5:36 下午 340676 in reply to 339798

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    jyuan:

    關於 Duncan 是 C 或 PF 這問題 : 

    那幾年西區 C 只有 O'Neil 一個, 而 PF 有 Malone、Webber、KG、Rasheed、Dirk、Brand 等等等,

    似乎 C 很少 PF 很多, PF 的競爭會比 C 激烈,

    但事實上, 在 C 這個點, 沒人 (包括 Duncan) 能贏的過 O'Neil, 而在 PF這個點, Duncan 卻不輸任何一位。

    如果以年度獎項、明星賽的角逐來考量 (這關乎歷史定位), Duncan 不選 PF 而選 C 去硬拼 ONeil, 那才真的有問題

     

     堪稱NBA史上最強中鋒SHAQUILLE O'NEAL的姓名你也打錯

    講的頭頭是道,不知道的還以為多麼專業,打錯姓名

    請快點更改

     


    純熟的控球技巧 誇張的肢體語言 忽快忽慢的運球節奏
  •  09-06-2010, 6:19 下午 340686 in reply to 340124

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    用金庸小說來比喻很到味.

    不過TD跟K.Malone這類型的NBA公務員.是球隊的最愛.但這種球員能帶給球迷的娛樂性質不多.從他們的球風裡感受不到一點興奮.

    以攻守數據來說TD vs KG都是A+.但KG相對很能感染隊友奮戰精神.這種無形貢獻KG勝出.

  •  09-06-2010, 9:39 下午 340708 in reply to 340686

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    mj22332004:

    用金庸小說來比喻很到味.

    不過TD跟K.Malone這類型的NBA公務員.是球隊的最愛.但這種球員能帶給球迷的娛樂性質不多.從他們的球風裡感受不到一點興奮.

    以攻守數據來說TD vs KG都是A+.但KG相對很能感染隊友奮戰精神.這種無形貢獻KG勝出.

    相對的TD能給隊友一種放心的感覺,就是那種「放心去守得積極點吧,即使被晃過了,後面有我」的那種感覺。

    (by the way, Ben Wallace更能讓隊友有這感覺。)

    當然,站在一個球迷的角度,我是比較喜愛KG的,KG的激情,連身在地球另一方的我也想咆哮起來。

  •  09-07-2010, 7:29 上午 340765 in reply to 340708

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    KG 與 TD 都是偉大的球員,至於球迷數來說,一般都是跳出來支持KG的居多,可是弔詭的是,記得TMac第一年來火箭時,All-Star票選被歸到前鋒類,那年TMac毫無疑問作為票數領頭羊所向披麋,而KG居次,TD則始終在第三位遠遠落後於KG在苦苦掙扎,最後一兩天才翻盤越過KG保住先發位置。最近幾年也是,一開始總是在Memo,Dirk之後掙扎,但最後總能有驚無險持續保持前兩名先發位置,真是有趣,是否印證,激亢的崇拜能贏的顯性的支持,但沉默的力量仍是不可忽視的,不過,我想2010-11應該退位了吧?!
  •  09-07-2010, 2:00 下午 340794 in reply to 340676

    • jyuan is not online. Last active: 07-29-2013, 1:29 下午 jyuan
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-02-2009
    • 麥當勞高中明星

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    thekobe24:
    jyuan:

    關於 Duncan 是 C 或 PF 這問題 : 

    那幾年西區 C 只有 O'Neil 一個, 而 PF 有 Malone、Webber、KG、Rasheed、Dirk、Brand 等等等,

    似乎 C 很少 PF 很多, PF 的競爭會比 C 激烈,

    但事實上, 在 C 這個點, 沒人 (包括 Duncan) 能贏的過 O'Neil, 而在 PF這個點, Duncan 卻不輸任何一位。

    如果以年度獎項、明星賽的角逐來考量 (這關乎歷史定位), Duncan 不選 PF 而選 C 去硬拼 ONeil, 那才真的有問題

     

     堪稱NBA史上最強中鋒SHAQUILLE O'NEAL的姓名你也打錯

    講的頭頭是道,不知道的還以為多麼專業,打錯姓名

    請快點更改

     

    喔喔, 感謝指正, 下次會注意到,

    10幾年來我通常都稱之為 O肥, 很少打他英文名字, 也沒注意到拼法,

    在 PO 之前有稍微去 google 一下, Shaquille O'Neil 有 150,000, 錯的還不少...

    至於大大其他的話, 我就當是稱讚啦, 哈哈

  •  09-07-2010, 2:50 下午 340796 in reply to 339796

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    lee0437:

    Garnett跟Duncan真的是PF中的一絕

    Garnett很全能,Duncan把他的部份做到最好

    兩個人的打法大不相同

    所以真的沒什麼好比較的

    但是後世只看的到數據

    Duncan的確比較佔優勢

    至少在冠軍戒的部份就比Garnett多

     

    但是以一個看過他們打球的球迷來講

    我比較喜歡看Garnett打球

    因為Garnett的感染力比較強

    當他在用肢體動作股舞士氣的時候

    是股舞全場1萬多人的士氣(對手除外)

    當他狂吼的時候你會跟他一起吼

    喜歡他蓋火鍋蓋時把球蓋到我臉上

    喜歡他為了救球衝出界外把我撞飛

    因為NBA不只是一個GAME,更是一個SHOW

     

    我很贊同你的說法,相較來說TD比KG數據跟戒指更有說服力

    但看球那麼多年,數據依然重要,但卻相對的過眼雲煙,記住TD跟KG在這個時代PF的詮釋,那才是我們的福氣

    TD在他的位子上做到最好,他打球真得不好看,可是那十年如一日的45度角打板,永遠乾淨俐落,永遠在等他哪球投不進

    而且他的低位進攻跟防守真的沒有話說,打不贏馬刺就會心癢癢但又不得不配服。

    KG他的震攝力,他的激情,他的防守跟運動能力,實在讓我無不心動,年輕球迷總是喜歡看這些,我也經歷過這一段。

    直到現在還是很激動,雖然他現在老了,可是他仍然可以帶給球迷的震撼力還是無與倫比,只要KG站在場上

    誰敢沒頭沒腦的往禁區裡面幹!! 

    雖然我個人喜愛KG更甚TD,但我覺得他們都是當代最好的PF

    他們的表演時代,我很慶幸我有參與到!!


    http://www.wretch.cc/blog/kobejon8

  •  09-07-2010, 3:02 下午 340797 in reply to 340796

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    以領導能力, 球隊重心, 運氣, 聰明來比較 TD > KG

    TD從第一年來NBA就可以輔佐David Robinson拿到冠軍

    陸續馬刺以他為重心在拿下幾座冠軍包括多次MVP

    KG在灰狼多次連第-2輪都打不進去=.=不過比T-mac運氣好多了~












    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
第 4/5 頁 (共 63 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®