都很可惜這三位, 當紅時都是跟喬神接班人, 結果喬神還是喬神, 這三位最終都進不了名人堂吧 ~ 以態度來說我比較喜歡hill, 感覺很上進沒有因為傷勢而擺爛

---

Love is playing every game as if it's your last !

T-mac和Grant Hill從生涯累積成績來看，都在名人堂的入選邊緣。

Grant Hill有良好形象加持，我相信他可靠此加分進入名人堂。

T-mac的形象與媒體關係較差，但他還有幾年可以打，如果能保持最近的表現，未來他的成績也必然能達到名人堂門檻。 

Penny就不可能了，累計成績差太遠，人緣也不好。

我覺得誰的成就好真的很難決定...

沒有受傷的話, 戰績, 選秀, 交易都會有影響...

 

真的要選

我會選擇G.Hill...

他沒受傷之前....

真的很猛....

不僅僅是數據可以解釋的...

 

 

 

這三人成就有多高 ? 在於球隊成績說 ,

三人在magic時代,從沒有在當球隊第一人時超越過季後賽第一輪 ,

我大贍把當年湖人當年O'Nael出走的03-04球季對比96-97時的魔術

06-07 : A.Hardaway : 20.5 PTS 4.5 RPS  5.6 APT

這一季A.Hardaway因傷只出59場 , 戰績是45-37

在看魔術95-96 和 96-97 球季的主要陣容

基本上除了少了S.O'Neal 外, H.Grant D.Scott N.Anderson 等主力還在

更妙的是把三個次要的球員換回一個經驗老到的前明星級的中鋒 R.Seikaly

算是把O'Nael出走的損失降落較低

04-05 :  K.Bryant 27.6 6.9 5.0 這一季則出了66場 戰績是34-48

當時有不少媒體都談論是否應該交易K.Bryant

但現在証明了這只是一個過渡期

在看當時比湖人戰績更好的魔術

在經過O'Nael有如這季L.Jame完成合約後出走 (當時湖人至少在熱火得到Odam和Butter)

A.Hardaway帶領魔術的成績在我眼中算是一個合格的領袖

但是不是一個偉大的球員就無法可以見證了

(續)

cowbay:

T-mac和Grant Hill從生涯累積成績來看，都在名人堂的入選邊緣。

Grant Hill有良好形象加持，我相信他可靠此加分進入名人堂。

T-mac的形象與媒體關係較差，但他還有幾年可以打，如果能保持最近的表現，未來他的成績也必然能達到名人堂門檻。 

Penny就不可能了，累計成績差太遠，人緣也不好。

t-mac名人堂入選邊緣?

seriously? 

他可能要先過第一輪 

會飛的野獸:

cowbay:

T-mac和Grant Hill從生涯累積成績來看，都在名人堂的入選邊緣。

Grant Hill有良好形象加持，我相信他可靠此加分進入名人堂。

T-mac的形象與媒體關係較差，但他還有幾年可以打，如果能保持最近的表現，未來他的成績也必然能達到名人堂門檻。 

Penny就不可能了，累計成績差太遠，人緣也不好。

t-mac名人堂入選邊緣?

seriously? 

他可能要先過第一輪 

他在板凳上已經過了一次首輪了....不知道算不算讽刺

不過2次得分王外加7次全明星還有幾次第一陣容的選手不能入選名人堂真是夠悲劇的。

---

My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
貓一樣的女人...

我以前認為

聯盟中得分能力可以跟Kobe平起平坐的人大概只有T-Mac

Kobe能得81,T-Mac也行

---

MilkTea:

我以前認為

聯盟中得分能力可以跟Kobe平起平坐的人大概只有T-Mac

Kobe能得81,T-Mac也行

81行不行除非真的做出來 不然光說無用 每個人觀點都不同 

不過他的35秒13分幹掉馬刺應該是前無古人後無來者了

---

我認為當三人都沒有傷病的話, 各自的績效都是頂尖到很難分出勝負

最後能比較的就只有他們身邊的資源部隊能夠在季後賽走多遠

Penny生涯除了一開始有Shaq跟Grant為主的頂尖班底外

在太陽只有Kidd, Marion, Marbury, 跟當時還沒有成名的Stoudemire跟Johnson等資源

尤其當時湖人跟國王都還在顛峰的時期, 太陽這種團隊戰力很難突破西區第二輪

之後到尼克更是很難有衝擊東區冠軍賽的資源部隊

Hill跟T-Mac如果都沒有傷病下的話, 至少還有在魔術合作差不多四年的機會

以當時東區的強度, 顛峰狀態的Hill+T-Mac組合要衝擊冠軍賽是比Penny更容易

在整體的團隊戰績上就比Penny更佔優勢

之後T-Mac還有跟姚明合作的機會, 想想看T-Mac在火箭這樣打打停停的, 火箭還是有兩三次達到例行賽五十勝的標準, 如果他健康的話, 至少還是有得跟當時的馬刺, 小牛, 太陽拼西區四強

T-Mac離開魔術後, Hill還是有跟Howard合作三季的機會, 在05~07這段時間, 除了活塞跟熱火在陣容上比他們有競爭力外, 顛峰的Hill加Howard所產生出來的影響力還是足夠在東區當第三強權

Anyway...如果三個人都顛峰的話, NBA生態其實會跟我們今天看到的有很大的不同...想想如果Penny沒受傷, 魔術根本就不會放他走, T-Mac也不會在魔術發光發熱, 這種假設的問題真的沒有什麼足夠的依據得到答案

---

作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...

HILL

唯一的缺點就是三分球

但除了這點以外

他幾乎沒有缺點

中距離很穩---當年的切入更是犀利

籃板能拉--傳球能力強

防守也是水準之上

那是大家都說他是nba中最優秀sf之一

以數據來看

他的確是..................

 

 

---

不會消失的夜晚！

henrydu0:

MilkTea:

我以前認為

聯盟中得分能力可以跟Kobe平起平坐的人大概只有T-Mac

Kobe能得81,T-Mac也行

81行不行除非真的做出來 不然光說無用 每個人觀點都不同 

不過他的35秒13分幹掉馬刺應該是前無古人後無來者了

還有22連勝，也算得上他的“特殊榮譽”了

---

My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
貓一樣的女人...

幫Penny平反一下，

大家都覺得Penny到太陽以後就完全不行了，

但其實他在99-00年第一年轉進太陽時，健康的時候還是打得很好的，

也在Kidd受傷的情形下打入了季後賽，第一輪面對了同樣少了主將Duncan的馬刺 ，

但以當時的情勢來說，外界還是幾乎一面倒地認為馬刺可以在第一輪出線，

但Penny仍然帶領(應該算吧)太陽幹掉馬刺闖進第二輪，其中第三場也演出大三元，

第二輪輸給當時最強的湖人，但Penny面對Kobe也有21.4分，3.6籃板，5.6個助功的表現 

可能是那年季後賽太陽的話題都圍繞在KJ的復出，

和Kidd第一輪game4的驚奇復出， 

讓Penny精采的表現似乎沒什麼人記得，

後來Kidd跟自稱天下第一控交換以後，受傷、球隊想培養JJ，

加上我一直覺得馬大少只能獨善其身，身邊的人只會被拖累，

當馬大少要被打包時，我超開心的，但沒想到Penny也被放在同一包裡@@， 

從此Penny的生涯就一片黯淡， 哀哀

 

---

還是懷念90年代的NBA

ctsa028:

二十世紀末

在魔術那幾年的Anfernee Hardaway, 早一點有Scott Skiles當作學習目標, 身邊有 Shaq (怪物), Horace Grant (明星級的PF), Nick Anderson, Dennis Scott (兩個火槍手) 板凳有個Brian Shaw. Shaq走了後好歹有個Rony Seikaly.之後拼死人不償命的Darrel Armstrong.

在活塞那幾年的Grant Hill, 身邊的人 有誰比較能叫得出名號? Lindsay Hunter? Allan Houston? 唯一比較有名氣的就是那時已經苟延產喘的活塞總裁. 內線的資質實在不敢恭維. (Don Reid? 就是個藍領. Terry Mills?矮中鋒 進攻招就是飄著砍三分. 還有一個Michael Curry, 不懂他怎麼混進先發的, 也許靠著一張嘴,
還有工會主席的頭銜吧?) 唯一的亮點就是Hill快要倒下之前的Jerry牛排屋了... 

agree, tmac and hill never had a supporting cast as good as penny's

if wade was as lucky as kobe and penny to have the chance to play with a younger shaq he probably wouldn't have needed to call up lebron and bosh to come to miami

MilkTea:

我以前認為

聯盟中得分能力可以跟Kobe平起平坐的人大概只有T-Mac

you're right, and i can't say the same thing for hill or penny

imagine the 2006 kobe vs the 97 hill/96 penny, it shouldn't be hard to see the black mamba is the better player on a different level

沒人說PENNY不好

只是應要選的話我個人是選HILL

 

看看PENNY當時長的帥球又打的好(在當時他的球迷應該比HILL多)

他的身高低位 一站--對手就頭大了

別忘了---他只是不想自己砍而已

 

他也是可以40+的選手---看他要不要而已

那年的季後賽我永遠記得--就他一個人表演得分秀

 

---

不會消失的夜晚！

當年 Grant Hill 的體能勁爆到一個不行! 不過當年的他沒有三分球但是 如果沒有傷病疑慮的話 三分是可以再練的!!所以 最高平均得分可能不會只是 25.8分. 籃板能力可以說是 SF裡算是非常好的!! 

 

T-mac 應該是三位裡得分能力最強勢的!!  他全盛時期籃板, 助攻也是樣樣來, 曾經也是抓過平均 7.9個籃板!! 得分能力更不用多說了. 我記得他是2000年後第一個得分超過60分的!!!  我個人認為 00-04年其實可以說是比Kobe還強!    但是 傷病,心態非常有問題...

 

Penny Hardway 很多人替他平反了...

 

我想沒傷病的話應該是  Hill > T-mac > Hardaway 

 

 

---

Back again