jjhungcool: cannibal123: jjhungcool: cannibal123:
誰管你是不是太陽和Nash迷
重點是你說了"Nash的蟬聯也剛好對照了今年Rondo能否拿MVP"
請問對照的方式是"西區第三"和"助攻王"這兩樣嗎?
你從頭到尾真正講的也只有Nash因為少了JJ跟Amare還有亮眼的數據而已
你自己都講到了"個人數據"
我真的是看不出來Rondo在三分球命中率(23.8%), 罰球命中率(59.7%), 三分球數(10顆), 甚至是命中率(44.8%)跟平均得分(11.9)可以跟Steve Nash比
Steve Nash在蟬聯MVP的那年的數據: 三分球命中率(43.9%), 罰球命中率(92.1%), 三分球數(150顆), 命中率(51.2%), 平均得分(18.8)
請問一下這樣的數據可以比的在哪裡?
只是因為"助攻王"就說可以對照?
我還真的覺得你太瞧不起Nash了, 需要了解狀況的是你吧
一開始有人提Rondo如果帶隊東區前三，並拿助攻王，有機會拿MVP
結果大家提不同看法，認為不行，tmac兄特別舉了Nash第一年拿MVP的例子
我回說可是剛好Nash蟬聯MVP那年，符合前面網友提的"帶隊分區前三"，"拿助攻王"的標準
所以拿tmac兄Nash做反證不恰當 順便我提一下"那次Nash的蟬聯剛好對照了今年Rondo能否拿MVP"
單純探討Rondo如果想要拿MVP 可參考那年Nash和太陽隊、聯盟的一些情況，達到或許有機會
我不知道才這樣講，你就拿我"Nash的蟬聯剛好對照了今年Rondo能否拿MVP"做什麼文章
怎?現在流行挑文字出來 再用嗆人的語氣討論嗎?
跟當事人tmac兄討論他也了解，討論好好的，不干你事出來插花嗆什麼?
球員間比較的選項本來就很多，沒提的部分就被你說瞧不起 那怎不說我沒提Rondo籃板高、會防守?
從頭到尾就沒再討論命中率，
我也說了在選MVP ，命中率之前還有更多優先的因素(球隊戰績、數據上的得分籃板助攻數...，球員可否替代性)
難道你認為選MVP，命中率的因素優先那幾項?
是沒差啦! 反正我自己瞧不瞧得起Nash也不是你說了算
最後，跟我講Rondo之前命中率多爛多爛? SO? 在討論下季MVP，他下季命中率出來了嗎?
不要搞笑了 好嗎?