monk83:

hxhgon:

monk83:

andy168899:

好像快三個月前的文現在才引爆爭議，蠻有意思的。

用今年奧運來看，姚明很好，其他球員零星的表現出他們的好，比如朱芳雨、劉煒、孫悅，甚至杜峰都有一些好表現，比較失望的是大z，有一點找不到角色，另外易建聯沒有期待中混過NBA的感覺。

不過我有一個觀點，我同意1,2,3號位在國際賽上可以不要分那麼清楚，以亞洲籃壇為例，15~20年前的韓國就是這樣了，李忠熙、金賢俊與許載一起上場，都幹個20分，其實哪有誰是幾號位的問題，就是兩支柱子，加外圍三管槍的打法。

今天中國隊要用這個陣型，比較不可能，因為中國2,3號位也是斷層，朱芳雨在國際賽給我的信心不夠強，即便加上王仕鵬等人，中國在2,3號位傳統上好手如雲的現象在今天確實薄弱，因而大中鋒配好控衛這件事情變得是符合中國隊目前的人力結構的。

我評斷阿的江，非劉煒，但是你要我認為劉煒是好控衛，也OK，但是沒有到一代名控的程度就是了，其實李曉勇(也是一個1,2不分的角)交棒後 ，遼寧體系的後衛就下來了，郭士強控球在國際賽上總是險象環生，劉煒也不符大家的期待，所以才捧陳江華是08年要幫姚明傳球的人，而中國在後場的缺失，也確實在陳江華、解立彬、劉曉宇、韓碩等上屆亞青U18好手出道後讓人充滿期待，然而對比在成人賽場上，又或國際賽的場子，中國籃壇這批天之驕子實在還有很大的成長空間。

現在的他們在實戰上還是沒有辦法接下劉煒的棒子，甚至於讓他們當家可能會比郭士強時代還糟，他們需要再快一點接管中國隊的後場，否則後姚明、王ZZ時代，中國依恃的究竟是什麼呢？不就是該輪到這批天才好手嗎！ 

 

 

台湾以前的PG有多强？不是我想唱反调啊，看看那个时代他们也只拿了一次第3，而且那界的比赛是在中国举行。那个时代亚洲的内线身高差距不向现在这么大，而且西亚还没崛起，除了中国韩国日本和菲律宾没有其他强队的情况下，台湾最好也只有拿了次第3，这种情况下你们认为台湾的PG好到不行？如果真的那么强只拿一次第3是完全说不过去的。

为什么会有这种情况？当对手红着眼睛防上来的时候，台湾的PG表现那是呈直线下降的。造成台湾球迷有此错觉的原因大概就是因为那时代亚洲级防守的压迫性太差的缘故把。

说实话对于中国未来的PG我的担心比你更多啊，把刘伟去掉中国最强级别的后卫程度大概和伊朗日本一样把其中包括孙悦。他们要在刘伟退役以前进化到刘伟的程度实在是一件不是很容易的事

我想 會有人認為台灣以前的PG好到不行 只不過是在現今台灣PG不爭氣的情況下對過去的緬懷罷了

但是 以前的中華隊PG在面對韓國甚至中國都沒有現在這麼囧阿 過去的中國跟韓國也不是沒有紅著眼防上來過 但是過去中華的PG的表現有現在那麼難堪嗎 所以退步是事實 並非錯覺

當然我也同意你過去亞洲的整體的防守能力真的跟現在沒得比 否則中華跟日本跟菲律賓不會那麼久都沒進四強了 更別提新加坡 泰國 阿拉柏 這些早已消失在亞洲籃球列強版圖的國家了

還有 千萬別小看伊朗 假如他們歐洲化的夠成功 假以時日強到像土耳其等級的國家機率還蠻大的 至少PG上不是陳江華 孫悅(假設他是PG)可以頂得住的

第一那个时代PG的高度力量和现在是不可同日而语的，那个时代几乎都是1。7左右的PG包括中国在内。

第二台湾在最后10分钟被人翻盘的次数很多。

当然我也承认那个时代横向的比较台湾的PG不落下风是事实，但是纵向的比较你会发现现在台湾的PG和以前的实力没有很大的区别。只是对手都在进步而你们在原地踏步而已

不是原地踏步 是倒退嚕 這點 光是看身材 是比較不出學林 世念跟三哥的差別的

真懷念,以前看國際賽的時候,當時資訊不發達,只要有比賽都很興奮,有時還要熬夜看!!

那時候看阿的江打球...心理只感覺中國隊的控衛還真x,過幾年也沒有改善,直到最近才比較ok.高度果然

有優勢,

而台灣阿三哥,李雲光,林建平三矮將以及朱浩仁等,坦白講也不見的好到哪裡,每次一到下半場第三節就

開始''得分乾旱期''.上半場勉強稱住或領先都在第三節掛掉,或是第四節沒人敢攻擊,都待在三分線外,也只

有阿龍在攻擊..不過值得一說後衛至少不會掉球,時間節奏掌握也比較好,至少也讓我這個外行人可以看的

懂他們戰術要怎麼打,而現在的中華隊太高深莫測了...我看不懂.

 

 

dun:

真懷念,以前看國際賽的時候,當時資訊不發達,只要有比賽都很興奮,有時還要熬夜看!!

那時候看阿的江打球...心理只感覺中國隊的控衛還真x,過幾年也沒有改善,直到最近才比較ok.高度果然

有優勢,

而台灣阿三哥,李雲光,林建平三矮將以及朱浩仁等,坦白講也不見的好到哪裡,每次一到下半場第三節就

開始''得分乾旱期''.上半場勉強稱住或領先都在第三節掛掉,或是第四節沒人敢攻擊,都待在三分線外,也只

有阿龍在攻擊..不過值得一說後衛至少不會掉球,時間節奏掌握也比較好,至少也讓我這個外行人可以看的

懂他們戰術要怎麼打,而現在的中華隊太高深莫測了...我看不懂.

 

 

不知道現在最值得期待的後衛會是誰？？？

---

籃球，是一種考驗專注與智慧的團隊運動。

hxhgon:

monk83:

hxhgon:

monk83:

andy168899:

好像快三個月前的文現在才引爆爭議，蠻有意思的。

用今年奧運來看，姚明很好，其他球員零星的表現出他們的好，比如朱芳雨、劉煒、孫悅，甚至杜峰都有一些好表現，比較失望的是大z，有一點找不到角色，另外易建聯沒有期待中混過NBA的感覺。

不過我有一個觀點，我同意1,2,3號位在國際賽上可以不要分那麼清楚，以亞洲籃壇為例，15~20年前的韓國就是這樣了，李忠熙、金賢俊與許載一起上場，都幹個20分，其實哪有誰是幾號位的問題，就是兩支柱子，加外圍三管槍的打法。

今天中國隊要用這個陣型，比較不可能，因為中國2,3號位也是斷層，朱芳雨在國際賽給我的信心不夠強，即便加上王仕鵬等人，中國在2,3號位傳統上好手如雲的現象在今天確實薄弱，因而大中鋒配好控衛這件事情變得是符合中國隊目前的人力結構的。

我評斷阿的江，非劉煒，但是你要我認為劉煒是好控衛，也OK，但是沒有到一代名控的程度就是了，其實李曉勇(也是一個1,2不分的角)交棒後 ，遼寧體系的後衛就下來了，郭士強控球在國際賽上總是險象環生，劉煒也不符大家的期待，所以才捧陳江華是08年要幫姚明傳球的人，而中國在後場的缺失，也確實在陳江華、解立彬、劉曉宇、韓碩等上屆亞青U18好手出道後讓人充滿期待，然而對比在成人賽場上，又或國際賽的場子，中國籃壇這批天之驕子實在還有很大的成長空間。

現在的他們在實戰上還是沒有辦法接下劉煒的棒子，甚至於讓他們當家可能會比郭士強時代還糟，他們需要再快一點接管中國隊的後場，否則後姚明、王ZZ時代，中國依恃的究竟是什麼呢？不就是該輪到這批天才好手嗎！ 

 

 

台湾以前的PG有多强？不是我想唱反调啊，看看那个时代他们也只拿了一次第3，而且那界的比赛是在中国举行。那个时代亚洲的内线身高差距不向现在这么大，而且西亚还没崛起，除了中国韩国日本和菲律宾没有其他强队的情况下，台湾最好也只有拿了次第3，这种情况下你们认为台湾的PG好到不行？如果真的那么强只拿一次第3是完全说不过去的。

为什么会有这种情况？当对手红着眼睛防上来的时候，台湾的PG表现那是呈直线下降的。造成台湾球迷有此错觉的原因大概就是因为那时代亚洲级防守的压迫性太差的缘故把。

说实话对于中国未来的PG我的担心比你更多啊，把刘伟去掉中国最强级别的后卫程度大概和伊朗日本一样把其中包括孙悦。他们要在刘伟退役以前进化到刘伟的程度实在是一件不是很容易的事

我想 會有人認為台灣以前的PG好到不行 只不過是在現今台灣PG不爭氣的情況下對過去的緬懷罷了

但是 以前的中華隊PG在面對韓國甚至中國都沒有現在這麼囧阿 過去的中國跟韓國也不是沒有紅著眼防上來過 但是過去中華的PG的表現有現在那麼難堪嗎 所以退步是事實 並非錯覺

當然我也同意你過去亞洲的整體的防守能力真的跟現在沒得比 否則中華跟日本跟菲律賓不會那麼久都沒進四強了 更別提新加坡 泰國 阿拉柏 這些早已消失在亞洲籃球列強版圖的國家了

還有 千萬別小看伊朗 假如他們歐洲化的夠成功 假以時日強到像土耳其等級的國家機率還蠻大的 至少PG上不是陳江華 孫悅(假設他是PG)可以頂得住的

第一那个时代PG的高度力量和现在是不可同日而语的，那个时代几乎都是1。7左右的PG包括中国在内。

第二台湾在最后10分钟被人翻盘的次数很多。

当然我也承认那个时代横向的比较台湾的PG不落下风是事实，但是纵向的比较你会发现现在台湾的PG和以前的实力没有很大的区别。只是对手都在进步而你们在原地踏步而已

不是原地踏步 是倒退嚕 這點 光是看身材 是比較不出學林 世念跟三哥的差別的

当然不是光看身高，以前台湾PG在碰到对方防守压迫性大的时候表现直线下降，当年打亚洲比赛的时候最后10分钟台湾的PG助攻得分都少的可怜，而且基本上也见不到几次突破。现在台湾的PG整场都要免对这种防守，而且现在球员比当年的更高更壮，即使现在你让周俊三来当主控我可以断言他表现不会比现在的主控好到那去。因为他和现在PG一样的缺乏对抗能力。

你可能说周俊三比现在组织能力好，我以前也说过了PG的组织能力很大程度是看队友，台湾这代的锋线球员跑位能力比起上代球员差的不是一点半点。

所以公正的说我认为台湾的PG基本上水准没有退步，只是根本没进步而已。

我到是觉的台湾后卫近年有退步，除了李学林还不错外，中华队第2后卫居然是陈世念。    但就算是目前最好的李学林都根本比不了周俊三。 

不过裕隆队的那个新人林小黑，    未来也许可以成为中华队的头号PG。

 

---

喜欢篮球 ...................喜欢美女

Redd:

各位

標題註明"現役"....

那選周俊三幹麻?....

如果是all-time我選他是TOP3....

不然我實在不覺得36-37的老將會打得比正值巔峰期的球員來得好

我也投你一票同意票

 尤其後衛又不是中鋒…

在速度、爆發力都明顯減弱後

除了不能像高大的鋒衛球員仍有身材上的優勢可以留在場上

防守當然的也會受影響

除了之外，因為體能的降低

也連帶會影響進攻，以及傳球視野之類的（因為對手的防守相對性比以前來得更具侵略性）

如果後衛球員都是愈老愈俏、較不受體能影響的話

那麼我想阿三要打到五六十歲都ｏｋ！

ＳＢＬ不是公園盃

所謂的經驗並沒有辦法讓他體能漸退後仍可以長期的在激烈的對抗上保持高度的競爭力

monk83:

hxhgon:

monk83:

hxhgon:

monk83:

andy168899:

好像快三個月前的文現在才引爆爭議，蠻有意思的。

用今年奧運來看，姚明很好，其他球員零星的表現出他們的好，比如朱芳雨、劉煒、孫悅，甚至杜峰都有一些好表現，比較失望的是大z，有一點找不到角色，另外易建聯沒有期待中混過NBA的感覺。

不過我有一個觀點，我同意1,2,3號位在國際賽上可以不要分那麼清楚，以亞洲籃壇為例，15~20年前的韓國就是這樣了，李忠熙、金賢俊與許載一起上場，都幹個20分，其實哪有誰是幾號位的問題，就是兩支柱子，加外圍三管槍的打法。

今天中國隊要用這個陣型，比較不可能，因為中國2,3號位也是斷層，朱芳雨在國際賽給我的信心不夠強，即便加上王仕鵬等人，中國在2,3號位傳統上好手如雲的現象在今天確實薄弱，因而大中鋒配好控衛這件事情變得是符合中國隊目前的人力結構的。

我評斷阿的江，非劉煒，但是你要我認為劉煒是好控衛，也OK，但是沒有到一代名控的程度就是了，其實李曉勇(也是一個1,2不分的角)交棒後 ，遼寧體系的後衛就下來了，郭士強控球在國際賽上總是險象環生，劉煒也不符大家的期待，所以才捧陳江華是08年要幫姚明傳球的人，而中國在後場的缺失，也確實在陳江華、解立彬、劉曉宇、韓碩等上屆亞青U18好手出道後讓人充滿期待，然而對比在成人賽場上，又或國際賽的場子，中國籃壇這批天之驕子實在還有很大的成長空間。

現在的他們在實戰上還是沒有辦法接下劉煒的棒子，甚至於讓他們當家可能會比郭士強時代還糟，他們需要再快一點接管中國隊的後場，否則後姚明、王ZZ時代，中國依恃的究竟是什麼呢？不就是該輪到這批天才好手嗎！ 

 

 

台湾以前的PG有多强？不是我想唱反调啊，看看那个时代他们也只拿了一次第3，而且那界的比赛是在中国举行。那个时代亚洲的内线身高差距不向现在这么大，而且西亚还没崛起，除了中国韩国日本和菲律宾没有其他强队的情况下，台湾最好也只有拿了次第3，这种情况下你们认为台湾的PG好到不行？如果真的那么强只拿一次第3是完全说不过去的。

为什么会有这种情况？当对手红着眼睛防上来的时候，台湾的PG表现那是呈直线下降的。造成台湾球迷有此错觉的原因大概就是因为那时代亚洲级防守的压迫性太差的缘故把。

说实话对于中国未来的PG我的担心比你更多啊，把刘伟去掉中国最强级别的后卫程度大概和伊朗日本一样把其中包括孙悦。他们要在刘伟退役以前进化到刘伟的程度实在是一件不是很容易的事

我想 會有人認為台灣以前的PG好到不行 只不過是在現今台灣PG不爭氣的情況下對過去的緬懷罷了

但是 以前的中華隊PG在面對韓國甚至中國都沒有現在這麼囧阿 過去的中國跟韓國也不是沒有紅著眼防上來過 但是過去中華的PG的表現有現在那麼難堪嗎 所以退步是事實 並非錯覺

當然我也同意你過去亞洲的整體的防守能力真的跟現在沒得比 否則中華跟日本跟菲律賓不會那麼久都沒進四強了 更別提新加坡 泰國 阿拉柏 這些早已消失在亞洲籃球列強版圖的國家了

還有 千萬別小看伊朗 假如他們歐洲化的夠成功 假以時日強到像土耳其等級的國家機率還蠻大的 至少PG上不是陳江華 孫悅(假設他是PG)可以頂得住的

第一那个时代PG的高度力量和现在是不可同日而语的，那个时代几乎都是1。7左右的PG包括中国在内。

第二台湾在最后10分钟被人翻盘的次数很多。

当然我也承认那个时代横向的比较台湾的PG不落下风是事实，但是纵向的比较你会发现现在台湾的PG和以前的实力没有很大的区别。只是对手都在进步而你们在原地踏步而已

不是原地踏步 是倒退嚕 這點 光是看身材 是比較不出學林 世念跟三哥的差別的

当然不是光看身高，以前台湾PG在碰到对方防守压迫性大的时候表现直线下降，当年打亚洲比赛的时候最后10分钟台湾的PG助攻得分都少的可怜，而且基本上也见不到几次突破。现在台湾的PG整场都要免对这种防守，而且现在球员比当年的更高更壮，即使现在你让周俊三来当主控我可以断言他表现不会比现在的主控好到那去。因为他和现在PG一样的缺乏对抗能力。

你可能说周俊三比现在组织能力好，我以前也说过了PG的组织能力很大程度是看队友，台湾这代的锋线球员跑位能力比起上代球员差的不是一点半点。

所以公正的说我认为台湾的PG基本上水准没有退步，只是根本没进步而已。

若今天的筆戰是 信安or野獸 VS 阿龍 或者 吳岱豪VS朱志清 或許還會戰的如火如荼

但是中華隊現階段的PG 根本就沒人有法跟三哥比啊... (學林勉強算是一個)

我不否認三哥在這個時代無法像十年前那麼神 但不是因為中國或韓國的後衛比十年前強了多少或者高了多少 而是介於中國與韓國之間的對手變多了 伊朗 黎巴嫩 約旦 再加上實力略遜於前者的哈薩克 卡達 襪靠 還不是多一點點而已勒

另外看到你這篇裡面的幾句話個人還頗感歎的 首先"当年打亚洲比赛的时候最后10分钟台湾的PG助攻得分都少的可怜，而且基本上也见不到几次突破" 是啊 當年跟中韓打 有不少次上半場看到三哥 阿龍在狂飆 且分數都咬超近 這時心理多少都會期待爆冷門 可惜每每到了下半場總是體力不濟 加上對方吃籃下 所以到頭來大部分都是白忙一場 而現在的中華隊則從來就不會給中韓有機會翻盤.... 你知道我在感嘆什麼了吧= =

其次一句是"因为他和现在PG一样的缺乏对抗能力" 咦? 那現在的中華PG在衝殺小? 過去的PG在與中韓戰鬥的時候總是處於身材劣勢 但總能用技術 觀念來與對手周旋 那現在體型加強後的PG為何不能像過去一樣與對手周旋了 為何劉偉 金勝炫可以在身高 對抗性高於阿的江 李忠熙 技術觀念不致於落後太明顯(還說不定比較差) 但我們的學林 世念在身高體型比三個好的情況下 技術差到看的出來 且竟然輪得到對岸球迷來對173的三哥的對抗性沒差177 180的學林跟世念多少這件事情說嘴 這是....不知道該怎麼講才好了

hxhgon:

monk83:

hxhgon:

monk83:

hxhgon:

monk83:

andy168899:

好像快三個月前的文現在才引爆爭議，蠻有意思的。

用今年奧運來看，姚明很好，其他球員零星的表現出他們的好，比如朱芳雨、劉煒、孫悅，甚至杜峰都有一些好表現，比較失望的是大z，有一點找不到角色，另外易建聯沒有期待中混過NBA的感覺。

不過我有一個觀點，我同意1,2,3號位在國際賽上可以不要分那麼清楚，以亞洲籃壇為例，15~20年前的韓國就是這樣了，李忠熙、金賢俊與許載一起上場，都幹個20分，其實哪有誰是幾號位的問題，就是兩支柱子，加外圍三管槍的打法。

今天中國隊要用這個陣型，比較不可能，因為中國2,3號位也是斷層，朱芳雨在國際賽給我的信心不夠強，即便加上王仕鵬等人，中國在2,3號位傳統上好手如雲的現象在今天確實薄弱，因而大中鋒配好控衛這件事情變得是符合中國隊目前的人力結構的。

我評斷阿的江，非劉煒，但是你要我認為劉煒是好控衛，也OK，但是沒有到一代名控的程度就是了，其實李曉勇(也是一個1,2不分的角)交棒後 ，遼寧體系的後衛就下來了，郭士強控球在國際賽上總是險象環生，劉煒也不符大家的期待，所以才捧陳江華是08年要幫姚明傳球的人，而中國在後場的缺失，也確實在陳江華、解立彬、劉曉宇、韓碩等上屆亞青U18好手出道後讓人充滿期待，然而對比在成人賽場上，又或國際賽的場子，中國籃壇這批天之驕子實在還有很大的成長空間。

現在的他們在實戰上還是沒有辦法接下劉煒的棒子，甚至於讓他們當家可能會比郭士強時代還糟，他們需要再快一點接管中國隊的後場，否則後姚明、王ZZ時代，中國依恃的究竟是什麼呢？不就是該輪到這批天才好手嗎！ 

 

 

台湾以前的PG有多强？不是我想唱反调啊，看看那个时代他们也只拿了一次第3，而且那界的比赛是在中国举行。那个时代亚洲的内线身高差距不向现在这么大，而且西亚还没崛起，除了中国韩国日本和菲律宾没有其他强队的情况下，台湾最好也只有拿了次第3，这种情况下你们认为台湾的PG好到不行？如果真的那么强只拿一次第3是完全说不过去的。

为什么会有这种情况？当对手红着眼睛防上来的时候，台湾的PG表现那是呈直线下降的。造成台湾球迷有此错觉的原因大概就是因为那时代亚洲级防守的压迫性太差的缘故把。

说实话对于中国未来的PG我的担心比你更多啊，把刘伟去掉中国最强级别的后卫程度大概和伊朗日本一样把其中包括孙悦。他们要在刘伟退役以前进化到刘伟的程度实在是一件不是很容易的事

我想 會有人認為台灣以前的PG好到不行 只不過是在現今台灣PG不爭氣的情況下對過去的緬懷罷了

但是 以前的中華隊PG在面對韓國甚至中國都沒有現在這麼囧阿 過去的中國跟韓國也不是沒有紅著眼防上來過 但是過去中華的PG的表現有現在那麼難堪嗎 所以退步是事實 並非錯覺

當然我也同意你過去亞洲的整體的防守能力真的跟現在沒得比 否則中華跟日本跟菲律賓不會那麼久都沒進四強了 更別提新加坡 泰國 阿拉柏 這些早已消失在亞洲籃球列強版圖的國家了

還有 千萬別小看伊朗 假如他們歐洲化的夠成功 假以時日強到像土耳其等級的國家機率還蠻大的 至少PG上不是陳江華 孫悅(假設他是PG)可以頂得住的

第一那个时代PG的高度力量和现在是不可同日而语的，那个时代几乎都是1。7左右的PG包括中国在内。

第二台湾在最后10分钟被人翻盘的次数很多。

当然我也承认那个时代横向的比较台湾的PG不落下风是事实，但是纵向的比较你会发现现在台湾的PG和以前的实力没有很大的区别。只是对手都在进步而你们在原地踏步而已

不是原地踏步 是倒退嚕 這點 光是看身材 是比較不出學林 世念跟三哥的差別的

当然不是光看身高，以前台湾PG在碰到对方防守压迫性大的时候表现直线下降，当年打亚洲比赛的时候最后10分钟台湾的PG助攻得分都少的可怜，而且基本上也见不到几次突破。现在台湾的PG整场都要免对这种防守，而且现在球员比当年的更高更壮，即使现在你让周俊三来当主控我可以断言他表现不会比现在的主控好到那去。因为他和现在PG一样的缺乏对抗能力。

你可能说周俊三比现在组织能力好，我以前也说过了PG的组织能力很大程度是看队友，台湾这代的锋线球员跑位能力比起上代球员差的不是一点半点。

所以公正的说我认为台湾的PG基本上水准没有退步，只是根本没进步而已。

若今天的筆戰是 信安or野獸 VS 阿龍 或者 吳岱豪VS朱志清 或許還會戰的如火如荼

但是中華隊現階段的PG 根本就沒人有法跟三哥比啊... (學林勉強算是一個)

我不否認三哥在這個時代無法像十年前那麼神 但不是因為中國或韓國的後衛比十年前強了多少或者高了多少 而是介於中國與韓國之間的對手變多了 伊朗 黎巴嫩 約旦 再加上實力略遜於前者的哈薩克 卡達 襪靠 還不是多一點點而已勒

另外看到你這篇裡面的幾句話個人還頗感歎的 首先"当年打亚洲比赛的时候最后10分钟台湾的PG助攻得分都少的可怜，而且基本上也见不到几次突破" 是啊 當年跟中韓打 有不少次上半場看到三哥 阿龍在狂飆 且分數都咬超近 這時心理多少都會期待爆冷門 可惜每每到了下半場總是體力不濟 加上對方吃籃下 所以到頭來大部分都是白忙一場 而現在的中華隊則從來就不會給中韓有機會翻盤.... 你知道我在感嘆什麼了吧= =

其次一句是"因为他和现在PG一样的缺乏对抗能力" 咦? 那現在的中華PG在衝殺小? 過去的PG在與中韓戰鬥的時候總是處於身材劣勢 但總能用技術 觀念來與對手周旋 那現在體型加強後的PG為何不能像過去一樣與對手周旋了 為何劉偉 金勝炫可以在身高 對抗性高於阿的江 李忠熙 技術觀念不致於落後太明顯(還說不定比較差) 但我們的學林 世念在身高體型比三個好的情況下 技術差到看的出來 且竟然輪得到對岸球迷來對173的三哥的對抗性沒差177 180的學林跟世念多少這件事情說嘴 這是....不知道該怎麼講才好了

我前面说过了周俊三上半场能打的好原因就是因为那时亚洲球队对于防守的压迫是到最后10分钟开始，而现在几乎全场都是那种程度的防守。

过去的时代中国韩国的后卫多高？李忠熙和阿的江李忠熙都只有180左右的身材，而且力量一般。但是看看现在前10的球队有几个控位是在185以下的？而且台湾PG对上日本那种技术意识流PG并没有多少劣势，日本PG的程度足可以和约旦伊朗相比较，但是对上西亚和韩国的后卫为什么会打的那么混乱？这点足可以说明问题了。

阿的江放在今天他是肯定进不了中国的国家队。李忠熙放在今天韩国未必是主控。台湾的PG为什么给人的感觉比以前差？道理是简单的，因为今天的身体劣势比以前更大。

其实这点用刘伟的变化就可以解释，当年刘伟为什么打世界级的比赛打的那么狼狈？不是控球技术比人差，只是身体抗不过人家。身体上来了以后很多问题就不是问题了

其實M網友講到一個重點 同樣都是在長高 為何他媽的對抗性沒有跟著長高 反倒是過去還不錯的技術 觀念就這樣丟到水溝裡了

別人是有計畫 有目的性的挖東牆補了西牆 然後再慢慢把東牆補回來 我們是也跟著挖了東牆 然後....就把它丟到水溝裡去了= =

剛剛理性的想了一下為何會有大陸網友認為世念跟三哥是同一個水平的 後來想想 其實這也正常  一個平常考60幾分的同學退步到只剩50分 對於90分的同學而言固然是無關緊要 第四名跟第九名呢? 當然也是!!

hxhgon:

其實M網友講到一個重點 同樣都是在長高 為何他媽的對抗性沒有跟著長高 反倒是過去還不錯的技術 觀念就這樣丟到水溝裡了

別人是有計畫 有目的性的挖東牆補了西牆 然後再慢慢把東牆補回來 我們是也跟著挖了東牆 然後....就把它丟到水溝裡去了= =

剛剛理性的想了一下為何會有大陸網友認為世念跟三哥是同一個水平的 後來想想 其實這也正常  一個平常考60幾分的同學退步到只剩50分 對於90分的同學而言固然是無關緊要 第四名跟第九名呢? 當然也是!!

以前的对抗是没现在的激烈，但有先天的篮球意识和头脑也不那摸好练出来的。   周俊三当年打大陆cba得过当年的助攻王，入选cba全明星，    换了现在表面看似更强壮的陈世念去打那时的cba联赛，    他能达周俊三的程度？？

如果以前的林力，现在的张吉，就算他们练出和刘伟一样的体魄，  但存在有先天篮球意识和解读能力的差距， 在完全相同身体条件下， 林力，张吉这类也根本达不到现在刘伟的能力。      都是一个道理。

---

喜欢篮球 ...................喜欢美女

可能是中華對很久未參加FIBA國際賽的原因。現今籃球趨勢注重強身體對抗下的技術發揮，這也是為何中國隊要選高大PG的原因。即使你擁有高超的球技，但當你面對歐美強隊強壯的身體對抗下還能發揮出這種技術嗎？ 特別是歐洲很多球隊，在一些情況下他們的防守動作放在亞洲范圍內我們會認為那是犯規，但在國際賽中裁判會認為那是合理的。試問身體本身就不壯身高又矮別人很多，整場比賽如何應付下去？一定要找高大后衛，不然防守進攻都沒辦法順利執行。

周俊三的顛峰期他的速度在亞洲是無人能及的

得分助攻能力也是數一數二

如果他有什麼缺點可能是"身高"

身高限制了他的防守

那個年代雖然pg還不像今天動輒超過190cm

但中韓的主控身高也都至少超過180

以周俊三173的身高

防守上至少都有10cm的劣勢...

還有中華隊在國際賽上經常在最後10分鐘被逆轉不是pg的責任

在每個位置上身高都至少比人矮5cm以上的情況下

到了第四節體力下滑時

身高的劣勢就會難以彌補

就算你都一直不失誤

但防守上卻已經無法用體能來彌補身高的差距

---

用心打球的圓球境界

USA911:

Could u replace or smaller the pic, plz?

I DO like Denzel, but it's way too annoyed!!!

I'd appreciate that...NO OFFENCE!!!

m554k0050:

周俊三的顛峰期他的速度在亞洲是無人能及的

得分助攻能力也是數一數二

如果他有什麼缺點可能是"身高"

身高限制了他的防守

那個年代雖然pg還不像今天動輒超過190cm

但中韓的主控身高也都至少超過180

以周俊三173的身高

防守上至少都有10cm的劣勢...

還有中華隊在國際賽上經常在最後10分鐘被逆轉不是pg的責任

在每個位置上身高都至少比人矮5cm以上的情況下

到了第四節體力下滑時

身高的劣勢就會難以彌補

就算你都一直不失誤

但防守上卻已經無法用體能來彌補身高的差距

俊三哥的啟蒙恩師，是以防守見長的陳金雄老師（他也是宜蘭中學享譽ＨＢＬ的始祖），和提攜他到麥當勞籃球隊以及打進中華隊國手的陳日興。

　當北市銀看不起矮騾子的周俊三，而把他淘汰之後，是陳日興從千萬名好手中挑出璞玉阿三，並且視為至寶，甚至安排他住在自己家裡，阿三白天在賣當勞店裡打工，晚上在球場苦練，回家後陳日興還強迫阿三提出三個問題，目的就是強迫打控衛的阿三要會觀察比賽、要能分析對手優劣，要有比賽的專注力，更要有很強的解讀比賽能力。

　陳日興身高一八四公分，在1975-1988他打球的全盛期，他是亞洲一流控衛，他冷靜、敏捷、聰明，更是勇敢的突擊者，當年日本、南韓對手面對他幾乎都落居下風，大陸對手孫鳳武（一八七）也佔不了上風，他完全改造了阿三，也創造了強壯、積極、彈性高人一等的阿三。

　別以為阿三很矮，當周俊三打進甲組時，國內控衛幾乎都是一八三以上的好手，北市銀的趙書源有一八七，台銀趙書瑤一八三，榮工陳忠強一八四，東方的胖哥張肇恭一八五，裕隆的羅肥一八二，飛駝（後來效力泰瑞）李志強一八二，但當周俊三出師後，阿三在十九歲就為麥當勞奪得甲組冠軍，並且當選中華隊國手，並且是北京亞錦賽的季軍主將（差點擊敗韓國隊奪得亞軍）。

　阿三的彈性和爆發力超強，我曾親見他在退防時從後方追上菲律賓六尺三寸高的小前鋒，狠狠敲了個大火鍋，所以身高一九零以下的對手想單打三哥一定吃虧，這也是阿三打遍國內所有高大控衛前輩，並且在亞洲大賽縱橫十五年以上。

　將近十年前，這個矮子前往大陸打甲Ａ，別以為李曉勇很猛，別以為郭士強很強，別以為劉煒打過三屆奧運，他們在矮小的前輩三哥面前，通通佔不到便宜（他們都是新中國190的高控衛），阿三就是兩岸ＣＢＡ的雙料最佳控衛（1995-1999台灣ＣＢＡ，以及2001大陸ＣＢＡ都是最佳控衛）。

　記得阿三在飛駝隊當兵時，全隊十一人都是大專乙組球員，而且最高隊友僅一九一公分，但阿三身為球隊主將，竟創單場六十幾分的個人得分紀錄（時間太久，已記不清了），可見他的單打攻擊力之強。

　阿三做得到，我相信現在台灣至少有二十個ＨＢＬ新秀也做得到，但前提是，你要有阿三的機運（找陳日興提拔），還要有阿三不屈不撓的努力。

---

籃球，是一種考驗專注與智慧的團隊運動。

yutou9999:

hxhgon:

其實M網友講到一個重點 同樣都是在長高 為何他媽的對抗性沒有跟著長高 反倒是過去還不錯的技術 觀念就這樣丟到水溝裡了

別人是有計畫 有目的性的挖東牆補了西牆 然後再慢慢把東牆補回來 我們是也跟著挖了東牆 然後....就把它丟到水溝裡去了= =

剛剛理性的想了一下為何會有大陸網友認為世念跟三哥是同一個水平的 後來想想 其實這也正常  一個平常考60幾分的同學退步到只剩50分 對於90分的同學而言固然是無關緊要 第四名跟第九名呢? 當然也是!!

以前的对抗是没现在的激烈，但有先天的篮球意识和头脑也不那摸好练出来的。   周俊三当年打大陆cba得过当年的助攻王，入选cba全明星，    换了现在表面看似更强壮的陈世念去打那时的cba联赛，    他能达周俊三的程度？？

如果以前的林力，现在的张吉，就算他们练出和刘伟一样的体魄，  但存在有先天篮球意识和解读能力的差距， 在完全相同身体条件下， 林力，张吉这类也根本达不到现在刘伟的能力。      都是一个道理。

還是有專心在看台灣籃球的對岸球迷^^

陳世念目前唯一比三哥強的地方似乎只有身高(181 182) 其他諸如速度 技術 觀念都差得遠了 甚至是照理說應該要比三哥強上不少的對抗性都還只停留在"差不多"的階段 反倒是稍微矮一點的李學林(176 177)還偶有佳作 這就是我比較難接受的地方 如果腦袋相對三哥不靈光的世念能夠把對抗性提升到比三哥強那到也罷 你能想像劉偉的對抗性只能跟阿的江差不多的情況嗎?? 高大化的目的是什麼?

接下來是個人感覺啦 我覺得大陸球迷普遍上對NBA的知識略嫌不足 而台灣球迷則普遍上對FIBA的知識不足 兩邊交替看 思考才會全面