歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

台灣現役十大控球後衛

在 11-17-2008, 10:46 下午 由 hxhgon 發表.第 82 篇回覆.
第 3/6 頁 (共 83 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-10-2006, 9:13 下午 44913 in reply to 44706

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    ut1115:

    andy168899:
    拜託,除了孫鳳武,真沒聽過大陸有什麼好後衛!

    阿的江當初不是打的不錯嘛?!

    至少我覺得他上的了檯面啦...

    阿的江沒有攻擊力,在亞青的時代,中國青年隊的教練就承認阿的江不如李雲光與周俊三了,

    同期最好的後衛都在台灣了,晚兩年日本有佐古賢一,好到爆,內海知秀後日本最好的控衛,但是比起李雲光、周俊三與林建平,也頂多平手啦!

    阿的江,是少了點!

    中國沒有後衛的原因是迷信身高,練高後衛,比如孫悅就是個例子...

    打籃球,身高很重要,打控衛...

    對不起,腦子更重要! 

    再補一句,不是阿的江不行啦,重點要說一代名控衛的話...

    好比我說宋力剛好,大陸朋友可能要問我宋力剛是誰,

    但是我說劉玉棟好,大家不會有意見,對罷!

    可是要說能力,年輕時的潛質,22歲以前的成就,對不起喔,劉玉棟不是挺成材的,

    在論斷一個退役老球員時,是大有綜合評斷空間的!

    台灣很走運,陳日興後,李志強頂了一小段時間,,李雲光、周俊三就上來了,

    在主控的位置上,與大陸92世代相比,與全亞洲的對手比,台灣都是好到瘋掉!

    就可惜...沒有真正的射手而已啦!

     

  •  11-11-2006, 1:12 上午 44996 in reply to 44913

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    andy168899:
    ut1115:

    andy168899:
    拜託,除了孫鳳武,真沒聽過大陸有什麼好後衛!

    阿的江當初不是打的不錯嘛?!

    至少我覺得他上的了檯面啦...

    阿的江沒有攻擊力,在亞青的時代,中國青年隊的教練就承認阿的江不如李雲光與周俊三了,

    同期最好的後衛都在台灣了,晚兩年日本有佐古賢一,好到爆,內海知秀後日本最好的控衛,但是比起李雲光、周俊三與林建平,也頂多平手啦!

    阿的江,是少了點!

    中國沒有後衛的原因是迷信身高,練高後衛,比如孫悅就是個例子...

    打籃球,身高很重要,打控衛...

    對不起,腦子更重要! 

    再補一句,不是阿的江不行啦,重點要說一代名控衛的話...

    好比我說宋力剛好,大陸朋友可能要問我宋力剛是誰,

    但是我說劉玉棟好,大家不會有意見,對罷!

    可是要說能力,年輕時的潛質,22歲以前的成就,對不起喔,劉玉棟不是挺成材的,

    在論斷一個退役老球員時,是大有綜合評斷空間的!

    台灣很走運,陳日興後,李志強頂了一小段時間,,李雲光、周俊三就上來了,

    在主控的位置上,與大陸92世代相比,與全亞洲的對手比,台灣都是好到瘋掉!

    就可惜...沒有真正的射手而已啦!

     

    其實我還蠻欣賞這位前輩的見解,也許評價事涉立場會出現反對或爭議,
    但我想這位前輩提供的意見裡面,看的到清晰的觀點,讓人很有得思考與收穫.

    我想台灣當時也不只沒有射手,要和亞洲列強競爭,籃板也一直是個挑戰吧.
     

     

  •  11-06-2008, 12:00 上午 211992 in reply to 43055

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    andy168899:

    我的排名:

    陳志忠

    吳永仁

    陳暉

    周俊三

    李學林

    歷史排名:

    周俊三

    陳日興

    李雲光

    李志強

    林建平

    史上最好的五大控衛:

    一 洪濬正

    二 陳日興

    三 謝恆夫

    四 周俊三

    五 李雲光


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


  •  11-06-2008, 12:13 上午 211997 in reply to 44913

    • liuxm is not online. Last active: 07-21-2011, 9:39 下午 liuxm
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 09-06-2007
    • 大學明星隊

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    andy168899:
    ut1115:

    andy168899:
    拜託,除了孫鳳武,真沒聽過大陸有什麼好後衛!

    阿的江當初不是打的不錯嘛?!

    至少我覺得他上的了檯面啦...

    阿的江沒有攻擊力,在亞青的時代,中國青年隊的教練就承認阿的江不如李雲光與周俊三了,

    同期最好的後衛都在台灣了,晚兩年日本有佐古賢一,好到爆,內海知秀後日本最好的控衛,但是比起李雲光、周俊三與林建平,也頂多平手啦!

    阿的江,是少了點!

    中國沒有後衛的原因是迷信身高,練高後衛,比如孫悅就是個例子...

    打籃球,身高很重要,打控衛...

    對不起,腦子更重要! 

    再補一句,不是阿的江不行啦,重點要說一代名控衛的話...

    好比我說宋力剛好,大陸朋友可能要問我宋力剛是誰,

    但是我說劉玉棟好,大家不會有意見,對罷!

    可是要說能力,年輕時的潛質,22歲以前的成就,對不起喔,劉玉棟不是挺成材的,

    在論斷一個退役老球員時,是大有綜合評斷空間的!

    台灣很走運,陳日興後,李志強頂了一小段時間,,李雲光、周俊三就上來了,

    在主控的位置上,與大陸92世代相比,與全亞洲的對手比,台灣都是好到瘋掉!

    就可惜...沒有真正的射手而已啦!

     

    但事實證明大陸這樣做是對的。

  •  11-06-2008, 12:16 下午 212077 in reply to 44913

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    拜托不要总拿大陆后卫来说涮好不好。

    虽然大陆后卫水平层次不齐,但是就国家级后卫水平而言绝对是亚洲顶尖的。

    如果说大陆国家级水准后卫在亚洲还不行的话,那我真的无语了。

    如果有条件可以仔细观察近四年的所有亚洲比赛,以及2008年奥运会。

    看看在对阵欧美强队时,刘伟和孙悦在攻防两端是多么的平均,以及对球队提供了多么大的帮助。

    说句不中听的,如果还是以亚洲传统控位模式来训练和培养的话,到了国际舞台上只有被爆的份,以为现代篮球的发展来看,控球后位、攻击后卫和小前锋三个位置的概念,已经越来越模糊了,很多球队都喜欢使用双全能后场。




    没有做不到,只有想不到!!!!
  •  11-06-2008, 3:58 下午 212132 in reply to 212077

    • ru486 is not online. Last active: 02-24-2014, 11:19 上午 ru486
    • Not Ranked
    • 加入於 07-02-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    JIANFENG1122:

    拜托不要总拿大陆后卫来说涮好不好。

    虽然大陆后卫水平层次不齐,但是就国家级后卫水平而言绝对是亚洲顶尖的。

    如果说大陆国家级水准后卫在亚洲还不行的话,那我真的无语了。

    如果有条件可以仔细观察近四年的所有亚洲比赛,以及2008年奥运会。

    看看在对阵欧美强队时,刘伟和孙悦在攻防两端是多么的平均,以及对球队提供了多么大的帮助。

    说句不中听的,如果还是以亚洲传统控位模式来训练和培养的话,到了国际舞台上只有被爆的份,以为现代篮球的发展来看,控球后位、攻击后卫和小前锋三个位置的概念,已经越来越模糊了,很多球队都喜欢使用双全能后场。

    贊同+1

    標題明明是台灣現役十大控球後衛.幹嘛拿中國的後衛來批.

    而且現階段的中國國家級後衛絕對是亞洲頂尖的.

  •  11-06-2008, 6:10 下午 212150 in reply to 212132

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    好像快三個月前的文現在才引爆爭議,蠻有意思的。

    用今年奧運來看,姚明很好,其他球員零星的表現出他們的好,比如朱芳雨、劉煒、孫悅,甚至杜峰都有一些好表現,比較失望的是大z,有一點找不到角色,另外易建聯沒有期待中混過NBA的感覺。

    不過我有一個觀點,我同意1,2,3號位在國際賽上可以不要分那麼清楚,以亞洲籃壇為例,15~20年前的韓國就是這樣了,李忠熙、金賢俊與許載一起上場,都幹個20分,其實哪有誰是幾號位的問題,就是兩支柱子,加外圍三管槍的打法。

    今天中國隊要用這個陣型,比較不可能,因為中國2,3號位也是斷層,朱芳雨在國際賽給我的信心不夠強,即便加上王仕鵬等人,中國在2,3號位傳統上好手如雲的現象在今天確實薄弱,因而大中鋒配好控衛這件事情變得是符合中國隊目前的人力結構的。

    我評斷阿的江,非劉煒,但是你要我認為劉煒是好控衛,也OK,但是沒有到一代名控的程度就是了,其實李曉勇(也是一個1,2不分的角)交棒後 ,遼寧體系的後衛就下來了,郭士強控球在國際賽上總是險象環生,劉煒也不符大家的期待,所以才捧陳江華是08年要幫姚明傳球的人,而中國在後場的缺失,也確實在陳江華、解立彬、劉曉宇、韓碩等上屆亞青U18好手出道後讓人充滿期待,然而對比在成人賽場上,又或國際賽的場子,中國籃壇這批天之驕子實在還有很大的成長空間。

    現在的他們在實戰上還是沒有辦法接下劉煒的棒子,甚至於讓他們當家可能會比郭士強時代還糟,他們需要再快一點接管中國隊的後場,否則後姚明、王ZZ時代,中國依恃的究竟是什麼呢?不就是該輪到這批天才好手嗎! 

     

     

  •  11-06-2008, 6:38 下午 212153 in reply to 42753

    Re: 呵呵......陳暉11名......

    ShoTime:

    bluefoxboy:
    羅興樑不是SG嗎? 呵

    你認為在他下面那些打控衛,會比他好嗎?呵

     

    你說的...實在不能同意你更多了,可能有人覺得比較好吧......

  •  11-06-2008, 10:20 下午 212200 in reply to 212150

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    andy168899:

    好像快三個月前的文現在才引爆爭議,蠻有意思的。

    用今年奧運來看,姚明很好,其他球員零星的表現出他們的好,比如朱芳雨、劉煒、孫悅,甚至杜峰都有一些好表現,比較失望的是大z,有一點找不到角色,另外易建聯沒有期待中混過NBA的感覺。

    不過我有一個觀點,我同意1,2,3號位在國際賽上可以不要分那麼清楚,以亞洲籃壇為例,15~20年前的韓國就是這樣了,李忠熙、金賢俊與許載一起上場,都幹個20分,其實哪有誰是幾號位的問題,就是兩支柱子,加外圍三管槍的打法。

    今天中國隊要用這個陣型,比較不可能,因為中國2,3號位也是斷層,朱芳雨在國際賽給我的信心不夠強,即便加上王仕鵬等人,中國在2,3號位傳統上好手如雲的現象在今天確實薄弱,因而大中鋒配好控衛這件事情變得是符合中國隊目前的人力結構的。

    我評斷阿的江,非劉煒,但是你要我認為劉煒是好控衛,也OK,但是沒有到一代名控的程度就是了,其實李曉勇(也是一個1,2不分的角)交棒後 ,遼寧體系的後衛就下來了,郭士強控球在國際賽上總是險象環生,劉煒也不符大家的期待,所以才捧陳江華是08年要幫姚明傳球的人,而中國在後場的缺失,也確實在陳江華、解立彬、劉曉宇、韓碩等上屆亞青U18好手出道後讓人充滿期待,然而對比在成人賽場上,又或國際賽的場子,中國籃壇這批天之驕子實在還有很大的成長空間。

    現在的他們在實戰上還是沒有辦法接下劉煒的棒子,甚至於讓他們當家可能會比郭士強時代還糟,他們需要再快一點接管中國隊的後場,否則後姚明、王ZZ時代,中國依恃的究竟是什麼呢?不就是該輪到這批天才好手嗎! 

     

     

    台湾以前的PG有多强?不是我想唱反调啊,看看那个时代他们也只拿了一次第3,而且那界的比赛是在中国举行。那个时代亚洲的内线身高差距不向现在这么大,而且西亚还没崛起,除了中国韩国日本和菲律宾没有其他强队的情况下,台湾最好也只有拿了次第3,这种情况下你们认为台湾的PG好到不行?如果真的那么强只拿一次第3是完全说不过去的。

    为什么会有这种情况?当对手红着眼睛防上来的时候,台湾的PG表现那是呈直线下降的。造成台湾球迷有此错觉的原因大概就是因为那时代亚洲级防守的压迫性太差的缘故把。

    说实话对于中国未来的PG我的担心比你更多啊,把刘伟去掉中国最强级别的后卫程度大概和伊朗日本一样把其中包括孙悦。他们要在刘伟退役以前进化到刘伟的程度实在是一件不是很容易的事

  •  11-07-2008, 1:12 上午 212248 in reply to 212200

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    monk83:
    andy168899:

    好像快三個月前的文現在才引爆爭議,蠻有意思的。

    用今年奧運來看,姚明很好,其他球員零星的表現出他們的好,比如朱芳雨、劉煒、孫悅,甚至杜峰都有一些好表現,比較失望的是大z,有一點找不到角色,另外易建聯沒有期待中混過NBA的感覺。

    不過我有一個觀點,我同意1,2,3號位在國際賽上可以不要分那麼清楚,以亞洲籃壇為例,15~20年前的韓國就是這樣了,李忠熙、金賢俊與許載一起上場,都幹個20分,其實哪有誰是幾號位的問題,就是兩支柱子,加外圍三管槍的打法。

    今天中國隊要用這個陣型,比較不可能,因為中國2,3號位也是斷層,朱芳雨在國際賽給我的信心不夠強,即便加上王仕鵬等人,中國在2,3號位傳統上好手如雲的現象在今天確實薄弱,因而大中鋒配好控衛這件事情變得是符合中國隊目前的人力結構的。

    我評斷阿的江,非劉煒,但是你要我認為劉煒是好控衛,也OK,但是沒有到一代名控的程度就是了,其實李曉勇(也是一個1,2不分的角)交棒後 ,遼寧體系的後衛就下來了,郭士強控球在國際賽上總是險象環生,劉煒也不符大家的期待,所以才捧陳江華是08年要幫姚明傳球的人,而中國在後場的缺失,也確實在陳江華、解立彬、劉曉宇、韓碩等上屆亞青U18好手出道後讓人充滿期待,然而對比在成人賽場上,又或國際賽的場子,中國籃壇這批天之驕子實在還有很大的成長空間。

    現在的他們在實戰上還是沒有辦法接下劉煒的棒子,甚至於讓他們當家可能會比郭士強時代還糟,他們需要再快一點接管中國隊的後場,否則後姚明、王ZZ時代,中國依恃的究竟是什麼呢?不就是該輪到這批天才好手嗎! 

     

     

    台湾以前的PG有多强?不是我想唱反调啊,看看那个时代他们也只拿了一次第3,而且那界的比赛是在中国举行。那个时代亚洲的内线身高差距不向现在这么大,而且西亚还没崛起,除了中国韩国日本和菲律宾没有其他强队的情况下,台湾最好也只有拿了次第3,这种情况下你们认为台湾的PG好到不行?如果真的那么强只拿一次第3是完全说不过去的。

    为什么会有这种情况?当对手红着眼睛防上来的时候,台湾的PG表现那是呈直线下降的。造成台湾球迷有此错觉的原因大概就是因为那时代亚洲级防守的压迫性太差的缘故把。

    说实话对于中国未来的PG我的担心比你更多啊,把刘伟去掉中国最强级别的后卫程度大概和伊朗日本一样把其中包括孙悦。他们要在刘伟退役以前进化到刘伟的程度实在是一件不是很容易的事

    我想 會有人認為台灣以前的PG好到不行 只不過是在現今台灣PG不爭氣的情況下對過去的緬懷罷了

    但是 以前的中華隊PG在面對韓國甚至中國都沒有現在這麼囧阿 過去的中國跟韓國也不是沒有紅著眼防上來過 但是過去中華的PG的表現有現在那麼難堪嗎 所以退步是事實 並非錯覺

    當然我也同意你過去亞洲的整體的防守能力真的跟現在沒得比 否則中華跟日本跟菲律賓不會那麼久都沒進四強了 更別提新加坡 泰國 阿拉柏 這些早已消失在亞洲籃球列強版圖的國家了

    還有 千萬別小看伊朗 假如他們歐洲化的夠成功 假以時日強到像土耳其等級的國家機率還蠻大的 至少PG上不是陳江華 孫悅(假設他是PG)可以頂得住的
  •  11-07-2008, 2:35 上午 212254 in reply to 212248

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    确实得承认台湾以前的老后卫实力不一般  记得以前看浙江队和新浪的比赛要不是浙江队后卫是高德(比较强的个美国后卫)浙江还未必能win。我记得有个叫罗欣梁的不知到是不是这样写 三分蛮准的

    中国缺少好的后卫 能护球 组织的  体校出身很多是有身体技术不够,打街球出身的是技术不错 身体不行  记得在学校里和黑人留学生打过球,身体优势太明显了  身体真的是限制了黄种人在世界篮坛的发展 

     

     

  •  11-07-2008, 2:41 上午 212256 in reply to 42409

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    herman:

    1. 周俊三

    2. 李學林

    3. 陳志忠

    4. 王志群

    5. 陳世念

    6. 簡明富

    7. 蘇翊傑

    8. 林志隆

    9. 吳永仁

    10. 張益文

     

    另外介紹3位20歲以下的潛力新星控球

    1. 賴桂林 2. 周資華 3. 楊政倫

    我的排名:

    1.言行書(傳球好和視野廣,算是控球後衛中的天才)

    2.陳志忠(進攻出手快,防守夠狠,犯規犯的準)

    3.李學林(速度快,除了快之外..切入非常刁鑽..得分能力強)

    4.王志群(組織系統能力強,三分線準)

    5.吳永仁(控球冷靜,組織進攻強)

    6.陳輝(奸巧的控球,身體素質壯碩)

    7.許皓程(速度快,破壞力強,重點是打球態度好)

    8.蘇翊傑(有靈性的控球後衛,視野好,但沒有外線)

    9.簡明富(有外線,有速度,除了身高..也是位沒話講的後衛)

    10.周資華(心臟大顆,切入爆發力強..看這次亞洲大學就知道跟陳世念是同款式的)

     

    顏行書這麼厲害的,怎麼沒上榜,能投能切能傳,身體素質又壯..在亞洲也不算矮

    根本就是夢幻型的控球後衛,樓上那位大大的排名為什麼沒有呢?

  •  11-07-2008, 11:43 上午 212318 in reply to 212248

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    hxhgon:
    monk83:
    andy168899:

    好像快三個月前的文現在才引爆爭議,蠻有意思的。

    用今年奧運來看,姚明很好,其他球員零星的表現出他們的好,比如朱芳雨、劉煒、孫悅,甚至杜峰都有一些好表現,比較失望的是大z,有一點找不到角色,另外易建聯沒有期待中混過NBA的感覺。

    不過我有一個觀點,我同意1,2,3號位在國際賽上可以不要分那麼清楚,以亞洲籃壇為例,15~20年前的韓國就是這樣了,李忠熙、金賢俊與許載一起上場,都幹個20分,其實哪有誰是幾號位的問題,就是兩支柱子,加外圍三管槍的打法。

    今天中國隊要用這個陣型,比較不可能,因為中國2,3號位也是斷層,朱芳雨在國際賽給我的信心不夠強,即便加上王仕鵬等人,中國在2,3號位傳統上好手如雲的現象在今天確實薄弱,因而大中鋒配好控衛這件事情變得是符合中國隊目前的人力結構的。

    我評斷阿的江,非劉煒,但是你要我認為劉煒是好控衛,也OK,但是沒有到一代名控的程度就是了,其實李曉勇(也是一個1,2不分的角)交棒後 ,遼寧體系的後衛就下來了,郭士強控球在國際賽上總是險象環生,劉煒也不符大家的期待,所以才捧陳江華是08年要幫姚明傳球的人,而中國在後場的缺失,也確實在陳江華、解立彬、劉曉宇、韓碩等上屆亞青U18好手出道後讓人充滿期待,然而對比在成人賽場上,又或國際賽的場子,中國籃壇這批天之驕子實在還有很大的成長空間。

    現在的他們在實戰上還是沒有辦法接下劉煒的棒子,甚至於讓他們當家可能會比郭士強時代還糟,他們需要再快一點接管中國隊的後場,否則後姚明、王ZZ時代,中國依恃的究竟是什麼呢?不就是該輪到這批天才好手嗎! 

     

     

    台湾以前的PG有多强?不是我想唱反调啊,看看那个时代他们也只拿了一次第3,而且那界的比赛是在中国举行。那个时代亚洲的内线身高差距不向现在这么大,而且西亚还没崛起,除了中国韩国日本和菲律宾没有其他强队的情况下,台湾最好也只有拿了次第3,这种情况下你们认为台湾的PG好到不行?如果真的那么强只拿一次第3是完全说不过去的。

    为什么会有这种情况?当对手红着眼睛防上来的时候,台湾的PG表现那是呈直线下降的。造成台湾球迷有此错觉的原因大概就是因为那时代亚洲级防守的压迫性太差的缘故把。

    说实话对于中国未来的PG我的担心比你更多啊,把刘伟去掉中国最强级别的后卫程度大概和伊朗日本一样把其中包括孙悦。他们要在刘伟退役以前进化到刘伟的程度实在是一件不是很容易的事

    我想 會有人認為台灣以前的PG好到不行 只不過是在現今台灣PG不爭氣的情況下對過去的緬懷罷了

    但是 以前的中華隊PG在面對韓國甚至中國都沒有現在這麼囧阿 過去的中國跟韓國也不是沒有紅著眼防上來過 但是過去中華的PG的表現有現在那麼難堪嗎 所以退步是事實 並非錯覺

    當然我也同意你過去亞洲的整體的防守能力真的跟現在沒得比 否則中華跟日本跟菲律賓不會那麼久都沒進四強了 更別提新加坡 泰國 阿拉柏 這些早已消失在亞洲籃球列強版圖的國家了

    還有 千萬別小看伊朗 假如他們歐洲化的夠成功 假以時日強到像土耳其等級的國家機率還蠻大的 至少PG上不是陳江華 孫悅(假設他是PG)可以頂得住的

    第一那个时代PG的高度力量和现在是不可同日而语的,那个时代几乎都是1。7左右的PG包括中国在内。

    第二台湾在最后10分钟被人翻盘的次数很多。

    当然我也承认那个时代横向的比较台湾的PG不落下风是事实,但是纵向的比较你会发现现在台湾的PG和以前的实力没有很大的区别。只是对手都在进步而你们在原地踏步而已

  •  11-07-2008, 12:59 下午 212325 in reply to 212248

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    hxhgon:
    monk83:
    andy168899:

    好像快三個月前的文現在才引爆爭議,蠻有意思的。

    用今年奧運來看,姚明很好,其他球員零星的表現出他們的好,比如朱芳雨、劉煒、孫悅,甚至杜峰都有一些好表現,比較失望的是大z,有一點找不到角色,另外易建聯沒有期待中混過NBA的感覺。

    不過我有一個觀點,我同意1,2,3號位在國際賽上可以不要分那麼清楚,以亞洲籃壇為例,15~20年前的韓國就是這樣了,李忠熙、金賢俊與許載一起上場,都幹個20分,其實哪有誰是幾號位的問題,就是兩支柱子,加外圍三管槍的打法。

    今天中國隊要用這個陣型,比較不可能,因為中國2,3號位也是斷層,朱芳雨在國際賽給我的信心不夠強,即便加上王仕鵬等人,中國在2,3號位傳統上好手如雲的現象在今天確實薄弱,因而大中鋒配好控衛這件事情變得是符合中國隊目前的人力結構的。

    我評斷阿的江,非劉煒,但是你要我認為劉煒是好控衛,也OK,但是沒有到一代名控的程度就是了,其實李曉勇(也是一個1,2不分的角)交棒後 ,遼寧體系的後衛就下來了,郭士強控球在國際賽上總是險象環生,劉煒也不符大家的期待,所以才捧陳江華是08年要幫姚明傳球的人,而中國在後場的缺失,也確實在陳江華、解立彬、劉曉宇、韓碩等上屆亞青U18好手出道後讓人充滿期待,然而對比在成人賽場上,又或國際賽的場子,中國籃壇這批天之驕子實在還有很大的成長空間。

    現在的他們在實戰上還是沒有辦法接下劉煒的棒子,甚至於讓他們當家可能會比郭士強時代還糟,他們需要再快一點接管中國隊的後場,否則後姚明、王ZZ時代,中國依恃的究竟是什麼呢?不就是該輪到這批天才好手嗎! 

     

     

    台湾以前的PG有多强?不是我想唱反调啊,看看那个时代他们也只拿了一次第3,而且那界的比赛是在中国举行。那个时代亚洲的内线身高差距不向现在这么大,而且西亚还没崛起,除了中国韩国日本和菲律宾没有其他强队的情况下,台湾最好也只有拿了次第3,这种情况下你们认为台湾的PG好到不行?如果真的那么强只拿一次第3是完全说不过去的。

    为什么会有这种情况?当对手红着眼睛防上来的时候,台湾的PG表现那是呈直线下降的。造成台湾球迷有此错觉的原因大概就是因为那时代亚洲级防守的压迫性太差的缘故把。

    说实话对于中国未来的PG我的担心比你更多啊,把刘伟去掉中国最强级别的后卫程度大概和伊朗日本一样把其中包括孙悦。他们要在刘伟退役以前进化到刘伟的程度实在是一件不是很容易的事

    我想 會有人認為台灣以前的PG好到不行 只不過是在現今台灣PG不爭氣的情況下對過去的緬懷罷了

    但是 以前的中華隊PG在面對韓國甚至中國都沒有現在這麼囧阿 過去的中國跟韓國也不是沒有紅著眼防上來過 但是過去中華的PG的表現有現在那麼難堪嗎 所以退步是事實 並非錯覺

    當然我也同意你過去亞洲的整體的防守能力真的跟現在沒得比 否則中華跟日本跟菲律賓不會那麼久都沒進四強了 更別提新加坡 泰國 阿拉柏 這些早已消失在亞洲籃球列強版圖的國家了

    還有 千萬別小看伊朗 假如他們歐洲化的夠成功 假以時日強到像土耳其等級的國家機率還蠻大的 至少PG上不是陳江華 孫悅(假設他是PG)可以頂得住的

    伊朗成为土耳其?等伊朗成为土耳其那中国早就成了西班牙,亚洲的比赛强度和环境比欧洲实在差太多了,以伊朗队目前的原始积累程度和优秀后备人才的培养上来看,伊朗还差很多。伊朗之所以现在比较强悍是因为他们拥有一个亚洲很少有的实力派中锋哈达迪,而且他还在不断的成长,但是看看哈达迪之后的两届伊朗青年队,没有一个可以接替他的,估计又会有人说中国不也没有一个可以接替姚明球员的么,但是中国队即使没有姚明,在亚洲依旧是支超级强队,但是伊朗没有哈达迪在亚洲可以说就是一支很普通的球队。伊朗比较除中国以外的其他亚洲队球不一样的是他有比较强悍的前锋群,前场的冲击力远远高于其他亚洲球队一个等次,正是有了前场球员在篮板和防守上的保护,才给了后场球员更多的机会,所以很容易给人一个种假象就是比较欧洲,但是这也仅仅是型似而已,看看2008奥运会上伊朗在拥有超级内线的情况下不照样被轰成了渣子,热身赛上伊朗队不论从内线还是外线不同样被中国完爆,现在打的整体篮球,一两个强点是远远不够的。




    没有做不到,只有想不到!!!!
  •  11-07-2008, 2:29 下午 212335 in reply to 212325

    Re: 台灣現役十大控球後衛

    JIANFENG1122:
    hxhgon:
    monk83:
    andy168899:

    好像快三個月前的文現在才引爆爭議,蠻有意思的。

    用今年奧運來看,姚明很好,其他球員零星的表現出他們的好,比如朱芳雨、劉煒、孫悅,甚至杜峰都有一些好表現,比較失望的是大z,有一點找不到角色,另外易建聯沒有期待中混過NBA的感覺。

    不過我有一個觀點,我同意1,2,3號位在國際賽上可以不要分那麼清楚,以亞洲籃壇為例,15~20年前的韓國就是這樣了,李忠熙、金賢俊與許載一起上場,都幹個20分,其實哪有誰是幾號位的問題,就是兩支柱子,加外圍三管槍的打法。

    今天中國隊要用這個陣型,比較不可能,因為中國2,3號位也是斷層,朱芳雨在國際賽給我的信心不夠強,即便加上王仕鵬等人,中國在2,3號位傳統上好手如雲的現象在今天確實薄弱,因而大中鋒配好控衛這件事情變得是符合中國隊目前的人力結構的。

    我評斷阿的江,非劉煒,但是你要我認為劉煒是好控衛,也OK,但是沒有到一代名控的程度就是了,其實李曉勇(也是一個1,2不分的角)交棒後 ,遼寧體系的後衛就下來了,郭士強控球在國際賽上總是險象環生,劉煒也不符大家的期待,所以才捧陳江華是08年要幫姚明傳球的人,而中國在後場的缺失,也確實在陳江華、解立彬、劉曉宇、韓碩等上屆亞青U18好手出道後讓人充滿期待,然而對比在成人賽場上,又或國際賽的場子,中國籃壇這批天之驕子實在還有很大的成長空間。

    現在的他們在實戰上還是沒有辦法接下劉煒的棒子,甚至於讓他們當家可能會比郭士強時代還糟,他們需要再快一點接管中國隊的後場,否則後姚明、王ZZ時代,中國依恃的究竟是什麼呢?不就是該輪到這批天才好手嗎! 

     

     

    台湾以前的PG有多强?不是我想唱反调啊,看看那个时代他们也只拿了一次第3,而且那界的比赛是在中国举行。那个时代亚洲的内线身高差距不向现在这么大,而且西亚还没崛起,除了中国韩国日本和菲律宾没有其他强队的情况下,台湾最好也只有拿了次第3,这种情况下你们认为台湾的PG好到不行?如果真的那么强只拿一次第3是完全说不过去的。

    为什么会有这种情况?当对手红着眼睛防上来的时候,台湾的PG表现那是呈直线下降的。造成台湾球迷有此错觉的原因大概就是因为那时代亚洲级防守的压迫性太差的缘故把。

    说实话对于中国未来的PG我的担心比你更多啊,把刘伟去掉中国最强级别的后卫程度大概和伊朗日本一样把其中包括孙悦。他们要在刘伟退役以前进化到刘伟的程度实在是一件不是很容易的事

    我想 會有人認為台灣以前的PG好到不行 只不過是在現今台灣PG不爭氣的情況下對過去的緬懷罷了

    但是 以前的中華隊PG在面對韓國甚至中國都沒有現在這麼囧阿 過去的中國跟韓國也不是沒有紅著眼防上來過 但是過去中華的PG的表現有現在那麼難堪嗎 所以退步是事實 並非錯覺

    當然我也同意你過去亞洲的整體的防守能力真的跟現在沒得比 否則中華跟日本跟菲律賓不會那麼久都沒進四強了 更別提新加坡 泰國 阿拉柏 這些早已消失在亞洲籃球列強版圖的國家了

    還有 千萬別小看伊朗 假如他們歐洲化的夠成功 假以時日強到像土耳其等級的國家機率還蠻大的 至少PG上不是陳江華 孫悅(假設他是PG)可以頂得住的

    伊朗成为土耳其?等伊朗成为土耳其那中国早就成了西班牙,亚洲的比赛强度和环境比欧洲实在差太多了,以伊朗队目前的原始积累程度和优秀后备人才的培养上来看,伊朗还差很多。伊朗之所以现在比较强悍是因为他们拥有一个亚洲很少有的实力派中锋哈达迪,而且他还在不断的成长,但是看看哈达迪之后的两届伊朗青年队,没有一个可以接替他的,估计又会有人说中国不也没有一个可以接替姚明球员的么,但是中国队即使没有姚明,在亚洲依旧是支超级强队,但是伊朗没有哈达迪在亚洲可以说就是一支很普通的球队。伊朗比较除中国以外的其他亚洲队球不一样的是他有比较强悍的前锋群,前场的冲击力远远高于其他亚洲球队一个等次,正是有了前场球员在篮板和防守上的保护,才给了后场球员更多的机会,所以很容易给人一个种假象就是比较欧洲,但是这也仅仅是型似而已,看看2008奥运会上伊朗在拥有超级内线的情况下不照样被轰成了渣子,热身赛上伊朗队不论从内线还是外线不同样被中国完爆,现在打的整体篮球,一两个强点是远远不够的。

    ㄏㄏ 十多年前伊朗被中華轟成了渣子的時候 如果有人說伊朗會比中華更早進奧運 那麼那個人大概也會被轟成渣子吧
第 3/6 頁 (共 83 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®