長期看JazzQ和紅爵士的發言
加上看好爵士這幾個新人
我的fantasy塞了Hayward Kanter Burke.....

導致我從公牛時期的反爵士 現在快變成爵士迷
這一季爵士的比賽 我至少有看2/3

說說我的感覺 

Burke的受傷 使得進攻壓力全部都在Hayward身上

要運球過半場 又要組織 又要切 又要投 防守也要拼 還要刷數據 不累死才奇怪 也才會出現昨天1/17這種銷魂的FG%

失誤也是多得嚇人 讓我真是又愛又恨 

今天還有一球右邊底線切入 籃下已經沒人了 不直接雙手灌 用放的 結果麵包......我看得快吐血 

Lucas III 比較像SG Burks比較適合打搶分的第六人

又看不出教練有甚麼戰術跑位  Hayward不在場上真的打得很亂

還好Burke回來了 Hayward不用再一肩挑

加上前陣子從發展聯盟升上來的Garrett打得還可以 至少有點零星的組織 可以留著當替補PG 

Ty唯一的好處 大概就是很認真的練新人

看看太陽的何納賽克....只能雙手一攤

一個是把剩菜剩飯變成好吃的炒飯

一個是把高級食材煮到燒焦.....

最近看爵士打球 真是一點士氣都沒有 年輕人該有的拼勁也沒看到

搶狀元也不能輸掉年輕球員的信心阿

rumur:

太陽暑假將不計代價搶Hayward

 

---

love me or hate me

不好意思,各位大大

我不是要批評什麼的 ...

我也相當確信Hayward會是不錯的球員

但是能否成為 All STAR 這有待商確 

(個人目前是認為他應該二當家就是極限了吧... 有聰明的腦袋，但他不一定能撐起一支球隊) 

 

一肩挑應該不能成為藉口吧 ....　尤其是如果他要邁向更高的等級

我覺得這是 Hayward 必須要面對的 ... 

在各個球星冒出頭時 , LBJ的騎士時期,KD的超音速,雷霆前期,甚至Kobe在大O離隊後的湖人黑暗期

不也都幾乎是一肩挑了嗎 ?

 

至於太陽的Rumor 這很可能的

Bledsoe 跟 Hayward 再能力功能方面蠻相配的

要不爵士季後也可挖太陽牆角 Bledsoe  XD

 

---

Requires tenacity ... Hope

La Boy:

不好意思,各位大大

我不是要批評什麼的 ...

我也相當確信Hayward會是不錯的球員

但是能否成為 All STAR 這有待商確 

(個人目前是認為他應該二當家就是極限了吧... 有聰明的腦袋，但他不一定能撐起一支球隊) 

 

一肩挑應該不能成為藉口吧 ....　尤其是如果他要邁向更高的等級

我覺得這是 Hayward 必須要面對的 ... 

在各個球星冒出頭時 , LBJ的騎士時期,KD的超音速,雷霆前期,甚至Kobe在大O離隊後的湖人黑暗期

不也都幾乎是一肩挑了嗎 ?

 

至於太陽的Rumor 這很可能的

Bledsoe 跟 Hayward 再能力功能方面蠻相配的

要不爵士季後也可挖太陽牆角 Bledsoe  XD

 

 

大致認同...

但全明星賽也有二當家或三當家入選的

Chris Bosh上一季打得超爛(指跟他自己全盛時期以及跟其他頂級大前鋒比)

也是以熱火三當家的身分入選了全明星賽....

所以只要爵士戰績有起來(或轉隊後幫助了其他球隊提升戰績)

Hayward不是沒機會入選全明星的

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

kirilenko47:

我覺得Hayward壓力太重了，它場上要組織又要得分，而且能看出他夏天想藉著好成績爭取大約

所以有些出手會顯得不合理，加上上場時間又長，往往比賽後段他的手感也受體力影響，到底何時才

要換掉Corbin呢?? 我知道爭狀元重要，可是我不想刷新紀錄，尤其是史上最差的9勝73敗

是沒錯, 照目前爵士的勝率來看, 如果沒有太大的變化, 應該會刷新史上最差的紀錄, 然後一定可以奪得樂透簽, 那就未必了..

和筆者一樣, 我也是覺得爵士給Hayward的壓力太大了, 他從大學時期就不是一個全能的球員, 球隊卻要他得分/助攻/組織一把抓..

如果爵士內線又糟的話, 可能還被要求多些籃板..

避免再引起不必要的筆戰, 就單純建議; 反正戰績已經差到不行, 既然眾所矚目的新秀後衛Burke也回來了, 何不讓先發五人固定成..

C: Kanter / PF: Favor or Williams / SF: Hayward / SG: Burks / PG: Burke..

至於那可有可無的Jefferson, 就挪到第六人吧..

如此可以測驗一下Burke的能耐, 到底學生時期獲獎無數進了NBA之後會不會是一種加持..

也可以讓他和球隊認知一哥 Hayward一起合作, 看看是否可以擦出火花..

還是將球場上的組織交由控衛, 一昧地讓Hayward做所有的事對他或球隊而言都不是好事, 容易受傷且一旦打得不好, 也影響身價..

至於要不要換教練, 我倒覺得是其次, 先把可能比較好的菜組合起來, 畢竟這球隊在送走主將M.Williams / A.Jefferson / P.Millsap之後算是已經宣告重建了..

 

La Boy:

在各個球星冒出頭時 , LBJ的騎士時期,KD的超音速,雷霆前期,甚至Kobe在大O離隊後的湖人黑暗期

不也都幾乎是一肩挑了嗎 ?

kobe 跟 lebron 兩位聯盟第一人就先不討論了

durant 前兩年球隊成績都不到三成，第二年帶出 1-12 成績的 carlesimo 還被炒

一肩扛起行不行，我想也該給個一兩年時間再斷定

我明白這已經是 hayward 第四季；但看看 kanter 跟 favors，這幫人不管給 ty corbin 帶幾年一樣會像群菜鳥

再來是 gordon hayward 的表現值不值 14m/y？

如果他表現超過這身價，別隊很難搶到人，因為他們最多能出的價錢就是 4y/58m

爵士薪資結構穩定，要比空間也不會輸人，我更認為即便抽到狀元，爵士很可能還是會留下 gordon

 

warrenlouie:

他從大學時期就不是一個全能的球員, 球隊卻要他得分/助攻/組織一把抓..

C: Kanter / PF: Favor or Williams / SF: Hayward / SG: Burks / PG: Burke..

至於那可有可無的Jefferson, 就挪到第六人吧..

如此可以測驗一下Burke的能耐, 還是將球場上的組織交由控衛

hayward 在大學還打到大前鋒，是領袖也幾乎是全能球員，差別在 coach stevens 的防守好很多

其實你說的 c5 陣容是很多爵士迷所希望的，但這會造成替補得分荒

擺純射手類型或其他防守等綠葉，會比讓雙能衛的 alec burks 打先發要來得有保障

當然，末節關鍵的決勝期間，應該可以經常看到這個 c5 陣容

若爵士要把組織交給 pg，也就是很多球迷認為＂爵士該走傳統控球老路＂的話，當初就不會選 trey burke

其實已經重複滿多次，爵士看上 trey 的特點在投射、運動能力、擅打擋拆

用意明顯，最多是分擔 gordon 一部份球權，球大部分時間仍在 gordon 手上，以他做為 playmaker 來組織球隊

-

爵士超過 35% 的出手在 spot up 跟 pnr ball handler，但佔了 35% 的 play 命中率卻只有三成初

是可以怪罪爵士小將投籃很差勁，反正自從史馬何三人時代結束後，爵士命中率就已經被球迷嫌到不行

但更令人不能接受是，爵士執行的戰術過於單調，跑半天跑不出來，搞到最後只能叫個單擋去做沒把握的投籃

一回防，對方不過簡單的擋拆，不是裡面空就是外面漏人

jerry sloan 在場邊看得頭髮越來越白，他跟 phil johnson 替爵士打下江山的 flex offense/ucla cuts 現在都沒用著

favors 在裡面空有天賦跟架式，毫無經驗；kanter 拿到球就像燙手山竽，假動作不用，看也不用，不是傳就是投

這是他們兩個人的錯嗎？

結論：剛來的 garrett 之所以有好表現，因為他才剛來，他還不適應 ty corbin 那一套

 

---

GO JAZZ!!!

Jazz.Q:

kobe 跟 lebron 兩位聯盟第一人就先不討論了

durant 前兩年球隊成績都不到三成，第二年帶出 1-12 成績的 carlesimo 還被炒

一肩扛起行不行，我想也該給個一兩年時間再斷定

我明白這已經是 hayward 第四季；但看看 kanter 跟 favors，這幫人不管給 ty corbin 帶幾年一樣會像群菜鳥

再來是 gordon hayward 的表現值不值 14m/y？

如果他表現超過這身價，別隊很難搶到人，因為他們最多能出的價錢就是 4y/58m

爵士薪資結構穩定，要比空間也不會輸人，我更認為即便抽到狀元，爵士很可能還是會留下 gordon

不好意思，我例子可能都極端點了 ...

但我覺得 Hayward 身上有三人可以談 ...　因為這三人的歷練中和Hayward都有一點點類似的時空背景

P.George ... 同梯，而背景幾乎相差無幾，甚至幾乎每季的成長是有可比性的

我的看法就是 George 在目前在溜馬所做的事，基本上 Hayward 做的事情也一樣，但從中穩定性是有差別的

(溜馬戰力確實是高爵士一大截，但討論個人之間P.George穩定性沒有隨著對手加嚴看管下降那麼多) 

K.Durant ...  確實在KD獨自一人承擔超音速，以及WB來後的雷霆也是走的搖搖欲墜... 但接下來一年後雷霆可是飛黃騰達

這組的對比就是一樣有確信的未來主軸，但穩定性的差別也是相當大的 ( 這部分最有待考慮教練因素 ) 

(爵士目前板凳架構不是那麼完善，但以Hayward、Kanter、Favors為主軸也算明確，沒理由現在落的這樣地步，這是我拿來稍做比較的地方) 

K.Bryant ... 大O遠去後，湖人戰績確實是不振了一陣子，但是KB個人是沒有閒著的

在P.Millsap&Al Jefferson離去，爵士必然是戰績不振一陣子，拿這隻爵士隊伍去比較04-05的湖人，基本上爵士好很多，但比較穩定性KB並沒有下跌太多 

( 這點是我對於Hayward　目前較為詬病的，就是即使他無法帶起球隊戰績，但他個人卻也是極不穩定)

我想教練也許佔了球員養成的部分因素

但也不全然是教練責任 ...  球員本就是個體

所以即使不能團隊贏球，但還是得要穩定地讓自己發揮出來 ...

但 Hayward 目前就不太穩定 ...  這才是我比較擔心的地方，擔心球隊給他扛，他抗壓抗得住嗎 ... 

雖然時間還短樣本還少但也是有那麼點擔心啊 ... 　照目前狀態開出 4Y/58M ... 我想勞資會議是白開了

 

 

---

Requires tenacity ... Hope

La Boy:

P.George ... 同梯，而背景幾乎相差無幾，甚至幾乎每季的成長是有可比性的

我的看法就是 George 在目前在溜馬所做的事，基本上 Hayward 做的事情也一樣，但從中穩定性是有差別的

(溜馬戰力確實是高爵士一大截，但討論個人之間P.George穩定性沒有隨著對手加嚴看管下降那麼多) 

K.Durant ...  確實在KD獨自一人承擔超音速，以及WB來後的雷霆也是走的搖搖欲墜... 但接下來一年後雷霆可是飛黃騰達

這組的對比就是一樣有確信的未來主軸，但穩定性的差別也是相當大的 ( 這部分最有待考慮教練因素 ) 

(爵士目前板凳架構不是那麼完善，但以Hayward、Kanter、Favors為主軸也算明確，沒理由現在落的這樣地步，這是我拿來稍做比較的地方) 

K.Bryant ...

( 這點是我對於Hayward　目前較為詬病的，就是即使他無法帶起球隊戰績，但他個人卻也是極不穩定)

我想教練也許佔了球員養成的部分因素

但也不全然是教練責任 ...  球員本就是個體

所以即使不能團隊贏球，但還是得要穩定地讓自己發揮出來 ...

但 Hayward 目前就不太穩定 ...  這才是我比較擔心的地方，擔心球隊給他扛，他抗壓抗得住嗎 ... 

雖然時間還短樣本還少但也是有那麼點擔心啊 ... 　照目前狀態開出 4Y/58M ... 我想勞資會議是白開了

1. george 運動能力、身高還有防守都更佳，兩人雖同梯但目前實力無法相比

這也說明了為何 george 能簽 5/30 designated player

而他跟 gordon 的差別之前有談到過，就不再多說了

2. kd 例子前一篇有提到

他頭兩年的情況跟 gordon 也算比較接近，但飛黃騰達也是作為核心第三年之後的事

甚至到第三年，westbrook-green 等人也練了上來，其他綠葉也都各有表現

3. kobe 這位相較起來有點遠，雖然是頭一次當家，但已經正值巔峰期，更是明星賽常客

-

gordon 進聯盟以來一直有信心不足的問題，他的侵略性也不夠，運球怕失誤，投籃怕失準

我認為用這一兩季盡量讓他去克服是需要的，今年相對而言是一種解放，他是該做全面性的學習

要跳出來得分，挫折要克服，壓力要扛住，這無關他未來是否頂峰如何，而是他目前身為球隊第一人該去做的

穩定性是個大問題沒錯，但我覺得這不急，也急不得，也沒需要開季十來場比賽就檢討開罵或換人重練

看了 gordon 幾年，穩定性這點若要直接拿 allstar 一級球星來比，自然是明顯有差距的

前面三年的 gordon，每次都會到下半季才開始拿準度出來，年年如此

當然這一季狀況比較特殊，如果還是老樣子，那也是他應該去努力改善的

 

穩定性跟我前篇回覆的後半段有不小關係，再說這整支球隊都不穩定

數字上：spot up 跟 pnr ball handler 佔了整隊 35% 的出手，但命中率卻只有 30% 左右

比賽上：整體戰術過於單調，也太過制式，擺脫不了防守者，時間不夠只好叫個單擋勉強出手

爵士沒有一個強到像 lebron 或 kobe 的人，教練能給予近乎絕對的開火權與決定權

不說遠的史馬何三人，連前一代的 ak, memo, korver, deron, boozer 都受到戰術庇蔭

以上這五人皆擅於傳球跟跑位，都是團隊至上，可 kanter, gordon, favors 這三人條件跟基礎還有天賦並不輸他們

我看過太多次 kanter 跟 favors 的高低位傳球跟分球，翻開 game clips 一看腳步跟假動作也看得出來

03-04 的爵士球員執行戰術能力跟腦袋都比 13-14 的好嗎，我實在無法同意這點

 

話再說回來，gordon 並不是一流的得分類型球員，我同意穩定度是該磨練的，不過這需要時間需要經驗

還有當然，也需要換教練

4y/58m 意思是指明年夏天別隊最多能 offer 的價碼，不能超過這個價格

但爵士沒有續約上的限制，原先不能簽的五年約（只能用 dp 5/30 or 5/25 ），明年也可以了

 

---

GO JAZZ!!!

Hayward是第一年被要求要有球隊一哥的表現

雖然我現在還不覺得他有頂薪的價值

不過他還有大半球季的時間去證明去進步

他的狀況跟去年的Paul George很像 

 

"Jazz coach Tyrone Corbin considering benching Enes Kanter for Sunday's game."

"If that lineup change happens, Corbin said Enes Kanter will still see a lot of time off bench. It might help him get more touches."

看來週日 Trey Burke 會第一次先發

---

Bjork本人就是音樂!

與其變陣，他要不要自己請罪辭職比較快，將帥無能，累死三軍，看看Hayward的例子還不夠明顯??

G.Miller，你這樣的經營，難道看不出來問題在教練，如果你老爸地下有知，會不會從棺材裡跳起來，跟你說，

" 換你來這裡躺好，我來做給你看 "

Kawakami Rinitsu:

"Jazz coach Tyrone Corbin considering benching Enes Kanter for Sunday's game."

"Corbin said Enes Kanter will still see a lot of time off bench. It might help him get more touches."

上一場跟小牛的比賽，kanter 上場時間縮短，但跟 favors 錯開時間後，效率反而增加

有人指出這是 favors/kanter 相斥的問題，我不願意這麼想

kanter 最近遇到瓶頸，放替補多拿球只是治標不治本，他遲早要回到先發，可癥結仍存在

kanter 是足以擔當進攻核心的中前鋒，但 ty 反而讓擅於防守的 favors 做這項工作，讓 kanter 做輔角甚至髒活

這才是根本上的問題

 

提一下前幾篇談到的不穩定性，kanter 的問題比 gordon hayward 要嚴重，而且迫切需要立即修正

若沒有持續性的練習，就像上季起碼還有 big al 在隊上，現在只靠 malone 在季外訓練，效率是嚴重不足

ty corbin 若沒有這般自覺，那期待 favors/kanter 本季爆炸性的成長是難上加難了

 

kirilenko47:

與其變陣，他要不要自己請罪辭職比較快，將帥無能，累死三軍，看看Hayward的例子還不夠明顯??

The State of the Jazz

[It will do] no one any good, you know, to make this month a referendum about Ty[rone Corbin].
t doesn’t do justice to how difficult that position is.

So, has Tyrone Corbin been put in a difficult situation?

Oh, absolutely. You know, I think by definition, you know, Ty’s tough spot–and the coaches,
really, it’s just not Ty–you know, the coaches, you know, that started when Coach [Jerry] Sloan decided that,
you know, he was done, and everybody, you know, it’s well-chronicled, you know, what happened with Deron…

 And really, that started the rocky ship for Ty and the whole coaching staff immediately, you know?
…So, you know, more often than not, when a young coach inherits a job, it’s, you know, usually,
I wouldn’t say “unstable,” but it w–you know, it’s a situation where there’s some circumstances around it.

And you know, I think, you know, after a n–or a rough initial start, you know, after Deron, the following year,
and the tough lockout year, you know, we were able to sneak in [the playoffs] and last year we were able to
have a winning record.

-

以上是 dennis lindsey 在 11/22 談到 ty corbin

happy thanksgiving..

 

---

GO JAZZ!!!

再這樣下去，馬刺制服組同學會可能會拒絕Dennis Lindsey出席 XD

我希望他這樣做是別有用意，可能季後不續約Corbin

話說Kanter扭到了了腳踝，希望沒大礙
假設Kanter真的傷了，替補的Gobert 或是Harris扛得起來嗎?
後衛部分Burke 也回來打先發了，希望他找到球感後，可以減輕Hayward 的負擔
但是他回來可以成為另外一個得分點嗎?
希望各位大大來分析一下吧
題外話AK47的背傷是從去年在灰狼開始的，還是已經在歐洲時傷的，或是更早已前??
感覺本季的背傷特別嚴重。

---

Never give up

Mr.14:

話說Kanter扭到了了腳踝，希望沒大礙
假設Kanter真的傷了，替補的Gobert 或是Harris扛得起來嗎?
後衛部分Burke 也回來打先發了，希望他找到球感後，可以減輕Hayward 的負擔
但是他回來可以成為另外一個得分點嗎?
希望各位大大來分析一下吧
題外話AK47的背傷是從去年在灰狼開始的，還是已經在歐洲時傷的，或是更早已前??
感覺本季的背傷特別嚴重。

中鋒的話Favors也能打,甚至比Kanter更適合,PF:M.Williams跟Evans都回來了所以不是大問題,讓Kanter休一兩場並不是壞事...大不了輸球而已,別硬操到受大傷比較重要

如何讓Burke分擔多一點Hayward的工作是現在Ty主要課題,我並不贊成把Hayward當Kobe用,原因跟上述一樣:今年輸贏其次,讓主要球員健康的打滿整季有學到東西才重要

AK的背傷多年前在爵士就有了,這種傷只要還打球的一天就只會越來越嚴重;我還記得Bird後期在場邊休息都趴著減少背部壓力,最後也因此退休

---