冠軍戰GAME3
在 04-17-2008, 11:49 下午 由 ntut_kuo 發表.第 103 篇回覆.
-
04-15-2008, 1:11 上午 |
|
rock13: 裕隆髒歸裕隆髒,裁判吹判歸裁判吹判 這是兩碼子的是你也可以混為一談?
裕隆一堆暗拐、小動作 裁判都不吹 這樣叫做兩碼子事?
打球髒就是被裁判跟球迷縱容的 這樣叫兩碼子事?
看 Game 3 我真是直接聯想到大爛片功夫灌籃 一句話形容就是:扯到爆
|
|
-
04-15-2008, 1:24 上午 |
-
jackyaaaaa=
-
-
-
加入於 12-15-2007
-
-
-
-
|
Palm:
jackyaaaaa=: 而且你真的有看比賽嗎? 還是只看對台啤不利的判決過程而已? 整場比賽下來,吹判糟歸糟,但沒有不公平 對你的說法我才感到不齒
如果只看有吹哨的、有紀錄的 你要說對兩方來說很平均、很公平 那是沒錯,數字代表一切
但是你真的有看比賽內容嗎? 還是你覺得這一篇前面幾頁大家說到的那些 都是在污衊裕隆隊? 裕隆是怎麼打髒球的 暗拐、小動作,越來越明顯、大膽 不要以為球迷都看不出來 裕隆的球迷也不用盲目護航了 這只會讓他們更愛用骯髒的手法去打國內的比賽
我笑了
原來我支持裕隆對我都不知道
陳信安去年打成那樣我也在罵
陳志忠一些過於....動作我也在講
我是就事論事
還有你哪隻眼看到我只提有吹哨的,有紀錄的
更何況我連提都沒提
我更不知道我有哪裡護航
而我也根本沒說前幾頁的人都在汙衊裕隆隊
我講的是你說話太不公正
見縫插針
唉..........
你這篇回的內容更顯示你的見縫插針功力多強
甚至厲害到無中生有
|
|
-
04-15-2008, 1:36 上午 |
|
Palm:
rock13: 裕隆髒歸裕隆髒,裁判吹判歸裁判吹判 這是兩碼子的是你也可以混為一談?
裕隆一堆暗拐、小動作 裁判都不吹 這樣叫做兩碼子事?
打球髒就是被裁判跟球迷縱容的 這樣叫兩碼子事?
看 Game 3 我真是直接聯想到大爛片功夫灌籃 一句話形容就是:扯到爆
所以裁判不吹是裁判的錯,裕隆錯是錯 在陳姓球員傷害他隊球員的行為,但假如裕隆小動作 而裁判沒有吹所以裕隆該死你言下之意是在說 他們勾結?暗拐小動作台啤也有,雙方多少的問題 ,這是裁判的責任,也是比賽的一部分,抓與不抓是 裁判該拿捏得,干裕隆屁事?
|
|
-
04-15-2008, 1:57 上午 |
|
jackyaaaaa=: 我笑了 原來我支持裕隆對我都不知道
我一直以來都是在批判與譴責裕隆隊、裕隆哨、裕隆迷 是你自己要對號入座跳進來 而不是我把你歸類或無中生有
還有,裕隆的問題已經不是用縫可以形容了 而是很大的一個洞 大到一堆人怎麼罵怎麼批也填不滿 光插針有個屁用?
|
|
-
04-15-2008, 2:02 上午 |
-
04-15-2008, 2:10 上午 |
|
Palm:
難看到極點的 Game 3 整場球被進攻犯規的哨音切得支離破碎的
而且應驗了之前某人說的 最積極要幫助裕隆重返榮耀的 根本就是裁判
台啤的球員真是可憐啊 知道自己奪冠的機會較高 所以就算被偷襲也不能怎樣 看到裁判這樣吹 只會覺得噁心 更對裕隆不齒
如果陳志忠的動作讓你對裕隆不齒
也就算了
裁判的吹判也可以讓你對裕隆不齒
我就不能瞭解了
我真的很懷疑你有看完整場比賽嗎
如果裁判真有心幫助裕隆
第三節剛開始的幾個進攻犯規吹判
還真是幫了倒忙啊
如果要論裁判對吳岱豪在禁區的身體對抗太不友善
李啟億不是也吃了同樣的大虧
進攻犯規一場可能最多兩次
整個系列下來李啟億防守吳岱豪被吹了幾次犯規?
很多在吳岱豪尚未出手的play
李啟億既沒有撈球更沒有出腳
單純的身體接觸也被吹了
裁判對於身體對抗的吹判普遍被撻伐
但這哪能拿來作為抨擊裕隆的論調
|
|
-
04-15-2008, 2:12 上午 |
|
rock13: 所以裁判不吹是裁判的錯,裕隆錯是錯在陳姓球員傷害他隊球員的行為,但假如裕隆小動作而裁判沒有吹所以裕隆該死你言下之意是在說他們勾結?暗拐小動作台啤也有,雙方多少的問題,這是裁判的責任,也是比賽的一部分,抓與不抓是裁判該拿捏得,干裕隆屁事?
所以您的言下之意是 『裁判不吹就是好球』這句話可以無線上綱 只要裕隆的暗拐、小動作裁判沒吹 裕隆的球員就可以繼續用下去 並且繼續增大動作去試探裁判底限 反正裁判不吹是裁判的責任 裕隆打得再髒也是一點錯都沒有
台啤的暗拐跟小動作出現的時機跟動機 明眼人都看得出來 什麼叫做被欺侮得慘了只好用自己的方式反擊 本季冠軍賽 Game 3 正是最佳寫照 裕隆打球有多髒 鏡頭前面看得到的就已經不勝枚舉(本篇網友已經舉超多例子了) 沒被拍到的不知道還有多可怕
誰拿冠軍老實說我根本就無所謂 反正兩隊都不是我目前最支持的球隊 不過裕隆就算真的能勝出 資格與純度早已備受質疑 重返榮耀這條路也早就已經沾滿污點了
|
|
-
04-15-2008, 2:27 上午 |
|
Palm:
rock13: 所以裁判不吹是裁判的錯,裕隆錯是錯在陳姓球員傷害他隊球員的行為,但假如裕隆小動作而裁判沒有吹所以裕隆該死你言下之意是在說他們勾結?暗拐小動作台啤也有,雙方多少的問題,這是裁判的責任,也是比賽的一部分,抓與不抓是裁判該拿捏得,干裕隆屁事?
所以您的言下之意是 『裁判不吹就是好球』這句話可以無線上綱 只要裕隆的暗拐、小動作裁判沒吹 裕隆的球員就可以繼續用下去 並且繼續增大動作去試探裁判底限 反正裁判不吹是裁判的責任 裕隆打得再髒也是一點錯都沒有
台啤的暗拐跟小動作出現的時機跟動機 明眼人都看得出來 什麼叫做被欺侮得慘了只好用自己的方式反擊 本季冠軍賽 Game 3 正是最佳寫照 裕隆打球有多髒 鏡頭前面看得到的就已經不勝枚舉(本篇網友已經舉超多例子了) 沒被拍到的不知道還有多可怕
誰拿冠軍老實說我根本就無所謂 反正兩隊都不是我目前最支持的球隊 不過裕隆就算真的能勝出 資格與純度早已備受質疑 重返榮耀這條路也早就已經沾滿污點了
還沒打完整個系列戰
不必在此時先放箭
或許你認為裕隆就算贏了
就是不純
就是沾滿污點
有這種想法是你的自由
但一定有人會抱持與你不同的看法
這個主題明顯就是開來討論第三戰的狀況及內容
你每每要在類似的主題發一些討戰的言論
只要裕隆一出賽
就要扯到裁判不公
然後在引申裕隆跟裁判沆瀣一氣
引起其他人的不快
很快就將原先要討論的焦點及主題模糊
你要討論可另闢一個裁判袒護裕隆相關的主題討論
不必在這影響
其他想要討論勝負理由及球員表現或教練調度的板友
|
|
-
04-15-2008, 2:29 上午 |
|
Palm:
rock13: 所以裁判不吹是裁判的錯,裕隆錯是錯在陳姓球員傷害他隊球員的行為,但假如裕隆小動作而裁判沒有吹所以裕隆該死你言下之意是在說他們勾結?暗拐小動作台啤也有,雙方多少的問題,這是裁判的責任,也是比賽的一部分,抓與不抓是裁判該拿捏得,干裕隆屁事?
所以您的言下之意是 『裁判不吹就是好球』這句話可以無線上綱 只要裕隆的暗拐、小動作裁判沒吹 裕隆的球員就可以繼續用下去 並且繼續增大動作去試探裁判底限 反正裁判不吹是裁判的責任 裕隆打得再髒也是一點錯都沒有
台啤的暗拐跟小動作出現的時機跟動機 明眼人都看得出來 什麼叫做被欺侮得慘了只好用自己的方式反擊 本季冠軍賽 Game 3 正是最佳寫照 裕隆打球有多髒 鏡頭前面看得到的就已經不勝枚舉(本篇網友已經舉超多例子了) 沒被拍到的不知道還有多可怕
誰拿冠軍老實說我根本就無所謂 反正兩隊都不是我目前最支持的球隊 不過裕隆就算真的能勝出 資格與純度早已備受質疑 重返榮耀這條路也早就已經沾滿污點了
台啤的暗拐跟小動作出現的時機跟動機? 請舉例說明阿,你這樣丟一句話誰都馬話講 哀,小動作這種東西本來就是像你講的那樣,這跟 假倒一樣,裁判給你就是你的,裁判也可以判你假 倒技術阿,為什麼以前活賽隊壞孩子風格就是好球? 還不是裁判不抓,抓了他們防守一樣是那樣?後來 大家對他們的評價是什麼?有沒有拿冠軍?(我這 裡是指不傷害選手運動生命為前提,所以我也指責 陳志忠某些動作),這些就是裁判的責任,吹與不吹 ,警告不警告甚至給一個T相信大家都很爽阿,這就 是籃球,裁判這種不吹吹一些奇奇怪怪的球,合理的 碰撞也吹,當初說要注重走步季初佼枉過正現在呢? 而你的回文,包含之前的根本是說什麼裕隆哨的, 就是裁判就是只幫裕隆阿,比賽我只看前兩場拉,真 的有幫裕隆嗎,楊哲宜手舉起來,對方合理碰撞也是一個 犯規,但反正就是有人早就打定主意就是什麼裕隆哨阿 狗屁不通的,你看籃球不久吧,算了
|
|
-
04-15-2008, 3:16 上午 |
-
Rimbaud
-
-
-
加入於 09-09-2006
-
地球
-
-
-
|
裁判問題確實另開一版較為適宜
另外我發現 上季樸園 這季台啤 都是有了非理性的火爆演出後脫胎換骨 看來激情在台灣籃壇還是很重要
2014最驚悚 比東方神祕力量更神祕的神祕力量 取走了東方神祕力量的力量
|
|
-
-
04-15-2008, 3:49 上午 |
|
ItTakes5ive:
裁判問題很嚴重 不過我倒覺得納悶
前幾季不是都會請外籍裁判來執法嗎
本季怎麼依個都沒有了
之前新聞有提過
因為本季達欣沒晉級季後賽
所以閻家驊不反對本土裁判來吹
倒是李雲光接受訪問有提到
他認為國外裁判的吹判會對裕隆比較有利
不過既然已成定局
就只能去適應本土裁判的吹判了
|
|
-
04-15-2008, 4:40 上午 |
|
TAone: ItTakes5ive: 裁判問題很嚴重 不過我倒覺得納悶 前幾季不是都會請外籍裁判來執法嗎 本季怎麼依個都沒有了
之前新聞有提過 因為本季達欣沒晉級季後賽 所以閻家驊不反對本土裁判來吹 倒是李雲光接受訪問有提到 他認為國外裁判的吹判會對裕隆比較有利 不過既然已成定局 就只能去適應本土裁判的吹判了
這就是體制一直建立不起來的原因~ 很多規則都是因人制宜~量身打造~ SBL~真的有辦法擺脫五年魔咒嗎?
球迷為自己支持的球隊護航很正常 但這個世界與圓球並不是只有球迷
|
|
-
04-15-2008, 4:47 上午 |
-
tigerbul1946
-
-
-
加入於 09-01-2006
-
-
-
-
|
Rimbaud:
裁判問題確實另開一版較為適宜
另外我發現 上季樸園 這季台啤 都是有了非理性的火爆演出後脫胎換骨 看來激情在台灣籃壇還是很重要
你好多次發言觀點我都不怎麼認同
但就這次 完完全全的同意壓
台灣的制度跟條件.....就是要說話大聲動作激烈的人才能得到尊重.....
不然永遠有人把你當小朋友.....
該說的本就該說...改反抗的就大聲反抗.....
不說話別人會當你是默認 不反抗別人當你接受
更別提籃壇了.....長幼觀念要有.....但不是這樣搞壓
這次的冠軍戰判決....球團該表示的就表示吧...判錯該罵的就罵
不然公道是不會出現的........................
至於球員
我還是堅持
球員要適應裁判.....不是裁判配合球員
而有問題....請求團拿出魄力吧...不要讓比賽沉淪...............
|
|
-
04-15-2008, 5:57 上午 |
|
現 在 上 圓 球 台 灣 籃 球 板 看 台 灣 籃 球, SBL 現 狀 好 像 在 看 政 治 板
越 看 越 煩
|
|
第 5/7 頁 (共 104 項)
... 5
|
|
|
|
|