jetblue:

"現在裕隆正在推新品牌，並且以中國為主市場"

你是說luxgen吧? 呵呵 真的做得起來???

我是不看好。

但既然裕隆要搞Luxgen，那就一定會有一些動作。

要是轉播權還是談不攏

那又會出現一波失業潮..

JC莊:

sadaharu:

JC莊:

事情演變至今已經完全走樣了......對SBL委員會來說,  已經不是「利益之爭」了,  而是純粹的「面子之爭」了.   經過上次近乎是「當眾露鳥」的「開天窗事件」之後, SBL委員會的臉皮也練厚了, 反正都曾經「當眾獻寶」了,  還有什麼好矜持好害怕的? 如今SBL委員會已有「置之死地」的打算了,  至於是否能夠「後生」?  現在任誰也管不了了…….

事情為何會演變成這樣? 主要是因為轉播權利金當中的「利益」已經少到讓幾位球團老闆感覺不在乎了, 也揚言乾脆都不要了! !  其實球團背後都是巨型企業和多金財團, 老闆們根本不在乎權利金是400萬或是800萬.  幾百萬如同九牛一毛, 他們在意的只是「感受」和「面子」的問題.........這也是SBL委員會代表田振駿在談判時的難言之隱,  就讓我幫他說出來吧!!!

每年SBL委員會和轉播媒體進行權利金談判時, 所有的球團(包括領隊,教練,球員,職員)必定都會處於戒慎恐懼中, 大家深怕談判結果會引起上面的大老闆不爽,  因為大老闆如果不爽, 馬上就會有「抽腿不玩」的危機.…….所以每次談判圓滿落幕後, 整個籃球圈才能鬆一口氣.  這種難以啟齒的痛苦一直是台灣籃球「從業人員」揮之不去的夢魘.

在球團老闆們的眼中,  VL和ESPN的財力連「企業」都稱不上, 但是為了區區幾百萬, 竟然要看他們的臉色? 還要和他們談判? 其實大老闆們根本不在乎那些蠅頭小利, 只是不喜歡那種窩囊和吃癟的感覺. 其實雙方的著眼點完全不同, 所以談判時總是南轅北轍, 也搔不到癢處.  因為轉播媒體不在乎面子, 只關心利益;  球團老闆不關心利益, 只在乎面子.

一邊是「醉翁之意不在酒」, 一邊是「醉翁之意只在酒」, 這種談判怎會有結果? 台灣的籃球「從業人員」一直很悲哀, 何時才能有一個「正常的家」????

我覺得莊先生講的不全然正確

您這種說法有點純粹把球團老闆們當成凱子爆發戶,財大氣粗的感覺

事實上根據本人的經驗大多數上市上櫃企業的經營者都是裡子面子都要

真的不得已也寧可犧牲一點面子求裡子

難道鴻海郭先生會不削企業規模比鴻海小的公司向他們下訂單?

經濟景況好的時候企業經營者要搞球隊只要不虧太多董事會,股東都沒有太大意見

但是現在不同了

企業的每一筆赤字都會被檢討

來自董事會大股東們的壓力也會更大

SBL要的還是獲利,這點跟球團老闆有沒有錢無關

以『鴻海郭先生會不削企業規模比鴻海小的公司向他們下訂單?』去推斷SBL球團老闆的心態是毫無意義的.  你所舉的例子是鴻海在經營本業時的正常模式,  是放諸四海皆準的經營法則.  但是「經營球隊」從不曾被國內的大企業和財團視為「本業」,  甚至連「副業」或「業外投資」都不是........講白一點,  球隊只是企業資產中的「負債」. 

大老闆們無不自認是在「養球隊」,  是在「做公益」,  何時妄想過從中獲利?   最近某位年輕企業鉅子(也是球團老闆)已經對轉播權利金的問題顯得極度不耐煩了,  私下表示將認真的考慮是否繼續j維持球隊.   他說： 「不要再跟我講什麼SBL職業化的鬼東西,  籃球觀眾都是年輕人和學生,  這些窮鬼的身上能榨出錢嗎？  如果投資球隊是為了賺錢,  我的企業何不直接撥款去投資外國的職業運動?  幹嘛一年花一百多萬美金在台灣養球隊? 還得天天挨罵?」   他還說：「 如果有人要成立SBL職業聯盟, 我不惜立刻結束球隊, 因為台灣根本沒有成立職業籃球的條件,  這裡的籃球迷不存在使用者付費的觀念, 只想揩油, 只會批評！」  

我雖然不認同這位大老闆的觀念, 但也不得不接受他的說法和結論.  因為他可不是在圓球論壇打嘴炮的無聊球迷, 他是真的擁有一支球隊的大老闆！ 他的決定可能會立刻終結整個SBL, 甚至還會瓦解台灣的籃球 ！  如果鴻海郭先生麾下也養有一支籃球隊,  不巧也是SBL的球團之一,  不幸也陷入目前轉播金的討價還價中,  你覺得鴻海郭先生會鳥VL或ESPN嗎?       

我認為您跟我出在觀點上的不同

基本上您太過將球隊視為老闆個人的玩具

事實上除非該球隊是由老闆個人出資

不然只要動用公司集團的資金就算是該公司的一個單位

損益當然也會列入集團的營收之中

以鴻海為例

其集團內部也有幾個不賺甚至賠錢的部門

當然在年度營運會議上就會被檢討

SBL的球隊也一樣

只要能夠少虧一點就是賺

基於對董事會乃至所有小股東負責

集團CEO都要盡可能讓球隊這個部門少虧一點

一來為自己成立球隊部門的決策負責

二來轉撥權也不需要老闆親自去談

我覺得SBL堅持自己的價格並沒有錯

VL和espn為自己的最大利益堅持也沒有錯

商業談判本來就是立場矛盾的兩方比賽誰先妥協

我只擔心您說的面子問題

不過不是您說的土財主式的面子

而是下台階的面子

沒錯或許二三百萬的轉撥權利金對集團是杯水車薪

但是沒了轉撥有了收球隊的藉口

一年省了二三千萬的球隊支出

以目前的市況

董事會乃至小股東誰不會拍手叫好

只剩不到一天了....不是說ESPN奚SIR昨日回台後會有結論了嗎?

有限電視要播或不播至少給個明確答案,

邊打邊喬只會讓大家無所適從....

砍掉重練吧，這樣練下去也只是浪費時間。

BINGO ! 猜對了 !

無能的SBL委員會拖到最後一天還是ㄘㄨㄚ在那邊等....

農曆年前SBL委員會不是信誓旦旦地發文表示一定會喬定轉播權嗎?

X的 ! 一步錯步步錯...SBL委員諸公搞什麼東西 !

順帶一提.原來智林行銷團隊有劉志威喔?

他原本不是緯來體育台的人嗎?還當過緯來獵人總教練不是嗎?

結果緯來還搞轉播開天窗.....

搞定了,要播了...

終於~要繼續播了

抱歉, 因為要開播了, 我就代替 booboo 稍微合併+結束這個討論串

大家歡迎到新的版去討論