個人認為,火箭目前的隊型,才是最強內線的隊型

一個標準正統的7-0的中鋒,搭配6-10,有身高有頓位,有活動力的PF

只可惜,這幾年,上述這樣的PF,都因為NBA缺少真正的C,導致這些人都被丟去打C,出現了一堆Undersize的中鋒

若這些人回到PF上,可能發揮的會比硬扛C來得好

只可惜NBA也是趕流行的,這幾年的潮流就如上述網友所說,不會投籃的都只能去打中鋒了...

印象中好像是起源於TD吧,D.Robinson就是當家中鋒,然後打雙塔,TD也就變成中鋒了

然後D.Robinson退休,TD就這樣不明不白的變成中鋒的代表

直到最後,NBA官方又莫名其妙的把TD歸類回PF

或許有人認為是明星賽票選的問題

但個人認為,TD就是一個PF...ㄟ,離題了,回到火箭的討論吧

 

如果火箭的教練,能為Asik+DH設計好戰術,個人認為說不定很有看頭

也或許能把NBA這幾年以體能,後衛為主的趨勢,再拉回到過去稱霸內線,就能拿下勝利的傳統籃球模式

當然有可能是個人期待太高,若整合不好,火箭也有可能就是下一個湖人(2012~13球季,而不是O'neal那時的湖人^^),就只能靜觀其變了

 

另外,說到大部份控球的會是Harden,這點,說實在,也讓我很納悶

花那麼多錢,把應該是PG(Lin)的工作,丟去給一個進攻機械的SG(Harden)來做

這樣的敗家行為,實在讓人不理解

花大錢,讓Lin只當個運球過半場,然後在三分等空檔出手,若Lin擅長也就算了,但明明這就不是他的強項

而同樣的,花更多錢簽下的Harden,助功及掌控全隊的攻勢,說真的,在這方面,還真的不是Harden擅長的... 

去年是因為火箭全隊,能得分的"明星",就只有Harden,所以,他高興怎麼玩就怎麼玩,至少也把火箭帶到Playoff

 

但今年既然簽下了DH,以年資,以薪資,以球隊的規劃來說,DH應該是當家老大,而Harden應該退居老二吧

若是以上成立,那麼,就讓PG去做PG的工作吧,SG就回歸SG吧

如此,Lin的助功應該有機會增加,得分可能會降低,

至於Harden,相信得分應該不會減少,反而有可能更有效率(命中率增加),看看今年LBJ那幾場破6成的效率,希望Harden也能效法一二

若真能這樣,對全隊應該是好的,就看教練怎麼調整了 

asd:

說到大部份控球的會是Harden,這點,說實在,也讓我很納悶

花那麼多錢,把應該是PG(Lin)的工作,丟去給一個進攻機械的SG(Harden)來做

這樣的敗家行為,實在讓人不理解

 

火箭與 Lin 簽合約時，SG這位置上是 Martin，我想當時想法&做法上都是讓 Lin 來主導球隊戰術

而　Martin 確實也是個不錯的空位射手，兩者之間算是相當和諧 

怎知道之後 Harden 的空降,,,一切都不一樣了，而 Harden 本身打法就需要黏著球 ... 只是在雷霆時是第三選擇，並不明顯 

來到休士頓就徹底解放，當個山大王了。

 

並不看好，Harden下季會讓出主控權 ...　頂多是與 Howard平起平坐

在NBA的生態裡往往都是綠葉要配紅花，所以 Lin 還是很緊繃，Asik 也是即將面臨此窘境。

 

 

 

---

Requires tenacity ... Hope

其實Lin也沒什麼好緊張的,明年季賽會遠比今年更容易贏,只要贏球一切都好,有勝負壓力也輪不到他背--就算沒球權.命中平平.防守不如替補.第四節不上也沒差,像熱火只要會贏,用Mario Chalmers一樣高高興興;只要保持健康,多傳幾個alley-oop娛樂觀眾,他的地位就穩如泰山,比Asik更不會被動到

要檢討到Lin,也是下季假如火箭沒拿西區冠軍,那之後的事了

---

這一頁的asd  +1

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

目前不交易也不代表下一季的季中不會..

一切端賴化學反應！

只是Asik當一個假性先發的可能性也不低

也許還是可以打個近三十分鐘

但是二人同時在場合力還是兩人輪替的時間佔多數就難說囉

不然二個都是極短射程又罰球不佳的內線雙人組長時間同時在場上也挺有趣的 

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

很多事，真的沒那麼急....無論是ASIK也好、LIN也好，都沒有急急忙忙丟出去做交易的必要！

因為火箭在季中交易截止日前，還有整整半個球季可以做磨合，合得起來，這整套先發絕對非同小可。

萬一合不起來，慢慢找交易人選都還來得及，總比現在就大張旗鼓的亂賣，然後被猛壓價，壓到換不到什麼好手的好吧！ 

我想能不能磨合的成功，一切還是取決於Harden心態及球風的轉變，以及Lin球技的進步(運球及投射)，如果Harden能減少AI上身的老大心態，多一點無球跑位少一點持球，以他的球技即使少持球他仍然有能耐得分的，只看他願不願意這樣做而已，去年好幾場球Harden減少球權，讓Lin主控，比賽明顯打得更順暢精彩許多。

 如果魔獸沒來，我會覺得Lin在Harden身邊會越來越沒空間，越來越不樂觀，去年季後賽就能看的出來，如果以Harden為核心，全隊繞著他運轉，那小貝和Harden之間的搭配會來的更好更適合，全隊運轉的反倒更順暢，可以說去年季後賽火箭已經摸索出一個更適合以Harden為軸心的團隊先發陣容了，Lin的情況其實是很不樂觀的。

但如今魔獸來了，全隊的核心不再只有 Harden一人，不再需要整場圍繞著Harden轉了，當以Harden為主導的單核心戰術重要性減少時，Lin就會有冒出頭的機會了，當然能不能真的打出來，還是要取決於今年夏天Lin的球技到底有沒有真的進步，尤其是運球和投射能力，一直覺的他投球的拋物線太大了，這會影響命中率的，還有他的運球一遇到包夾也是很抖的。

至於雙塔模式， 我覺得值得一試，防守時魔獸PF，Asik當C，這樣的防守除非遇上速度型的小球部隊，對上大部分球隊威力應該都很驚人的，進攻時就完全以魔獸為主，魔獸打低位時，Asik儘量站遠一點就是，所以對Asik來說能否練出中距離應該是先發與否的關鍵因素，現在球隊擺明不放你走了，要先發就只能自立自強，從練出中距離開始了。

可以看出，魔獸一來，馬上就間接造成 原有球員的壓力，立刻會開始逼迫球員在球技及心態上必須要有所提升或轉變來與魔獸配合，Asik就是首當其衝，如果能磨合的好，這支球隊真的有冠軍的潛力，但磨合如果失敗，很快的又會有一波打散交易了，Asik也絕對會是那第一個。

新消息是火箭將請Olajuwon出山,擔任長人助理教練,這可能也是Olajuwon當初遊說Howard加入火箭時答應的條件

以後Howard跟Asik不用去Olajuwon訓練營了,就看多受教

---

Red Jazz:

新消息是火箭將請Olajuwon出山,擔任長人助理教練,這可能也是Olajuwon當初遊說Howard加入火箭時答應的條件

以後Howard跟Asik不用去Olajuwon訓練營了,就看多受教

 

教學是一回事，苦練才有出頭天！

記得當初保齡球男也有被天勾爸爸教過，不過他也很率性的說他學會了，後面的練習可以免了....

看來....最終....保齡球對他的挑戰性比較大，因此才勤加練習....XDD 

asd:

個人認為,火箭目前的隊型,才是最強內線的隊型

一個標準正統的7-0的中鋒,搭配6-10,有身高有頓位,有活動力的PF

只可惜,這幾年,上述這樣的PF,都因為NBA缺少真正的C,導致這些人都被丟去打C,出現了一堆Undersize的中鋒

若這些人回到PF上,可能發揮的會比硬扛C來得好

只可惜NBA也是趕流行的,這幾年的潮流就如上述網友所說,不會投籃的都只能去打中鋒了...

印象中好像是起源於TD吧,D.Robinson就是當家中鋒,然後打雙塔,TD也就變成中鋒了

然後D.Robinson退休,TD就這樣不明不白的變成中鋒的代表

直到最後,NBA官方又莫名其妙的把TD歸類回PF

 

(以下恕刪)

 

關於TD的部分這位大大有點認知錯誤囉....

當初是因為海軍上將打的位置是中鋒

所以才把本來也是打中鋒的TD拉去打大前鋒

前幾年有一段時間馬刺又找不到好的中鋒人才(只剩會丟三分的紅髮炸彈客...)

所以又把TD拉回去打中鋒

聯盟就順理成章的把一直打PF的TD又在明星賽選單上更改為C

由於彼時姚大哥還沒退休

不用說明星賽先發C一定是他

因此引來不少爭議

許多人認為史騰故意要做掉TD(畢竟TD已經演化成可打PF和C)

後來在爭議之下又把TD調回打了10多年的PF位置

 

Undersize跟身高高的射手扛大前鋒的由來其實是2005年開始的小球炫風引起的

當時太陽隊的PF是Marion

超音速隊雖有正常肉棍PF但是很多時後會拉上Lewis和Radmanovic打PF增加外圍攻擊力

老鷹隊則是一直找不到合適的進區球員逼不得已把SF本位的Josh Smith拉去打PF(不過此君的投射能力本來就虛...)

從此開啟了一連串體能很好的6呎7吋以上小前鋒扛PF以及高大射手代位PF的風潮....

 

回歸正題

其實很多球隊的PG都只有帶球過半場的作用

湖人ˋ熱火ˋ尼克....等等的

但其實要看你這個PG敢不敢無視老大哥存在而去自幹

畢竟教練基本上是不能太強力約束只能把球交給誰打的

除非關鍵時刻要打24號戰術或23號戰術那沒話說

沒看到Chalmers有時候也是會發起狂來自幹砍個20分30分的(當然大多時間是砍不進然後被罵...)

所以真正的問題是Lin的個性跟他的球風根本完全不合

他的球風是算滿有侵略性的

可是他為人太為謙虛虔誠客氣

根本不會去跟人家搶球的掌控權然後自幹

這就導致了為什麼以他為主體作戰術的時候

他可以打出林來瘋還在Kobe面前砍38分

隊上一有All-Star等級的球星出現的時候

他就變成外線破破助攻弱弱失誤多多場均拿12分6助攻3失誤的小後衛了....

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

嗯,對於Undersize的中鋒,或許如這位大大所說,以Marion這樣的6-7來扛,才是真的Undersize

不過,想當年4大中鋒的年代,那時,幾乎所有的中鋒,都是7-0以上

而二線的如溜馬的Simth,還有7-4

而公牛以MJ,Pippen為主的,顛覆傳統中鋒為主的隊型,隊上仍囤積著2~3個白人7-0的中鋒

也因為那時代的中鋒,不但有技巧,有噸位,有身高

也使得像Alonzo Mourning這樣的6-10中鋒,在那時代,好像一直就差那麼一步

先有Ewing,Mutombo,後有S O'neal擋在他前面

明明技巧,拼勁,各方面,Mourning比這些C並不差

但身高的差,這種先天生理上的差距,讓較矮小的中鋒,要付出更多更大的努力,才能打平

只能說,籃球真的是不公平的運動... 

至於TD,或許是每個人的認知不同,但我永遠記得,TD在代表美國隊出賽奧運時,對記者說:美國隊還缺少一個真正的中鋒

當TD對自己的定位,就不是中鋒,那旁人再怎麼說他打的是中鋒,我想,那也是有限的

 

離題了,去年的火箭,Harden還真的就像是年輕的MJ,全隊主打的就是他一人

若要比擬,那勉強就像是沒有S O'neal的湖人,全由Kobe一人主導

而今年,DH加入了,那,該由誰主導,應該要確認,否則,若上演當年Kobe,S O'neal互爭的肥皂劇

對火箭可不是一件好事

當然,這兩位想要達到湖人那兩位的高度,個人認為是有困難的

但如果有7~8成功力,那就精彩可期了 

看到王公的新文章，想到Harden+DH12對比當年姚麥

不過當年姚麥真的太常受傷缺陣，很可惜

現在火箭其他隊友也比當年來的好些 (Asik VS替補姚的木桶柏)

我想今年的火箭會比當年姚麥更加看好，

大家期望也比較高多了(冠軍候選VS一輪)

當下看來，應該是原組合繼續下去。

我的看法是 Harden 與 Howard 的組合，比較像是過去魔術隊的 Penny 與 Shaq 的搭配，
火箭雖放話某些人不會動，但若有如 Grant 這樣的大前鋒老將，照理，他們不會錯過。

不管是 Motiejunas、Asik、Terrence Jones 或 Greg Smith，似乎都沒有穩定中距離的能力，
短時間內，火箭若沒有動作，要有弱點被打趴的心理準備。
除非，Dwight Howard 的中距離，藏了一手，終於苦練有成，但是，可能嗎 ?
大家都等著看 Dwight Howard 上罰球線，不是嗎 ?

Steve Nash 加上 Pau Gasol 與 林書豪加上 Omer Asik 相比，哪一組可以給 Dwight Howard 更多幫助 ?
Dwight Howard 留在湖人隊最大的障礙，恐怕就是 Kobe Bryant 皇帝級持球權以及身為教練的 Mike D'Antoni 卻失控的局面。
當初，湖人該給 Phil Jackson 機會的，只是，往事已不堪回首。

Kevin McHale 罩得住 Dwight Howard 嗎 ?
Stan Van Gundy 、 Mike D'Antoni 全都是明著和 Dwight Howard 槓上的教練， 
不同的，Kevin McHale 是一名偉大球員出身的教練，可能在資歷上與份量上，使 Howard 願意接受多點意見。
再來，Hakeem Olajuwon 入教練團的舉動，應也是牽動 Howard 的ㄧ大因素。
27 歲的  Howard ，正值顛峰年紀而已，榮光至少還有 5~6年，能改變他的，除了總教練與隊友，
有 Hakeem Olajuwon 這位前傳奇中鋒來給予指導，光是這點，湖人真的比不上火箭有心思、有誠意。

再來是 James Harden 與 Dwight Howard 相處的問題。
Kobe Bryant 倚老賣老是事實，James Harden 沒那個氣息，卻有ㄧ哥身手的本事。
Dwight Howard 想贏球，必須要多給 James Harden 出手次數，這是無庸置疑的；
然而，James Harden 想拿冠軍，必須要讓 Dwight Howard 當球隊老大。
誰出手幾次不是重點，是在配合，誰是合理的出手。

火箭勝於湖人的另一各因素，是外圍的準度與戰術，Chandler Parsons、Harden 與 Jeremy
已經習慣用三分球當作主戰的武器，James Harden 三分球每場出手 6.2 次，3P% 有 0.368；
Chandler Parsons 三分球每場出手 5.2  次，3P% 有 0.385；Jeremy  三分球每場出手 3.1  次，3P% 有.339。
( 已轉隊的 Carlos Delfino  三分球每場出手 6.3  次，3P% 有 0.386 。)
Francisco Garcia 三分球每場出手 3.1 次，3P% 有 0.374；Beverley 三分球每場出手 2.3 次，3P% 有 0.375。
這些本質，足以讓  Dwight Howard 在禁區有更多空間，原因無他，大家也想防火箭隊的三分球攻勢。
球的流動，將影響內外搭配的成功率，練，不一定馬上能順，ㄧ定是需要比賽來增加搭配經驗。

火箭另一是特點，也是因應 Jeremy、Harden 與 Parsons 發展出來的，攻守轉換快速，
Howard 若與 Omer Asik 充分掌握防守籃板，火箭快速推進的次數，鐵定更多。

以上總總，會出現狀況的時候，就是半場進攻的主導權。
Dwight Howard 該多些低位單打，還是與 Jeremy、Harden 打 Pick And Roll ?
其實，贏球的時機，怎麼打都行；問題是打熱火、打馬刺、打快艇等超強隊的時候。
Kevin McHale 要是能解決半場作戰系統，或火箭這些年輕球員能自己解決取決哪一種模式，
火箭絕對是最佳奪冠隊伍。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

asd:

離題了,去年的火箭,Harden還真的就像是年輕的MJ,全隊主打的就是他一人

若要比擬,那勉強就像是沒有S O'neal的湖人,全由Kobe一人主導

而今年,DH加入了,那,該由誰主導,應該要確認,否則,若上演當年Kobe,S O'neal互爭的肥皂劇

對火箭可不是一件好事

當然,這兩位想要達到湖人那兩位的高度,個人認為是有困難的

但如果有7~8成功力,那就精彩可期了 

 

理論上，DH比較接近MVP水平，火箭會由他主打吧。Harden三哥成一哥又要回復二哥，不知道如何調適而以，不過他也會是DH最強的副手。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

Red Jazz:

其實Lin也沒什麼好緊張的,明年季賽會遠比今年更容易贏,只要贏球一切都好,有勝負壓力也輪不到他背--就算沒球權.命中平平.防守不如替補.第四節不上也沒差,像熱火只要會贏,用Mario Chalmers一樣高高興興;只要保持健康,多傳幾個alley-oop娛樂觀眾,他的地位就穩如泰山,比Asik更不會被動到

要檢討到Lin,也是下季假如火箭沒拿西區冠軍,那之後的事了

可是"林書豪的部份粉絲",是不會接受林書豪變成像Mario Chalmers這樣的角色........................

(不過,現況來說,不接受也不行了,來了DH後,林註定當小三"輔助"DH,而不可能是"指揮"DH...............)

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判