bobthefob39:

yjs38:

cf圓球:

哦，對了，前面好像有人提到黑心食品問題……最近台灣好像出了比三聚氰胺毒得多的塑化劑……當然，即使這樣，我還是承認 大陸的食品問題要比台灣嚴重得多。

这些黑心东西，说不定就是台商带来的风气。三十年前你们喝毒饮料的时候，我们这边还不会生产饮料。

兩個都是大陸人, 在玩相聲嗎?

還 "台商带来的风气"

真可笑 如果真那樣

只能說青出於藍啊

哪里人很重要么？你这算是歧视吗？

Stone_Stone:

不好意思! 插一下話! 可能有些離題.

中國大陸明明男性的比例遠高於女性, 為什麼剩女現象會比較嚴重呢? 是什麼原因呢? 是怎麼樣的一個現象呢? 台灣也有很多年齡徧高的獨身女性, 例如, 前副總統和某下屆總統侯選人. 但是這大多是他們自己選擇的. 台灣的女性很挑掦, 不好打發. 不輕易下嫁的!

台灣目前身高最高的年齡層大約是在15歲到35歲之間. 這個年齡層的男性身高大概在 170 到 180 之間. 女性大概在 160 到170 之間. 男性集中在 173到176的最多, 女性在 162 到 165的最多. 男女低於170和160的不多 高於180和170的也算少. 台灣的男性幾乎都要當兵, 看部隊裡的情況應該就比較清楚了. 中央伍大概都在 173, 174左右, 身高超過180的, 應該幾乎都能站到排頭.

中國大陸男性比例遠高於女性有些誇張了，應該是男性略高於女性（自然狀態下應該是女性比例略高，人類女性的平均壽命較長）

大陸男多女少的原因可能是傳統的重男輕女觀念和計劃生育所致

至於剩女多，這是人類社會發展到一定階段 （工業化，城市化）的必然現象，女性對男性的從屬性依附性降低，獨立性大大提升

一個現代女性，可以憑藉（腦力）勞動獲得足以滿足生存（或更高生活質量）的物質財富與精神財富

（包括交配對象的選擇權及主動權）

而生育和婚姻對於現代女性來説並不是一個必需的選擇

似乎越是經濟發達的國家和地區且受教育程度越高的女性

其獨身比例越高或結婚年齡越晚（例如北歐，西歐的發達國家/中國大陸的北京，上海之類的大城市）

bobthefob39:

yjs38:

cf圓球:

哦，對了，前面好像有人提到黑心食品問題……最近台灣好像出了比三聚氰胺毒得多的塑化劑……當然，即使這樣，我還是承認 大陸的食品問題要比台灣嚴重得多。

这些黑心东西，说不定就是台商带来的风气。三十年前你们喝毒饮料的时候，我们这边还不会生产饮料。

兩個都是大陸人, 在玩相聲嗎?

還 "台商带来的风气"

真可笑 如果真那樣

只能說青出於藍啊

谁比谁更黑心很明显了，大陆刚刚查封的塑化剂厂就是台资的。

台湾自己生产了三十年，听说配方还是学日本的，不去怪日本，也不自省，却偏偏说大陆的不是。

跟據中国国家统计局的調查, 中國出生男女比是 119.58 比 100, 广东省已經達到 130 比 100, 這樣的性別比, 已經嚴重失衡了! 因為男性的意外死亡率較高, 所以正常的情況, 應該是 103到107比100. 男性出生比略高一點.

如果, 女性不結婚是自願的現象 那麼稱人家為剩女, 似乎就不太恰當. 用來解釋前面那個 160 多男和 175+ 女的例子就更不恰當的 因為用剩女現象來解釋,像是說, 那個女的没得挑, 所以才挑那個男的.

中國男女比例已經那麼可怕啦..............

都是一胎化害的

不過以供需平衡來說

過了一段時間大家就會發現需求增加供給減少

女性的價值會變得比較高

到時候大家就不會去篩檢把女嬰給流掉了

甚至可能會有男嬰被流掉的事，畢竟不值錢

給他一段時間

男女比例應該會回到平衡點

但是在想想

男人自己爭氣點

長的高一點帥一點

學歷好一點

錢賺得多一點

對女生體貼一點

那樣應該還是很容易

台灣是 110 比 100, 也很不妙. 男女比例失衡排名世界第二! 生的少, 而且性別比例還失衡! 

另外, 我個人是感覺目前台灣初, 高中以下青少年的身高好像也有 M 型化的趨勢! 台灣現在促進生長, 促進身高的營餋保健食品還不少, 廣告也很多, 有不少父母應該很關心這個問題.不過, 台灣的小朋友長不高, 亂吃和睡眠不足應該還是最大的問題!

平均178是不可能的，就真實情況來說，我地處廣西，171，屬於很一般很大眾的身高，在廣西來說屬於中端。不過北方人真的很高，特別是東北那邊的，感覺都沒有低於175的，多數接近180這樣。

女的話，就廣西來說，多數在158-162這樣，同樣，北方女孩還是很高，我是在電影院工作的，北方口音的女性，基本都在164-168這樣。

其實男的有170也夠用了，加上本人也蠻帥，所以自信是關鍵，和170的女子走在一起，我都沒有自卑過，不過最煩那種170多還穿10公分的高跟女

Stone_Stone:

跟據中国国家统计局的調查, 中國出生男女比是 119.58 比 100, 广东省已經達到 130 比 100, 這樣的性別比, 已經嚴重失衡了! 因為男性的意外死亡率較高, 所以正常的情況, 應該是 103到107比100. 男性出生比略高一點.

如果, 女性不結婚是自願的現象 那麼稱人家為剩女, 似乎就不太恰當. 用來解釋前面那個 160 多男和 175+ 女的例子就更不恰當的 因為用剩女現象來解釋,像是說, 那個女的没得挑, 所以才挑那個男的.

我對這個數字表示懷疑，因爲中國的統計數據只能參考一下，中國農村以及大量流動人口的新生兒性別很難統計（戶口瞞報，未在正規醫療機構生産）

160男和175+女只是戀愛關係，而且只是特例，剩女指的是晚婚甚至獨身的女性，誰也沒說談戀愛就一定要結婚，不結婚的就一定沒談過戀愛

stevkang8:

中國男女比例已經那麼可怕啦..............

都是一胎化害的

 

不過以供需平衡來說

過了一段時間大家就會發現需求增加供給減少

女性的價值會變得比較高

到時候大家就不會去篩檢把女嬰給流掉了

甚至可能會有男嬰被流掉的事，畢竟不值錢

給他一段時間

男女比例應該會回到平衡點

但是在想想

男人自己爭氣點

長的高一點帥一點

學歷好一點

錢賺得多一點

對女生體貼一點

那樣應該還是很容易

那個數據只能作參考，沒必要太當真

其實大陸的計劃生育政策被稱爲“一胎化”不太恰當

可能是一些強制墮胎的個案被誇大了，導致台灣人以爲大陸30年都只允許生一胎

其實中國大陸農村地區基本都是2個孩子甚至更多

我有一個朋友是生長在北京的遠郊區縣，她家就是姐弟倆，生弟弟的時候繳了一筆罰款

至於偏遠的農村相對更寬鬆，少數民族更不在計劃生育之列

只有大中城市獨生子女比較多，而導致這一現象很大程度上是因爲大城市的生活成本太高

比如在北京一個普通工薪家庭，供養一個孩子念到大學沒有問題，但供養兩個歲數相差不多的孩子就比較吃力了（1990~2010的物價水平）

而一個小康之家，負擔一個孩子出國留學基本是可以的，但若是兩個孩子也許就只能選擇在國内上大學

男女比例的問題已經超出這個討論串的主題了! 不過, 我是比較建議, 台灣及中國大陸的民眾們別太把這個問題不當真, 不及早因應, 將來產生問題, 想補救都來不及. 前面的朋友說. 他的朋友家有姐弟二人, 父母罰錢了事, 我懷疑, 如果那對父母生的第一胎是兒子, 會再生第二胎嗎? 以广东為例, 第二胎男女的比例為 180 比 100. 囯家统计局的報告不可信. 那實際的情況有没有可能比囯家统计局的報告結果更糟呢? 

剩女有剩下來, 没人要的意思. 不太尊重人!

實際上男女比例的失衡還在可控範圍内,尤其是比較好做調查的大中城市,重男輕女的觀念並不嚴重,而且生男孩的家庭往往會有更重的經濟負擔( 婚房的購置) ,現在城市中年輕夫婦選擇不生育的情況也在增多,比起男女比例失衡,可能人口結構老齡化加劇對未來中國的影響更大些

順便說一下我的一個中學同學正在準備生第二胎（頭一胎是男孩，還想再生個女孩），中國大陸夫妻雙方都是獨生子女，或者有一方是少數民族是允許生第二胎的，不過我覺得未來政府很可能要出臺鼓勵生育的政策了

（廣東省的數據不要太當真，中國正在一個巨大的城市化進程中，超過半數的人口正在進行從農村到城市的過渡，由於其流動性，這部分人群的生育情況很難被準確的監測和統計）

剩男剩女在大部分80后眼裏不過是個調侃和自嘲的詞語，説白了這一撥獨生子女很多都是以自我為中心的，誰都不忿誰。80后小夫妻閃婚閃離，或者談了十幾年戀愛若即若離就是不結婚的大有人在，我身邊就有很多

WikiMonkey:

运动真能帮助长高吗？或者能在多大程度上帮助长高？比如一个孩子比同龄人矮，于是经常打篮球就能弥补吗？大家生活中有过这样的例子吗？

台灣人都有這樣的迷思,甚至覺得長得高得人都喜歡打籃球

但是菲律賓人也是非常熱愛打籃球的國家,男性平均身高只有164,跟同樣是馬來民族的印尼人差不多

反觀籃球風氣不高的荷蘭和德國平均身高卻相當高大(男性平均180以上)

不過中醫理論上多運動,睡眠充足,早睡早起的確是有助於身高發展的,無庸置疑,西方醫學也認同

但是"運動傷害"卻會抑制身高發展,我曾經舉過李雲光當例子,就是國一時運動傷害導致小學畢業之後只長高不到五公分,從中鋒變成控球後衛

臺灣有位球員叫"左從凱",國中畢業時就188cm,高一時受傷幾乎沒上場,之後就再也沒有長高

另外太早做重量訓練還有"拉筋"都會導致長不高,像李小龍,李連杰都不到170cm,從小就練功夫的人平均也比較矮

美國影星湯姆克魯斯因為15,6歲就開始練肌肉,身高只有172

也不能這樣說吧

應該拿同種族的人來比

運動傷害應該會影響身高

但是拉筋會嗎?

以前國小學跆拳道

練到紅黑帶

當時就聽很多人說拉筋以後會會長不高(有幾個師兄也真的很矮)

但我自己也有181(雖然偶爾駝背看起來像178.....)

是因為我沒有完全拉開嗎XD?

而且拉筋也是為了避免運動傷害吧???

stevkang8:

也不能這樣說吧

應該拿同種族的人來比

 

運動傷害應該會影響身高

但是拉筋會嗎?

以前國小學跆拳道

練到紅黑帶

當時就聽很多人說拉筋以後會會長不高(有幾個師兄也真的很矮)

但我自己也有181(雖然偶爾駝背看起來像178.....)

是因為我沒有完全拉開嗎XD?

而且拉筋也是為了避免運動傷害吧???

中醫的理論是筋骨拉緊了就會影響筋骨發育生長,你如果沒有練跆拳道,可能已經185了

能夠長到181,應該是你父母至少有一方是高個子

中國男性平均身高 178多, 女性身高 164多的講法, 我查了以後, 發現除了網路上的論壇外, 中国国家统计局並未有相關的資訊發佈, 正式的媒體及新聞報導也没有相關的資訊, 應該是屬於網路謠言, 這個身高, 看起來應該是美國人的平均身高.

拉筋會長不高, 同樣没有科有科學根據. 實事上, 中醫也没有此一說法, 有一派中醫甚至認為拉筋可以促進長高. 不過, 最普遍的說法是拉筋對長高的影響不大, 只有當劈腿拉筋的方法不正確而讓骨骼中的生長板受到傷害時, 才會讓身高受到抑制。在正確的指導下拉筋是不會有負面影響的.

打籃球可以促進長高是有科學根據的, 其實也不只是籃球, 任何彈跳運動都有助於長高, 因為彈跳的動作有剌激生長柀生長的效過, 當然, 不可以因過度的跳躍而造長生長柀的挫傷.

我從小看陳怡安長大, 他從很小就開始學跆拳道, 小學時就很有點名氣了. 但是他還是持續不斷地長高, 而且還越長越高, 和一般女孩的身高差距越拉越大, 此外, 像朱木炎, 陳欣詩, 蘇麗文等人也都是從小就練跆拳, 練跆拳一定要拉筋, 他們的身高還在平均的水平之上, 林志玲從小就學舞蹈, 還是要拉筋的那一種. 也還是一樣高人一等. 刘翔從小就練跳高, 跨欄, 練跳高, 跨欄一定要拉筋, 身體的延展性要好, 刘翔的父母都不到 170. 武術和跆拳道在美國也很火, 道館一家一家的開. 不少小朋友從小就被送去學跆拳, 中國武術, 我看著這些小朋友長大, 也没有矮人一等.

另外, 要說, 身高 181 公分的人如果没有拉筋, 練武可以長到 185. 我也可以說, 李小龍和李連杰如果没練武, 可能長得更矮. 李連杰我是不知道,但是李小龍至少長得比他的父親李海泉高, 甚至也比他的弟弟李振輝高. 而且, 李小龍, 李連杰, 成龍等人都是武打明星, 長太高的人打起來不夠細膩, 不夠好看.

順便再補充一下, 性別失衡所造成的問題, 其中之一就是此而造成的平均生育均過低的問題. 一胎化並不會造成性別失衡. 在自然的情況下, 如果每對夫婦都只生一胎, 這個社會的男女出生比還是會在 103 比 100 左右.