歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

在 12-24-2013, 9:43 上午 由 Red Jazz 發表.第 143 篇回覆.
第 6/10 頁 (共 144 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-17-2013, 11:48 下午 468526 in reply to 468519

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    a8807026:

    根據雅虎運動網作家Matthew Smith的說法,林書豪適合落腳公牛隊
    Matthew Smith提供的這個三隊交易是,公牛獲得火箭隊的控衛林書豪、
    老鷹的前鋒Elton Brand、DeMarre Carroll;老鷹則獲得火箭中鋒阿西克;
    火箭獲得公牛的Luol Deng,及公牛的一個第一輪選秀權。
    這是號稱三方不敗的交易...


    這篇果然還是有人po了 


    一口氣出掉二張毒藥約.. 

    然後還拿到一個全明星級的小前鋒 

    加一支很可能樂透區的首輪簽 

    大概火箭迷也不敢想得這麼美啊^^


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  12-18-2013, 12:29 上午 468528 in reply to 468432

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    kemty16:

    Red Jazz:
    其實火箭的Beverley(平均上場32分鐘,得9.5分,2.3助攻,命中率平平)才是30隊中最弱的PG

    這種狀況下Lin還不想留著用,本身就是很奇怪的事

     

    Aaron Brooks雖然去中國掏金完回來這兩年都沒受到重用

    但好歹還年輕也沒受過什麼大傷

    相信身手還是有當初奪下最佳進步獎時的八成功力

    Lin不在的期間也證明了Brooks仍然有不錯的身手

    簡單來說

    火箭若交易走Lin

    最大的著眼就是想清薪資空間而已

    依照火箭這麼喜歡打七八人戰術(別騙鬼說傷兵問題,不是一直都這麼打嗎)

    有兩個合格的先發PG就很夠用了

    要第三號PG可以從NBDL叫回Cannan

    所以交易走Lin真的不奇怪

    兩年前為了G.Dragic而把有攻有守的K.Lowry給清掉就已經是奇上加奇的事了...

    誰知後來竟然沒留住G.Dragic, 為了不讓PG這位置開天窗只好和尼克搶了林書豪......

    上季開打沒多久又隨著K.McHale的意找來了曾在歐洲打球的P.Beverly, 本季更拉他成為全NBA最弱的先發PG

    有人說D.Morey補人很到位, 是這樣嗎..??我真的不認為...(當然某些人是這樣)

    光從PG這一點來看, 近兩年真是搞了一堆糊塗帳


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  12-18-2013, 1:05 上午 468531 in reply to 468528

    • what? is not online. Last active: 08-08-2014, 2:10 上午 what?
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-12-2013
    • 籃球夏令營

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    簡單說

    火箭的體系PG位置不重要,火箭的打法球是要流動沒錯,但不是停留在PG手上,發動機,進攻發起者都可以是PG以外其他球員

    上述就是很多球迷一直無法理解的原因理由 

    不知這樣寫大家是否可以理解? 

  •  12-18-2013, 1:23 上午 468535 in reply to 468528

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    Koala:
    kemty16:

    Red Jazz:
    其實火箭的Beverley(平均上場32分鐘,得9.5分,2.3助攻,命中率平平)才是30隊中最弱的PG
    這種狀況下Lin還不想留著用,本身就是很奇怪的事

     Aaron Brooks雖然去中國掏金完回來這兩年都沒受到重用
    但好歹還年輕也沒受過什麼大傷
    相信身手還是有當初奪下最佳進步獎時的八成功力
    Lin不在的期間也證明了Brooks仍然有不錯的身手
    簡單來說
    火箭若交易走Lin最大的著眼就是想清薪資空間而已
    依照火箭這麼喜歡打七八人戰術(別騙鬼說傷兵問題,不是一直都這麼打嗎)
    有兩個合格的先發PG就很夠用了
    要第三號PG可以從NBDL叫回Cannan
    所以交易走Lin真的不奇怪 

    兩年前為了G.Dragic而把有攻有守的K.Lowry給清掉就已經是奇上加奇的事了...
    誰知後來竟然沒留住G.Dragic, 為了不讓PG這位置開天窗只好和尼克搶了林書豪......
    上季開打沒多久又隨著K.McHale的意找來了曾在歐洲打球的P.Beverly, 本季更拉他成為全NBA最弱的先發PG
    有人說D.Morey補人很到位, 是這樣嗎..??我真的不認為...(當然某些人是這樣)
    光從PG這一點來看, 近兩年真是搞了一堆糊塗帳



    其實把Lowry賣了也不算奇怪!

    此君當初可是曾公開說 它再也不肯為老麥打球,如果老麥留著那下一年火箭一定不會有它! 


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  12-18-2013, 1:31 上午 468536 in reply to 468535

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    shutsun:
    Koala:
    kemty16:

    Red Jazz:
    其實火箭的Beverley(平均上場32分鐘,得9.5分,2.3助攻,命中率平平)才是30隊中最弱的PG
    這種狀況下Lin還不想留著用,本身就是很奇怪的事

     Aaron Brooks雖然去中國掏金完回來這兩年都沒受到重用
    但好歹還年輕也沒受過什麼大傷
    相信身手還是有當初奪下最佳進步獎時的八成功力
    Lin不在的期間也證明了Brooks仍然有不錯的身手
    簡單來說
    火箭若交易走Lin最大的著眼就是想清薪資空間而已
    依照火箭這麼喜歡打七八人戰術(別騙鬼說傷兵問題,不是一直都這麼打嗎)
    有兩個合格的先發PG就很夠用了
    要第三號PG可以從NBDL叫回Cannan
    所以交易走Lin真的不奇怪 

    兩年前為了G.Dragic而把有攻有守的K.Lowry給清掉就已經是奇上加奇的事了...
    誰知後來竟然沒留住G.Dragic, 為了不讓PG這位置開天窗只好和尼克搶了林書豪......
    上季開打沒多久又隨著K.McHale的意找來了曾在歐洲打球的P.Beverly, 本季更拉他成為全NBA最弱的先發PG
    有人說D.Morey補人很到位, 是這樣嗎..??我真的不認為...(當然某些人是這樣)
    光從PG這一點來看, 近兩年真是搞了一堆糊塗帳



    其實把Lowry賣了也不算奇怪!

    此君當初可是曾公開說 它再也不肯為老麥打球,如果老麥留著那下一年火箭一定不會有它! 

    所以我從來就不覺得找K.McHale來當教練是明智的選擇..

    話說回來, 傳聞說公牛希望能透過交易換來林書豪

    而公牛跟火箭剛好在明天要在休士頓對戰, 這會不會剛好就是交易的點呢??


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  12-18-2013, 1:54 上午 468538 in reply to 468531

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    what?:

    簡單說

    火箭的體系PG位置不重要,火箭的打法球是要流動沒錯,但不是停留在PG手上,發動機,進攻發起者都可以是PG以外其他球員

    上述就是很多球迷一直無法理解的原因理由 

    不知這樣寫大家是否可以理解? 

    唯一不能理解的只有你吧,才會火箭不重視PG扯到種族跟經紀團隊去

    現在理解了?


  •  12-18-2013, 2:52 上午 468543 in reply to 468526

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    shutsun:
    a8807026:

    根據雅虎運動網作家Matthew Smith的說法,林書豪適合落腳公牛隊
    Matthew Smith提供的這個三隊交易是,公牛獲得火箭隊的控衛林書豪、
    老鷹的前鋒Elton Brand、DeMarre Carroll;老鷹則獲得火箭中鋒阿西克;
    火箭獲得公牛的Luol Deng,及公牛的一個第一輪選秀權。
    這是號稱三方不敗的交易...


    這篇果然還是有人po了 


    一口氣出掉二張毒藥約.. 

    然後還拿到一個全明星級的小前鋒 

    加一支很可能樂透區的首輪簽 

    大概火箭迷也不敢想得這麼美啊^^

     

    三方不敗...? 

    公牛明年團隊薪資就算不續約Deng都衝破了6400萬

    如果加上Lin的833萬的薪資空間就幾乎達到預期的7380萬的豪華稅線

    更別提公牛明年還打算把歐洲最佳長人Nicola Mirotic引進來

    公牛老闆Reinsdorf不可能為Lin連三年付豪華稅 對於Lin的1500萬實際薪資更不會有興趣

    而且為了Lin 公牛要付出Deng還要再貼一個首輪? 我想這位Yahoo作家應該是在說笑才是


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  12-18-2013, 3:43 上午 468544 in reply to 468538

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    Red Jazz:
    what?:

    簡單說

    火箭的體系PG位置不重要,火箭的打法球是要流動沒錯,但不是停留在PG手上,發動機,進攻發起者都可以是PG以外其他球員

    上述就是很多球迷一直無法理解的原因理由 

    不知這樣寫大家是否可以理解? 

    唯一不能理解的只有你吧,才會火箭不重視PG扯到種族跟經紀團隊去

    現在理解了?

    紅爵士大,有人只是自命不凡,喜歡自己開主題當個人板用,等鄉民進去向他膜拜;然後發現沒人想理他實在丟臉,只好出來拋頭露面,到處開地圖兵器群體嘲諷,看能不能吸點流量回他的個人板。

    就只是個不甘寂寞,別拿勝利寶劍來斷開鎖鍊啊....

  •  12-18-2013, 8:18 上午 468549 in reply to 468544

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    marchen:
    Red Jazz:
    what?:

    簡單說

    火箭的體系PG位置不重要,火箭的打法球是要流動沒錯,但不是停留在PG手上,發動機,進攻發起者都可以是PG以外其他球員

    上述就是很多球迷一直無法理解的原因理由 

    不知這樣寫大家是否可以理解? 

    唯一不能理解的只有你吧,才會火箭不重視PG扯到種族跟經紀團隊去

    現在理解了?

    紅爵士大,有人只是自命不凡,喜歡自己開主題當個人板用,等鄉民進去向他膜拜;然後發現沒人想理他實在丟臉,只好出來拋頭露面,到處開地圖兵器群體嘲諷,看能不能吸點流量回他的個人板。

    就只是個不甘寂寞,別拿勝利寶劍來斷開鎖鍊啊....

    沒辦法 眾人皆醉他獨醒 他開的板沒人理也是正常的 只好繼續在別的板開示 開導大家 

    不知這樣寫大家是否可以理解?  

  •  12-18-2013, 8:51 下午 468589 in reply to 468543

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    wesdeneo:
    shutsun:
    a8807026:

    根據雅虎運動網作家Matthew Smith的說法,林書豪適合落腳公牛隊
    Matthew Smith提供的這個三隊交易是,公牛獲得火箭隊的控衛林書豪、
    老鷹的前鋒Elton Brand、DeMarre Carroll;老鷹則獲得火箭中鋒阿西克;
    火箭獲得公牛的Luol Deng,及公牛的一個第一輪選秀權。
    這是號稱三方不敗的交易...


    這篇果然還是有人po了 


    一口氣出掉二張毒藥約.. 

    然後還拿到一個全明星級的小前鋒 

    加一支很可能樂透區的首輪簽 

    大概火箭迷也不敢想得這麼美啊^^

     

    三方不敗...? 

    公牛明年團隊薪資就算不續約Deng都衝破了6400萬

    如果加上Lin的833萬的薪資空間就幾乎達到預期的7380萬的豪華稅線

    更別提公牛明年還打算把歐洲最佳長人Nicola Mirotic引進來

    公牛老闆Reinsdorf不可能為Lin連三年付豪華稅 對於Lin的1500萬實際薪資更不會有興趣

    而且為了Lin 公牛要付出Deng還要再貼一個首輪? 我想這位Yahoo作家應該是在說笑才是



    這邊不討論林的價值問題..

    只是單純從火箭看

    想一口氣清掉二張非到期的毒葯合約

    還想從交易中獲利 真的是非常的一廂情願 

     

      


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  12-19-2013, 2:22 下午 468644 in reply to 468589

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    shutsun:
    wesdeneo:
    shutsun:
    a8807026:

    根據雅虎運動網作家Matthew Smith的說法,林書豪適合落腳公牛隊
    Matthew Smith提供的這個三隊交易是,公牛獲得火箭隊的控衛林書豪、
    老鷹的前鋒Elton Brand、DeMarre Carroll;老鷹則獲得火箭中鋒阿西克;
    火箭獲得公牛的Luol Deng,及公牛的一個第一輪選秀權。
    這是號稱三方不敗的交易...


    這篇果然還是有人po了 


    一口氣出掉二張毒藥約.. 

    然後還拿到一個全明星級的小前鋒 

    加一支很可能樂透區的首輪簽 

    大概火箭迷也不敢想得這麼美啊^^

     

    三方不敗...? 

    公牛明年團隊薪資就算不續約Deng都衝破了6400萬

    如果加上Lin的833萬的薪資空間就幾乎達到預期的7380萬的豪華稅線

    更別提公牛明年還打算把歐洲最佳長人Nicola Mirotic引進來

    公牛老闆Reinsdorf不可能為Lin連三年付豪華稅 對於Lin的1500萬實際薪資更不會有興趣

    而且為了Lin 公牛要付出Deng還要再貼一個首輪? 我想這位Yahoo作家應該是在說笑才是



    這邊不討論林的價值問題..

    只是單純從火箭看

    想一口氣清掉二張非到期的毒葯合約

    還想從交易中獲利 真的是非常的一廂情願 

     

      

     

    感覺LIN還是重返紐約

    或者到公鹿、暴龍比較實在

    紐約不怕花錢(反正早就沒薪資空間)

    公鹿、暴龍雖然小本經營但多收一個有先發能力的主控不是壞事

    看看公鹿主控Brandon Knight那種銷魂的助攻失誤比

    會覺得LIN在林來瘋時期的失誤次數已經算少了....

     

    但如果一次要出清LIN跟Asik的話

    可能三方交易是不夠的

    畢竟下個球季要實質支付3000萬的薪水對球隊財務來說還是會造成不小問題

    可能要四方交易

    某隻球隊得到LIN、某隻球隊得到Asik、火箭得到薪資空間 + 貼薪資雜牌+ 選秀權 、第四隻球隊得到一名800萬薪資的球員


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  12-19-2013, 2:34 下午 468646 in reply to 468343

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    asd:
    Red Jazz:

    這只是DNP的理由,跟傷兵名單是兩回事,球隊也沒有義務明白寫

    至於INACTIVE,NBA一隊可以登錄15人,但每場出賽名單只能放13人,剩下兩位就是INACTIVE

    至於是DNP或INACTIVE,通常菜鳥或一定上不了的放INACTIVE,其他沒上場的就是DNP,有先講理由的DNP後面就寫原因,沒講的就寫Coach's Decision(總不能叫記錄員寫I don't know吧?)...跟傷兵名單什麼的一點關係都沒有

    你如果把傷兵名單,這四個字當成專有名詞來解釋,那我尊重你的看法

    但從一般的實務經驗來看,NBA各隊出現傷兵時,若長時間不打,如你所說,15人只能登錄13人

    既然要長時間養傷,那球隊自然會把傷兵,放到INACTIVE去,以免佔用額度

     

    另外,DNP後面的原因,沒講的當然寫 Coach's Decision

    通常會寫Coach's Decision,就是教練沒派上場

    對外宣稱有傷,但卻寫 Coach's Decision,這其中有什麼貓膩,明眼人自然一看就懂

     

    有傷,自然就會去寫是哪裡傷了,上述NY的例子,就寫得很清楚

    之前Lin有傷的時候,也寫得很清楚,Parsons有傷的時候,一樣有寫

    不管是DND或是INACTIVE,實務上,對看球的球迷,很清楚那就是傷兵的名單,非專有名詞,就是傷兵 

     

    你相信有傷,但不向NBA說明原因,只好寫 Coach's Decision是你的判斷

    但我認為,有傷,正常情況下,要嘛就移到傷兵名單,好吧,改一下,移到INACTIVE

    或是,寫清楚,是什麼傷,NBA只能登錄13人,不代表一定要全登錄滿

    當傷兵很多時,有時候會看到只登錄8~9人,其他都在INACTIVE

    所以INACTIVE不是傷兵名單,是什麼?

    ps,當然,有時候滿編,也會把快要丟掉的球員,沒傷也放到INACTIVE去

    但多數情況下,會長期留在INACTIVE,大多都是傷號

     

    而在DND時,寫清楚傷在哪,那DND不代表傷兵,那什麼是傷兵名單?

    難道一定要有Injurt List才能直接翻譯成傷兵名單?

    明明知道這些人DND還寫出哪裡受傷了,就不成稱為傷兵名單? 

    那要用什麼名詞來稱呼NBA的這些傷兵名單? 


    希望你看到Lin今天不只無法出賽且無法參加練習,去找專家診斷的新聞,然後看到計分板上Jeremy Lin  DNP - Back Spasms,覺得很爽?

    火箭有寫原因,沒有貓膩,沒欺負人,總算做對了?

    INACTIVE最多就是兩個名額,一隊最多15人的名單,一場只能有13人出賽,所以就有兩個INACTIVE
    把INACTIVE當成戰力外比較適合,通常就是兩個打不上球的菜鳥,就算健健康康也放INACTIVE,別硬說是傷兵,常態上不把有小傷的球員放INACTIVE(跟不行的菜鳥相同待遇)有時反而是一種尊重,才不用把INACTIVE的小兵挖出來放板凳又沒球打,但這沒有一定

    "NBA只能登錄13人,不代表一定要全登錄滿"...這是錯的,一定要登錄滿13人,就算交易等因素一下小於13人也要限期補滿,不允許登錄低於13人

    "不管是DND或是INACTIVE,實務上,對看球的球迷,很清楚那就是傷兵的名單,非專有名詞,就是傷兵"...這是錯的,INACTIVE只代表戰力外,誰INACTIVE比賽前就要決定,MLB的傷兵要醫生證明才能放傷兵名單,NBA的INACTIVE跟受傷一點關係都沒有

    而DNP(不是DND)是比賽調度的結果= Did Not Play,當然更不代表受傷,很少球隊能打到13人都能上場,總有幾位沒傷也只顧開特力,結果就是DNP,是"事後的比賽結果",而不是"事前提出的名單",更不是傷兵名單,至於DNP的理由球隊可以寫可以不寫...瞭解了嗎?

    以上向你解釋"所以INACTIVE不是傷兵名單,是什麼?"...瞭解了嗎?

    "會長期留在INACTIVE,大多都是傷號"...這當然也是錯的,火箭的INACTIVE長期是Isaiah Canaan跟Robert Covington,請問這兩位受了什麼傷?

    而今天Asik的DNP後面寫Right Thigh Contusion...你就信了?各隊就當他受傷不敢交易了?他也半個月沒打球了,怎沒放INACTIVE?讓Isaiah Canaan或Robert Covington可以快樂的放在DNP?或是Asik跟Lin一起放INACTIVE,讓火箭有4個INACTIVE?(既然你說球隊可以只登錄8~9人,其他都在INACTIVE),或Asik跟Lin一起放INACTIVE,讓Isaiah Canaan跟Robert Covington上來DNP?

    先去搞清楚規則再來回答吧


  •  12-19-2013, 4:05 下午 468654 in reply to 468644

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    kemty16:
    shutsun:
    wesdeneo:
    shutsun:
    a8807026:

    根據雅虎運動網作家Matthew Smith的說法,林書豪適合落腳公牛隊
    Matthew Smith提供的這個三隊交易是,公牛獲得火箭隊的控衛林書豪、
    老鷹的前鋒Elton Brand、DeMarre Carroll;老鷹則獲得火箭中鋒阿西克;
    火箭獲得公牛的Luol Deng,及公牛的一個第一輪選秀權。
    這是號稱三方不敗的交易...

    這篇果然還是有人po了
    一口氣出掉二張毒藥約.. 
    然後還拿到一個全明星級的小前鋒 
    加一支很可能樂透區的首輪簽 
    大概火箭迷也不敢想得這麼美啊^^

     三方不敗...? 
    公牛明年團隊薪資就算不續約Deng都衝破了6400萬
    如果加上Lin的833萬的薪資空間就幾乎達到預期的7380萬的豪華稅線
    更別提公牛明年還打算把歐洲最佳長人Nicola Mirotic引進來
    公牛老闆Reinsdorf不可能為Lin連三年付豪華稅 對於Lin的1500萬實際薪資更不會有興趣
    而且為了Lin 公牛要付出Deng還要再貼一個首輪? 我想這位Yahoo作家應該是在說笑才是



    這邊不討論林的價值問題..
    只是單純從火箭看
    想一口氣清掉二張非到期的毒葯合約
    還想從交易中獲利 真的是非常的一廂情願 

    感覺LIN還是重返紐約

    或者到公鹿、暴龍比較實在

    紐約不怕花錢(反正早就沒薪資空間)

    公鹿、暴龍雖然小本經營但多收一個有先發能力的主控不是壞事

    看看公鹿主控Brandon Knight那種銷魂的助攻失誤比

    會覺得LIN在林來瘋時期的失誤次數已經算少了....

    但如果一次要出清LIN跟Asik的話

    可能三方交易是不夠的

    畢竟下個球季要實質支付3000萬的薪水對球隊財務來說還是會造成不小問題

    可能要四方交易

    某隻球隊得到LIN、某隻球隊得到Asik、火箭得到薪資空間 + 貼薪資雜牌+ 選秀權 、第四隻球隊得到一名800萬薪資的球員


    這前提是

    分別有二支球隊”很想要”林以及”很想要”阿喜,不然何苦來哉幫火箭解套!

    說實話,火箭二張都沒清掉的話!最窘的是火箭自己,而不會是任何的其它球隊!

    即便到了明年當即期約操做,換給想出清薪空間的球隊,也是不利的..

    毒葯合約的薪資空間與實付薪資不同,付出一千四百多萬的薪水,只算八百多萬的薪資空間!

    除非含現金補貼(這點我不知合不合交易規定),不然大家應該都優先找正常合約交易! 

    總歸..

    簽了毒葯合約最好乖乖地好好用..如果三心兩意

    要交易想不貼點好處給對方嗯嗯^^


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  12-19-2013, 4:14 下午 468656 in reply to 468654

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    其实林书豪的实力还是足够在很多比较弱的球队先发,问题是他的合同太大,超越他本身的价值,而且哈登来了大量时间持球跟他打法相冲,放他在替补又太浪费,所以火箭才想尽办法把他交易出去。火箭这样做完全是一种在商言商的决定。
  •  12-19-2013, 4:34 下午 468658 in reply to 468654

    Re: NBA/ESPN:林書豪隨時可能被火箭換走

    shutsun:

    分別有二支球隊”很想要”林以及”很想要”阿喜,不然何苦來哉幫火箭解套!

    說實話,火箭二張都沒清掉的話!最窘的是火箭自己,而不會是任何的其它球隊!

    即便到了明年當即期約操做,換給想出清薪空間的球隊,也是不利的..

    毒葯合約的薪資空間與實付薪資不同,付出一千四百多萬的薪水,只算八百多萬的薪資空間!

    除非含現金補貼(這點我不知合不合交易規定),不然大家應該都優先找正常合約交易! 

    總歸..

    簽了毒葯合約最好乖乖地好好用..如果三心兩意

    要交易想不貼點好處給對方嗯嗯^^

    唉,想當初這二張合約簽下去的時侯

    大部份的人都給予正面肯定

    第一年二個人打出的表現也算是物超所值

    想不到一年過後,火箭的哈登+魔獸合體計劃成功

    林書豪和asik的"毒力"才開始發威......

    至於有人說尼克不怕花錢,這肯定是錯的

    要是不怕花錢,當初跟進火箭報價不就得了......

     

    另外就整個事件發展來看

    莫雷對麥克海爾的信任是猶在林書豪和asik之上的


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
第 6/10 頁 (共 144 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®