歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

在 06-06-2016, 8:50 上午 由 Kawakami Rinitsu 發表.第 311 篇回覆.
第 7/21 頁 (共 312 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-23-2016, 3:10 上午 502719 in reply to 502718

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    KTV:

    勇士的內線可能會持續被霸凌到第五或第六場...這個系列戰大概就會宣告結束了....

    雷霆目前的陣容和實力絕不在勇士之下, 戰力已調整到最高峰又無傷兵困擾

    徹底掌握兩端的禁區優勢之後,雷霆不難固守主場不敗於第五或第六戰出線 

    未來如果面對騎士爭冠,雷霆依舊沒有主場優勢

    但似乎不是什麼難事....因為連馬刺和勇士的主場都破了...

    OKC55勝比CLE57勝少兩勝啊

    且對戰兩場都是CLE贏球

    不過援引樓上的說法

     但似乎不是什麼難事....因為連勇士都在例行賽完封了雷霆


    逐漸老人球風但不肯承認
  •  05-23-2016, 7:02 上午 502724 in reply to 502709

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    打球不求美感, 崇尚暴力, 分解動作: 犯規在先

    [​IMG]

    1. Green 已失球, 右腳 ...

    [​IMG]

    2. 起跳 ...

    [​IMG]

    3. My core's not strong enough:mad:

    ===

    我一開始由另外一邊沒看見, 還以為是 Green 想試著 fadeaway, 但我現在確定這是故意的, 這個白痴 ...



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-23-2016, 7:50 上午 502726 in reply to 502713

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    撇開是否惡犯或禁賽的問題,今天勇士輸在明明處在自己喜歡的節奏上,卻依舊被雷霆打爆!!

    勇士的陣地戰得分效率明顯不如打快,然而勇士這個快節奏稱霸了NBA一整個球季幾乎可用秋風掃落葉來形容..

    沒想到這場雷霆決心跟你比快,而且是不斷的強打禁區,目的是為了提高命中率進而減少勇士快起來的機會..

    雷霆就連攻擊籃框後的短傳,球還是交到禁區,加上進攻籃板的幫助,勇士能打early offense的機會降到最低...

    雖然勇士的反擊成功率還是不錯的,但由於籃板吃虧,機會跟雷霆比起來少的多。

     

    值得一提的是,勇士這場已經打了許多終極五小的陣式,期待尋找到突破口,但雷霆是聯盟唯一陣容天賦能勝過勇士終極五小的球隊...

    當Durant一個又一個火鍋送給勇士球員時,勇士終於出現總冠軍以來第一次找不到應變方法而慘敗的比賽!!

     

    如同第一場賽後我的感覺一樣,當勇士無法如同去年一樣用最深的板凳深度來拖垮對手,只能讓比賽變成巨星對幹的時候,勇士對雷霆就沒有優勢了!!

    籃球比賽節奏是決定勝敗的關鍵,勇士的快還有更快,反而讓雷霆也找到節奏,下一場會如何很好奇。 

     

    勇士還不到絕境,下一場只要取勝主動權就回到自己手上,前幾年熱火多次絕處逢生,勇士一樣有能力做到!!

    這可能需要Curry超人的發揮,打到這個時候巨星的價值就該展現出來,勇士沒有退路了。

     

    反過來雷霆如無法把握機會率先聽牌,勇士逆轉勝的機會依舊非常高!! 沒辦法,73勝帶給大家太大的信心了,比賽終了前都覺得勇士不會輸XD

     

     

  •  05-23-2016, 9:24 上午 502729 in reply to 502726

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    應該是禁定了.
  •  05-23-2016, 11:02 上午 502733 in reply to 502726

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    看比數跟Highlight後才剛看重播

    第一想法

    佩服雷霆教練,如果勇士防守有那麼好破的話,這兩三年的西區強權難道都是白癡?

    第二想法

    謝謝雷霆,

    勇士也不乏飛人,三年前吧我想就想把浪花兄弟拆夥,只是勇士夠強,,,,,

    終於等到雷霆做到這件事!

    勇士必須變陣 

    勇士的飛人都忘了怎麼攻擊籃框,可以讓浪花運球這麼頻繁也是不容易 

    好像紫禁之巔,包含教練球員 


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  05-23-2016, 5:17 下午 502738 in reply to 502733

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    假如 Draymond Green真的遭到禁賽,我認為派上 Shaun Livingston 是最正確的選擇。

    話說回來這一系列,兩軍交戰真的是鬥智又鬥力,所謂拿到自己的節奏,打出決勝節,堪稱比賽關鍵。
    以往,例行賽大家多把決勝節放在下半場或是第四節,大概就馬刺、爵士、騎士等有那企圖心提早結束比賽。
    而這一系列就是,兩隊第一節開始就找自己的節奏,營造大勝的決勝節,12 分鐘完爆對手。
    上一系列雷霆 vs 馬刺的最終戰也是,一旦找到短時間內破解對手防守布陣的隊形,絕不停手。

    過去的 Russell Westbrook 可以說是獨到 Scott Brooks 管不住,但自從上一系列對上馬刺瘋狂打鐵而輸球後,
    Russell Westbrook 就那麼醒了。 Westbrook 忽然驚醒,想起 Kevin Durant 這後 Kobe 時代最佳得分怪物這號隊友。
    是 Billy Donovan 讓 Westbrook 記起來,還是 Westbrook 和  Durant 促膝長談就不得而知。
    從那場起,Durant 開始獨,而 Westbrook 開始組織,而且兩人的配合比例行賽時更緊密。

    為什麼要談這個 ? 我從這勇士對雷霆第三戰看到這個。

    勇士沒人可以守住  Durant ,而勇士更不想讓 Westbrook 和 Durant 連線,於是,
    Westbrook 開始傳球(分球)給 Serge Ibaka、Steven Adams,甚至是 Andre Roberson。
    簡單的說,勇士掉入雷霆設計好的防守陷阱。

    值得一提的是另一號人物是 Dion Waiters (騎士送的)。
    因為他是勇士最陌生的危險人物,他不屬於 Westbrook 和 Durant 連線的體系,而且,
    重點是狀態保持得相當好。因為,
     Westbrook 和 Durant 會有幾波進攻失去理性,
    而這時, Dion Waiters 來了,是 Billy Donovan 派上來的

    雷霆不可能守住勇士,但這一系列到第三場為止,雷霆的勝場時,進攻得比勇士更瘋狂。

    勇士還是有自己的方法,讓 Shaun Livingston 上場吧 ! 為什麼 ? 因為雙槍要上膛。
    一定有人支持 Andre Iguodala 來取代 Draymond Green 先發。( 如果 Draymond Green 被禁的話 )
    但就像 Draymond Green 所做的一樣,勇士必須讓雷霆只能堵雙槍的其中一位,而放過另一位。
    勇士最佳的戰術就是雙槍都被守緊時,勇士的第 4 、第 5 位球員得利,輕鬆得分,
    Harrison Barnes 或是 Andre Iguodala 等,在第四戰一定要拿到很多進攻機會。

    很多 play 都是被觀察而做出應變的,妙的是勇士被研究的比較多,而雷霆目前的調度,
    Billy Donovan 在例行賽並不常用。Steve Kerr 可不能只是照著過去的模式去對付雷霆,很多人都提了,
    五小戰術已經是老套,Kerr 要做出因應,讓雙槍與其餘隊友充分發揮才行。
    可以這樣說,勇士要被逼到像是終場前僅僅落後 1 分的局勢,來面對面對雷霆的每一個 play,創造贏球契機。



    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-23-2016, 7:10 下午 502741 in reply to 502738

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    Woj:罰錢不禁賽

    追加違背風向的真心話,Adams演得真好,實際上一定沒那麼痛。 

  •  05-23-2016, 8:48 下午 502744 in reply to 502729

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    charlesinla:
    應該是禁定了.

    你忘了他在哪一隊 

  •  05-23-2016, 8:53 下午 502745 in reply to 502744

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    會飛的野獸:

    charlesinla:
    應該是禁定了.

    你忘了他在哪一隊 

    不知道會不會有人覺得太噁心

    以後再也不看NBA了


    石皮木風
  •  05-23-2016, 10:50 下午 502753 in reply to 502745

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    RoundballJazz:
    會飛的野獸:

    charlesinla:
    應該是禁定了.

    你忘了他在哪一隊 

    不知道會不會有人覺得太噁心

    以後再也不看NBA了

    不會啦,這是"一次"對勇士有利的結果,怎可能再也不看NBA?? 你看大家在"那麼多次"對 THUNDER 有利的判決後,還不是一直在看球一直來聊球. 大家罵罵裁判鬥鬥嘴,球還是要看!

  •  05-23-2016, 10:54 下午 502755 in reply to 502753

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    明顯護航,但不意外

    可惜想看看沒有Green的勇士會怎樣的說

    only when you have a true feel for the ball can you truly make it do what you want
  •  05-23-2016, 11:02 下午 502757 in reply to 502755

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    黑雷的還可以說慢鏡下才看到誤判了

    但黑勇是在賽後檢討下都不用停賽

    聯盟新寵高下立見 

  •  05-24-2016, 12:17 上午 502762 in reply to 502741

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    剛才才找到跟 Green 這樣個情況類似的, 苦主是同一人:

    http://www.roundballcity.com/forums/post/476873.aspx

    Green 的 "故意"  是這樣的, 這就是為何裁判當時反覆看了好久, Flagrant 1 是最後可以接受的結果, 這就是為何我之前沒說 Green 是 axxhole, 只說這傢伙根本白痴, 不能冷靜作戰, 還算是什麼副將



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-24-2016, 12:39 上午 502763 in reply to 502718

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    系列開戰前我作的計算:

    GSW in 4: 0.153
    GSW in 5: 0.260
    GSW in 6: 0.193
    GSW in 7: 0.178
    OKC in 4: 0.018
    OKC in 5: 0.038
    OKC in 6: 0.082
    OKC in 7: 0.077
    GSW wins: 0.785
    OKC wins: 0.215

    現在是加計球隊的強項變化和 Matchup 優勢後, 對這個系列結果的最新預測計算 (其中不考慮 Green 禁賽與否):

    OKC in 5: 0.175
    OKC in 6: 0.247
    OKC in 7: 0.146
    GSW in 6: 0.165
    GSW in 7: 0.267
    OKC wins: 0.569
    GSW wins: 0.431
     

    整體而言, OKC 贏下這個系列的可能性有 56.9 %, 但以個別計, Warriors in 7 的可能性仍最高, Thunder in 6 次之

    其實 Game 2 的 Blowout 和第三場的結果都出乎我的預料之外, 我原先會認為這是個短兵相接的系列, 但是以 Dubs 的穩定攻守和決勝期的處理能力, 能夠 5 場擺平, 想不到 Donovan 在 Game 3 會拿出 Smallball 對付 Warriors, 加上 Dubs 明顯不在狀況內, 讓我們再看下去 ...



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-24-2016, 2:31 上午 502767 in reply to 502757

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

      

    ec369258147:

    黑雷的還可以說慢鏡下才看到誤判了

    但黑勇是在賽後檢討下都不用停賽

    聯盟新寵高下立見 

    不能同意你更多了 

    但有人就是要在那邊比甚麼"一次"、"多次"

    好像勇士平常就完全沒從誤判得利一樣...

     

    黑雷歸黑雷,承認這判決是聯盟對勇士的超級大優待有很難嗎?

    整場比賽少一個全隊防守中樞兼主要戰術參與者, 勇士G4要怎麼在雷霆主場扳平?

     

     

第 7/21 頁 (共 312 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®