ray111:
CP3的贏球SENSE,絕對>Kobe
稀釋Bynum,Gasol在湖人的作用
並不能作為Kobe成為MVP的要點
Bynum,Gasol的作用如何
只要有看比賽都瞭解到
前面已經看到沒Bynum時
湖人在過渡時期是敗多勝少(差別很大)
湖人在Bynum這個位置上得到贏球感覺
所以才會再交易Gasol來繼續前面的感覺,不是嗎?
隨便舉一個看法
Kobe的貢獻他的得分, 對湖人影響多大?
他與其他隊友的互動如何
硬凹說隊友是因為Kobe而變好的?
季前怎樣?
季初
從11月觀察到現在
Kobe得高分時,湖人不一定能贏 , 湖人往往是輸
之後好像是換Bynum上場
瞭解到Bynum比Brown行很多
Bynum受傷,交易掉Brown,換Gasol
Kobe最近的影響力 某種程度上
在分數上是看到了
而這種增加在球隊的影響力
把分數拉高時,一定贏球?
Kobe拼了,但結果如何?
拼命跟贏球的SENSE是兩回事
以球隊+個人發揮
我認為這一點CP3>KOBE
不做功課也要有個限度吧!Bynum缺陣後的過渡時期湖人敗多勝少?5勝5負叫做敗多勝少?更別提輸掉的比賽是太陽、小牛、馬刺、騎士跟活塞,後兩場還都是拼戰到最後關頭才落敗。而且雖然您自翊是「看比賽」,但是你真的有清楚Kobe對於今年湖人打出好成績的貢獻嗎?你真的清楚湖人是怎麼利用Kobe的能力來運作戰術的嗎?更別提他重拾年度防守一隊的防守能力;高得分戰績較差?只靠看球的印象就說這種話怎麼會夠?樓上有網友作出過統計,Kobe得分超過30分的場次是23勝8負,其中5負是沒有Bynum或Gasol的情況下,就算是超過35分,戰績也是10勝4負,超過40分是4勝2負,到底哪裡戰績差了?
話說回來,所謂的贏球SENSE大概也只是主觀認定吧!就好像認定別人是「稀釋Bynum和Gasol在湖人的作用來作為Kobe成為MVP的要點」,問題是我也看到不少人很低估黃蜂除Paul以外其他球員的能力,Chandler從在公牛的最後一年以來就已經是NBA前幾名的苦工了,West已經連續三年有今年這種表現了,Peja入選過三次明星賽、還當過王牌球員﹝大概很多人忘記了或不知道﹞,Peterson大概有不輸給Ricky Davis的能耐,Paul是朵燦爛的紅花,但是黃蜂也有許多稱職的綠葉,就好像Kobe這朵紅花周圍有許多稱職綠葉一樣。