沒有Jordan，又哪來的Jackson？

再者，三角戰術也不是Jackson發明的。改良就能夠居功，名垂青史，那也不是這樣的吧。

所以，我還是很討厭如果論。

因為這種討論法，真的很魯洨，一點根據的說服力都沒有。

其 實 jackson 要 求 球 先 給 shaq 而 不 是 kobe的 原 因 是...........

先 給 kobe 其 它 人 就 碰 不 到 球 了

  要論得分的話，不是某幾場比賽刻意飆高分就叫超越Jordan，喬丹的

打球已經是種藝術了，最後一擊更是叫人難以忘懷，反而不是他的飆

高分讓人印象深刻！喬丹的得分大多維持在30分上下，並穩定的拿了

10屆得分王，要拿10年得分王的難度遠比連4場50分和單場飆高分難

多了，連單場100分，連7場50分的張伯倫也才拿過7次得分王，現役

最多次的是小艾4次。

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`   永遠的飛人

wingXhero:

當年布萊恩打爆馬刺年度MVP是鄧肯

 打爆??? i can not wait for AIR KOBE to "打爆" 馬刺 in this year's playoffs ....

wingXhero:

靠歐尼爾得分?? 每個人跟他同隊都是需要依賴他

就算喬丹同隊  我就不信傑克森不會要求先傳給歐尼爾

i actually agree with this, the triangle offence starts with a good center - the ball is passed inside then out ...

but no matter what, if you have MJ and Shaq on the same team, you will probably go 82-0 in the regular season ^^ 

wingXhero:

傑克森說過三角戰術真正的主角是中鋒

應該由中鋒發動 也是這套戰術本來的想法

歐尼爾就是他的夢幻人選

給喬丹先拿球進攻

這是不可能的

籃球戰術一定是中鋒優先

顛峰期的歐尼爾

沒有人可以比他有更優先的攻機會

喬丹也是一樣

你確定你看過公牛隊的三角戰術??

真正喬丹時期的公牛隊,以皮本及控球後衛控球,遇到半場進攻才會把球丟給中鋒

其他人作跑位動作

不然的話以一般而言都是喬丹為第一選擇,其次才是皮本結束攻擊,其他人才是次要選擇

中鋒在三角戰術的定義是策應

只是遇到歐尼爾無論投球命中率,投籃成功率都比Kobe好,所以在湖人隊的三角戰術

中鋒變成主攻擊,其次才是策應

論能力+資歷跟地位,喬丹為攻擊第一優先也是合情合理的

不過,喬丹+歐尼爾同隊的畫面只能存在我的夢中跟電玩裡

現實中只有夢幻隊才有遇到

chen ago:

有啥好吵的?時空背景又不同，不要拿數據來做比較，以前的防守跟現在差很多.......唉.算了不提也罷，以前的NBA還比較好看，現在的最後一擊都到哪裡去了?這種畫面越來越少，都是矇進去的成分多，這也是NBA最近不好看的原因之ㄧ，好啦回歸正題，數據為何不能做比較?因為要看當時的對手，LBJ有他的特點，MJ更不在話下，然而呢也不要說什麼超越不超越，這一點都不重要，有辦法你叫出全盛時期的MJ跟現在的KOBE對打阿，而且我終於知道人為什麼會老會死了，要的就是要有爭議，吵來吵去還不是一樣，NBA裡沒有什麼接班人的代名詞，這些都是無聊的人炒出來的，談超越?請拿同年齡的來比較，拿一個沒有在NBA討生活的球員作比較，意義在哪裡?還有阿...我說句難聽點的話，數據如果有用的話，股市歷史的K線圖就可以讓一個人當成全球首富了。

你說現在球員最後一擊大都是矇進去的  是這樣嗎??  最後一擊不需要一點運氣成分嗎?? 以前的就比較好看 那你要我們不要比較兩個不同時期的球員 那你自己幹麻比較兩個時期的比賽哪個好看??

大多數的人也都是就主題回覆  接班人的問題之前也討論過了 都是台灣媒體還有台灣人愛討論 沒什麼意義

數據沒有用??那麼NBA幹麻那麼注重紀錄 場邊還不下一個紀錄人員 球隊的人也分別紀錄屬於他們的相關數據  那請問他們在幹些什麼 當白痴嗎?

我想對於KOBE MJ他們的技術已經沒什麼好討論的，
絕對都是一個NBA時期的代表人物。
我覺得他們最大的差距就在於領導能力，
MJ不僅帶領隊友，還能壓的住Rodman，
讓這麼超胡搞的破壞王乖乖的為公牛不僅奠定連霸更抓住人氣。
而kobe呢？與隊友的肥皂劇罄竹難書，
o'neal malone atkins是不是都跟他出過問題？

但我覺得kobe現在對人際關係處理變聰明了，
至少他閉嘴打球就是他進步之處，
至於領導能力....他現在也才28，給他時間證明吧，
湖人要不要考慮拉入R.Artest這個脫線王試試看............

wingXhero:

傑克森說過三角戰術真正的主角是中鋒

應該由中鋒發動 也是這套戰術本來的想法

籃球戰術一定是中鋒優先

顛峰期的歐尼爾

沒有人可以比他有更優先的攻機會

喬丹也是一樣

MJ 吸引 double team, SHAQ 也會吸引 double team,  82-0 也不見的是 mission impossible ...

Kobe 沒有啥了不起的....他至少超越他老爸就好了

Joe Bryant 在 Abdul-Jabbar 頭上灌籃過
那就是說 Kobe 比 Abdul-Jabbar 強?

Ok 了, 差不多該結束了