La Boy:

樓上的... 我認為不能這麼講

球員的職業生涯能多久 ? 誰又能保證他晚年生活無恙 ?

錢的問題是球團、老闆要去解決的！真正在賺的是他們

如果依你所言，那是不是可以更極端點，以後只要即將年過三十的球員都去領個底薪集結在某隊 ? 這樣是不是比較快速呢 ?

還有你用來暗喻的某支隊伍，大家心照不宣，但事實上他們的頭沒有要降的意味（至少目前是這樣）而另外兩位則是小降，但換來的會是晚年的保障(長約)，這對其中一個身處傷病的中後期球員，是一個很好的選擇。我認為選擇Opts Out他們的主因不全然是為了降薪，他們背後的團隊依舊有再打算。再看看他們的老將也是要 Opts Out，換來的也是相當不錯的３年約(傳聞3Y9M) 就單純以那老將來說 如果Opts In 就是約4.6M，以後若繼續打下去大概就是兩個底薪，那麼３年總值會超過傳聞的9M嗎 ?我想難。

您可能誤會了。

1.我無意對Melo做出什麼道德判斷，只是單純的情況分析，我沒有說他是「錯的」，只是想指出其中不合理的地方。也許用詞對某些人來說不太中性，但如果您願意把「禮貌」問題拋開，應該可以發現我純粹是在就事論事。

2.「球員的職業生涯能多久 ? 誰又能保證他晚年生活無恙 ?」
這跟我的發文有任何邏輯上的關聯嗎...

3.「錢的問題是球團、老闆要去解決的！真正在賺的是他們」
同上...

4.「如果依你所言，那是不是可以更極端點，以後只要即將年過三十的球員都去領個底薪集結在某隊 ? 這樣是不是比較快速呢 ?」
我不太理解您是從何得到這樣的結論的，請問您的推導過程為何？

5.我沒有暗喻任何隊伍，我指的是所有符合我敘述條件的球員，甚至只要他願意，他立刻能成為其中一員。另，閣下該不會以為熱火三王是第一批為了爭冠降薪的球員吧@@

也許是我的敘述太不清楚讓您誤會，我這麼說好了，如果現在有A、B、C、D、E五個能力相當、分屬不同球隊的球員，A願意為了球隊補強自降薪資，B願意在防守端拼盡心力，C願意降低球權、數據以利團隊進攻，D願意降低自己地位讓隊友擔任領袖，而E什麼都不願意做。您認為E所屬球隊奪冠的機率會高於上列四人嗎？而這時候如果出現其他能力相當、卻願意做出更多努力、更多犧牲的球員，那麼他所屬球隊奪冠的機會不是又更高了嗎？

我不是在譴責他，我沒這個資格，也沒這個想法，只是做出簡單的分析，如果在言詞的使用上讓其他板友認為有所冒犯那我在此致歉。（我現在正打著赤膊，有露出胸部。）

還有，「樓上的」應該是在說我吧？如果不是的話那我不是很糗，沒人理我我還自己在那邊解釋一大堆...

---

Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman

摁.........我們分歧了，走在不同點上面！(如有冒犯,先 Say 個 Sorry 了)

我的點是在降薪，商業利益上面　（這個問題在最近可是火到不行啦）

當然我會提到這些 ＄＃︿＆＠　主要還是你裡面有提到商業、薪水之類的~ 

不過不可否認的是我們最主要訴說的是不同東西　Orz ...

當然你鞭的防守那點我是認同的，至於球權就見仁見智了，畢竟有些球員不見得適合打無球戰術。 

還有就是分工是必然的但是有難處，尤其是現階段的球員發展往全能是主流，尤其是有名氣的球員又怎會自願去做，當然是獨善其身為優先吧。

再則，當我們把這樣的議題丟在球員身上時，其實應該也可以反過來看待球團，為什麼就不願意好好找幾個各有所長的球員，而是不斷想找大牌合體，然後讓球員陷入罵名之中？所以在商言商，最重要還是提升球隊價值為優先？我覺得這也很值得省思。

---

Requires tenacity ... Hope

La Boy:

摁.........我們分歧了，走在不同點上面！(如有冒犯,先 Say 個 Sorry 了)

我的點是在降薪，商業利益上面　（這個問題在最近可是火到不行啦）

當然我會提到這些 ＄＃︿＆＠　主要還是你裡面有提到商業、薪水之類的~ 

不過不可否認的是我們最主要訴說的是不同東西　Orz ...

當然你鞭的防守那點我是認同的，至於球權就見仁見智了，畢竟有些球員不見得適合打無球戰術。 

還有就是分工是必然的但是有難處，尤其是現階段的球員發展往全能是主流，尤其是有名氣的球員又怎會自願去做，當然是獨善其身為優先吧。

再則，當我們把這樣的議題丟在球員身上時，其實應該也可以反過來看待球團，為什麼就不願意好好找幾個各有所長的球員，而是不斷想找大牌合體，然後讓球員陷入罵名之中？所以在商言商，最重要還是提升球隊價值為優先？我覺得這也很值得省思。

大哥.您在另外一篇也提到相同看法.不過有幾點看法跟大家分享分享..球員希望提升自己的價值.球隊也希望提升自己的價值.城市也一樣.我們身邊的每一個人都相同.但問題是“價值”這個辭有太多種解釋.從不同角度看就有不同結果。就像您舉的例子：熱火。熱火球員帶來罵名.但也有人是讚許他們的.抱團不好但熱火隊的確提升了能見度與市場價值.您也可以說熱火隊是投機球隊以後沒球員願意去.這都只是不同角度造成的不同結果！！

上頭的大大說的很好.每個球員犧牲的事情不一樣.但有犧牲得到更多這件事.我絕對認同！！

換隊的風險就是，Melo 是外來的星星；留在尼克的好處就是，Melo 是不變的老大。

以 Melo 的地位，除非詹皇入主紐約，要不然，開火權就是在 Melo，那是他的強項 。
Phil Jackson 的建議的降薪補強，以追求團隊運作的想法，其實，是最正確的，不管 Melo 去哪隊，
沒有團隊，都很難拿冠軍。

若是以 MJ 主導的公牛隊去思考，找 Melo 的翅膀絕對是影響 Melo 留不留的關鍵。
我看好 Iman Shumpert 有潛質，但應該不會是他，我認為搶 Luol Deng 才是上策。

如果 Amar'e Stoudemire 還有至少 H.Grant 的中距離水準，再給他一次機會又何妨。
等到 Pau Gasol 真的簽下，就剩 Andrea Bargnani 的處理，是想讓他當 Kukoc 二代處理，還是送走打包。 

Pau Gasol 、Stoudemire 、Anthony 、Luol Deng 、 Calderon
Dalembert、Bargnani、Tim Hardaway Jr.、Shumpert 、Shane Larkin
Wayne Ellington 、Cleanthony Early
很多時候，球員在一起，就只剩化學效應，很可能是主將，很可能是主控，也可能是教練。
但若我是 Phil Jackson，一定會好好處理破壞團結的 J.R. Smith。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

我覺得JR不會是問題，phil有帶領kobe的經驗，我相信他會有方法讓他乖乖打球的。

下季的紐約應該最少可以進季後賽了。 

La Boy:

摁.........我們分歧了，走在不同點上面！(如有冒犯,先 Say 個 Sorry 了)

我的點是在降薪，商業利益上面　（這個問題在最近可是火到不行啦）

當然我會提到這些 ＄＃︿＆＠　主要還是你裡面有提到商業、薪水之類的~ 

不過不可否認的是我們最主要訴說的是不同東西　Orz ...

當然你鞭的防守那點我是認同的，至於球權就見仁見智了，畢竟有些球員不見得適合打無球戰術。 

還有就是分工是必然的但是有難處，尤其是現階段的球員發展往全能是主流，尤其是有名氣的球員又怎會自願去做，當然是獨善其身為優先吧。

再則，當我們把這樣的議題丟在球員身上時，其實應該也可以反過來看待球團，為什麼就不願意好好找幾個各有所長的球員，而是不斷想找大牌合體，然後讓球員陷入罵名之中？所以在商言商，最重要還是提升球隊價值為優先？我覺得這也很值得省思。

絕無冒犯，不用Sorry，健康的討論對大家都有益處。

我們的討論確實有點分歧，我的重點其實根本和他拿不拿頂薪無關，純粹只是對他言行不相符的地方提出質疑。如果他沒說過把冠軍放在第一位（或類似的說法）那他愛去哪去哪，愛要多少要多少，愛怎麼打怎麼打，我沒什麼話說。但是如果他又放話說冠軍對他是多麼多麼重要但表現出來的卻又完全不是這麼一回事，一方面藉由放話營造出「我是一個為了冠軍什麼都願意做的團隊至上球員」這樣的形象，另一方面卻又頂薪、球權、數據、地位、鎂光燈什麼都要，又要美名又要私利好處佔盡，是在把別人都當白痴嗎？我說句難聽的，既然選擇了當婊子，就別想立什麼貞節牌坊。（純粹譬喻修辭，沒有對女性及性工作者不敬的意思。）要嘛你別放話，要嘛你說到做到，不然只是落人口實，被酸剛好而已。

即使他又要拿冠軍、又要拿頂薪，只要他能拿出相符的身手我也沒什麼話說。如果他防守超拼、在場上超積極，擋人、卡位、跑動全都身先士卒，那就算他拿頂薪又對外宣稱自己是冠軍第一、團隊至上的球員，即使他沒拿到冠軍我都沒話說，因為他的表現確實配得上他說的話，這時候拿頂薪我也覺得只是剛好而已，但，他有嗎？

另外，就算他就是不喜歡傳球、不喜歡防守，只要他有能力單靠自己的進攻就把其他隊打爆，我也無話可說，但他又拿不出這樣的表現。而且事實擺明了，想爭冠，你減薪、拼防守、降低球權、降低地位都還不一定拿得到，但你什麼都沒做的話那根本就連說出「我最在乎的是冠軍」這樣的話的資格都沒有，不是嗎？

---

Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman

kobe8best:

換隊的風險就是，Melo 是外來的星星；留在尼克的好處就是，Melo 是不變的老大。

以 Melo 的地位，除非詹皇入主紐約，要不然，開火權就是在 Melo，那是他的強項 。
Phil Jackson 的建議的降薪補強，以追求團隊運作的想法，其實，是最正確的，不管 Melo 去哪隊，
沒有團隊，都很難拿冠軍。

若是以 MJ 主導的公牛隊去思考，找 Melo 的翅膀絕對是影響 Melo 留不留的關鍵。
我看好 Iman Shumpert 有潛質，但應該不會是他，我認為搶 Luol Deng 才是上策。

如果 Amar'e Stoudemire 還有至少 H.Grant 的中距離水準，再給他一次機會又何妨。
等到 Pau Gasol 真的簽下，就剩 Andrea Bargnani 的處理，是想讓他當 Kukoc 二代處理，還是送走打包。 

Pau Gasol 、Stoudemire 、Anthony 、Luol Deng 、 Calderon
Dalembert、Bargnani、Tim Hardaway Jr.、Shumpert 、Shane Larkin
Wayne Ellington 、Cleanthony Early
很多時候，球員在一起，就只剩化學效應，很可能是主將，很可能是主控，也可能是教練。
但若我是 Phil Jackson，一定會好好處理破壞團結的 J.R. Smith。

如果我沒記錯的話,下季Knicks就算不留Carmelo,全隊薪資仍然超過六千萬,不可能有薪資空間同時簽Loul Deng and Paul Gasol.這還不提Deng的年紀,將近30歲這個階段他會想拚生涯最後一張大約 (狀況類似去年的小AI)

 

如果先簽後換的話,你列的帳面陣容就不可能維持.不過如果能拿現在的陣容跟別隊先簽後換到這兩個人, Phil Jackson可真的厲害.....千萬廢物能換黃金回來

kobe8best:

換隊的風險就是，Melo 是外來的星星；留在尼克的好處就是，Melo 是不變的老大。

以 Melo 的地位，除非詹皇入主紐約，要不然，開火權就是在 Melo，那是他的強項 。
Phil Jackson 的建議的降薪補強，以追求團隊運作的想法，其實，是最正確的，不管 Melo 去哪隊，
沒有團隊，都很難拿冠軍。

若是以 MJ 主導的公牛隊去思考，找 Melo 的翅膀絕對是影響 Melo 留不留的關鍵。
我看好 Iman Shumpert 有潛質，但應該不會是他，我認為搶 Luol Deng 才是上策。

如果 Amar'e Stoudemire 還有至少 H.Grant 的中距離水準，再給他一次機會又何妨。
等到 Pau Gasol 真的簽下，就剩 Andrea Bargnani 的處理，是想讓他當 Kukoc 二代處理，還是送走打包。 

Pau Gasol 、Stoudemire 、Anthony 、Luol Deng 、 Calderon
Dalembert、Bargnani、Tim Hardaway Jr.、Shumpert 、Shane Larkin
Wayne Ellington 、Cleanthony Early
很多時候，球員在一起，就只剩化學效應，很可能是主將，很可能是主控，也可能是教練。
但若我是 Phil Jackson，一定會好好處理破壞團結的 J.R. Smith。

請問這種陣容要怎麼達到.........

Gasol拿中產 Deng拿底薪嗎? 

kevinlin888:

我覺得JR不會是問題，phil有帶領kobe的經驗，我相信他會有方法讓他乖乖打球的。

下季的紐約應該最少可以進季後賽了。 

現在的尼克, 別說是甜瓜了, 連最基本的先發中鋒是誰都還找不到, 我對進季後賽這個comment是存疑的..

禪師讓拳王離開前進小牛, 我想他最想處理的人應該是Felton, 而拳王只是陪贈品, 讓這樁交易可以比較容易談定..

而尼克得到的是Calderon, Dalembert, Larkin, Ellington, 除了Dalembert, 沒有一位可以坐鎮禁區, 而Dalembert明年每場還可以上多少時間不得而知, 尼克看來已經進入無中鋒狀況, 勢必得找新的禁區大個進來填補, 否則進季後賽是天方夜譚..

傳聞有意拉進P.Gasol, 這步棋相當好, 但誠如某市民所說, 在不考慮Dalembert的薪資下, 尼克總薪資已逼近60M, Gasol不缺冠軍杯, 他缺的是一個符合身價的薪資與球隊戰術的重視度, 後者容易達成但前者對於尼克來說壓力頗大, 以Gasol目前的身手, 身價少說也要14M~15M, 該怎麼簽下他呢?

我唯一想到的是將Bargnani (12M) + Ellington (2M) 兩位打包, 看看湖人願不願意先簽後換交易來Gasol, 這可能就要請教一下交易方面的圓球專家了..

不然就試著交易Calderon至暴龍, 反正Lowry是不太可能再回到多倫多, 看看可否偷到來自立陶宛的Valanciunas (這白大個小弟覺得他還不錯), 給他足夠的上場時間, double/double應該不會是問題..

最後, 或許可以勸勸A'mare學學最近正夯的opt-out, 降價來讓球隊陣容更具優勢..  

achilles:

La Boy:

摁.........我們分歧了，走在不同點上面！(如有冒犯,先 Say 個 Sorry 了)

我的點是在降薪，商業利益上面　（這個問題在最近可是火到不行啦）

當然我會提到這些 ＄＃︿＆＠　主要還是你裡面有提到商業、薪水之類的~ 

不過不可否認的是我們最主要訴說的是不同東西　Orz ...

當然你鞭的防守那點我是認同的，至於球權就見仁見智了，畢竟有些球員不見得適合打無球戰術。 

還有就是分工是必然的但是有難處，尤其是現階段的球員發展往全能是主流，尤其是有名氣的球員又怎會自願去做，當然是獨善其身為優先吧。

再則，當我們把這樣的議題丟在球員身上時，其實應該也可以反過來看待球團，為什麼就不願意好好找幾個各有所長的球員，而是不斷想找大牌合體，然後讓球員陷入罵名之中？所以在商言商，最重要還是提升球隊價值為優先？我覺得這也很值得省思。

絕無冒犯，不用Sorry，健康的討論對大家都有益處。

我們的討論確實有點分歧，我的重點其實根本和他拿不拿頂薪無關，純粹只是對他言行不相符的地方提出質疑。如果他沒說過把冠軍放在第一位（或類似的說法）那他愛去哪去哪，愛要多少要多少，愛怎麼打怎麼打，我沒什麼話說。但是如果他又放話說冠軍對他是多麼多麼重要但表現出來的卻又完全不是這麼一回事，一方面藉由放話營造出「我是一個為了冠軍什麼都願意做的團隊至上球員」這樣的形象，另一方面卻又頂薪、球權、數據、地位、鎂光燈什麼都要，又要美名又要私利好處佔盡，是在把別人都當白痴嗎？我說句難聽的，既然選擇了當婊子，就別想立什麼貞節牌坊。（純粹譬喻修辭，沒有對女性及性工作者不敬的意思。）要嘛你別放話，要嘛你說到做到，不然只是落人口實，被酸剛好而已。

即使他又要拿冠軍、又要拿頂薪，只要他能拿出相符的身手我也沒什麼話說。如果他防守超拼、在場上超積極，擋人、卡位、跑動全都身先士卒，那就算他拿頂薪又對外宣稱自己是冠軍第一、團隊至上的球員，即使他沒拿到冠軍我都沒話說，因為他的表現確實配得上他說的話，這時候拿頂薪我也覺得只是剛好而已，但，他有嗎？

另外，就算他就是不喜歡傳球、不喜歡防守，只要他有能力單靠自己的進攻就把其他隊打爆，我也無話可說，但他又拿不出這樣的表現。而且事實擺明了，想爭冠，你減薪、拼防守、降低球權、降低地位都還不一定拿得到，但你什麼都沒做的話那根本就連說出「我最在乎的是冠軍」這樣的話的資格都沒有，不是嗎？

achilles大，我不知道你看了幾場尼克的比賽，但以Melo上賽季在尼克的表現，你對他的批評似乎太過了點，而且現在約都沒簽，你就斬釘截鐵的說他一定要求頂薪，是不是太言之過早了點。

如果他是堅持要頂薪，尼克的選項也可以直接剔除了。因為禪師已經很明確的向Melo表達，我們想要你回來，但頂薪絕不可能。

 

---

波神註定要成為傳奇。

會飛的野獸:

kobe8best:

換隊的風險就是，Melo 是外來的星星；留在尼克的好處就是，Melo 是不變的老大。

以 Melo 的地位，除非詹皇入主紐約，要不然，開火權就是在 Melo，那是他的強項 。
Phil Jackson 的建議的降薪補強，以追求團隊運作的想法，其實，是最正確的，不管 Melo 去哪隊，
沒有團隊，都很難拿冠軍。

若是以 MJ 主導的公牛隊去思考，找 Melo 的翅膀絕對是影響 Melo 留不留的關鍵。
我看好 Iman Shumpert 有潛質，但應該不會是他，我認為搶 Luol Deng 才是上策。

如果 Amar'e Stoudemire 還有至少 H.Grant 的中距離水準，再給他一次機會又何妨。
等到 Pau Gasol 真的簽下，就剩 Andrea Bargnani 的處理，是想讓他當 Kukoc 二代處理，還是送走打包。 

Pau Gasol 、Stoudemire 、Anthony 、Luol Deng 、 Calderon
Dalembert、Bargnani、Tim Hardaway Jr.、Shumpert 、Shane Larkin
Wayne Ellington 、Cleanthony Early
很多時候，球員在一起，就只剩化學效應，很可能是主將，很可能是主控，也可能是教練。
但若我是 Phil Jackson，一定會好好處理破壞團結的 J.R. Smith。

請問這種陣容要怎麼達到.........

Gasol拿中產 Deng拿底薪嗎? 

是啊，我要是有這麼神，我怎麼還只會在螢幕前打字。
等我寫 Mail  問 Phil Jackson，再回覆你好了。

拿 Bargnani 與湖人先簽後換 Pau Gasol 是不錯的點子，Bargnani 拿 1200 萬實在是爽爽賺。
勇士若是撈不到愛神，何不考慮 Bargnani ? 那來個三角交易吧 !
Bargnani + Wayne Ellington 到勇士，
Pau Gasol 到尼克，
David Lee 去湖人。

嗯，對了 ，這樣的話，Luol Deng 也沒錢，簽不下喔 ! 
 J.R. Smith 也打包去騎士好了，讓騎士先簽 Luol Deng 後換，
Luol Deng 換來尼克；J.R. Smith + Samuel Dalembert 也送去給騎士吧 !

不好意思，浪費你的時間看我寫的東西，其實，你可以直接跳過的。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

會飛的野獸:

kobe8best:

換隊的風險就是，Melo 是外來的星星；留在尼克的好處就是，Melo 是不變的老大。

以 Melo 的地位，除非詹皇入主紐約，要不然，開火權就是在 Melo，那是他的強項 。
Phil Jackson 的建議的降薪補強，以追求團隊運作的想法，其實，是最正確的，不管 Melo 去哪隊，
沒有團隊，都很難拿冠軍。

若是以 MJ 主導的公牛隊去思考，找 Melo 的翅膀絕對是影響 Melo 留不留的關鍵。
我看好 Iman Shumpert 有潛質，但應該不會是他，我認為搶 Luol Deng 才是上策。

如果 Amar'e Stoudemire 還有至少 H.Grant 的中距離水準，再給他一次機會又何妨。
等到 Pau Gasol 真的簽下，就剩 Andrea Bargnani 的處理，是想讓他當 Kukoc 二代處理，還是送走打包。 

Pau Gasol 、Stoudemire 、Anthony 、Luol Deng 、 Calderon
Dalembert、Bargnani、Tim Hardaway Jr.、Shumpert 、Shane Larkin
Wayne Ellington 、Cleanthony Early
很多時候，球員在一起，就只剩化學效應，很可能是主將，很可能是主控，也可能是教練。
但若我是 Phil Jackson，一定會好好處理破壞團結的 J.R. Smith。

請問這種陣容要怎麼達到.........

Gasol拿中產 Deng拿底薪嗎? 

是啊，我要是有這麼神，我怎麼還只會在螢幕前打字。
等我寫 Mail  問 Phil Jackson，再回覆你好了。

拿 Bargnani 與湖人先簽後換 Pau Gasol 是不錯的點子，Bargnani 拿 1200 萬實在是爽爽賺。
勇士若是撈不到愛神，何不考慮 Bargnani ? 那來個三角交易吧 !
Bargnani + Wayne Ellington 到勇士，
Pau Gasol 到尼克，
David Lee 去湖人。

嗯，對了 ，這樣的話，Luol Deng 也沒錢，簽不下喔 ! 
 J.R. Smith 也打包去騎士好了，讓騎士先簽 Luol Deng 後換，
Luol Deng 換來尼克；J.R. Smith + Samuel Dalembert 也送去給騎士吧 !

不好意思，浪費你的時間看我寫的東西，其實，你可以直接跳過的。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

kobe8best:

是啊，我要是有這麼神，我怎麼還只會在螢幕前打字。
等我寫 Mail  問 Phil Jackson，再回覆你好了。

拿 Bargnani 與湖人先簽後換 Pau Gasol 是不錯的點子，Bargnani 拿 1200 萬實在是爽爽賺。
勇士若是撈不到愛神，何不考慮 Bargnani ? 那來個三角交易吧 !
Bargnani + Wayne Ellington 到勇士，
Pau Gasol 到尼克，
David Lee 去湖人。

嗯，對了 ，這樣的話，Luol Deng 也沒錢，簽不下喔 ! 
 J.R. Smith 也打包去騎士好了，讓騎士先簽 Luol Deng 後換，
Luol Deng 換來尼克；J.R. Smith + Samuel Dalembert 也送去給騎士吧 !

不好意思，浪費你的時間看我寫的東西，其實，你可以直接跳過的。

偶是認為Phil Jackson其實是嘴巴上說補強,手上做的事情跟Donnie Walsh當年在Knicks做的一樣.....清掉爛約準備重建

清爛約的過程中戰績並不重要,球隊是陪練.....所以說簽Gasol還是Deng都不符合球隊2016清完爛約的季後重頭戲

基本上Phil Jackson交易掉Tyson Chandler,並說不會給Carmelo Max deal的時候,就可以確定他是嘴巴說要留Carmelo,實際上的行動是重建&趕人走

 

站在Carmelo的立場,少領錢還要等Knicks 16大計補強(按照Heats速成也是第二年才奪冠),一切順利的話Knicks 2017奪冠,等3年才有"可能"奪冠

留下來這3年Carmelo陪練還要領得比別人少.我必須說站在Carmelo的立場要真的對紐約很有愛才會願意留下來,因為留下來意味者少領錢兼重建陪練,還要放棄3年的奪冠機會

achilles:

絕無冒犯，不用Sorry，健康的討論對大家都有益處。

我們的討論確實有點分歧，我的重點其實根本和他拿不拿頂薪無關，純粹只是對他言行不相符的地方提出質疑。如果他沒說過把冠軍放在第一位（或類似的說法）那他愛去哪去哪，愛要多少要多少，愛怎麼打怎麼打，我沒什麼話說。但是如果他又放話說冠軍對他是多麼多麼重要但表現出來的卻又完全不是這麼一回事，一方面藉由放話營造出「我是一個為了冠軍什麼都願意做的團隊至上球員」這樣的形象，另一方面卻又頂薪、球權、數據、地位、鎂光燈什麼都要，又要美名又要私利好處佔盡，是在把別人都當白痴嗎？我說句難聽的，既然選擇了當婊子，就別想立什麼貞節牌坊。（純粹譬喻修辭，沒有對女性及性工作者不敬的意思。）要嘛你別放話，要嘛你說到做到，不然只是落人口實，被酸剛好而已。

即使他又要拿冠軍、又要拿頂薪，只要他能拿出相符的身手我也沒什麼話說。如果他防守超拼、在場上超積極，擋人、卡位、跑動全都身先士卒，那就算他拿頂薪又對外宣稱自己是冠軍第一、團隊至上的球員，即使他沒拿到冠軍我都沒話說，因為他的表現確實配得上他說的話，這時候拿頂薪我也覺得只是剛好而已，但，他有嗎？

另外，就算他就是不喜歡傳球、不喜歡防守，只要他有能力單靠自己的進攻就把其他隊打爆，我也無話可說，但他又拿不出這樣的表現。而且事實擺明了，想爭冠，你減薪、拼防守、降低球權、降低地位都還不一定拿得到，但你什麼都沒做的話那根本就連說出「我最在乎的是冠軍」這樣的話的資格都沒有，不是嗎？

以我有看的尼克隊比賽

MELO只是防守不佳，但他可沒有不防守

這季的MELO，輸球一定是一肩扛，沒有第二個理由

打球也是全隊最拼，而事實上他也的確進攻打爆了很多隻隊伍

偏偏Felton, JR扯後腿扯更兇

加上拳王本季傷痛不斷、義大利狀元又太軟、Iman完全就是一副二年級撞牆的模樣 

MELO還能怎麼辦? 他才30歲，想要加強隊拿頂薪有哪裡錯了嗎?

雖然這樣說很失禮，但我覺得更多的是你對MELO的偏見

kobe8best:

會飛的野獸:

kobe8best:

換隊的風險就是，Melo 是外來的星星；留在尼克的好處就是，Melo 是不變的老大。

以 Melo 的地位，除非詹皇入主紐約，要不然，開火權就是在 Melo，那是他的強項 。
Phil Jackson 的建議的降薪補強，以追求團隊運作的想法，其實，是最正確的，不管 Melo 去哪隊，
沒有團隊，都很難拿冠軍。

若是以 MJ 主導的公牛隊去思考，找 Melo 的翅膀絕對是影響 Melo 留不留的關鍵。
我看好 Iman Shumpert 有潛質，但應該不會是他，我認為搶 Luol Deng 才是上策。

如果 Amar'e Stoudemire 還有至少 H.Grant 的中距離水準，再給他一次機會又何妨。
等到 Pau Gasol 真的簽下，就剩 Andrea Bargnani 的處理，是想讓他當 Kukoc 二代處理，還是送走打包。 

Pau Gasol 、Stoudemire 、Anthony 、Luol Deng 、 Calderon
Dalembert、Bargnani、Tim Hardaway Jr.、Shumpert 、Shane Larkin
Wayne Ellington 、Cleanthony Early
很多時候，球員在一起，就只剩化學效應，很可能是主將，很可能是主控，也可能是教練。
但若我是 Phil Jackson，一定會好好處理破壞團結的 J.R. Smith。

請問這種陣容要怎麼達到.........

Gasol拿中產 Deng拿底薪嗎? 

是啊，我要是有這麼神，我怎麼還只會在螢幕前打字。
等我寫 Mail  問 Phil Jackson，再回覆你好了。

拿 Bargnani 與湖人先簽後換 Pau Gasol 是不錯的點子，Bargnani 拿 1200 萬實在是爽爽賺。
勇士若是撈不到愛神，何不考慮 Bargnani ? 那來個三角交易吧 !
Bargnani + Wayne Ellington 到勇士，
Pau Gasol 到尼克，
David Lee 去湖人。

嗯，對了 ，這樣的話，Luol Deng 也沒錢，簽不下喔 ! 
 J.R. Smith 也打包去騎士好了，讓騎士先簽 Luol Deng 後換，
Luol Deng 換來尼克；J.R. Smith + Samuel Dalembert 也送去給騎士吧 !

不好意思，浪費你的時間看我寫的東西，其實，你可以直接跳過的。

我覺得讓LBJ加入中華隊不錯