歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

林書豪轉打SG攻守兩端面臨問題不是球員的錯

在 12-04-2013, 3:01 上午 由 La Boy 發表.第 32 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 33 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-15-2013, 12:33 上午 465819

    • what? is not online. Last active: 08-08-2014, 2:10 上午 what?
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-12-2013
    • 籃球夏令營

    林書豪轉打SG攻守兩端面臨問題不是球員的錯

    火箭世家 第九集 11/14
    (本篇點出火箭問題核心)

    今日兩個討論重點: 失誤及防守(肥皂劇情就留在下一場好了)

    失誤問題煩請大家看球賽,就先不多說

    防守!!!

    還記得上季文章就有跟大家說明過,林書豪配比佛利轉打SG會遇到最大的問題就是對位問題

    攻守兩端都會遇到問題,尤其NBA還有很多SF轉打SG的球員,這時候跟傳統PG體型的差距更大

    NBA場上遇到體型差距及錯位的強度是網上球迷們私下打公園籃球的N倍(能體會嗎?)

    所以,防守問題遇到對位問題不是林書豪的錯,而是球團及教練的問題,尤甚者比佛利更是一名矮控衛。

    之前也都跟大家說明,比佛利的防守是高估,他能打先發純粹是能搭配場上Harden的考量,他在防守NBA其他球隊不管高控衛或一級控衛,在防守上也是劣勢。

    以上,詳細觀點搜尋前面文章都有不斷論述過

    火箭給林書豪挖的坑真的很大,不斷磨其心智與體能,還能發揮無僥倖,運氣,可是這樣下去?

    這個問號球迷只能繼續看下去
     
    註:
     
    也許有人會問,是教練腦殘,拉火箭其他較高大有外線球員打SG跟林配,讓比佛利打替補
     
    因為不是只有腦殘這麼簡單!

    比佛利在火箭本季的角色就是先發控衛,當然也是Harden指定或首肯的,這也是任何NBA球隊的商業運作,明星球員或一哥在整個球團運作中都佔有一定發言權,也才會還搞出了個場上三小
  •  11-15-2013, 12:47 上午 465820 in reply to 465819

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    1.你確定LIN是傳統PG 他在NCAA就是SG 到NBA 因為體型才打PG的吧

    2.整篇的重點應該是在最後面吧  又要怪哈登 真的是誰跟LIN同隊 就是衰 會被他球迷抓出來亂鞭屍 


    之前對rose看法太偏激了 在此道歉
  •  11-15-2013, 12:51 上午 465821 in reply to 465820

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    愛怎麼腦補是你的言論自由,別人頂多酸兩句,沒資格限制你發言。

    但是可以請你不要每天開新標題嗎?已經這麼多篇相同主題了,隨便選一串接下去就行了吧?

    這篇拜託就給他沈下去,謝謝。

     

  •  11-15-2013, 8:16 上午 465842 in reply to 465821

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    火箭給林書豪挖的坑真的很大,不斷磨其心智與體能,還能發揮無僥倖,運氣

     

    LOL 

  •  11-15-2013, 9:03 上午 465847 in reply to 465842

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    支持林書豪是很好, 但是到底是要開幾篇林書豪版?

    不可以統一討論嗎? 

  •  11-15-2013, 12:43 下午 465878 in reply to 465847

    • what? is not online. Last active: 08-08-2014, 2:10 上午 what?
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-12-2013
    • 籃球夏令營

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    今天對尼克
    應該說甜瓜最後的無理頭犯規救了火箭,獨到暈頭~

    林真能這樣一直打下去?? 火箭就算想過也暫時不敢交易,明明跟Harden同時在場機會有時是這麼的有限,或被害被逼出手也能投進也有20+?

    有時打太好也是問題,雖然離開火箭是好事,但數據卻也不能不顧,最重要的是"火箭要輸球"才行

    林真的是一個非常難預測的球員,當替補控衛打第六人也行,少了檔拆也行,至少有目前的成績已經超出個人原本一開季的預測,除了祝福跟繼續再看下去還能寫什麼呢?

    火箭真的不要再搞什麼三小了~ 這樣讓林書豪對位對方的控衛才會有較大的優勢跟較多對球隊的幫助

    今天這場要不是SHUMPERT提早犯規過多,正常若他持續去針對林書豪,林應該是不好打的

    最後,也祝福Asik

    有機會先離開火箭也是一種幸福
  •  11-15-2013, 3:34 下午 465900 in reply to 465878

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    有人點醒我what?先生的真實身份。

    只能說,算了,隨他去吧。 

  •  11-15-2013, 8:09 下午 465911 in reply to 465900

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    嗯~~

    圓球城市,畢竟不是林迷或火箭隊討論區

    目前光是林書豪和火箭隊的討論串主題

    就已經佔了7-8篇...好像有點過多了...

     

    各隊和球員,同樣有值得討論的精彩表現

    建議支持林書豪或火箭的網友,不妨開設

    一個林書豪 or 火箭隊的主題討論區

     

    如果不是什麼特別的問題,就盡量把討論

    集中在那裡...減少版面空間的佔用。樓主

    或誰不妨開個主題串吧~~Smile

  •  11-15-2013, 10:30 下午 465917 in reply to 465911

    • what? is not online. Last active: 08-08-2014, 2:10 上午 what?
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-12-2013
    • 籃球夏令營

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    a8807026:

    嗯~~

    圓球城市,畢竟不是林迷或火箭隊討論區

    目前光是林書豪和火箭隊的討論串主題

    就已經佔了7-8篇...好像有點過多了...

     

    各隊和球員,同樣有值得討論的精彩表現

    建議支持林書豪或火箭的網友,不妨開設

    一個林書豪 or 火箭隊的主題討論區

     

    如果不是什麼特別的問題,就盡量把討論

    集中在那裡...減少版面空間的佔用。樓主

    或誰不妨開個主題串吧~~Smile

    那是不是NBA30隊也都應該各別集中討論? 這是後台的事

    我是不知道為何這裡總是會有一些人一看到林書豪及火箭就?? 

    看過我文章都知道我個人不是隨便開版的人,反而個人文章即使在01都是集中討論的,時間若允許認真想討論的進來,我也都會去回覆

    其實原本是已經不打算在這裡發任何觀點文章了,我是看到這裡有一位朱彥碩專欄作者的文章,認為圓球還是有我認為值得欣賞也認同的作者,也敢於真正寫出一些觀點,所以這次才會重新申請帳號在這裡發言,我分享文章裡還有我個人想要的籃球觀點分享,講一句不客氣的不想討論也不用進來,如前面的幾個,我也不會回覆這種討論

    籃球是健康的運動,討論也應是健康開放的,若有不同觀點,看法也很正常,不要把一個討論區搞得像小圈圈團體或去限制他人觀點,心態要健康也要能放開心胸,才能接受別人不同的看法從中學習進步

    個人不介意被林書豪打臉,看到他對籃球及態度的執著,這也是值得我們大家學習的,也許酸民會介意

    以上是給這裡一些網友,球迷,球友的一點個人建議

     

  •  11-15-2013, 10:37 下午 465918 in reply to 465900

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    marchen:

    有人點醒我what?先生的真實身份。

    只能說,算了,隨他去吧。 

    他的真實身分是誰啊? 


    之前對rose看法太偏激了 在此道歉
  •  11-15-2013, 10:46 下午 465919 in reply to 465918

    • what? is not online. Last active: 08-08-2014, 2:10 上午 what?
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-12-2013
    • 籃球夏令營

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    captiankirk:
    marchen:

    有人點醒我what?先生的真實身份。

    只能說,算了,隨他去吧。 

    他的真實身分是誰啊? 

    簡單自我介紹,我之前這裡的帳號是Dr.teabox ,請以後這問題可以結束(DR.是小弟個人的頭銜,Medical Degree 破例講一次跟討論無關)

    會寫這篇文章很重要在於,有很多人觀察討論球員的防守卻總是忽略對位及教練調度問題

  •  11-16-2013, 10:02 上午 465942 in reply to 465919

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    WHAT 先生是會員就可以發題目,跟他是誰有什麼關係,有些人喜歡檢視別人的發言,憑什麼,看不看這個主題是你的自由,不想討論、沒興趣就離開嘛。尊重發言權都不懂。
  •  11-16-2013, 2:51 下午 465973 in reply to 465919

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    what?:
    captiankirk:
    marchen:

    有人點醒我what?先生的真實身份。

    只能說,算了,隨他去吧。 

    他的真實身分是誰啊? 

    會寫這篇文章很重要在於,有很多人觀察討論球員的防守卻總是忽略對位及教練調度問題

    你是否忘記球隊人手的問題,如果單純放個能砍外線的大個,速度、腳步跟不上對方防守也只是被爆


    台上演得汗流浹背
    台下罵得口沫行非
    也不知是哪邊不對
  •  11-16-2013, 3:36 下午 465977 in reply to 465973

    • what? is not online. Last active: 08-08-2014, 2:10 上午 what?
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-12-2013
    • 籃球夏令營

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    以NBA的強度通常是在SF跟PF或PF跟C這兩個位置對位才會考慮上述速度問題,如甜瓜打PF時對位上有速度優勢

    還記得前一場火箭被前棄將Aanderson狂砍36分? 這就是對位問題

    上一季包含季後賽我在01的文章裡就有提出,調度應該由Anderson這類的SG球員或第六人來搭配林,甚至林不在場時HARDEN兼打控衛時也可以跟Anderson配

    說到底火箭的不正常調度,比佛利的存在是因為Harden的考量,Harden可以打雙能衛偶而兼差控衛,他是矮SG,但無法完全當控衛用,他的限制缺點會被放大

    矮SG+林+矮PG比佛利,這個三小陣容同時在場是非常不合理的調度

     

  •  11-16-2013, 8:16 下午 465994 in reply to 465900

    Re: 林書豪轉打SG攻守兩端面臨極大問題不是球員的錯

    我還在想說這種對別人質疑觀點一律不回應 不斷瓊瑤式的發言風格好像似曾相識
第 1/3 頁 (共 33 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®