http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2006/12/01/20061201000035.html

 

韓國國家男籃代表團欲採用兩種戰略來翻越“長城”。即，“巨人三劍客”和“雙重後衛戰術”。

韓國男籃代表隊中巍然挺立著本屆大會上最高身高223釐米的河升鎮和207釐米的徐章勳、2.05釐米的金周成。而且，金勝炫和楊東根將組成“松鼠後防線”。

恩 不知有了河马后 韩国的小后卫们的节奏 如何控制 

---

望门投止思张俭
忍死须臾待杜根
我自横刀向天笑
去留肝胆两昆仑

avilia:

恩 不知有了河马后 韩国的小后卫们的节奏 如何控制 

老實講上次看他們和巴林的比賽

河馬回防時總是最後一個

不過有時也挺快的　速度以及靈活度沒想像中來得差

致於他們的後衛我覺得是沒差到那去

河馬沒回防時　他們大可從２～３號位找機會出手或自行出手

河馬回防時只是多一個內線攻擊的機會而已　沒多大問題就是

---

Taiwan Rookie 4-star!

韓國隊應不會對中國造成問題, 河馬速度太慢, 到時中國只要拿出太陽打火箭的方式即可, YJL　and WZZ 的突應會讓河馬提早下場, 大陸目前的緊迫, 速度及抗壓性都提昇半個擋次, 在亞洲及世界之間. 應可跟得上韓國隊一直引以為傲的速度, 一旦他的速度被跟上, 韓國隊就垮了. 中國應可過韓國. 黎巴嫩就可能過不了

---

中韓之戰分析假想

 

wahaa2004:

中韓之戰分析假想

○ 2005亞錦賽中國取勝的原因：

1、 鑑於第一節南韓採區域防守有效率守住姚明打點戰術，第二節起改採（1）快速轉換戰術，於姚明拿下防守籃板後鋒線快打（2）姚明轉為策應樞紐，於內線取球吸引包夾後傳外線，在高三分命中率支援下，以上兩戰術瓦解南韓區域防守，拉大勝分。

2、 良好成功的區域加盯人防守，尤其是姚明在禁區的封阻力。

3、 大多數球員都有稱職的表現。

 

○ 今年亞運中國隊是否具備上述獲勝因子：

 1、 缺乏確實有效掌握籃板的中鋒，尤其面對南韓222cm河昇鎮的挑戰，未有確實的籃板為基礎，快速轉換戰術難以為繼。

 2、 中鋒欠缺絕對的破壞力，無法吸引包夾防守或以縮小的區域防守，外線機會要依賴其他戰術實施。

3、 外線火力線是否足夠發揮是否正常？由中哈之戰，王治郅手感未回、李楠狀態不在、杜鋒缺席，單靠朱芳雨與莫科的三分，感覺並不實在。

4、 多數球員並未取得教練的信任。

 

○ 如果南韓採取以下戰術

1、 複製2005年打南韓的成功戰術：以河昇鎮扮演姚明角色，雖然能力遠不及姚明，但在禁區取球後王治郅、易建聯未必能單獨有效防制，一旦被迫以包夾或縮小防守因應，會是如何？相對的，快速轉換戰術是否也會複製使用？

2、 以金周成打5號，結合雙後衛打小球，這戰術在南韓與美國夢幻隊於今年世錦賽前熱身賽中頗多運用，不知中國如何有效應對？

 

今年有幾場比賽無論在內容及結果上是令人期待的，主觀上希望自己人取得勝場讓情緒得以振奮，但球賽好看之處就是存在各種不確定因子，讓人緊張與期待。

你的预测是否太早了?韩国还不知道能否进四强呢!连伊朗都会输!如果这是烟幕弹的话,我只能承认韩国人太狡猾.