我整理了一下徐老師的文章順便貼在這邊供大家參考，很建議大家看一看
如果有違反規定我會刪除。
防守態度與技巧是怎麼來？像今年NBA的裁判也做了些規則修改。那是，在進攻球員空手走位時候，假如防守球員的阻絕(deny)不當，因此，防守球員硬要和空手進攻球員做身體競爭接觸(contact)時候；很明顯的，防守者都被吹犯規。從這個例子裡讀者回憶瓊斯杯後不難發現，中華男籃很多球員基本上是，畏懼身體接觸，然後讓進攻方輕鬆接獲傳球後才想要防守；這個防守技巧，不獨缺乏所謂阻絕的精神，根本也沒有所謂身體的抗壓性。那麼，所謂防守，到底中華男籃在守什麼，這是很多基層教練問我的話。
前頭我刻意拿已經34歲的O'Neal說明，目的有二，一是，到底我們的教練有沒有要求球員怎麼做防守？包括明確指示防守的動作要領！因為讀者可以由三年前、後的O'Neal做比較；因為，讀者可以由34歲的O'Neal，都比任何中華男籃的選手年齡還高、體重還重，卻仍然可以學習、並努力去做好防守，為什麼中華男籃防守還那麼差？我的另一目的是突顯，以運動指導法來說，除非教練不懂得防守技術要領，所以，選手「莫宰羊」不會防守；或者，除非教練的領導與管理有問題，所以，選手才「不信你那一套」而不去防守。
那麼，我寧願相信：中華男籃的訓練與指導，都沒有問題！
原文出處
『空手和空手掩護』
公牛隊和火箭隊都在比賽中採用空手和空手掩護(off ball screens)的戰術，你認為那一個球隊使用的最有效率？我在此提出的技戰術問題是：讀者能夠從火箭隊、公牛隊、活塞隊(或者爵士隊)三者比較出他們三隊在掩護與走位的問題嗎？
火箭隊的空手和空手掩護是，設立掩護的內線球員不動，掩護完大抵留在原地，或者走位到弱邊去伺機而動；但是，火箭隊的空手走位球員，卻往往因為畏懼和防守者的身體接觸，也就是在防守者做出阻絕(deny)、身體競爭(contact)之下逃避。所以，在這個空手走位者，走位經過隊友的身體掩護時候，仍然留有空間讓防守者移位去比較好的位置阻絕；並且我觀察的是，火箭隊的空手球員總都是需要走「固定路線」的走位。因此，火箭隊的空手走位球員，經常在接獲傳球後，總是因為會被視破而空檔不大。
原文出處
不只如此，活塞隊的空手和空手掩護的外圍球員Richard Hamilton和Tayshaun Prince，更把空手走位的「基本動作」V字形走位(V cut)運用的可說恰到好處；他倆經常在戰術設立沒有固定路線下，自由解讀防守後再決定切出方向。所以，他倆總先以「走路」的反方向慢速前進，觀察防守者位置與動作之後，再藉由隊友身體障礙的掩護，然後利用速度變化快速切出，進而獲得空檔得球跳投；讀者看Richard Hamilton的接球跳投(catch and shoot)是不是一種享受？我認為，讓我花500元美金去看他做這個跳投真的就「值回票價」了。
活塞隊的空手掩護菁華還在後頭。假如防守者做交換防守(switching)，或者內線防守球員做協防阻絕，再或者防守Hamilton的防守球員技巧精讚等；Hamilton也和公牛隊的Ben Gordon一樣，非常懂得利用防守者這個趨前(close out)防守動作，馬上做「火車相閃」的下球過人，尤其Hamilton的帶一步跳投、帶一步給內線等技巧，更是NBA的「絕品」，讀者認為呢？那麼，從這裡，讀者再去把火箭隊的外圍球員、公牛隊的外圍球員與活塞隊的Hamilton等比較；你們認為：這空手和空手掩護在三個球隊使用上，是不是有三種不同效果？
原文出處
音速隊由控球後衛運球到前場，然後由控球直接打機遇戰的次數是6次，籃網隊則發生了16次之多，和昨天的熱火6次，火箭隊出現5次比較，籃網隊這樣的戰術堪稱一絕；我的心得是：控球後衛的組織能力、控球能力以及教練是否充分授權等三個條件，應該是這種戰術是否能夠發揮到淋漓盡致的主因。籃網隊之所以會高出其他三隊的次數很多，讀者有沒有另外答案？在此，我觀察在這個戰術的執行上，假如有內線隊友位置剛好在高位(high post)，那麼直接打掩護走位(pick and roll)；假如是箭頭接獲傳球，則做傳切給了就走(give and go)；對手錯誤配對(match)以矮守高，則低位(low post)單打趁虛而入；對手錯誤配對以高守矮，則面框攻擊主打速度；讀者在此發現什麼特殊的機遇戰呢？籃網隊又是以什麼方式(戰術)因應較多？
超音速隊傳給雙箭頭，再由雙箭頭直接打機遇戰的次數有19次，籃網隊則發生10次；這和昨天熱火發生8次，火箭隊14次比較，超音速的使用次數上多出其他三隊甚多。讀者認為他們四隊的差異答案是什麼？我觀點是：Ray Allen的牌子夠大，以及可能教練Bob Hill的充分授權；還有，偶一為之的Rashard Lewis也跑箭頭，甚至超音速在今天很多時候都主打雙控球後衛戰術，讓Luke Ridnour與Earl Watson 同時上場，再加上Bob Hill就像媒體報導的，有些「管不住」超音速諸將。因此，雙箭頭才會擅自作主、任意開火，這也是超音速在此次數比較多因素。讀者認為呢？那麼，超音速和火箭隊有那裡雷同呢？
原文出處
『不同球隊的淺切』
看今天火箭隊，在第一節替Tracy McGrady設計的淺切(shallow cut)幾次走位後，我大笑幾聲：喔，抄襲喔！這好像是抄襲中華台北男籃的戰術嗎？中華台北經常由兩位內線球員在高位(high post)，替李學林做淺切的掩護；然後當他拿到球後，多數時候再由曾文鼎和李學林主打掩護走位(pick and roll)。中華男籃他們幾乎是固定模式與戰術路線，但看今天火箭隊就靈活多了。有二次Tracy McGrady是藉由隊友在高位的掩護切到對邊45度3分線外持球單打；有一次Tracy McGrady是做一個假淺切，實際是後切(前擠後退：back cut)到單邊接球後主打掩護走位；另有一次則是淺切一半後再藉由高位隊友掩護的捲曲切(curl cut)然後接球單打。以上對照中華台北男籃的淺切，讀者看出什麼問題？
原文出處
『為什麼要對控球後衛包夾？』
今天的第一節與第四節裡頭，火箭隊好幾次都對活塞隊的控球後衛，做出包夾防守伺候；裡頭當然沒抄截到球，但是讀者由此瞭解到：為什麼火箭隊要對控球後衛包夾嗎？從籃球教練思考，當發現、或聽到對手控球後衛發號「4號」、「5號」等等進攻戰術代號時候，假如你是教練，你是坐立不安、還是坐以待斃？我的教練生涯裡頭，有好幾次「收集敵情」確認後，每當對手控球發號幾號進攻時候，我都要求某幾位球員趨前去對控球後衛包夾；我的目的是：破壞你原來的進攻節奏，不要讓對手如意進行某些特定戰術。我訂閱的coach裡頭，還有幾個美國教練曾提出是：延緩他們固定戰術執行的時間，或者讓他們這個固定戰術的走位，因為處理被包夾的時間而匆匆忙忙佈陣戰術，進而影響攻擊的效率！由此，讀者們，假如你是教練，當對手的控球後衛，在後場大老遠的地方，就大喊幾號、幾號戰術時候，你還是等對手拿槍來打你嗎？
原文出處
由此，我教球的心得是：內線球員在這個區域的，面框與背框攻擊技術要精益求精；外圍球員在這三個區域的投籃、面框運球切入等技術，要像吃飯一樣簡單純熟。這也就是所謂對稱、內線球員可以角色互換，外圍球員可以交換不同位置的原則；例如2號得分後衛不能只會在球場右側攻擊，需要學會在左側攻擊；例如4號大前鋒，不能只會高位面框攻擊，也要學會低位背框攻擊等等。讀者看今天湖人隊在操作擋切戰術時候，某些球員假如不會面框與背框的單打技術，是不是只有剩下「等球投籃」而已？可是，球員假如還會背框持球的傳輸與策應，像現在湖人隊的Kobe Bryant、Lamar Odom以及Luke Walton，或者像前期國王隊的Chris Webber一樣，那，這個擋切就難以應付了對不對？
原文出處
其次種類稱做向下掩護(down screens)，簡稱下擋；那是由球場高位(high post)附近的3分線45度的外圍球員，往低位(low post)或往底線幫內線的隊友掩護，亦即往球場下方做掩護，此稱向下掩護；這大部份是2號得分後衛、3號小前鋒球員，在45度傳完球做給了就走(give and go)後往籃框方向移位，假設沒有接獲傳球，此時就順勢幫隊友掩護。
第三種稱為橫向掩護(cross screens)；那是由球場兩邊，橫向移位替另一邊的隊友掩護稱之；這大部份是4號大前鋒、5號中鋒球員相互在低位做掩護、或者是2、3號球員在有球邊(ball side)走位後到對邊，然後替對邊(指沒球邊help side或稱弱邊weak side)的隊友掩護，也就是，這大多都是對稱的位置球員相互之間的掩護。
原文出處
也許你會有兩個疑問，一是因為四個進攻球員同時走位，會不會造成非法掩護(illegal screen)？其次疑問是：同時走位會不會跑向同一邊而失去空檔或，失去空間原則呢？避免非法掩護我的指導教授認為關鍵在於，進攻球員在相互之間距離已經靠近二大步時候，內定要繼續空手走位的主角，降低走位速度變成慢步；而內定要幫隊友掩護的球員，則在距離二大步時候就原地停頓，準備幫隊友掩護，並觀察球場空間大小、那裡有可能有空檔，掩護後該切走或切出的舉止。所以，這裡的內定就是幹教練的，在平時練習時候就必須「培養」成習慣；告訴你的球員，誰是紅花、誰是綠葉。
當然，也有可能在，對手早已摸清楚你們球隊的掩護者與切走、切出者之下，這設立掩護者此時必須能夠馬上解讀出，防守方的動作與位置；然後，變成設立掩護者瞬間去做切出或切走，進而輕易尋求空檔的動作來。從這段敘述裡，不知道讀者體會出什麼沒？我的研究觀察是，假如球隊擁有「不三不四」的鋒衛搖擺人(swingman)，那麼，他(指搖擺人)在執行這個動作時候，就比傳統的高個子中鋒還來的「駕輕就熟」；因為，搖擺人的速度、敏捷性總是比高、胖中鋒還來的靈巧。這也就是為什麼，近年來的NBA，鋒衛搖擺人，或者七呎長人，甚至於七呎長人還擁有3分線能力者，一直都很吃香道理在此。
原文出處