當你看到Tracy McGrady因為沒有卡位搶奪防守籃板，被火箭隊Jeff Van Gundy換下場休息後的「嘻皮笑臉」；到活塞隊在第四節積極防守，以致火箭隊失誤、命中率不高，被拉開分數後的一敗塗地，顯然這場球可以談的技戰術就多了。態度是什麼？火箭隊的淺切(shallow cut)是抄襲中華台北男籃嗎？對持球的掩護(on ball screens)怎麼防守？前後期活塞隊的進攻戰術比較有何優劣？姚明成長了嗎？為什麼要對控球後衛包夾等？以下討論。

『態度是什麼？』

態度(attitude)是什麼？從運動心理學教科書裡頭是解釋：經由過去經驗認知，然後在某件事情裡頭，情感所投入的多寡，進而付之於行動的言、行稱之。因此，你認為Tracy McGrady是一位怎麼樣的球員？我認為Jeff Van Gundy的修養比我好太多了；記得以前幹甲組籃球隊教練時候，某位前籃球國手總是在比賽中的三次進攻會得2分，然後在三次防守中因為他而讓對手得4分，我的老師鄭錦和先生氣的大叫「叫他下來」，怎麼可以賺2元花4元，搞什麼名堂？同理，讀者們你認為Tracy McGrady這場球的態度如何？尤其在火箭隊的第四節中段，姚明已經被「摧殘」的疲憊不堪下。

『不同球隊的淺切』

看今天火箭隊，在第一節替Tracy McGrady設計的淺切(shallow cut)幾次走位後，我大笑幾聲：喔，抄襲喔！這好像是抄襲中華台北男籃的戰術嗎？中華台北經常由兩位內線球員在高位(high post)，替李學林做淺切的掩護；然後當他拿到球後，多數時候再由曾文鼎和李學林主打掩護走位(pick and roll)。中華男籃他們幾乎是固定模式與戰術路線，但看今天火箭隊就靈活多了。有二次Tracy McGrady是藉由隊友在高位的掩護切到對邊45度3分線外持球單打；有一次Tracy McGrady是做一個假淺切，實際是後切(前擠後退：back cut)到單邊接球後主打掩護走位；另有一次則是淺切一半後再藉由高位隊友掩護的捲曲切(curl cut)然後接球單打。以上對照中華台北男籃的淺切，讀者看出什麼問題？

『對持球者掩護怎麼防守？』

    有網友問到：對手做對持球者掩護(on ball screens)，準備主打掩護走位(pick and roll)時候，該怎麼防守？我們在籃球教練講習會上是建議教練每一種都要教，然後，把技戰術統一整合，讓球員認知一致；像我在虎尾科大也是什麼都教，但都要求做關門(defender closes in)。對持球者掩護的防守大略有六種，以現在NBA流行的對持球者設立掩護走位防守來說，絕大多數球隊教練都採行做成障礙緩衝(show or hedge)，以及交換防守(switching)，只有某部分特殊狀況球隊會採取類似包夾(trap)的關門防守，還有允許範圍內做防守持球者先叫讓路(open up)，然後由設立掩護者中間穿出防守(slide through)，其他還有種類是防守者由設立掩護者之前面硬擠的由前跨過(over the top)防守、或者由掩護者底下跟隨(follow)等六種。當然，不論做成障礙或交換防守各有因時、因地、不同情境考慮，因此，這些防守要領沒有絕對利大於弊的情事。

『前後期活塞進攻戰術比較』

    以今天第一、二節活塞隊為「射手」Richard Hamilton所設計的戰術討論，先由他做對持球掩護；接著Hamilton在掩護完之後，活塞隊動用另二位隊友，再幫助他做雙擋(cones)。由此，Hamilton再利用個人走位技巧，快速切出做接球跳投(catch and shoot)；從結果看，這個戰術幾乎完美，而且好幾次都得手。但是，讀者從這裡看到些什麼？我的問題是：前、後期的活塞隊在戰術上，為什麼會做這樣的變化？以過去活塞隊的戰術特點有二，一是單邊堆砌(stack)主打捲曲切，另一是兩翼2號得分後衛(shooting guard)與3號小前鋒(short forward)球員的深切(deep cut)；我冷靜思考認為是：「小王子」Tayshaun Prince的外線不佳；所以，在戰術設計就沒有必要浪費Prince的體力與精神；讀者認為呢？

『姚明成長了嗎？』

    今天的姚明成長了嗎？從姚明還是CBA上海球員，可能會被NBA選秀標走開始，我就以周杰倫的專輯「上海1943」，這首歌的歌詞寫了一段對姚明的期望，裡頭我還以才女戴佩妮為例做對應；而當去年對姚明檢討的時候，我再以周杰倫的四面楚歌專輯為題，寫了一篇對姚明的期望，其中還提出「30分、15籃板」的標準值。今天的姚明又再一次以37分鐘上場時間，33分、16籃板做成績；由此，讀者們請你回顧，CBA時期的姚明和今天的姚明「有何不同」？就像出版「爸，我回來了」的周杰倫，和出版「依然范特西」的周杰倫有何不同一樣？提這個問題，其實我主要是要告訴讀者：舜何人也？禹何人也？陳信安、田壘又是什麼樣的人？

『為什麼要對控球後衛包夾？』

    今天的第一節與第四節裡頭，火箭隊好幾次都對活塞隊的控球後衛，做出包夾防守伺候；裡頭當然沒抄截到球，但是讀者由此瞭解到：為什麼火箭隊要對控球後衛包夾嗎？從籃球教練思考，當發現、或聽到對手控球後衛發號「4號」、「5號」等等進攻戰術代號時候，假如你是教練，你是坐立不安、還是坐以待斃？我的教練生涯裡頭，有好幾次「收集敵情」確認後，每當對手控球發號幾號進攻時候，我都要求某幾位球員趨前去對控球後衛包夾；我的目的是：破壞你原來的進攻節奏，不要讓對手如意進行某些特定戰術。我訂閱的coach裡頭，還有幾個美國教練曾提出是：延緩他們固定戰術執行的時間，或者讓他們這個固定戰術的走位，因為處理被包夾的時間而匆匆忙忙佈陣戰術，進而影響攻擊的效率！由此，讀者們，假如你是教練，當對手的控球後衛，在後場大老遠的地方，就大喊幾號、幾號戰術時候，你還是等對手拿槍來打你嗎？