歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇 圓球預測

老徐園地

  • 球員轉型問題與探討

     

     

        多位網友來信問道:從4號大前鋒想要「轉型」為3號小前鋒,該怎麼辦?從運動訓練與籃球教練二方面討論,敏捷性、速耐力以及外線和面框攻擊技巧、觀念等,應該是五大要點;以下討論。

     

    『為什麼要轉型?』

     

        從現實問題探討,為什麼許多球員要轉型?不論是NBA或者SBL、甚至UBA等等皆然;多數球員的轉型主因有三,一是小時了了長的很高、大未必佳的沒有繼續長高;所以,一到比較高階的球賽裡頭,你還是不高的身材,疑似變成負擔情況,不得不需要轉型,否則吃虧太大。二是,基層時期的高大身材,讓教練不得不「只有」指導你打內線的技巧;於是,在晉級到比較高階的球賽裡頭,身材沒有繼續長高、技術也沒有長進,處於內線被打的痛不欲生,不得不轉型。

     

        三是,小時沒玩過籃球,國、高中以後接觸到籃球或被NBA等吸引,進而愛上籃球運動;可是,只在「自我摸索」情況下緩慢成長。於是,到了加入更高階的大學系隊、或校隊、甚至是社會乙組的菜市場隊伍,在不想「濫竽充數」情況,想發揮一點「作用」;所以,此時發奮圖強是辦法之一。以上等等狀況,其實,多少告訴我們說:「轉大人」的重要性;假如,高中或大學以後,沒有辦法繼續長高,你就得識趣的趕緊轉型。

     

        另一案例也正巧可以告訴我們,從小就學會面框與背框,這樣全面的裡裡外外技巧是,長大以後可以備而不一定用的事。當然,愛的太晚,和籃球「相見恨晚」這種不得不情形;你只能抱怨,卻得欣然接受,和籃球這樣的朋友認識是「榮幸」。總結以上,面對現實去改善,應該是繼續享受籃球,帶給你的樂趣之不二法門;尤其,假如你缺少了恆心,不能腳踏實地的去鍛鍊轉型所需內涵,那當然得像SBL某位「賣肉」的先生一樣,繼續吃虧的在禁區裡討生活。

     

    『轉型會面對那些問題?』

     

    從運動訓練法以及籃球教練實務探討,敏捷性、速耐力以及外線和面框攻擊技巧、觀念等五大要點是,迫在眉睫需要面對的問題。以4號大前鋒要轉型為3號小前鋒為例,敏捷性這個東西,絕對是在攻、守二端必要條件;這主要是因為2號得分後衛以及3號小前鋒,在進攻時候,當然擔任的就是快攻雙箭頭,並且,面框攻擊要下球過人等等,也都需要動作迅雷不及掩耳下完成。所以,敏捷性這種體能內涵,想當然,就是轉型必備條件。

     

    從前面介紹的快攻雙箭頭為例,曾有研究說,一位雙箭頭在一場籃球比賽中,大約要快速衝刺球場76趟;由此,這種速耐力的具備與否,當然和轉型後的球員條件有極大關係。從3號小前鋒是屬於外圍球員討論,多數時候他需要做的,總是以接球跳投、接球帶一步急停跳投等面框攻擊居多,不論是持球或者空手走位皆然;因此,外線和面框攻擊技巧,也絕對是必需品。最後,由於雙箭頭或者外圍二翼球員等等的技術與觀念,都和內線禁區或者內線苦功球員迥然不同;因此,就像我在部落格裡介紹的2、3號球員內涵所述,觀念的建立是相當重要的。

     

    總結以上,從可以不疾不徐、慢條斯理的大前鋒動作角色;轉型到凡事都要斤斤計較、迫不及待的小前鋒角色,這樣對體能內涵的敏捷性之亟需,那是理所當然的。除此之外,可以在球場裡不斷來回衝刺的速耐力,假如欠缺,轉型之說恐怕就是夢想;而,外圍球員所需具備的,那些基本外線能力和面框攻擊技巧、以及角色上合理的觀念等要點,則是轉型後要確實充實的事。

     

    『該怎麼樣改進?』

     

    敏捷性的訓練法,日後我會在臺灣體院的「運動訓練法講義」介紹;基本上,重量訓練、跳繩、跑階梯、折返跑等等,都有助於敏捷性的提升。至於速耐力,這也會在日後介紹的運動訓練法講義裡說明;多數的速耐力訓練,國內籃球教練很少專門、刻意到田徑場操作。包括,立仁國小的張老師就曾問過,一些帶隊參加全國少年籃球賽的教練,他們也多數沒有從事速耐力訓練;所以,以傳統的習慣,在球場做折返跑,或者多做一些在球場裡快攻轉換的訓練,也是辦法之一。

     

    只是,還記得我提過的是,曾有研究,單純到田徑場從事速耐力訓練,例如全部以7成5水準的質(強度),做400m衝刺2趟、200m衝刺6趟、100m衝刺12趟等等訓練,比在籃球場裡做速耐力訓練效果好上許多;因此,我們看,中國大陸男籃在前一陣子,於CBA結束集中於國家隊訓練準備奧運比賽時,也都做了田徑場的速耐力訓練,這是大家必須瞭解的事。至於有關外圍球員的外線投籃能力,不論是接球投籃、接球帶一步跳投等等,在球場五個點(二邊底線、二邊45度以及3分線圈頂共五點)的攻擊技巧,或者面框攻擊包括刺探步等等技巧,讀者可以到部落格找「2.3號球員內涵」參考。

     

    最後在觀念部分;當然,需求的讀者,你也可以到部落格裡去找。總結以上的改善要點提供之後,我比較傾向向讀者提醒,這裡轉型,最好「找個伴」一齊練習;他(你的伙伴),除了可以和你共甘苦之外,多數時候,他也是你在即將灰心的時候,給予你鼓勵的精神支柱。因為,我曾經協助現任某SBL內線球員轉型;結果,在轉了半年多之後,敏捷與技巧和觀念等,都因為缺乏伙伴而讓他失去動力。因為,單就面框攻擊的接球跳投、接球帶一步跳投等等,在沒有人「撿球」情況,投不到50個就會「懶洋洋」了;所以,找個伴,一齊去熱愛籃球吧!

  • 兩大輸贏因素:08年冠軍賽塞爾蒂克隊分析

     

     

        08年NBA冠軍賽疑似在雙方攻、守技戰術之外,還有二大影響因素,包括口袋防守以及相關防守等,就讓我們盡情享受這樣的NBA吧;在此,從塞爾蒂克隊攻、守問題各自探討。

     

    『塞隊防守問題』

     

        擺在眼前的「唯一」防守問題,應該是波士頓教練Doc River的逃避不了的苦惱;因為單就湖人大主將Kobe Bryant這個頭痛問題,恐怕足夠整個塞爾蒂克隊上、下忙裡、忙外了。

     

    看塞爾蒂克隊在東區第二輪季後賽裡,經常以201cmPaul Pierce或者以203cmJames Posey騎士大帝LeBron James的「制約」,不知道讀者還記得嗎?River的策略還是會這樣,讓PiercePosey輪流伺候Bryant嗎?從Kobe Bryant在西區決賽的3分球約33.3%水準,這種放投、不放切的防守策略應該還是主軸;另外,我比較期待的是,塞爾蒂克隊對付騎士隊LeBron James時,多數時間疑似採取了「口袋防守」戰術,我想,這應該還會繼續拿出來使用。

     

    這種假如Bryant一接球(如左下圖紅色實心圓圈),對應的PiercePosey(如圖中藍色直線條)身體姿勢,就採取面對底線,並保持和Bryant有一大步距離、不貼身的放投、不放切;然後,有球邊的任一內線球員(如圖中黑色直線條),也保持距離他一大步,當然就是要把Bryant往底線運球前進的路線全部封死。除此之外,弱邊的內線球員(如圖中黑色X2),或者高位的內線球員(如圖中黑色X1),就馬上沉退在禁區附近;擺明了,就是不讓你Bryant運球切入。

                                           

    萬一,假如Bryant運球切入,就變化成像右上圖的樣子;基本上,就是要把運球切入完全堵住,那也像是一個鬆緊帶、有彈性似口袋的「收縮」,所有防守球員都往Bryant靠攏。從這個防守技戰術討論,假如可以「只」讓Bryant獲得25分、3助攻、3籃板、4失誤水準;嚴格來說,這個戰術就算成功了。

     

    實務上,比較難以執行的防守是,多數時候假如Bryant3分線圈頂區採用對持()球掩護的掩護變化(screen away)技戰術,塞爾蒂克隊就算採取由掩護者底下跟隨(follow)做好保護禁區(shadow post)的防守策略;湖人隊的Lamar Odom或者身高208cmRonny Turiaf的中距離投籃,可能會是另一防守關鍵。尤其,Kendrick Perkins這位渾身是肉的內線球員,很多時候「沒腦袋」似的賣肉;招致犯規、送對手上罰球線,則是塞爾蒂克隊球迷心裡要有所準備的。

     

    主力控球後衛Rajon Rondo,好多時候不能「意志堅強」的跟隨運球者,去做好阻運(stop the ball),可能是另一個值得塞隊球迷擔心的事;他那種習慣性懶散的態度,其實在東區決賽裡,對活塞隊的許多場比賽一再出現。怎麼樣去控制,避免傷害一再發生,應該是教練Doc River頭痛的問題;因為,縱觀上,老妖怪Sam Cassell上場似乎沒有達到「利多於弊」。因此,控球後衛的防守,會不會在冠軍賽做特殊變更,有待球迷觀察。

     

    大主將Paul Pierce經常會「晃神」,心神不定、心不在焉的防守,會不會在總冠軍賽改善,值得球迷觀察;如果,他這個點的防守出狀況,以Ray Allen最近在進攻上表現失常討論,讓Allen的經驗去死守Bryant,是否會收到奇妙效果,也值得我們觀察。最後一項防守上擔心的事是,Kevin Garnett的「犯規麻煩」,這個在東區決賽最後一場的窘態,會不會再次發生;艾,這恐怕就不是塞隊球迷願意看到的。

     

     

        總結來說:防守Kobe Bryant以及相關防守,真的會是輸贏二大影響因素,這是塞隊必須要有的心裡準備。

     

     

    『塞隊進攻問題』

     

        從進攻水準在,季後賽一直以來就不大靈光的塞隊討論,讓人擔心的反而不多;因為,基本上,射手Ray Allen已經不可能再有更差的表現了。所以,從總冠軍賽的「企圖」來看;這會不會是 Allen釋放能量的利多,有待我們觀察。當然,他比較不擅長的,主打對持()球掩護(on ball screen)掩護變化(screen away)技戰術,會不會再次要求他採用,可能需要教練Doc River思考並評估。

     

    以人盡其材討論,讓Allen做好深切(deep cut)結合捲曲切(curl cut),以及搭配Kevin Garnett的內外組合(inside out),去發揮外線、做好牽制、讓 Garnett的單打中距離發揮,這樣的Allen其實就夠了。這個技戰術重點,其實也是預防湖人隊對Garnett的包夾;畢竟,Garnett的殺傷力,在命中率頗高情況下,還是具有些水準。尤其,Allen的原地投籃火候不差情況。

     

    主力控球後衛Rajon Rondo,搭配Kevin Garnett的對持()球掩護的掩護變化(screen away)裡之掩護切出(pick and split)技戰術,是否能夠讓Rondo的速度、爆發力發揮,然後主打湖人隊Derek Fisher的老邁,應是觀戰重點;並且,以此戰術讓Garnett的中距離「百發百中」投籃發揮淋漓盡致,這裡應該是塞隊贏球與否的重要關鍵。客觀的看,Rondo在這項技術,從季賽的「不得要領」到,這東區三輪季後賽逐漸成熟的表現;很明顯的是,他已經在進攻端超越了射手Ray Allen,成為塞隊的第三得分點了。

     

    大主將Paul Pierce的單打、包含外線,應該是塞隊贏球與否的最後關鍵;尤其,假如能夠利用湖人隊,總是在進攻方做深切結合捲曲切時候,外圍球員都採取交換防守(switching)技術討論。讓Pierce去打湖人隊的防守缺失,絕對是球迷不可錯過的鏡頭。尤其假如,湖人隊是以大主將Kobe Bryant去死守Pierce;那麼,Pierce如何讓Bryant在防守端付出一些體力與精神,進而降低Bryant的進攻威脅,應該也是雙方輸贏關鍵。

     

    Kendrick Perkins內線硬扛,會不會把湖人的內線打爆,似乎是一件相當令人期待的事;從東區決賽這幾場球來看,湖人似乎凶多吉少。老妖怪Sam Cassell的爛戰功夫,會不會因為某種理由獲得上場機會,進而打的湖人滿臉豆花,真讓人期待;問題是,Cassell的速度,基本上是「跟不上」湖人隊Derek Fisher以及Jordan Farmar。因此,這還需要教練Doc River去做多方評估。

     

    總結以上,大主將Paul Pierce是否能夠「大殺四方」,以及Kevin Garnett是否能夠擺脫,東區決賽最後一場球糗事;甚至,優質射手Ray Allen的外線發揮與否,以及那個草草郎、控球後衛Rajon Rondo的速度與爆發力等等,應該都是2008NBA總冠軍賽,塞爾蒂克隊值得一看的重點。

     

  • 困難與兩難:08年冠軍賽湖人隊分析

     

     

        08年冠軍賽即將展開,對於雙方攻、守技戰術安排,居於防守「角色」球員進攻困境,以及進攻主力在防守端如何貢獻的兩難,在在都讓教練苦不堪言;在此,從湖人隊攻、守問題各自探討。

     

    『湖人防守問題』

     

        擺在眼前的防守問題,應該是Phil Jackson逃避不了的苦惱;單就Paul PierceKevin Garnett二人,恐怕就足夠整個湖人隊上、下困頓不已了。

     

    Jackson的困難在於,Radmanovic假如去守Pierce,速度、敏捷性、身體對抗以及經驗上的不足,實在是明顯的缺失;好了,那假如讓大主將Kobe Bryant去守Pierce呢?進攻端的效率降低,絕對是可想而知;如果,這Radmanovic只是假性小前鋒,上場僅是虛晃一招,多數都要Luke Walton去守Pierce,這也是要面臨同樣問題。別忘記的是,看Pierce最近打活塞的幾場球,那種神氣活現,不對他做點抑制,湖人的痛是可以預期的。

     

    Garnett的對位防守,則應該是Phil Jackson的第二痛,甚至於搞不好會是Jackson的最痛也說不定。一則,假如要Pau Gasol去死守Garnett;那會像西區準決賽一樣,GasolTim Duncan結果,他自己的進攻效率,一下子降低了46分水準,只剩下13分左右。這對湖人隊來說,假如也還要Bryant去守Pierce,豈不是又把進攻端減弱道理相同;尤其,假如防守端球員的身材高度不足,要去抑制Garnett的對位防守,恐怕只是「送肉養虎」。

     

    那麼,湖人的防守,除此之外還有沒有困擾呢?Derek Fisher的速度應該少數時間,跟得上塞爾蒂克隊主力控球後衛Rajon Rondo;只是,年老已邁、加上塞爾蒂克隊,假如又採用對持()球掩護(on ball screen)的掩護變化(screen away)呢?Fisher的困窘就難以估算了。或許有人會說,Jordan Farmar的出場應該可以彌補;問題是,Farmar的防守技巧、防守經驗、進攻穩定性以及偶一為之會腦溢血的情事,這就更難以估計了。最後,如果再把塞爾蒂克隊的「坦克車」Kendrick Perkins,最近經常利用身材厚度、信心十足的氣勢,假如要Lamar Odom去守他,這似乎有些讓人擔心。

     

        因此,總結防守問題比較大的事情,湖人隊該怎麼樣去解決,似乎考驗Phil Jackson的智慧;尤其,前述問題僅僅是單純拉開空間的單打策略。假如,再加上塞爾蒂克隊,經常會藉由深切(deep cut)結合捲曲切(curl cut)讓,Ray Allen切出到球場二側3分線外接球跳投;這個戰術在湖人隊來說,二翼球員(wing player)都經常採取交換防守(switching)的習慣,塞爾的克隊會不會趁火打劫,有待我們觀察。對Garnett包夾,其他就放對做好一對一,會不會是Jackson的抉擇,我們就靜靜觀察。

     

    『湖人進攻問題』

     

    湖人隊的進攻,一直以來都讓人放心、也在多數時間裡都讓球迷「賞心悅目」;尤其,從今年季後賽的前三輪表現來看,幾乎每個人都很穩定是,此處和塞爾蒂克隊好幾位球員攻守落差有很大起伏的不同。像身高185cm、這季後賽前三輪平均得10分、整體投籃命中率47.1%3分球投籃可以高到55.9%命中率、也擁有2.2助攻的Derek Fisher在總冠軍賽假如保持這樣水準,塞爾蒂克隊就要有所戒備了。

     

    湖人當家主將,那個身高198cm、前三輪竟然可以獲得平均31.9分、也撈起6.1籃板、更輕易的送出5.8助攻、整體投籃命中率達到內線球員的50.9%水準、以及3分球29.5%的差強人意水準;那個好多人都說「他是神」的Kobe Bryant。我想:就算敵對球迷,也應該是既愛、又恨才對?只是,塞爾蒂克隊會對他採取包夾防守嗎?看馬刺隊的戰術後果,塞爾蒂克隊教練團會不會,採取和我預期一樣的「賭博」,瘋狂包夾他;嗯,有待我們觀察。

     

    身高213cm的中鋒Pau Gasol,前三輪平均得17.7分、8.9籃板、4.2助攻、整體投籃命中率52.9%,算是水準以上演出;只是,讓人擔心的防守端過多付出,會不會讓他進攻再次壓抑,這就有待我們拭目以待了。身高208xcm的大前鋒Lamar Odom,平均14.7分、10.3籃板、2.9助攻、整體投籃命中率48.1%,嚴格說來是「差強人意」;當然,從前三輪的表現討論,他也是多數都投入在防守的「髒活」裡所致。但是,以他才華討論;得分還太少、助攻也不足是對他的期許。

     

    身高208cm名義上的小前鋒,Vladimir Radmanovic平均8.3分、整體投籃命中率46.4%3分球命中率36.5%,算起來是「不無小補」;從實質戰力討論Luke Walton的發揮與否,甚至Jordan Farmar出場時候,是否做好謹守分際的功能,應該是球迷期待的事。當然,另一射手Sasha Vujacic的發揮與否,以及身高208cmRonny Turiaf苦功型球員表現,其實,或多或少都和湖人的輸贏,都有極大關係。

     

    至於湖人隊一貫的系統戰,在此,提醒球迷注意的是Kobe Bryant和射手Sasha Vujacic的利用捲曲切(curl cut)切出到球場二側3分線外接球跳投的戰術用了多少次?他倆在此的使用有何差異,球迷其實可以好好比較一下,不同風味的射手在戰術上的異同。其次,湖人慣用控球後衛傳導球後,以UCLA切掩護虛晃一招(或者,就簡單實際打),再利用Gasol在高位(high post)接應,外圍球員以時間差空手走位,再銜接以外側掩護(outside screen)為主,於球場二側453分線接球攻擊,包括接球中距離跳投、接球後在防守方阻絕(deny)跟隨不及情況,接球者就運球切入上籃輕鬆得分等戰術,「誰用的較好」,似乎值得我們球迷仔細一看。

     

    另外,在湖人隊的進攻戰術裡,在3分線圈頂區,直接打對持()球掩護的掩護變化(screen away)BryantJordan Farmar二人的打法有何不同,這也值得球迷好好「品嚐」。最後,提醒球迷,湖人隊經常在有球員做三角攻擊佈陣時候,每每也總是虛晃一招,而其實真正要打的戰術,其實就是所謂的「換邊攻擊(ball reversal)」;她(換邊)真正是希望在,防守方都集結重兵在有球邊(ball side)時候,快速傳導到弱邊(weak side),然後在弱邊做外側掩護(outside screen),執行2人組合(two man game)攻擊。這種聲東擊西的策略,球迷可以像我一樣,煮杯咖啡,邊喝、一邊也把二郎腿翹高一點來看。

  • 那是什麼樣的戰爭?談湖人戰馬刺

     

        當你已經後退無路,你該有的打球態度是怎麼樣呢?這是馬刺打的球;在此談死馬當活馬醫、為什麼要導球4至5次才攻擊、對持(運)球掩護的理解以及第四節湖人系統戰等討論。

     

    『死馬當活馬醫?』

     

    今天比賽從第一節後段到第二節中段,湖人最高記錄落後足足有16分之多;結果,湖人教頭Phil Jackson有些死馬當活馬醫的把主力換到板凳,讓那些替補球員去拼搶。以籃球教練領導討論,既然主將都難以扳回頹勢,繼續呆在場上也是如此,這一來,輸球勢所難免;因此,讓一些擁有激情、極欲尋求表現機會的替補上場拼鬥,或許還有些機會。果不其然,湖人就在替補輪流激情演出下,在中場休息前,把懸殊比數扳回到只落後6分。

     

    現在問題是,多數籃球教練總是認為:替補就是難以信服人,要不然他們早就魚躍龍門、飛上枝頭了;可也是,人有高潮起伏、月有陰晴圓缺,當主將短時間都難以「變天」,板凳正熱當頭是不是值得一看,「不用怎麼知道」對不?從今年東、西區各輪季後賽,許多教練在大幅落後情況,都啟用板凳去拼搶,也多數都獲得有效結果討論;這種死馬當活馬醫策略,真的是奇特現象。

     

    『導球4至5次』

     

    籃球比賽裡,為什麼有很多教練都要求,球員要執行導球4至5次以後才攻擊?甚至還有國家隊教練,在指導青年球員時,要求球員就算獲得空檔,也不能冒然出手。多數教練的理念是,傳導球會迷惑對手;因為防守者多數一開始總是戰戰競競,等導球幾次後就鬆懈,如此有利攻擊。也有教練提出是,籃球防守技術的隨球移動(move as the ball),多數球隊都訓練不足;因此,多導幾次球後,防守方的防守位置(position)就會,不自覺「不移動」的處於不適當位置,如此就有利於攻擊方。

     

    這個導球4至5次後才開始攻擊的概念,其次還包括很多時候的尋求攻擊契機,並不能獲得滿意、獲得有利攻擊位置;因此,必須要做所謂的「換邊攻擊(ball reversal)」。她(換邊)是希望在,防守方都集結重兵在有球邊(ball side)時候,快速傳導到弱邊(weak side),到弱邊多數就可以獲得「以少打少」的有利契機。而這個從有球邊傳導、換邊,想當然也是要經過多次傳導球,才能夠安全到達;看湖人的換邊攻擊,總是能夠獲得在單邊有利的2對2攻擊時,利用她們湖人慣用的外側掩護(outside screen)去執行2對2攻擊,不讓球體還是「呆在」同一邊,不鑽死胡同的概念實在值得一般喜歡打球的球迷深思。

     

    『對持(運)球掩護理解』

     

    對持(運)球掩護(on ball screen)的理解,從六、七年前的「掩護走位(pick and roll)」到現在,我終於認為是「掩護變化(screen away)」討論;就我的認知,這樣的籃球,並不是死板板的一種技戰術。一則,對持(運)球掩護可以衍生掩護走位(pick and roll)之外,還可以變化為另一種掩護切出(pick and split);因此,六年前的過去,我稱此對持(運)球掩護為掩護走位,似乎有失偏頗。

     

    以今天湖人在Jordan Farmar出場時候的進攻為例,湖人多數都主打掩護切出(pick and split)戰略。她(湖人)圖的有二個,一是利用Farmar的速度,這Farmar速度確實可以打馬刺的任何人;二是主打Tim Duncan不得不幫忙防守Farmar下,所造成的Pau Gasol,或者Lamar Odom在高位的中距離投籃攻擊空檔。球迷們看慣馬刺隊的Tony Parker搭配Tim Duncan主打掩護切出,多次讓Duncan在罰球線高位投中距離得手,湖人隊這個「以牙還牙」,真的把掩護變化(screen away)發揮的淋漓盡致啊!

     

    『湖人系統戰』

     

    湖人隊在第四節的系統戰,球迷看到什麼?第四節一開始,先經傳導球後Kobe Bryant再利用捲曲切(curl cut)切出到球場左側3分線外接球跳投;結果,接連使用幾次,包括3分長射得手命中。第四節中段,就變化為控球後衛傳導球後,以UCLA切掩護虛晃一招;接著,利用Pau Gasol在高位(high post)接應,Bryant以空手走位接球再以外側掩護為主,於Bryant在球場右側453分線內接球攻擊,包括接球中距離跳投、接球後在Tim Duncan仍然緊迫GasolBruce Bowen阻絕(deny)跟隨不及情況,Bryant就運球切入上籃輕鬆得分。

     

    第四節後段,湖人隊又變化進攻方式,一是傳導球後,Bryant利用捲曲切接應後持球在3分線圈頂區,直接打對持()球掩護的掩護變化(screen away);另一則是直接由Bryant帶球進入前場後,選擇在進攻權限剩下10秒左右,招呼Gasol上來3分線圈頂區,再繼續打對持()球掩護的掩護變化。以上三大技戰術的應用,在在顯示Bryant的中長距離投籃穩定性、Bryant充沛的體力,以及Bryant的身體抗壓性。

     

    從這裡突顯出三大問題,主將的體力調節與技術鍛鍊;看許多球隊的主將,總多數在第三節就把體力用盡,對照Bryant充沛的體力真是天壤之別。二是球員的配置;就因為湖人隊配置有極佳射手Sasha Vujacic等人,你馬刺隊就不敢冒然的去包夾Bryant,否則就是像今天下半場,湖人多數外圍球員的外線發揮。三問題是Gregg Popovich的左右為難;從馬刺隊的角度思考,假如要Bruce Bowen去守死Bryant,除了Bowen本身的攻擊威脅不足之外,這舉止也限制了Brent Barry這位射手的出場時間與發揮。艾,幹教練在此真是兩難。

  • 一念之間!談湖人戰馬刺

     

     

        湖人戰馬刺,這不得不寫的一戰,似乎都在每個人的「一念之間」留下許多有趣問題;在此談刺探步、要求隊友、投籃者該做什麼等。

     

    刺探步

     

    刺探步的運用,今天在湖人隊的二位主將身上簡單發現。那是第一節還剩330秒左右,Derek Fisher在球場右側底線區,面對馬刺隊Tony Parker緊迫防守;初始Fisher三種威脅(triple threat)姿勢做擺脫,但是在Parker仍然緊迫下,難以尋得出手空檔。於是,Fisher再做一次刺探步,那動作就好像是要下球切入;所以,簡單的,Parker就直覺反射做一個後撤步(shuffle),這當然就「遠離」Fisher了。

     

    後果呢?當然就是Fisher3分球進。這個刺探步在湖人當家主將Kobe Bryant,同樣在第一節於球場左側45度3分線內面對Manu Ginobili緊迫防守,也簡單的害的Ginobili一個不自覺後撤步;當然,這後果就是沒有緊迫、遠離之後,Bryant馬上原地拔起投籃球進。

     

    這個動作管不管用,和你持球者的投籃水準有極大關係;假如你像我經常鬥牛的隊友,最近二天是37投中1,刺探步之後就拔起投籃,那簡直就像你家是「開銀行」在撒錢。艾,一念之間;在NBA會做刺探步後攻擊的球員多數是「經過苦練」。平常在鬥牛場呢?會做刺探步後直接拔起就投的呢?我觀察後認為:「獨鬼」。

     

    要求隊友

     

    大聲嘶叫,要求隊友認真、努力,並且要把球接牢後搞進籃框,這樣鏡頭你在球場上看的多不多?很少;因為,這個會吼叫的人,多數絕對是球隊「一哥」;並且,多數時候,他絕對是嚴以律己、訓練上效率十足、比賽也會相信隊友。嗯,這是在今天比賽第二節還剩下1007秒的時候,湖人隊當家的Kobe Bryant對著他們那個中生代Luke Walton的舉止;這個動作讓你想起了那一位球員?而,這個動作在那個球隊裡,你絕不可能看的到?

     

    印象最深刻Michael Jordan就是那個,經常會這樣對著隊友吼叫的人;而讓你總是難以想起,既當球隊一哥、卻總是不會對隊友吼叫的是怎麼樣的球員呢?我直覺想到的是,打球很「毒」,很少會傳球給隊友那樣的球員;以及,那種打球懶散、命中很低、練球不足或不練球,總是很會找藉口說他「頭髮會痛」的球員。

     

    嗯,在NBA是不少對不?SBL呢?喔,我不熟、你不要問我。喔,對了,在球場,我還經常看到鬥牛場裡,有人自己放槍是一臉尷尬;別人放槍呢?死人囉!四字經都出籠了!艾,一念之間;寬以待已、嚴以律人!

     

    投籃者該做什麼

     

    投籃者該做什麼?這是今天第二節還剩8分鐘的時候,湖人隊那個當家的作為;彼時Kobe Bryant他在球場45度出手跳投,在有些後仰之下也順勢跌倒。只是,Bryant他並沒有多餘動作,在球不進被馬刺隊搶到籃板球,Tony Parker他的快攻上籃時;Bryant他早已經從地上爬起,更是三步當二步的猛追,然後一個快步追隨躍起將球剛碰板瞬間撥掉。只是,這個積極的動作被,裁判認定是「非法接觸球(goaltending)」;Parker2分進帳的好不愉快。

     

    從這裡讀者看到什麼?凡常,我們在很多比賽中,總是會看到投籃者出手後,假如跌倒,就在原地做仿佛被犯規樣;假如,該投籃是奪框而出,投籃者多數就是原地「跺腳」的艾聲嘆氣