看大家這麼熱烈的討論中華隊的名單，我發覺十個質疑簡嘉宏的理由中，大概有七八個都說他身高不夠(其餘都說是經驗不足)，可是...，真的有誰規定打什麼位置一定要什麼身高嗎??
簡嘉宏的主要攻擊點在禁區，籃板也能抓，至少在SBL裡他是有相當禁區威力的，不管是不是巧合，他也曾在一場比賽中把號稱國內第一中鋒的長髮鼎弄得七暈八素，這樣的表現還不能讓他打中鋒??
還是有誰規定中鋒一定要什麼身高??
以前在國內號稱第一中鋒的朱志清，我看他在打國際賽時也沒有將其他各國的中鋒大殺四方啊，他也只是稱職的抓下應該抓的籃板，努力防守對方的禁區球員，然後找機會在禁區打他兩個球，
僅此而已，但也從未見他被批評過啊(頂多說他罰球不好，關鍵時心臟不夠強)，為什麼大家要以一個高標準來看待一個在台灣難得的中鋒球員呢??
回到主題，我當然知道籃球是長人的運動，但有時候我覺得也不要太被身高這種東西侷限住自己的想法，照一般普羅的身高位置，好像PG一定要6呎1、6呎2；SG一定要6呎6；
SF要6呎7到6呎8； PF要6呎10； C要7呎，但若一定要照這種東西來衡量球員的身手，那ARENAS、 MOBLEY、 IVERSON等人永遠不會是好的攻擊手，E.BRAND和C.BARKLEY永遠不會是好
的PF，而B.WALLACE也永遠不會是好的C......
一點小感想，提供大家參考^_^
生きていれば、何かがある