http://www.nba.com/playoffs2007/news/billrussell_postseason.html

我覺得寫得還不錯 

站在一個歷史的高度去砍馬刺隊
的確不同於球評的角度

Bill Russell 的冠軍經歷背景
對於馬刺對目前的感覺
真的是名符其實

馬刺隊
一支團隊勝利至上的隊伍

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

身為老馬刺迷，我老早就認為馬刺已經不需要外在說法來證明他是個好球隊了。

就像很多人聽古典音樂會睡著；看經典名著會看不下去。但沒興趣就是沒興趣，我又何必逼著他人認同古典音樂和經典名著呢？

這些東西已經在歷史中證明它的價值了。

但不懂的永遠看不懂罷了。既然曲高必然和寡，就找能和者對和吧。

不過還是想抱怨一下：

你可以在網路上到處發表「李遠哲是白痴」這個理論，

或許我會尊重你的發言權；或許我也會想看看你的立論點；

但我想這很難真的證明「李遠哲真的是白痴」，

大部分的情形只是證明「你老兄是個白痴」罷了。

相信我

李遠哲在大多數人的心中

身為學者以外的身分

他的確是個白痴

請舉例其他身分的事蹟?

並且提供證據表示統計來源?

如果不行的話，請勿任意引用"大多數人"這句話。

還有，"白痴"這句話已經很嚴重了，隨便說別人白痴，小心會吃上官司喔。

---

如果不來圓球，我可能會忘了籃球

kuang510:

http://www.nba.com/playoffs2007/news/billrussell_postseason.html

我覺得寫得還不錯 

華而不實的球風總是比較沒那麼受歡迎，但是，我愛會贏球的球隊。

所以，我始終支持有Tim在的馬刺。原因無它，有他在，馬刺就有很大的本錢贏球。 

像以前的David Robinson，即使美國人怎麼吹捧他的身體條件，我始終就是覺得他在球場上是個Loser，因為，他就是無法帶領球隊拿下冠軍，導致我只記得他在奧運上被Sabonis連蓋兩個火鍋的糗樣。

當然他很好，能拿得分王當然不差，但是，沒拿過冠軍就是覺得差了那麼一大點。

不過他私下真的是大好人一枚，做這麼多回饋社區的事情，這個要大大誇獎。

---

如果不來圓球，我可能會忘了籃球

"大多數人"? 又來一位輕率以己之意卻冒用真正大多數人的意見發言之仁兄

你可以陳述個人意見, 別老是用"大多數人"的說法

還有, 別隨便說誰白痴, 別因為你擁有正常智力而將智能不足當做負面用語再侮辱別人

kobe8best:

站在一個歷史的高度去砍馬刺隊
的確不同於球評的角度

Bill Russell 的冠軍經歷背景
對於馬刺對目前的感覺
真的是名符其實

馬刺隊
一支團隊勝利至上的隊伍

第一代綠杉軍獨霸的1960年代 ,整個NBA聯盟也才不過8到9隊而已 ,當時聯盟競爭度與防守強度明顯不如現代, 因此讓綠軍一哥比爾羅素 因而得利成為一代指環王, 其他Sam Jones,John Havlicek等球員的冠軍戒拿的比喬丹還多

如果第一代Boston球星跟九零年代的公牛王朝與現代的馬刺盛世處在同一年代的話, 他們封王的難度就大多了 ,不但不太可能八連霸, 即使要拿到一兩座冠軍也不太容易

比爾羅素如果是近現代的球員 碰上歐尼爾  歐拉朱萬 大衛羅賓森 鄧肯 等一堆一流天王級中鋒大前鋒 面對他們的辛苦程度肯定大於只有張伯倫為唯一王牌對手的60年代 難以占到上風

 

嗯, 我也同意你的看法... 不過, 現在的環境固然有不利處, 但有利的因素也不少, 像是球員的待遇、更科學化的訓練方式(更多的肌肉男)、更多的國際交流, 而早期的球風及規定亦是大異其趣, 像是早期不能灌籃的規定(被認為是無禮的, 污辱籃球運動的行為), 甚至沒有三分球的規定等等...

---

Good day

Nick

dane:

kobe8best:

站在一個歷史的高度去砍馬刺隊
的確不同於球評的角度

Bill Russell 的冠軍經歷背景
對於馬刺對目前的感覺
真的是名符其實

馬刺隊
一支團隊勝利至上的隊伍

第一代綠杉軍獨霸的1960年代 ,整個NBA聯盟也才不過8到9隊而已 ,當時聯盟競爭度與防守強度明顯不如現代, 因此讓綠軍一哥比爾羅素 因而得利成為一代指環王, 其他Sam Jones,John Havlicek等球員的冠軍戒拿的比喬丹還多

如果第一代Boston球星跟九零年代的公牛王朝與現代的馬刺盛世處在同一年代的話, 他們封王的難度就大多了 ,不但不太可能八連霸, 即使要拿到一兩座冠軍也不太容易

比爾羅素如果是近現代的球員 碰上歐尼爾  歐拉朱萬 大衛羅賓森 鄧肯 等一堆一流天王級中鋒大前鋒 面對他們的辛苦程度肯定大於只有張伯倫為唯一王牌對手的60年代 難以占到上風

 

怎變成討論羅素的球員事跡了??能成為天王，讓張博倫吃鱉的男人，一定是比其他人提早進化罷了，我們現在所看的NBA也是不斷演化而來，而動力就是這些巨星。沒有前人也就沒有後者，而非把前後都放在一起來作比較吧。