歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

在 03-22-2008, 11:58 上午 由 AJ 發表.第 40 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 41 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-13-2008, 1:50 下午 161802

    看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    一樣是中華隊...籃球的換血策略是當年將正值顛峰的都老將給屏除在國家隊之外...中華籃球隊從此在國際賽被打的七零八落...一樣是中華隊...棒球的策略是老將和新秀一起拼一起衝...老將用經驗去帶領新秀...新秀用拼勁去活絡老將的熱血...一樣是換血...棒球隊的新秀羅國輝.林哲瑄.姜建銘等換血成功...籃球呢?還在亞洲8前左右徘徊...或許飛哥在天之靈有看到中華棒球隊這幾天讓人感動的精采比賽...他或許該覺得當年他的執意大換血策略真的錯了...他是一個很讓人尊敬的教頭...但是他這步棋真的是下錯了...
  •  03-13-2008, 4:04 下午 161816 in reply to 161802

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    bestman0728:
    一樣是中華隊...籃球的換血策略是當年將正值顛峰的都老將給屏除在國家隊之外...中華籃球隊從此在國際賽被打的七零八落...一樣是中華隊...棒球的策略是老將和新秀一起拼一起衝...老將用經驗去帶領新秀...新秀用拼勁去活絡老將的熱血...一樣是換血...棒球隊的新秀羅國輝.林哲瑄.姜建銘等換血成功...籃球呢?還在亞洲8前左右徘徊...或許飛哥在天之靈有看到中華棒球隊這幾天讓人感動的精采比賽...他或許該覺得當年他的執意大換血策略真的錯了...他是一個很讓人尊敬的教頭...但是他這步棋真的是下錯了...

    中華男籃換血不成功最大的問題是:一口氣把所有的老將給換掉了,所以~年輕的沒有老將帶,沒有老將給的壓力和傳承~

    這些中華男籃是天之驕子,中華男棒是拼出來的

  •  03-13-2008, 8:59 下午 161863 in reply to 161802

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    棒球換血成功?

    也不能這麼說吧,如果不是不少人因傷退出代表隊,一些年輕小將不一定會進入中華隊之中

    不過歷來棒球隊都沒有搞過"大換血"這種方式就對了


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  03-14-2008, 10:29 上午 161955 in reply to 161863

    • ut1115 is not online. Last active: 01-26-2016, 9:07 上午 ut1115
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣
    • 麥當勞高中明星

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    carlliu:

    棒球換血成功?

    也不能這麼說吧,如果不是不少人因傷退出代表隊,一些年輕小將不一定會進入中華隊之中

    不過歷來棒球隊都沒有搞過"大換血"這種方式就對了

    我也覺得不是換血成功....

    因為國內比較資深且有能力的球員...大都在中華職棒裡...

    而一些業餘的小將常在中華職棒選手無法受徵招的情況下....

    被棒協選去國外參賽....也因此累積了一些經驗....

    再說....棒球圈裡,有不少年輕人到美國去打球討生活....

    面對的選手強度也許不輸中華職棒...所以經驗的累積更快~~

    如果籃球圈裡,也有這麼多的人口能到美國取經...

    或許現在的中華隊成績就不是這樣了~~~

  •  03-16-2008, 8:28 上午 162361 in reply to 161802

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    bestman0728:
    一樣是中華隊...籃球的換血策略是當年將正值顛峰的都老將給屏除在國家隊之外...中華籃球隊從此在國際賽被打的七零八落...一樣是中華隊...棒球的策略是老將和新秀一起拼一起衝...老將用經驗去帶領新秀...新秀用拼勁去活絡老將的熱血...一樣是換血...棒球隊的新秀羅國輝.林哲瑄.姜建銘等換血成功...籃球呢?還在亞洲8前左右徘徊...或許飛哥在天之靈有看到中華棒球隊這幾天讓人感動的精采比賽...他或許該覺得當年他的執意大換血策略真的錯了...他是一個很讓人尊敬的教頭...但是他這步棋真的是下錯了...

    國內棒球和籃球的水準差了好幾個檔次,很難用此來類推說不換血就一定會怎麼,

    台、日、韓三國都可以說是世界棒球強權,但有哪個國家是世界籃球強權??

    東亞人的身體素質很難在籃球登峰造極,高度只是其中一樣,比較不缺高度的中國隊

    ,就算有世界最高的中鋒,200cm的後衛群,也難以進入世界五強之林,最好的成績

    大概就是在八強附近排徊了,籃球應該是設計來給黑人和歐洲人玩的。

     而奧運棒球八隊,扣除地主中國,東亞三強就佔了三個名額,比率超過三分之一,

     東亞的棒球實力可見一般,這才是比較適合我們達到登峰造極境界的運動。

  •  03-16-2008, 11:11 上午 162375 in reply to 161802

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    大環境上西亞球隊的興起連大陸也忌憚三分

    根本上台灣的棒球開始向上提昇以往好球員都優先加入日職

    現在則是向美國邁進

    而且以往是投手輸出現在連野手也大躍進

    中華職棒的存在提供這些旅外球員一條回家的路

    就算在國外發展不順利還有中華職棒的選擇

    但籃球連SBL的明天在哪都不知道

    叫球員出去闖蕩到時受傷或發展不順利

    回台不過又增加失業人口

    除了選手自身的努力

    在體育競技的世界理天份仍是最大的門檻

    投手的球速不快也許還有控球可以彌補

    但中鋒的身高或籃板手的彈性是練不出來的

    這也許是換血必須付出的代價

    籃球場的王牌比棒球場的王牌更不易產生

  •  03-16-2008, 4:58 下午 162430 in reply to 162375

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    一點都不認同上面這位球友說得話  藉口罷了  沒有SBL 甲組一樣有錢拿 打不了美國 可以到歐洲 到韓國 到日本 甚至大陸發展   你上面的言論 根本是有點輕視棒球員的努力   不可以因為籃球員沒有那麼上進 就說不容易有王牌
  •  03-16-2008, 6:02 下午 162437 in reply to 161802

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    我想中華成棒隊並不是真的想換血,是傷兵太多,不得不啟用新人,因而順勢形成了老少配的國家隊陣容,更嚴格說是中生代的好手帶領大家向前衝,年紀比較大的應該只有葉君璋罷?

    這次中華隊的成功有很多因素造成,但是換血絕對不是,而我個人認為其中最值得稱道的應該是洪總~個人意見啦!

    洪總的成功,對應於籃球界,可能大家也會認為後衛出身的球員比較會是好教練,大家對阿三哥的期待也是如此。

    相比之下,當年中華男籃的換血是刻意的,從東亞運看來也是成功,田希和教練還很自得,認為四個年輕小伙子太棒了,操得兇又不叫累,

    而且也解釋為什麼不選正值盛年的春雄,田教練大意是:

    如果禁區有春雄,小朋友就只會把球送給春雄哥哥,而不會自己處理...

    而日本看到這一批中華隊的內線也是口水直流...

    也許不是換血不對,而是後來的國家隊組合也一直不完整,包括信安多次沒有代表國家隊,張智峰與李豐永的球監,,,

    以2008為目標這件事情漸漸變成了笑柄...

    棒球是無心插柳,而籃球則是...

    沒有人能證明不換血是ok的,只能以事後論談換血是失敗的...

    只是誰也不明白,那些年輕小伙子現在應該都是球隊中堅,即便以裕隆換血之快,也是主力人選,

    為什麼這些球員打不出來呢?還傷的傷廢的廢?

    更無奈的是:如果許教練沒有掌璞園;如果歐陽今年沒有打出來;

    從第一代再興雙塔帶給台灣球迷的希望,在當年U20的自動棄賽下,這個美夢在球員散漫的心態下,似乎早早宣告了將以失敗告終...

    現在我們沒有好的苗子了,我們的禁區應該還是會靠再興二代雙塔再撐個5~8年,可是會不會沒有天才球員之後,

    台灣的籃球反而更有競爭力?透過回歸根本,腳踏實地而來的努力與累積,

    慢慢地重新建立真正屬於國家隊的精神,而不是什麼F4合體的神話傳說!

  •  03-16-2008, 7:17 下午 162449 in reply to 162430

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    kobeda0628:
    一點都不認同上面這位球友說得話  藉口罷了  沒有SBL 甲組一樣有錢拿 打不了美國 可以到歐洲 到韓國 到日本 甚至大陸發展   你上面的言論 根本是有點輕視棒球員的努力   不可以因為籃球員沒有那麼上進 就說不容易有王牌

    完全肯定棒球選手的努力

    我想表達的是兩種運動的差異

    不論從外在環境到制度甚至是運動本身所須要的條件

    所以要求的目標應該要有所區別

    當然同意籃球員更應該努力只是在台灣

    籃球的大環境不如棒球是事實

    所以就所謂的換血成功應該考慮更多因素

     

     

     

  •  03-17-2008, 4:50 上午 162537 in reply to 161802

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    bestman0728:
    一樣是中華隊...籃球的換血策略是當年將正值顛峰的都老將給屏除在國家隊之外...中華籃球隊從此在國際賽被打的七零八落...一樣是中華隊...棒球的策略是老將和新秀一起拼一起衝...老將用經驗去帶領新秀...新秀用拼勁去活絡老將的熱血...一樣是換血...棒球隊的新秀羅國輝.林哲瑄.姜建銘等換血成功...籃球呢?還在亞洲8前左右徘徊...或許飛哥在天之靈有看到中華棒球隊這幾天讓人感動的精采比賽...他或許該覺得當年他的執意大換血策略真的錯了...他是一個很讓人尊敬的教頭...但是他這步棋真的是下錯了...

     這類文章看起來義正言詞

    可是卻很容易引起爭辯

    所以我認為把2個球類扯在一起的人實在很無聊

    不是每個運動條件都一樣

    也不是每個運動都練了就會變強

    環境人口身體素質甚至國人重視程度都會影響

    所以棒球還是少在籃球版比較吧

    因為沒什麼可比的地方

  •  03-17-2008, 6:06 上午 162545 in reply to 162537

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    您說的沒錯 兩種球類 不相同  不一定練了都會變強 但是不練一定不會變強. CPBL從多久之前就開始用日職和美國的教練  即使環境再不好  還是聘請國外的教練 不一定是總教練 但是在教練團裡 也一定會有經驗的交流  裕隆的教練團 一字排開 全部都是裕隆的老將  其他隊的教練 也都是台灣的國手出身  不可否認 台灣的教練也很努力 也不可否認外來的和尚也可能沒有比較強  但至少別人再他的國家待了那麼久 打了那麼久的球 總有些地方 是我們想不到的  我鼓吹台灣的球員出國去 是因為台灣籃球已經到了一種故步自封的地步  在怎麼練 就只能是這樣  如果 每個球團 可以引進一名外籍教練 所謂外籍 沒有一定就是美國 其他籃球強國也可以  融入到教練團裡   我相信 對籃球的提升一定會很有幫助. 事在人為  如果不做 台灣的球員還是趁機出國去打比較實際
  •  03-17-2008, 8:17 上午 162562 in reply to 162537

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    tigerbul1946:

    bestman0728:
    一樣是中華隊...籃球的換血策略是當年將正值顛峰的都老將給屏除在國家隊之外...中華籃球隊從此在國際賽被打的七零八落...一樣是中華隊...棒球的策略是老將和新秀一起拼一起衝...老將用經驗去帶領新秀...新秀用拼勁去活絡老將的熱血...一樣是換血...棒球隊的新秀羅國輝.林哲瑄.姜建銘等換血成功...籃球呢?還在亞洲8前左右徘徊...或許飛哥在天之靈有看到中華棒球隊這幾天讓人感動的精采比賽...他或許該覺得當年他的執意大換血策略真的錯了...他是一個很讓人尊敬的教頭...但是他這步棋真的是下錯了...

     這類文章看起來義正言詞

    可是卻很容易引起爭辯

    所以我認為把2個球類扯在一起的人實在很無聊

    不是每個運動條件都一樣

    也不是每個運動都練了就會變強

    環境人口身體素質甚至國人重視程度都會影響

    所以棒球還是少在籃球版比較吧

    因為沒什麼可比的地方

    就讓我們看看要進軍奧運的中華隊隊長是怎麼說:
    「中華隊都是年輕球員並不好、加果都是資深老球員也不好!一定要年輕、老將都有,因為在年輕球員身上看得到活力與積極的打球態度,從老將可以看到豐富的比賽經驗,彼此會互有影響。」
    http://tw.sports.yahoo.com/2008qt/article/aurl/d/a/080315/17/143y.html 

    這種道理管你什麼棒球、籃球、足球還是橄欖球都一樣!哪有什麼不能比的?


  •  03-18-2008, 8:47 上午 162739 in reply to 162562

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    技術上或許有差異~

    但組織管理與領導的觀念是可以互通的~

    一個健全的組織本來就該涵蓋老中青三代~

    賭錯了沒關係~賭錯了又不認錯才是問題~


    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  03-18-2008, 12:03 下午 162766 in reply to 162562

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    Jack:
    tigerbul1946:

    bestman0728:
    一樣是中華隊...籃球的換血策略是當年將正值顛峰的都老將給屏除在國家隊之外...中華籃球隊從此在國際賽被打的七零八落...一樣是中華隊...棒球的策略是老將和新秀一起拼一起衝...老將用經驗去帶領新秀...新秀用拼勁去活絡老將的熱血...一樣是換血...棒球隊的新秀羅國輝.林哲瑄.姜建銘等換血成功...籃球呢?還在亞洲8前左右徘徊...或許飛哥在天之靈有看到中華棒球隊這幾天讓人感動的精采比賽...他或許該覺得當年他的執意大換血策略真的錯了...他是一個很讓人尊敬的教頭...但是他這步棋真的是下錯了...

     這類文章看起來義正言詞

    可是卻很容易引起爭辯

    所以我認為把2個球類扯在一起的人實在很無聊

    不是每個運動條件都一樣

    也不是每個運動都練了就會變強

    環境人口身體素質甚至國人重視程度都會影響

    所以棒球還是少在籃球版比較吧

    因為沒什麼可比的地方

    就讓我們看看要進軍奧運的中華隊隊長是怎麼說:
    「中華隊都是年輕球員並不好、加果都是資深老球員也不好!一定要年輕、老將都有,因為在年輕球員身上看得到活力與積極的打球態度,從老將可以看到豐富的比賽經驗,彼此會互有影響。」
    http://tw.sports.yahoo.com/2008qt/article/aurl/d/a/080315/17/143y.html 

    這種道理管你什麼棒球、籃球、足球還是橄欖球都一樣!哪有什麼不能比的?

    如果要比精神態度的確是啥都可以比

    連不是運動的東西都能比了

    這樣PO文章有何意義

    何況我到不覺得換血失敗

    畢竟我眼中台灣籃球沒好過

    就算是當時CBA好了還是跟世界強國有差距

    不像棒球因為各種因素不論好壞

    始終在世界都有一定的位置

    所以我還是認為這2種球類要如何比??

    沒個基準壓

  •  03-18-2008, 12:09 下午 162768 in reply to 161802

    Re: 看完奧運資格賽...一樣是中華隊...棒球換血的相當成功...籃球呢?

    好比說台灣的足球好了

    為何不請外國教練為何不多練習為何始終強不起來

    導致無法在國際立足

    不像棒球怎樣怎樣的...

    當然我個人當然很高興中華打進奧運

    但實在沒有比的必要

     

    所以個人覺得就事論事就好了

    既然版是籃球版

    開一些不相關的東西本來就不好

第 1/3 頁 (共 41 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®