Mr.Buck 2.0: Trojans12: carter180: 勇士打完這場，在很多討論區，開始有當年雷霆的感覺了，這場裁判真的很爛。
追夢綠那個補籃，應該要判妨礙中籃的，
如果防守方這樣撥球。一定二話不說直接吹妨礙中籃。進攻方做卻免責。
其他的判決就不談了。
勇士今年實力本來就是聯盟第一，但是感覺聯盟比勇士更想要73勝。
對爵士 FTA 18 vs 29
對綠軍 13 vs 30
對拓荒者 22 vs 33
對灰狼 8 vs 36
對馬刺 11 vs 23
總計 勇士罰球73次 vs 其他球隊151次
"感覺聯盟比勇士更想要73勝" <- 根據在哪?
把雙方出手次數加進來看
把FGA扣掉3PA只看2PA
然後把FTA除以2PA可得罰球出手數/兩分出手數
勇士過去5場分別是:
0.33 vs Jazz 0.48
0.33 vs Celtics 0.47
0.38 vs Blazers 0.54
0.13 vs Wolves 0.52
0.19 vs Spurs 0.36
我實在看不出來聯盟對勇士有任何關愛
連主場都討不到犯規
你真的是勇士的球迷嗎.......
我相信你平常看了很多勇士的比賽
They make easy basket!
勇士是一隻擅長投外線跟做紮實擋拆製造空檔的球隊
他們常常會製造出很多wide open的機會
不管在外線還是在禁區
他們會在空手走位時跟對手做激烈的身體對抗
但不會是在投籃動作時
因此罰球數量本來就會比較少
一隻喜歡打open space、快攻運到3分線就出手的球隊罰球次數太少?
這你總不可能怪到聯盟上
像是暴龍、雷霆、火箭這種靠犯規在聯盟佔有一席之地的你也不可能說聯盟都偏袒他們吧?
不過我到對最後一球沒有太多的爭議
我覺得可以討論的是打板後的球這樣放到底算不算干擾進球
(Curry那球是打到板子後，D.Green才補到)
因為如果算的話
許多的打板Alleyoop應該也都算是干擾進球
平常打板的Alleyoop，補籃的球員接觸球是在球完全離開框之後，
應該說是球打板後，球完全不可能碰到框的情形下完成補籃。
CURRY這球打板後，球明顯還會打到框，球權爭搶應該在球打到框之後才開始。
我想這樣對攻守雙方才是公平的，
因為對防守球員的吹判，球打板之後，球還往籃筐的方向前進，
雖然還沒到籃框的圓柱體範圍，防守者接觸球也算違例。