歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

小球戰術最終極限????

在 05-23-2007, 2:50 下午 由 Starbury#3 發表.第 36 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 37 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-21-2007, 2:30 下午 105968

    小球戰術最終極限????

    首先..我是太陽球迷.nash的球迷..

    07年結束了..但我回顧這三年來..

    第一年:jj掛

    第二年:kt amare掛

    第三年:第五場有一點掛

    讓我不禁思考...小球是否到此為止..極限版了.....(控球後衛的極限)

    是否還是要向傳統低頭.(中鋒大前鋒主導的時代)

    1.有沒有發現到....成也nash...敗也nash

    我不是在抱怨nash..(我自己還是他的fans)

    但當一支球隊的球全部流動在一個人手中...無論何時何地...球都會傳回他手中....

    那其他人有什麼進攻自主權...特別是當nash下去之後...這個問題就更明顯...

    其實我已經對nash的表現很讚賞了...但當控衛極限竟是如此..三年攻頂不成..(運也 時也 實力也)

    不要去看禁賽的理由..我自認..太陽在nash普照之下..實力還是略遜duncan的馬刺

    交易球員嗎???交易完...球還是在nash手中..其他人不會進步...(說出這句話..我真的很掙扎)

     

    仔細想看看(nash也不就是另一種黏球的球員.......只是他把整個球隊..帶向更好的境界)

    有nash...太陽是一支強隊...但在超級中鋒大前鋒的年代...還是得低頭吧/////


  •  05-21-2007, 2:46 下午 105973 in reply to 105968

    • wing is not online. Last active: 05-14-2008, 12:03 下午 wing
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-25-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 小球戰術最終極限????

    如果不能相信自己喜歡的球隊,只要球隊一輸球就怨天怨地,懷疑自己支持球隊能力的話

    那不如不要喜歡特定球隊,只要誰贏球,就去支持誰,當個強隊的球迷吧

    永遠不會有失敗的感覺,也不用一輸球就馬上要亂鞭教練或球員

    反正太陽隊自從S.Nash來之後暴增太多球迷了,少幾個並無所謂

    反正現在有多少自稱太陽迷的有經歷當初29勝53敗的太陽隊?

    反正太陽不缺對太陽沒信心的太陽迷 ,流失越多越好

  •  05-21-2007, 2:53 下午 105975 in reply to 105973

    Re: 小球戰術最終極限????

    當年公牛王朝,也沒有一個真正的中鋒,也是靠後衛打天下,JORDAN , 但防守太強倒是真的, 年度最佳防守球員 JORDAN , PIPPEN ,羅德曼 , 比馬刺防守還強~!

     加上JORDAN 進攻時 , 裁判會幫JORDAN 吹哨子 , 所以公牛王朝 等於 六打五...裁判是最佳第六人~!!!


    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
  •  05-21-2007, 2:55 下午 105976 in reply to 105968

    Re: 小球戰術最終極限????

    有時候看NASH 會跟看KOBE一樣 有同一種感覺

    關鍵期很少有人會跳出來 常常都是場上4個人看一個人表演

    或許太依賴一個人 反而會讓其他人忘記他也是主角

    PS:籃球始終是5個人在打的

  •  05-21-2007, 3:11 下午 105982 in reply to 105976

    Re: 小球戰術最終極限????

    這不是小球戰術的問題..

    而是教頭執著於場上非 Nash 不可與幾乎是7人輪替的隊型與戰術時..就必須承擔 Nash 不在場上時無人可以頂替..其他人不知所措的後果..

    再找一個 Nash 嗎? 還是期盼明年 Jason Kidd 轉到太陽?

    我想大家都知道小球戰術並非單憑進攻就能帶動整個場上的節奏..

    還是必須有強力且侵略性的防守..才有防守籃板..才能帶起整個快節奏..

    但在 7 人輪替之下..球員在防守進攻兩頭燒的猛操下能撐多久?

    最後就會像對上馬刺這種老練的球隊..打亂其節奏..放由 Nash 一人疲於奔命..

    Nash 的確是神人級的沒錯..但能保持場上5人都是靈活的攻擊點..才是最可怕的小球風

     


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  05-21-2007, 3:52 下午 105987 in reply to 105982

    Re: 小球戰術最終極限????

    重點不在於NASH吧,
    而是太陽隊當初就是刻意打造出這種隊形。

    marion stoudmire bell都是好的finisher,
    在適當時機適當空檔給他們球他們很有辦法搞進去,
    但你要他們獨自發動進攻卻都有很大不足!
    球隊中除了nash barbosa外,沒有game maker,
    但barbosa一條鞭式的打法遇到防守強隊作用往往會下降很多,
    這也就是為何太陽隊每次nash一缺陣就大當機的原因!

    抓到籃板先找nash、進攻起點是nash、進攻樞紐也是nash,
    要堵太陽半場進攻最好辦法就是堵住nash第一手傳球,
    除了空檔出來的輪轉,球只要離nash手空檔沒出來,
    太陽隊的攻勢幾乎又要找回nash重新啟動。

    全聯盟平均持球時間最長的球員會不會是nash?
    別說MVP,真懷疑這傢伙是不是體能超人.....
    只要有健康的nash在,太陽就絕對是冠軍候選人之一。
    老實說......這樣樣打下去,我很不看好太陽的前景,
    問題不在於打法,而是nash到底能撐多久?
    下一季身體會不會出問題都很值得觀察!

  •  05-21-2007, 4:22 下午 105990 in reply to 105987

    • hoopdj is not online. Last active: 03-31-2016, 12:51 上午 hoopdj
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 09-24-2006
    • 諸神黃昏
    • NBA明星

    Re: 小球戰術最終極限????

        篮球是5个人的,一味的打小球和一味的打大球都不行,要大小球通杀,场上5个人都要优秀才行,所以最好的就是把大球和小球结合,那就是我要说的中球战术.
  •  05-21-2007, 4:48 下午 105994 in reply to 105968

    Re: 小球戰術最終極限????

    太陽的陣容並不是最完美的   如果能有類似爵士Fisher這種能在關鍵時刻能挺身而出的球員  我想太陽隊就不用打的那麼辛苦

    Nash已經把自己所能拿出來用的  都已經拿出來奉獻了   說實在的 相信很多看太陽打球的  都會認為Nash真的是一個很棒的球員  所以才會喜歡太陽隊

    如果太陽擁有更成熟的阿罵   那太陽的等級可以再向上  可能就是要等待他的成長

    馬刺之所以強  是因為他們有一個穩到不行的TD  還有有時候誰都擋不下來的Manu  還有表現越來越好的Parker  還有太多太多了

    也不是說太陽的球風已經到一個極限   只是他們的成員可以更好  更成熟   所以才會有差馬刺一些的感覺 


  •  05-21-2007, 5:23 下午 106000 in reply to 105994

    Re: 小球戰術最終極限????

    與其把被淘汰的原因歸究到Nash身上,不如責怪教練吧。太陽的小球固然是已經爐火純青了,但是所有的對手也都知道你要玩這一套?總有個一、二隊有破解之道的呀。如果這一、兩隊天敵被提前淘汰了,那當然是一路順風,可是如果不幸,老是會跟天敵碰到,總該練點人家不知道的吧?王建民的伸卡球雖棒,但是仍有其他搭配的球路。

    跟馬刺對戰這一系列下來,我發現太陽的防守其實也相當有水準,只是教練忽略了自己的球隊也有打半場進攻的本錢,而一昧的求快,發動機在場上時這樣打,發動機下場時,還是這樣打。所以,這二次太陽倒在馬刺的鐵蹄之下,該歸究於教練的應變能力不足。05年,帕帕教練有好幾場是用太陽的方式,讓太陽西沈,和05年的馬刺隊相較,今年的馬刺隊雖然略嫌老邁,但這系列的六場比賽中,仍有三場比賽的得分破百,而且都撂下勝利。這也意味著D教頭始終無法把節奏主導權給搶在手中。

    在一個系列賽中,敗給同一隊,並不可恥,但是以太陽球員的天分、隊型,連續被馬刺淘汰,只能說D教頭的應變太差、無法克服天敵。

    其實我要坦承,我是一個馬刺迷,再加上半個太陽迷,我真希望這樣的對戰組合能在分區冠軍戰甚至總冠軍戰上演,而且如果能打滿七戰該多好?!

  •  05-21-2007, 5:40 下午 106003 in reply to 105968

    Re: 小球戰術最終極限????

    其實我覺得是輸在教練和輸在防守

    第六戰第四節二選一  包夾或者放Duncan一對一

    太陽賭包夾Duncan

    結果一瞬間就被馬刺三分彈拉到20分的差距

    只能說賭錯了!

  •  05-21-2007, 5:59 下午 106009 in reply to 106003

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 小球戰術最終極限????

    是不是「極限」,不應該從有沒有得到總冠軍來看。看看聯盟中很多球隊開始效法太陽,即便太陽隊做不到,也未必別隊做不到。而且,我認為馬刺隊本身就有很多小球的性質,只是他們更有一個NBA第一中鋒兼大前鋒坐鎮。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  05-21-2007, 6:04 下午 106011 in reply to 105975

    Re: 小球戰術最終極限????

    JANDER:

    當年公牛王朝,也沒有一個真正的中鋒,也是靠後衛打天下,JORDAN , 但防守太強倒是真的, 年度最佳防守球員 JORDAN , PIPPEN ,羅德曼 , 比馬刺防守還強~!

     加上JORDAN 進攻時 , 裁判會幫JORDAN 吹哨子 , 所以公牛王朝 等於 六打五...裁判是最佳第六人~!!!

     公牛與小球戰術八竿子打不著

    公牛是半場系統戰

    不是中鋒差就是打小球(能力差就不是「真正」的中鋒?)

    如果按照這個邏輯現在聯盟就有一拖拉庫球隊打小球

    因為大家的中鋒都不怎麼樣

    而且太陽已經不算是最嚴格定義下的小球了

    尤其是讓K.Thomas和Amare都打先發之時

    禁區有攻有守

    何況Amare還入選了all-nba first team

    打小球的球隊還有人入選第一隊的中鋒也是很奇特的現象

    那種無中鋒、每個位置都比人家小一號、把得分後衛抓去打大前鋒的跑轟部隊才算是小球

    太陽已是稍微調整過球路的小球了

    太陽無法更上一層樓的問題還是那些

    1.沒有替補控球

    2.除了nash之外沒有人有自行創造得分機會的能力(Amare還是得在和nash配合的情況下才最有破壞力,和TD、KG、Dirk等能作為進攻發動點的球員還是有差距)

    3.中前鋒高度不足(不是補強高度就一定得放棄速度,見之前的Steven Hunter、籃網隊Mikki Moore、勇士隊Biedrins甚至是Camby、Dalembert)

    4.可用之兵太少(不是不能用是教練不願意用......)

    若太陽想在兩、三年內有持續衝擊總冠軍的能力的話

    就把上面的問題解決

    試著把八人輪替之外的其他人全部拿去交易(再不交易要看這些人繼續在太陽發霉嗎?)

    而八人之內又屬marion最適合交易

    把八人輪替外的其他人拿去換回一個能融入太陽進攻體系的替補控球減少nash的負擔(看來太陽不打算練Marcus Banks,那就放了他吧!)

    一個有高度速度的中前鋒,有籃板能力更佳(選易建聯?)

    再拿marion去換單打能力較強的鋒衛

    我是覺得太陽可以拿marion去換Jefferson,籃網隊如果留下VC,就不會太需要功能和VC重曡的Jefferson

    而Marion和kidd配合也絕不會有問題,Kidd應該也不是太想一直當球隊的籃板王...

    當然這要建立在太陽隊有補中前鋒的前提下(並且有進入輪替)

    不然籃板會出大問題

    總之

    我不覺得太陽持續打小球就一定與冠軍無緣

    只要在陣容和調度這兩方面做一些修正

    在nash還沒老化前依然大有可為


    天佑台灣
  •  05-21-2007, 6:04 下午 106012 in reply to 105968

    • hash is not online. Last active: 08-30-2012, 2:45 下午 hash
    • Not Ranked
    • 加入於 12-27-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 小球戰術最終極限????

    今年只能說是個意外.....

    第一場的nash受傷,險敗 

    第五戰是關鍵

    主場優勢被兩個人禁賽給打平了不然那場贏的機會很大 

    並不是說那兩場穩贏的只是這樣下來就差很多了

    老實說我不認為太陽輸了就是小球輸,只是今年運氣不好罷了

    不然那兩勝是從哪來的? 

    還有現在超級中鋒不多馬刺也沒有超級大前鋒

    我覺得馬刺的球員真的是緊要關頭挺得住見過大風大浪

  •  05-21-2007, 6:06 下午 106013 in reply to 106011

    Re: 小球戰術最終極限????

    誤po刪不掉請版主刪掉此篇


    天佑台灣
  •  05-21-2007, 6:12 下午 106016 in reply to 106013

    Re: 小球戰術最終極限????

    太陽的問題不是在小球

    而是在Nash 沒有勘用的替補

    而D教練調度失當,7人輪替常常是球員到第四節就沒力了

    對馬刺第六戰更是突顯這個問題

    個人認為小球絕對有發展

    但是先決條件是替補要夠用
     

第 1/3 頁 (共 37 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®