大家都抱怨說美國沒有純中鋒，但是爲啥遇到國際賽歐洲列強一堆中鋒能擋、能防、能投三分，表現超級出色??? 美國不是世界籃球最高殿堂嗎？？沒有這種人才???很多不看籃球的朋友會問我這個問題，老美不是都很高嗎？怎會沒有中鋒???
我給的答案是NBA造成的。
NBA是娛樂性質的球賽，強調高強度、高對抗以及精采性。
禁區加大，可以塑造切入的飛人球員。
不能籃下三秒，大大減低身高的威脅性。
三分線的加大，提高難度但是也擴大防守圈。
上述兩項，都讓「速度」以及「傳球」成為NBA的招牌，因為愈快愈能進球、愈快才能補防、愈巧妙愈能進球，如此的結果就是吸引超多觀眾，型成籃球神話以及英雄主義。
知名球評小朱最近也有發過文章，NBA的球員並不是頂尖的，但是卻都是非常適合NBA，許多更優秀的球員在NBA的規則下是無法生存的，但並不代表非好手。
那回到主題，美國為何沒中鋒？
我就跟我朋友說，因為在美國的中鋒要在NBA生存，必須要有速度以及高度，不然要有市場，否則很容易被淘汰。
美國沒七呎的人??每年選秀都一堆，但是有些根本無法上場，爲啥??
對方後衛切入你就準備領犯規了，因為補防範圍太大，且本身機動性不夠。
但是放到國際賽，「真正的籃球」，這種七呎緩慢但是會防守以及走技巧路線的中鋒才是真正的中鋒，籃球最基本的動作三個 投籃、運球、傳球，必須三者具備才能在國際賽生存，但是NBA所要求的中鋒卻是速度快、彈跳力驚人，會不會投籃?沒差拉。
導致現在NBA的中鋒身高下降，並非素質不好，而是要找到七呎又有速度的太難，所以大多六呎十、六呎九甚至就能轟炸禁區(布瑟大前鋒，但在國際賽要玩擋拆??很難，先天劣勢)，畢竟防守才是NBA選進的第一個要點，即使很多每場能在NCAA轟下20分的好手，因為身高一八幾，防守成漏洞，沒有好的傳球技能就被淘汰了。
所以要在NBA生存很多表現好的歐陸老江湖沒辦法，因為速度慢、對抗性差，禁區大導致對方飛起來你如果不是DH12等爆發力人，很容易買犯規。
但如果把班蛙放到國際賽????
那只要七呎長人往籃下一站，球一高調，就兩分了。
在熱身賽中也常常見到美國被這樣取分。
我認為美國如果要放到國際賽堪用的中鋒(具攻擊以及防守赫阻跟籃板能力)，真的只能期待新秀歐登....(以上轉貼自巴哈姆特
jim82512035大大)